<p class="ql-block">為什么政府不直接</p><p class="ql-block">組織建設(shè)公共網(wǎng)絡(luò)</p><p class="ql-block"> wap</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 當(dāng)我們宣傳推介公共網(wǎng)絡(luò)時(shí)，不少人都有疑問(wèn)，公共網(wǎng)絡(luò)確實(shí)匹配智能社會(huì)，邏輯清晰科學(xué)易懂，但建設(shè)公共網(wǎng)絡(luò)是社會(huì)變革的巨大工程，黨和政府責(zé)無(wú)旁貸，為什么不直接組織建設(shè)，單純依靠國(guó)民的自我覺(jué)醒各自為戰(zhàn)？</p><p class="ql-block"> 人大、政協(xié)和民主黨派、專家學(xué)者，工會(huì)、婦聯(lián)、共青團(tuán)等組織和個(gè)人，為什么很多人對(duì)公共網(wǎng)絡(luò)也視而不見(jiàn)聽(tīng)而不聞？ </p><p class="ql-block"> 究其原因，確實(shí)存在一些人思維僵化，循規(guī)蹈矩，唯命是從，故步自封，接受新事物困難的問(wèn)題，但最為國(guó)家決策層，對(duì)此問(wèn)題的認(rèn)知和應(yīng)對(duì)恐怕沒(méi)有大家想的那么簡(jiǎn)單，是否還有更深層次的原因和考量。</p><p class="ql-block"> 下面站在宏觀的角度從四個(gè)方面對(duì)此敏感話題做些分析，若有錯(cuò)誤請(qǐng)批評(píng)指正。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 一 黨和政府的角色決定自己不能直接組建公共網(wǎng)絡(luò)。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 中國(guó)實(shí)行的是黨和國(guó)家高度統(tǒng)一的管理體制。政府在社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中擔(dān)負(fù)的是領(lǐng)導(dǎo)管理角色。它是裁判員而非運(yùn)動(dòng)員。</p><p class="ql-block"> 在經(jīng)濟(jì)多元化的今天，支持鼓勵(lì)和保護(hù)各種所有制企業(yè)共同發(fā)展是它的使命和擔(dān)當(dāng)。如果只對(duì)一種經(jīng)濟(jì)模式情有獨(dú)鐘直接操控，就很難做到一視同仁公平公正。選擇什么樣的企業(yè)性質(zhì)，采取什么樣的經(jīng)濟(jì)模式，應(yīng)交給市場(chǎng)選擇，這也是我國(guó)加入世貿(mào)組織時(shí)在政企分開(kāi)問(wèn)題上對(duì)其做出的鄭重承諾。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 二 可能感到智能社會(huì)的發(fā)展剛處在萌芽狀態(tài)，缺乏群眾基礎(chǔ)和智能社會(huì)條件。</p><p class="ql-block"> 政府不能直接組織建設(shè)公共網(wǎng)絡(luò)，但完全可以通過(guò)政策和法律手段加大引導(dǎo)力度。為什么不做呢？時(shí)機(jī)還不成熟。</p><p class="ql-block"> 任何社會(huì)變革都有其發(fā)展規(guī)律。一般是經(jīng)歷五個(gè)階段:</p><p class="ql-block">思想準(zhǔn)備 - 傳播共識(shí)- 社會(huì)實(shí)踐 - 形成規(guī)模 - 達(dá)成目標(biāo)。</p><p class="ql-block"> 公網(wǎng)剛處在第二階段的萌芽狀態(tài)。估計(jì)政府是在審時(shí)度勢(shì)把握節(jié)奏伺機(jī)發(fā)力。</p><p class="ql-block"> 我分析政府要想全面發(fā)力，主要考慮群眾基礎(chǔ)、AI普及程度和失業(yè)情況。</p><p class="ql-block"> 第一，當(dāng)前群眾的認(rèn)知基礎(chǔ)還不具備。</p><p class="ql-block"> 雖然已有825萬(wàn)學(xué)者，但大數(shù)據(jù)顯示活躍度僅在 2.5 %左右。從關(guān)注母親頻道情況看，距一呼百應(yīng)凝心聚力的要求還相差很遠(yuǎn)。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 第二，智能社會(huì)剛處在萌芽狀態(tài)，AI的普及率距智能社會(huì)爆發(fā)還有時(shí)間。政府的政策陽(yáng)光必須瞻前顧后突出現(xiàn)實(shí)。</p><p class="ql-block"> 自然法告訴我們?nèi)魏谓Y(jié)合部都很復(fù)雜。智能社會(huì)和工業(yè)社會(huì)的重疊過(guò)渡更是如此。</p><p class="ql-block"> 目前既有因科技創(chuàng)新智能社會(huì)發(fā)展給我們帶來(lái)的發(fā)展契機(jī)，也有因債務(wù)危機(jī)信任撕裂環(huán)境破壞科技反噬惡性競(jìng)爭(zhēng)帶來(lái)的戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)。</p><p class="ql-block"> 政府必須面對(duì)國(guó)內(nèi)外困境，綜合思考，權(quán)衡利弊，找準(zhǔn)社會(huì)發(fā)展方向，抓住經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要矛盾，防止發(fā)生系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。否則不僅會(huì)使本來(lái)就信心不足的民營(yíng)企業(yè)因一時(shí)難以理解而更加顧慮重重忐忑不安。而且我國(guó)繼續(xù)開(kāi)放的形象也會(huì)因西方誤讀而大打折扣。前一段出現(xiàn)的四個(gè)萬(wàn)億級(jí)美元基金【漢苓】【KKR】【貝來(lái)德】、【太萌】直接投資上海蘇州一級(jí)市場(chǎng)（新質(zhì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)）的重磅利好就不會(huì)發(fā)生 。 </p><p class="ql-block"> 三是就業(yè)形勢(shì)還沒(méi)到走投無(wú)路。</p><p class="ql-block"> 智能社會(huì)一定會(huì)使效率增高用工減少，失業(yè)增加勢(shì)不可擋，但現(xiàn)在還沒(méi)到臨界點(diǎn)。黨和政府反復(fù)強(qiáng)調(diào)問(wèn)題導(dǎo)向，新華社也撰文寄語(yǔ)百姓不要對(duì)今后的不確定過(guò)于焦慮，我們秉承問(wèn)題導(dǎo)向，兵來(lái)將擋，水來(lái)土掩。在大學(xué)生等人群就業(yè)上也是如此。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 三 防止權(quán)力尋租濫用，確保社會(huì)公平公正，是不直接操控公網(wǎng)建設(shè)的自我約束。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 建設(shè)公共網(wǎng)絡(luò)是進(jìn)行財(cái)富再分配的過(guò)程。高金波老師設(shè)計(jì)的福利規(guī)則是通過(guò)數(shù)學(xué)模型反復(fù)推導(dǎo)論證的結(jié)果，而且公網(wǎng)建好后統(tǒng)一移交國(guó)家管理。所以具有很強(qiáng)的金融穩(wěn)定性。</p><p class="ql-block"> 既然是財(cái)富分配，自然只能采取自我認(rèn)知自我覺(jué)醒，讓大家站在一個(gè)起跑線上。誰(shuí)早明白，早加入，早努力，多做貢獻(xiàn)，誰(shuí)就能早獲得快獲得多獲得財(cái)富。</p><p class="ql-block"> 如果政府具體操控建設(shè)進(jìn)度，利用公權(quán)資源一聲令下，再采取一些懲罰措施，一定會(huì)“自愿”一夜建成。</p><p class="ql-block"> 這時(shí)候一些人必將利用權(quán)力帶來(lái)的信息不對(duì)稱，將財(cái)富又一次合法的占為己有。</p><p class="ql-block"> 在黨中央強(qiáng)調(diào)自我革命的今天，你覺(jué)著會(huì)這么做嗎？</p><p class="ql-block"> 這也是政府在政策中只提倡綠色消費(fèi)，培育新業(yè)態(tài)、新場(chǎng)景和消費(fèi)的新趨勢(shì)，只講突出發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，建設(shè)國(guó)內(nèi)統(tǒng)一大市場(chǎng)，只講消費(fèi)也賺錢，只強(qiáng)調(diào)數(shù)字經(jīng)濟(jì)，不斷擴(kuò)大數(shù)字貨幣使用場(chǎng)景，卻不明說(shuō)具體含義，更沒(méi)提及公共網(wǎng)絡(luò)，讓大家自己去學(xué)、去悟的原因所在。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 四 在專家學(xué)者社會(huì)精英群團(tuán)組織中的確有部分人，思想僵化循規(guī)蹈矩謹(jǐn)小慎微唯命是從，使公共網(wǎng)絡(luò)建設(shè)增加了難度，但更多的是對(duì)和政府保持言行一致理解上出現(xiàn)誤區(qū) 。</p><p class="ql-block"> 首先是一些群團(tuán)組織對(duì)自己的定位不準(zhǔn)職能不清。</p><p class="ql-block"> 雖然在民主黨派和工會(huì)、婦聯(lián)、共青團(tuán)組織中領(lǐng)導(dǎo)和工作人員是公務(wù)員身份，但它無(wú)法改變所在機(jī)構(gòu)是群團(tuán)組織的性質(zhì)。不能把自己的智能和黨和政府的性質(zhì)混為一談。要有強(qiáng)烈的群團(tuán)組織和民主黨派意識(shí)。清楚自己的職責(zé)和社會(huì)責(zé)任。圍繞黨和政府總體意圖，結(jié)合不同時(shí)期中心任務(wù)，創(chuàng)造性的開(kāi)展那些對(duì)國(guó)家對(duì)社會(huì)對(duì)人民對(duì)自己的兄弟姐妹有益的工作，特殊情時(shí)期還要敢于善于打沒(méi)有命令的勝仗。發(fā)揮出本組織藏龍臥虎的人才優(yōu)勢(shì)。對(duì)那些總是麻木不仁的要進(jìn)行靈魂拷問(wèn)，對(duì)公共網(wǎng)絡(luò)到底是不明白還是不認(rèn)可？不明白就繼續(xù)深入的學(xué)習(xí)，不認(rèn)可更應(yīng)該公開(kāi)發(fā)表看法，提出駁斥批評(píng)。否則你這個(gè)組織你和個(gè)人有什么社會(huì)存在價(jià)值？</p><p class="ql-block"> 其次不清楚公共網(wǎng)絡(luò)建設(shè)是自下而上，自內(nèi)而外，獨(dú)立思考，自我覺(jué)醒，不斷完善，最終匯聚的過(guò)程。</p><p class="ql-block"> 黨和政府沒(méi)有就公共網(wǎng)絡(luò)明確發(fā)文就不敢表態(tài)是這些組織內(nèi)的通病。其實(shí)黨號(hào)召解放思想，發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，鼓勵(lì)制度創(chuàng)新，建設(shè)人類命運(yùn)共同體等內(nèi)容怎么一點(diǎn)也看不到，搞不懂？對(duì)公共的邏輯、理念不敢做一點(diǎn)獨(dú)立的思考和判斷？</p><p class="ql-block"> 這些組織應(yīng)該鼓勵(lì)大家通過(guò)學(xué)習(xí)自然法和獨(dú)立思考，對(duì)公網(wǎng)是非和政府態(tài)度做個(gè)基本判斷。如何按照先下后上，先內(nèi)后外，先個(gè)人后團(tuán)體的路徑去了解學(xué)習(xí)宣傳和分享。</p><p class="ql-block"> 這方面公網(wǎng)隊(duì)伍中應(yīng)該已經(jīng)出現(xiàn)了這方面基層典型。</p><p class="ql-block"> 第三 社會(huì)精英面對(duì)公網(wǎng)創(chuàng)新不敢旗幟鮮明的發(fā)表看法，是對(duì)要和黨和政府保持言行一致的誤解。應(yīng)該不負(fù)眾望有所作為 </p><p class="ql-block"> 人大代表、政協(xié)委員、專家學(xué)者和企業(yè)家</p><p class="ql-block">等社會(huì)精英，面對(duì)第四次工業(yè)革命帶來(lái)的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，都應(yīng)該獨(dú)立判斷做出選擇。不少人大代表和政協(xié)委員都是企業(yè)家、經(jīng)營(yíng)者，是否擔(dān)心一提公共網(wǎng)絡(luò)就是回歸市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，重吃大鍋飯，從內(nèi)心反感？其實(shí)完全是本質(zhì)不同的兩回事。</p><p class="ql-block"> 企業(yè)被淘汰或整合是按照自然法成本最低原則智能社會(huì)消費(fèi)側(cè)做出的優(yōu)化選擇。它不以哪位政治家、企業(yè)家或者領(lǐng)袖的意志為轉(zhuǎn)移，是針對(duì)這些問(wèn)題的提出的一整套解決方案。是打開(kāi)窮人變富富人更富的金鑰匙。</p><p class="ql-block"> 這次兩會(huì)代表和委員也提出了不少社會(huì)轉(zhuǎn)型出現(xiàn)的問(wèn)題，希望政府加大憂患意識(shí)盡快著手解決。但很少有人提出具體解決方案。其實(shí)解決方案遠(yuǎn)在天邊近在眼前。支持參加公共網(wǎng)絡(luò)建設(shè)就是和中央保持一致，做了黨中央不便說(shuō)但鼓勵(lì)做的事。希望精英們無(wú)愧于精英的稱號(hào)，用建設(shè)公共網(wǎng)絡(luò)的實(shí)際行動(dòng)，為新時(shí)代增磚添瓦。真正和少數(shù)溜須拍馬阿諛?lè)畛兄?jǐn)小慎微唯命是從的正人君子劃清界限。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 結(jié)束語(yǔ):</p><p class="ql-block"> 綜上所述，我認(rèn)為黨和政府對(duì)公共網(wǎng)絡(luò)的態(tài)度表面上好似放任自流，實(shí)際上是包容鼓勵(lì)支持期待的。不僅始終關(guān)注著發(fā)展節(jié)奏，而且也未雨綢繆的做了統(tǒng)籌布局。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 當(dāng)前公網(wǎng)建設(shè)的主要問(wèn)題是國(guó)人對(duì)智能社會(huì)以及與其匹配的公共網(wǎng)絡(luò)認(rèn)知遲鈍，人心不齊。不是感到遙不可及就是覺(jué)著與己無(wú)關(guān)，自己不配。對(duì)人工智能的迭代頻率和智能社會(huì)的發(fā)展速度存在誤判。 </p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 公網(wǎng)爆發(fā)前這段時(shí)間雖然短暫，卻是給時(shí)那些思想活躍，認(rèn)知超前，善于獨(dú)立思考，敢于挑戰(zhàn)，心存善意的人提供了轉(zhuǎn)瞬即逝，跨越階層先富起來(lái)的機(jī)會(huì)。</p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 公共網(wǎng)絡(luò)的全面建成雖然仍需一定時(shí)間，但第一批的公網(wǎng)獲利已不再是遙遙無(wú)期。隨著公共網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展壯大，各種形式的紅利也會(huì)分批分期源源不斷的呈現(xiàn)在大家面前。</p><p class="ql-block"> 于無(wú)聲處聽(tīng)驚雷值得期待！</p>