??<h3><strong>余涅附言：</strong><strong>因為某種機緣，余涅獲得了毛遠新老師撰寫的《關于1973年基辛格訪華》一文。在征得作者本人同意后，發(fā)表在這里，以饗讀者。題圖與文中照片為余涅所加。</strong></h3></br><h3>～～～～～～～～～～～～</h3></br><h3><strong>關于1973年基辛格訪華</strong></h3></br><strong>毛遠新</strong>(初稿：2017.10?修訂：2024.01)1973年12月，中央召開了八大軍區(qū)司令對調(diào)的會議結束后，我去看主席。主席先問了我對這次會議的看法，又談到請小平同志出來工作和其他一些事情后，主席談到兩個月前基辛格來訪及中美關系的問題。<h3> 主席說：“這次基辛格來訪，我聽了兩位小姐（指王海容和唐聞生。余涅注）的匯報。這位博士大講蘇聯(lián)正準備對中國發(fā)動突然襲擊，調(diào)來了多少部隊多少飛機坦克，甚至說蘇聯(lián)要對中國甩原子彈，還提出美國可以向中國提供情報和軍事裝備。我要她們?nèi)ジ嬖V總理：‘那都是嚇唬人的，才不要信呢。那是個陷阱，不要上基辛格的當，他是想踩著我們的肩膀跑莫斯科去抖威風?！捞K爭奪的重點在歐洲、中東，還是東移轉(zhuǎn)向了亞洲？我們外交部認為已經(jīng)東移，理由是蘇聯(lián)在遠東大量增兵，很可能對我發(fā)動突然襲擊。我看，這個判斷是錯誤的，還不如我們一些駐外使館的分析，連新華社一個小小的記者都不如。美國現(xiàn)在巴不得從越南盡快撤軍，好騰出手來，到歐洲、中東去與蘇聯(lián)爭奪。蘇聯(lián)是在遠東擺了許多軍隊，號稱百萬，我看沒什么了不得的，野心很大，但要和中國開戰(zhàn)，他沒那個力量，也沒那個膽量。我對基辛格說：‘博士，你說錯了，北極熊要咬的是你美國，不是中國?！療o論對美國還是對蘇聯(lián)來講，美蘇之間的矛盾才是主要矛盾，拉中國去壓蘇聯(lián)不過是基辛格的計謀。為了從越南脫身去對付蘇聯(lián)，他在竭力挑動中蘇之間的矛盾，好從中漁利。美國陷在越南戰(zhàn)爭泥潭中拔不出腿來，苦不堪言，這只對蘇聯(lián)有利。莫斯科沒有那么蠢，蘇聯(lián)若陷入與中國的戰(zhàn)爭，會比美國陷在越南的處境更苦，這只對美國有利，是美國人巴不得的?！敝飨f：“中美關系改善，不是美帝國主義放下屠刀立地成佛了，也不是我們團結第三世界反對美蘇兩霸的方針改變了，這在中美上海公報中講的清清楚楚嘛，你可以找來再讀讀。我們有些同志看不清美國帝國主義的本性，有必要向黨內(nèi)高級干部打個招呼。由于蘇聯(lián)大兵壓境，害怕他對我發(fā)動突然襲擊，這邊中美關系又得到改善，就產(chǎn)生了崇美恐美，想依賴美國的思想。人家拿蘇聯(lián)屯兵遠東來嚇唬你，再講點你愛聽的話，拋點小恩小惠，就忘記了美國才是我們最大的危險。美國人的話是靠不住的，除非迫不得已，才講點真話。在延安搞調(diào)停，在板門店談判，后來在日內(nèi)瓦在華沙的談判，我們早都領教過了。美蘇之間的矛盾可以利用，但不能把自已綁在美國身上。我們不要蘇聯(lián)的核保護傘，也不要你美國的核保護傘。”主席說：“看來我們報紙的宣傳也要講點辯證法。但凡提到尼克松、基辛格，都加上頂‘中國人民的老朋友’高帽子。他們對打開中美關系做了有益的事，這也說得通的。但是，要稱霸世界才是美國的本性，這是由華爾街壟斷資本集團的利益所決定的。從四九年起，美國就一直想整垮我們，在朝鮮打，在越南打，硬的一手不行了就來軟的，但其帝國主義本性并沒有改變，就是要你XXX倒臺，或者變色，成為美國的附庸。當年面對日本侵略，國共兩黨統(tǒng)一戰(zhàn)線是必要的，但以為蔣委員長就可以信賴可以依靠，要一切服從，不講我黨的獨立性，那就錯了，就是忘記了他是代表地主階級和官僚買辦資產(chǎn)階級利益的階級本性。在與帝國主義和反動派講斗爭的時候，要防止左的傾向。在講聯(lián)合的時候，特別要防止右的傾向。這是我們黨用鮮血換來的歷史教訓。”<h3> 主席說：“中美關系打開是件好事，打開了中國與世界，特別是與西方世界關系的大門，說明美國孤立封鎖中國的政策失敗了。最近我們就和西方做了好多筆大生意，是我決定批準的?！蔽艺f：“遼寧就有盤錦化肥廠和遼陽化纖廠兩個項目?；w廠原定是給江蘇的，是我給先念同志寫了封信要來的。理由嘛，江蘇不產(chǎn)石油，化纖廠的原料還要從遼寧裝船運過去。另外東北沒有棉花，輕紡工業(yè)不行?！敝飨f：“生意還可以做得更多更大些，人家的技術就是比我們先進嘛，要向人家學習，盡快掌握這些技術，再努力超過他們。但是，生意也不是越多越大就越好，要有個度，就是國家經(jīng)濟的獨立性。超過這個度，會產(chǎn)生依賴，受制于人。失去了經(jīng)濟獨立，政治、軍事、外交都難獨立了?！蔽覇枺骸爸忻罏槭裁粗辉O聯(lián)絡處，不正式建交呢？連晚來一步的日本都正式建交了。”主席說：“中美建交，卡在臺灣問題。我提出三條：斷交，廢約，撤軍。在中美上海公報中，專門有一段雙方的“嚴重爭端”【見附件】，實際上雙方立場分歧還很大。我們講臺灣是中國的一個省，我們一定要解放臺灣。美國說他認識到兩岸都承認一個中國，所以他沒異議。屁話!哪天臺灣不承認了，他就可以異議了嗎？我們講用什么方式解放臺灣是中國的內(nèi)政，涉及主權，別人無權說三道四。他偏強調(diào)和平方式解決，這是公開干涉內(nèi)政，我就不答應。美國是舍不得臺灣他那個老朋友，帝國主義的本性，決定了美國絕不希望看到中國的統(tǒng)一。1950年我們就提出驅(qū)逐國民黨，恢復中國在聯(lián)合國的合法席位，美國硬是從中作梗，拖了二十年，現(xiàn)在還不是解決了嘛。主要是第三世界那些國家，不顧美國反對，硬把我們抬進了聯(lián)合國。第三世界國家才是我們可依靠的對象，他們有難要盡量幫助，但不能學美國蘇聯(lián)，總想要干涉人家的內(nèi)政。臺灣問題能和平解決當然好了，不死人，不破壞，兩邊都是中國人嘛。但我對和平解決不抱希望，最后恐怕還得使用武力。過去在江西蘇區(qū)，在陜甘寧邊區(qū)，都有那么幾個土圩子，各種辦法都解決不了，最后還是靠武力解決。所以我說，掃帚不到，灰塵照例不會自己跑掉。臺灣那么大個島，隔著個海峽，灰塵厚哇。還有五六十萬軍隊，士氣不高，但有美國提供軍火。我也沒向你美國哪個州賣軍火，去和你華盛頓唱對臺戲嘛。依從了他，就是承認干涉中國內(nèi)政合法，就是喪失主權。沒有了美國提供軍火，臺灣那點軍隊就更不行嘍?！敝飨f：“中美建交，談得攏繼續(xù)談，談不攏就拖下去，哪怕拖它十年二十年，甚至一百年，反正我不著急，但主權問題絕不讓步！美國對我們孤立封鎖了二十多年，尼克松還不是自己跑到北京來了嘛?，F(xiàn)在是美國急于和我們拉關系，好抬高身價去對付蘇聯(lián)，那里才是他的主要對手?，F(xiàn)在是他有求于我，不是我有求于他，我著什么急嘛。再一條，就是不要怕打仗。不要怕蘇聯(lián)打進來，也不要怕美國打進來。我看吶，美蘇一起打進來更好。我還能打一仗呢。到那個時候，有沒有投降派，就一目了然嘍。人們常說，中國人是熱愛和平的。這個話沒有錯。我看吶，中國人更愛斗爭。經(jīng)過斗爭，才有和平可言?！?lt;h3> <p class="ql-block"><b>附件：1972年《中美上海公報》中關于“嚴重爭端”部分的原文：</b>雙方回顧了中美兩國之間長期存在的嚴重爭端。中國方面重申自己的立場：臺灣問題是阻礙中美兩國關系正?；年P鍵問題；中華人民共和國政府是中國的唯一合法政府；臺灣是中國的一個省，早已歸還祖國；解放臺灣是中國內(nèi)政，別國無權干涉；全部美國武裝力量和軍事設施必須從臺灣撤走。中國政府堅決反對任何旨在制造“一中一臺”、“一個中國、兩個政府”、“兩個中國”、“臺灣獨立”和鼓吹“臺灣地位未定”的活動。美國方面聲明：美國認識到，在臺灣海峽兩邊的所有中國人都認為只有一個中國，臺灣是中國的一部分。美國政府對這一立場不提出異議。它重申它對由中國人自己和平解決臺灣問題的關心。考慮到這一前景，它確認從臺灣撤出全部美國武裝力量和軍事設施的最終目標。在此期間，它將隨著這個地區(qū)緊張局勢的緩和逐步減少它在臺灣的武裝力量或軍事設施。? </p>