<p class="ql-block">這個春節(jié)，我最期待的電影就是《第二十條》。</p><p class="ql-block">換句話說，只要是張藝謀導演的電影我都會去看，主要是為了學習他的鏡頭語言和宏大敘事。</p><p class="ql-block">但這部電影卻非常的接地氣，沒有過往執(zhí)著于鏡頭構(gòu)圖的驚艷，而是著力于小人物的悲歡離合，把一個超現(xiàn)實主義的題材深入淺出的展現(xiàn)給觀眾。</p><p class="ql-block">《第二十條》說的就是刑法第二十條。法與不法的邊界在哪里，什么是正當防衛(wèi)，什么是防衛(wèi)過當，什么是互毆，什么是故意傷害，什么是公平正義。</p><p class="ql-block">這部電影里的一些案例，我曾經(jīng)都寫過。甚至很多經(jīng)典臺詞，都在我曾經(jīng)的文章中出現(xiàn)過，所以有種似曾相識，又有一種熱血未涼的感覺。</p><p class="ql-block">雷佳音、馬麗、趙麗穎、高葉、張譯等一眾老戲骨的瘋狂飆戲，也讓觀眾大呼過癮。</p> <p class="ql-block">所以我大年初一就帶上高中的孩子去看了這部電影。電影結(jié)束后我們好久都沒有說一句話，我陷入深深的思考，他也好像在思考著什么。</p><p class="ql-block">這就是這部電影的現(xiàn)實意義，不是一笑或一哭了之，而是帶給現(xiàn)實中的我們什么樣的啟發(fā)，什么樣的反射，什么樣的藍本。</p><p class="ql-block">當我們所有人都選擇冷眼旁觀，都選擇獨善其身，我們將把一個什么樣的世界交給下一代？</p><p class="ql-block">法律的權(quán)威，來自于老百姓最樸素的情感期待。很多時候，我們要的不是正確，而是正義！</p><p class="ql-block">所以老謀子的這部電影，是一部真正拍給老百姓看的電影，我強烈推薦。</p> 01 <p class="ql-block">壓垮弱者的最后一根稻草，究竟是什么？</p><p class="ql-block">妻子在屋里被村霸強奸，如果惡與苦也分等級，這一幕絕對是讓所有人血壓飆升的最高級。</p><p class="ql-block">為了籌錢給殘疾女兒看病，丈夫王永強找村霸借了高利貸，從此一家人便陷入了村霸一伙的長期霸凌。再一次被入室強奸后，妻子郝秀萍崩潰地打著手語告訴丈夫：“我想去死?！?lt;/p><p class="ql-block">那是怎樣的形象啊，衣衫破爛，頭發(fā)散亂，鮮血粘面，傷痕累累，明明已經(jīng)絕望至極，卻連一句表達絕望的話都說不出來，因為她是一名聾啞人。</p><p class="ql-block">看見這樣的妻子，長期被霸凌的王永強忽然血性蘇醒，手拿剪刀追出門外，打斗中，對著劉文經(jīng)連捅16下，劉文經(jīng)被送入醫(yī)院生死未卜，而王永強則成了階下之囚，等待判決。</p><p class="ql-block">古有云，殺人償命，天經(jīng)地義，但王永強交代了一個細節(jié)，劉文經(jīng)的車上有刀，自己當時是為了制止劉文經(jīng)回車拿刀，傷害自己和家人，所以才選擇了先發(fā)制人。</p><p class="ql-block">監(jiān)控只能拍到二人的爭打場面，卻無法拍到車里是否有刀，公安與檢察院對于此案的主流觀點，都認為是明確的故意傷害，只有檢察官呂玲玲不這么認為，卻又人微言輕，難以翻案。</p><p class="ql-block">案件偵辦進入關(guān)鍵期，村霸家人綁架了郝秀萍的女兒，威逼郝秀萍在一份證詞上簽名，要求她“承認”自己是為了還錢而長期自愿與村霸睡覺。</p><p class="ql-block">郝秀萍知道，一旦簽了字，丈夫就沒活路了，但若不簽字，女兒的安全又無法保障，她能想到的唯一辦法，就是自己去死。</p><p class="ql-block">她站在工地的天臺上，拒絕了檢察官伸出的手，毅然決然地一躍而下，瘦小的身軀，硬生生將樓下的汽車砸出一個大坑。</p><p class="ql-block">證人受傷，一根筋且不討上司歡心的檢察官呂玲玲被調(diào)離，但她卻依然執(zhí)著地問出了心底的問題：</p><p class="ql-block">“是什么讓一個聾啞母親，拋下殘疾的孩子，拋下獄中的丈夫，選擇獨自去死？”</p><p class="ql-block">“你有沒有想過，我們辦的不是案，是別人的人生啊？！”</p><p class="ql-block">苦難無聲，震耳欲聾。趙麗穎飾演的郝秀萍，不會說話，卻用堪比地震的音量，把底層的真相送達了每個人的心底——壓垮弱者的最后一根稻草，不是苦難，而是絕望</p><p class="ql-block">是被逼到懸崖卻孤立無援的絕望，是別人相幫卻力有不逮的絕望，是明明身為受害者卻枷鎖加身的絕望，是法律也無法拯救、唯有一死才能解脫的絕望。</p> 02 <p class="ql-block">做一個精致的利己主義者，是否足夠安全？</p><p class="ql-block">雷佳音飾演的韓明，是呂玲玲的同事，也是王永強案的另一名檢察官。</p><p class="ql-block">仔細揣摩的話，你會發(fā)現(xiàn)，相比一直嫉惡如仇的呂玲玲，前期油滑慫包后期振臂一呼扭轉(zhuǎn)全局的韓明，身上更具普通人的特質(zhì)。</p><p class="ql-block">他的心路成長歷程隱晦卻邏輯分明。讀大學時，他也是一名血氣方剛正氣爆棚的少年郎，會因為學長猥褻他的初戀而憤怒出頭，他說，不是因為有多愛，而是因為心懷正義。</p><p class="ql-block">但這樣的性格顯然無法走上平坦通途，進入社會的他，進入檢察院工作，卻僅僅是掛職，協(xié)助初戀呂玲玲辦案。而就連這個掛職的機會，也是他用盡了心力才爭取來的——</p><p class="ql-block">一個身著清涼的女孩在公交車上被流氓騷擾，公交司機挺身而出，打斗中將流氓砸成顱骨骨折，后獲刑3年。出獄后，公交司機總是想要上訪，卻一次次被雷佳音安撫下來。</p><p class="ql-block">雷佳音翻著案發(fā)時的監(jiān)控，一幀幀告訴他，哪一秒算見義勇為，哪一秒算互毆，哪一秒開始是故意傷害。司機心有不甘，卻又無可奈何。</p><p class="ql-block">正是對這個案件的“平穩(wěn)處理”，讓雷佳音得到了上級的賞識，有機會來到上級檢察院掛職。</p><p class="ql-block">或是身上的棱角已被磨平，這一時期的韓明成為了一個圓滑事故的中年小男人。在家對老婆唯唯諾諾，出門對領(lǐng)導點頭哈腰，一邊安慰工作不順的前女友，一邊用余光全身心關(guān)注著什么時候為領(lǐng)導開車門。</p><p class="ql-block">和萬千普通人一樣，他的理想很簡單，家庭和諧，事業(yè)轉(zhuǎn)正，至于其他，多一事不如少一事。但是，盡管他小心翼翼地習得了這么多人情世故，熟背了這么多法律條文，依然過不好他的生活。</p><p class="ql-block">因為他無法判斷下一個冒出來的惡人會以什么方式作惡，更不知道他會毀掉誰的人生、侵害誰的生活。如果，是他的兒子呢？</p><p class="ql-block">他的兒子韓雨辰，在校出手制止校霸霸凌毆打其他同學，卻被立案，面臨一生背負案底的困境。他與妻子想盡了辦法，既無法說服兒子低頭道歉，也不能說服對方家長撤案。</p><p class="ql-block">直至兒子再次被校霸派來的陌生混混打到一身傷，這一次，兒子乖巧地說，爸爸，我這次聽你的，我沒有還手。但這名長期與法律打交道的檢察官卻仍然束手無策，因為一來兒子的傷沒有達到立案標準，二來校霸并未親自出面，沒有證據(jù)指證。</p><p class="ql-block">兒子問他，爸爸，如果有下一次，我還見義勇為嗎？身為法律工作者，他應(yīng)該回答是，但身為父親，他卻沉默了。</p><p class="ql-block">這是他前后態(tài)度轉(zhuǎn)變的重要轉(zhuǎn)折之一，或許他也在沉默中思考：</p><p class="ql-block">做一個精致的利己主義者，根本無法安全?；匦S遲早會無差別地打在每一個人身上。</p> 03 <p class="ql-block">如果不改變，我們會將一個什么樣的世界交到下一代手中？</p><p class="ql-block">影片中一共貫穿了三個案件。</p><p class="ql-block">除了都與“見義勇為”或“正當防衛(wèi)”相關(guān)，三個案件還有一個共同點，即都隱含了代際傳承的深刻思想。</p><p class="ql-block">王永強郝秀萍是為給女兒看病，才找村霸借了高利貸，郝秀萍后來也是為了保住女兒，才選擇了跳樓；</p><p class="ql-block">韓明為了兒子與張譯飾演的教導主任反復(fù)周旋，而公交司機張貴生執(zhí)著上訪的動力之一，也是他女兒對于法治與正義的不懈叩問。</p><p class="ql-block">三個案件的內(nèi)驅(qū)力，都與下一代有關(guān)。</p><p class="ql-block">這里值得重點講述的，是張貴生的女兒。這個可憐的小姑娘，在父親蒙冤入獄期間，母親死在了為父親伸冤的路上。無依無靠的她，時不時要受到那幫流氓混混的騷擾，更在學校受盡非議與嘲笑。</p><p class="ql-block">但她內(nèi)心是倔強且剛強的，她對正義的追尋沒有停止。在父親坐牢時，她親筆寫下一封封上訴信，四處為父伸冤，在父親出獄后，她又一次次鼓勵、催促父親上訪翻案。</p><p class="ql-block">可嘆命運弄人，在最后一次上訪途中，張貴軍被大卡車撞上，當場死亡。小姑娘最后的希望破滅了，她撕碎了自己過往寫的所有上訪信，顫抖著問檢察官韓明：</p><p class="ql-block">“我父親是壞人嗎？如果當時是你，你會怎么辦？”</p><p class="ql-block">這一刻，韓明再也無法向往常那樣，侃侃而談講解法律和理性，他知道說服不了面前這個小女孩，也說服不了自己。</p><p class="ql-block">自己的兒子，因制止霸凌而處于困境；反抗霸凌者，因保護妻女而身陷囹圄；見義勇為者，因見義勇為而入獄，又因鳴冤而喪命。</p><p class="ql-block">此刻，韓明的思考同時也是所有觀眾的思考：</p><p class="ql-block">“法律應(yīng)該讓壞人的犯罪成本更高，而不是讓好人的出手代價更大。不然的話，我們將把一個怎樣的世界交給孩子？”</p> 04 <p class="ql-block">如果追求正義一定要付出代價，這個代價誰來承擔？</p><p class="ql-block">影片里金句眾多，而這一句，是我印象最深刻的臺詞之一。</p><p class="ql-block">所有人都同情王永強夫婦，但同情在法律面前卻說不上話。擋在公檢法面前的，不僅是村霸家人頻繁鬧事討說法的壓力，還有先前無數(shù)相似案件的判例。</p><p class="ql-block">那些挺身而出者、見義勇為者、反抗甚至反殺者，無一不因“故意傷害”或“故意殺人”而判刑。</p><p class="ql-block">少一拳便是正當防衛(wèi)，多一拳便是故意傷人，當法律的邊界不能清晰界定，當應(yīng)激的大腦無法冷靜思考，有罪與無罪的尺度由誰來把握？</p><p class="ql-block">要推翻王永強“故意傷害”的罪名，無疑就要推翻此前所有相同的判例，這對一個司法系統(tǒng)來說，是影響深遠而后續(xù)又極為難以掌控的變數(shù)和局面。</p><p class="ql-block">那么問題來了，“正確的事情是有代價的”，但是能不能因為有代價就不做了呢？如果追尋正義一定需要代價，那么這個代價由誰來承擔？</p><p class="ql-block">如果法律不作為，法律工作者不推動、不改變，所有人都安之若素獨善其身，那么這些巨大的、無可估量的代價顯然要由老百姓來承擔。</p><p class="ql-block">這些老百姓，是王永強和郝秀萍，是含冤而死的張貴生和他孑然一身的女兒，是每一個被災(zāi)難挑中而無力反抗的人。</p> 05 <p class="ql-block">每一條律法背后都是慘痛的教訓。</p><p class="ql-block">影片名《第二十條》，出自刑法第二十條：</p><p class="ql-block">為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在進行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi),不負刑事責任。正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的,應(yīng)當負刑事責任,但是應(yīng)當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪,采取防衛(wèi)行為,造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當,不負刑事責任。</p><p class="ql-block">藝術(shù)高于生活，卻又來源于生活，每一條律法的背后，都是無數(shù)人真實又慘痛的教訓。</p><p class="ql-block">2018年8月，昆山龍哥反殺案震驚全國。案發(fā)當晚，男子于海明騎著自行車下班回家，等紅綠燈時，一輛寶馬車強行駛?cè)敕菣C動車道，差點將他撞到。</p><p class="ql-block">接著，車上沖出一個名叫“龍哥”的白衣男子，一番爭執(zhí)后，龍哥從寶馬車上掏出一把長刀，殺氣騰騰沖于海明而去，不料打斗中長刀突然脫手，一直處于劣勢的于海明見狀，搶先一步撿起長刀，將龍哥反殺。</p><p class="ql-block">現(xiàn)場監(jiān)控視頻曝光后，輿論一片嘩然，關(guān)于“防衛(wèi)過當”與“正當防衛(wèi)”的爭論再次甚囂塵上，讓人欣慰的是，經(jīng)過一番調(diào)查論證，于海明最終被判正當防衛(wèi)，無罪釋放。</p><p class="ql-block">國人聞訊，無不激蕩雀躍拍手稱快，皆稱此案將中國法治進程推動了至少十年。</p><p class="ql-block">性質(zhì)相仿的案例，還有2019年的校園反殺案。</p><p class="ql-block">2019年5月，湖南湘西吉首二中未滿15歲的初二學生小蔣，被15名同學堵在衛(wèi)生間拳打腳踢，混亂中，小蔣掏出折疊刀胡亂揮舞，鮮血頓時四濺當場，3人被刺傷，其中2人為重傷二級，一人為輕微傷。</p><p class="ql-block">此后，小蔣也陷入了影片中一樣的困境，因為持刀反抗，小蔣從被害人，變成有爭議的嫌疑人，在法院判其無罪后，檢察院發(fā)起抗訴，要求以故意傷害罪追究小蔣刑責。</p><p class="ql-block">不幸的是，當時，《關(guān)于依法適用正當防衛(wèi)制度的指導意見》尚未發(fā)布，檢察院對“正當防衛(wèi)”的理解仍然停留在刻板求全的固有經(jīng)驗中。</p><p class="ql-block">幸運的是，在《指導意見》尚未出臺的大環(huán)境中，吉首市法院率先頂住了壓力，將小蔣定性為“正當防衛(wèi)”，判決無罪。</p><p class="ql-block">但即便如此，小蔣結(jié)局也依然付出了不可估量的代價。</p><p class="ql-block">案件審理3年，他在看守所羈押了近11個月，從看守所回家后，曾經(jīng)的好學生再也無心學業(yè)，成績一落千丈，最終選擇輟學打工，在一家飯店做起了服務(wù)員。</p> 06 <p class="ql-block">電影里，一個圓滑的、世故的、油膩的、唯唯諾諾的中年男人，終于重拾少年之勇，以破釜沉舟之心，跳入追尋正義的泥濘沼澤，成就了他人生中的高光時刻。</p><p class="ql-block">現(xiàn)實中，一個沉重的問題擺在所有觀影者面前：如果有一刻，全世界的道理、法律、規(guī)則都站在了你所認為的正義的對面，那么你會站在哪邊？</p><p class="ql-block">可是，我們?yōu)槭裁匆鰞呻y的選擇，正義，不該是壓倒一切的追求嗎？</p><p class="ql-block">此刻，你明白了嗎？《第二十條》的意義到底是什么？</p><p class="ql-block">是遇見霸凌時，有人能沖出去制止，是遭遇壓迫時，不再走投無路，是他人有苦難時，你有勇氣施以援手，是你遇到困難時，還有底氣反抗不公。</p><p class="ql-block">是讓孩子可以天真，讓大人可以安穩(wěn)，是讓強者不作惡，讓弱者不恐懼，是讓好人能放心地做個好人，其他的都交給法律。</p><p class="ql-block">是為弱者鳴冤，是為蒼生請命，是讓兒時追逐過的勇氣和正義，經(jīng)年之后仍然可以無所顧忌的存續(xù)。</p><p class="ql-block">最后，感謝“費盡心機”的張藝謀導演，把一個如此嚴肅的話題裹上了一層可以在春節(jié)帶笑服用的糖衣，在笑淚交織中深刻了思考，升華了格局。</p><p class="ql-block">也感謝雷佳音、馬麗、趙麗穎、高葉、張譯等演員的傾情演繹，讓我們在電影中看見自己，看見凡人悲喜和法律、情理的博弈，看見我們內(nèi)心對正義的渴求，原來從未失語。</p><p class="ql-block">電影結(jié)束，燈光乍亮，我見到一張張相似的臉龐。他們嘴邊有笑，眼神燦亮，仿佛雨后天更青，皎皎映光芒，卻又眼眶微紅，淚痕瑩有光，仿佛上善一滴，慈悲大汪洋。</p><p class="ql-block">空氣中凝聚著一些什么人們心靈相通卻又無法準確言說的復(fù)雜物質(zhì)，那關(guān)于光、關(guān)于善良、關(guān)于正義、關(guān)于良知、關(guān)于希望。</p><p class="ql-block">一次犯罪污染的是一條河流，而一次錯誤的判決污染的就是整個水源。</p><p class="ql-block">我們的法律，不能只顧著正確，而忽視了正義。</p> <p class="ql-block" style="text-align: right;"><span style="color: rgb(22, 126, 251); font-size: 15px;">（源于燕梳時評）</span></p>