<p class="ql-block"> 近日，走進(jìn)洛寧縣人民法院大原法庭，看到訴前專職調(diào)解員孫石卿在一間訴調(diào)辦公室，面對(duì)鬧離婚的一對(duì)中年夫妻，正在和風(fēng)細(xì)雨的做著化解矛盾糾紛工作。他先是采取背靠背的方式，對(duì)兩名當(dāng)事人刨根問底，查究癥結(jié)，然后針對(duì)雙方感情生疏、不體諒對(duì)方由此產(chǎn)生矛盾的問題，對(duì)癥下藥，讓兩名當(dāng)事人分別當(dāng)場(chǎng)說(shuō)出對(duì)方的優(yōu)點(diǎn)和好處，必須說(shuō)到三點(diǎn)以上優(yōu)點(diǎn)才行。說(shuō)著說(shuō)著，再加上調(diào)解員孫石卿從中極力斡旋，男女雙方當(dāng)事人不再繼續(xù)抱怨對(duì)方的短處和缺點(diǎn)，在重溫昔日甜蜜時(shí)光的同時(shí)，感情得到修補(bǔ)，牽手重歸于好。后來(lái)，這對(duì)夫妻當(dāng)即撤銷立案手續(xù)，對(duì)調(diào)解員孫石卿不停地表示感謝。</p> <p class="ql-block"> 調(diào)解員孫石卿，原來(lái)是洛寧縣趙村鎮(zhèn)東寨村的村委干部，曾任洛寧縣十四屆人大代表，被該縣人民檢察院聘為檢察聯(lián)絡(luò)員，被該縣人民法院聘為廉政監(jiān)督員和人大代表陪審員，被該縣向群律師事務(wù)所聘為律師執(zhí)業(yè)監(jiān)督員。2022年6份，由于基層農(nóng)村工作經(jīng)驗(yàn)豐富，又是優(yōu)秀黨員，孫石卿同志被該縣司法局聘為訴前調(diào)解專職調(diào)解員，委派到該縣人民法院大原法庭，擔(dān)任訴前調(diào)解專職調(diào)解員。工作中，孫石卿同志堅(jiān)持人民利益至上，自己出身農(nóng)家，非常清楚群眾出門打官司不容易，為此他傾盡全力，力盡所能，以“如我在訴，如我在訪”的態(tài)度，用心用情用功解決了一批基層訴求群眾的揪心事、操心事和煩心事。僅2023年1月到10月份，經(jīng)他手受理民事案件469起，經(jīng)調(diào)解達(dá)成協(xié)議，申請(qǐng)撤訴，出具調(diào)解書的案件就有253起，調(diào)解成功率達(dá)49%。在今年6月份全市訴調(diào)對(duì)接經(jīng)驗(yàn)交流工作現(xiàn)場(chǎng)會(huì)上，調(diào)解員孫石卿詳細(xì)匯報(bào)了信訪與人民調(diào)解對(duì)接、調(diào)解協(xié)議司法確認(rèn)等訴前調(diào)解的成功經(jīng)驗(yàn)，受到市縣司法局和法院領(lǐng)導(dǎo)的充分肯定和高度評(píng)價(jià)。市政府副秘書長(zhǎng)、市信訪局局長(zhǎng)石小琳聽取調(diào)解員孫石卿的匯報(bào)后，對(duì)洛寧縣“訪調(diào)對(duì)接”工作取得的成績(jī)給予充分肯定，鼓勵(lì)洛寧縣司法局要繼續(xù)踐行“楓橋經(jīng)驗(yàn)”，多探索、多總結(jié)，打造訪調(diào)對(duì)接“洛陽(yáng)品牌”“洛寧模式”，為平安洛陽(yáng)、法治洛陽(yáng)建設(shè)貢獻(xiàn)力量。</p> <p class="ql-block"> “把當(dāng)事人當(dāng)親人，把訴求當(dāng)成自己的事情，就沒有解決不了的問題！”這是調(diào)解員孫石卿在大原法庭上半年工作總結(jié)會(huì)上這樣說(shuō)。自從自己被委派到大原法庭，孫石卿的手機(jī)總是24小時(shí)開機(jī)，不論節(jié)假日，或者晚上，他的手機(jī)總是由他受理的案件當(dāng)事人打來(lái)的電話，為此，他沒少受愛人的牢騷和埋怨，可是，他總是脾氣不改，情系來(lái)電群眾，總是不急不躁，屏心靜氣地聽完對(duì)方的訴說(shuō)或辯解，然后，講法理，講人情，講天地良心，不厭其煩地進(jìn)行釋法說(shuō)理工作，促進(jìn)手頭案件矛盾糾紛及時(shí)得到有效化解和快速解決。問到為何這樣做呢，他解釋說(shuō)：“后疫情時(shí)代，打工外出的很多，手頭受理的案件大多不是借貸糾紛，就是房產(chǎn)、車輛買賣過戶糾紛，一方訴求，而另一方當(dāng)事人往往都在外地，不能及時(shí)趕回來(lái)應(yīng)訴，有的在工作日正在上班，不便接聽電話，所以，能聯(lián)系上他們就很不錯(cuò)，況且對(duì)方還主動(dòng)打回來(lái)電話聯(lián)系，商量著解決，因此，自己就盡可能的抓住機(jī)會(huì)，講明訴訟利害關(guān)系，盡量減少雙方當(dāng)事人的奔波訴累，促成訴前和解。據(jù)統(tǒng)計(jì)，這兩年經(jīng)他手調(diào)解成功的案件，有四分之一的案件就是這樣在線上調(diào)解的。</p> <p class="ql-block"> 情系社會(huì)弱勢(shì)群體，維護(hù)困難群體的合法權(quán)益，孫石卿做到全神貫注，據(jù)理力爭(zhēng)，全力依法幫助維權(quán)。調(diào)解員孫石卿是從農(nóng)村走出來(lái)的，他很清楚婦女兒童、殘疾人、智障人士和農(nóng)民工等社會(huì)弱勢(shì)群體生活的不易，打工的不易，創(chuàng)業(yè)的不易，因此，遇到這類訴求時(shí)，孫石卿總是做到優(yōu)先辦，盡快辦，高質(zhì)效的辦理，事后，還要抽空，或者順便回訪一下，以便做到心中有數(shù)，心里有底。今年十月份，調(diào)解員孫石卿在辦理十多名農(nóng)民工集體訴求討要工資的案件時(shí)，經(jīng)過認(rèn)真傾聽和剖析，才明白案件矛盾糾紛的來(lái)龍去脈，原來(lái)，案件其中一名的當(dāng)事人原告張某，是當(dāng)?shù)匾幻r(nóng)民，三年前，張某的朋友即被告劉某某準(zhǔn)備建造一座石料廠，并將石料廠鋼構(gòu)房的工程交給張某，由張某找工人一起完成該工程。出于對(duì)被告劉某的信任，就只由原告張某一個(gè)人和劉某簽訂了施工合同，合同簽訂后，以張某為首的這十幾名農(nóng)民工夜以繼日，用了四十多天按時(shí)完成了該工程，工程結(jié)束后，出于信任，原告張某也并沒有要求劉某出具結(jié)算單。后來(lái)，石料廠最終沒有建成，鋼構(gòu)房也因?yàn)槠渌虿鸪?，?dǎo)致原告張某等人的四十多天的工資一直拖欠，張某多次催要，被告劉某就是躲避不見 不接電話 也不回微信，張某等人多次上門尋找，也找不到劉某，事情一下拖了近三年。為了維護(hù)農(nóng)民工的合法權(quán)益，保護(hù)弱勢(shì)群體的利益，基于雙方都是本地村里人，避免傷及當(dāng)事人之間的和氣，不影響到以后雙方的正常交往，調(diào)解員孫石卿決定采取調(diào)解的方式解決糾紛。他第一時(shí)間聯(lián)系了被告劉某，對(duì)案件作了進(jìn)一步的深入了解。綜合案情，他通過分析認(rèn)為，如果走到訴訟程序那一步，單以目前的證據(jù)情況來(lái)看，沒有結(jié)算單對(duì)張某及幾名農(nóng)民工非常的不利，甚至張某的訴訟請(qǐng)求由于證據(jù)不足而可能無(wú)法得到全部支持。為此，調(diào)解員孫石卿對(duì)被告劉某多次進(jìn)行電話聯(lián)系，被告劉某表示自己人在外地，現(xiàn)在回不來(lái)，再說(shuō)這生意他自己也賠錢了，現(xiàn)在他的資金也周轉(zhuǎn)不開，暫時(shí)不同意付款。針對(duì)這種情況，孫石卿耐下性子，不厭其煩，通過電話，詳細(xì)將涉及案件的利害關(guān)系幫助被告劉某進(jìn)行分析，將民法典有關(guān)條文的明確規(guī)定進(jìn)行解讀，將訴訟不利的后果給劉某講明白，最后，孫石卿語(yǔ)重心長(zhǎng)的勸解劉某，你在外務(wù)工，還不知道農(nóng)民工打工的不容易嗎，一家老少的吃喝拉撒都等著他們，況且一拖就是三年，你不容易，他們更不容易啊！經(jīng)過近一個(gè)鐘頭的煲電話，被告劉某終于表示想通了，表示這幾天就親自回來(lái)解決此事。由于調(diào)解員孫石卿苦口婆心的勸說(shuō)，細(xì)致入微做劉某的思想工作，第二天，被告劉某主動(dòng)來(lái)到法庭，在調(diào)解員孫石卿的主持下，與原告張某及工友進(jìn)行了賬目結(jié)算，通過雙方自愿退讓，當(dāng)場(chǎng)簽下了調(diào)解協(xié)議，為了讓調(diào)解員孫石卿徹底放心，被告劉某竟然打電話讓親屬到法庭，墊資全部款項(xiàng)，當(dāng)場(chǎng)履行了付款義務(wù)。</p> <p class="ql-block"> 大原法庭庭長(zhǎng)劉勝賢說(shuō)：“來(lái)到這里像孫石卿這樣的調(diào)解員，可以說(shuō)起了大作用，他們不僅調(diào)解經(jīng)驗(yàn)豐富，而且通熟群眾的語(yǔ)言，群眾信得過，聽得懂，讓許多矛盾糾紛解決在了基層，化解在了訴前?！?lt;/p>