<p class="ql-block" style="text-align:center;"><b style="font-size:22px; color:rgb(176, 79, 187);">王羲之行草書《雨后帖》</b></p> <p class="ql-block">今日雨后未果奉狀，想□能于言話，可定便得書問，永以為訓(xùn)。妙絕無已，當(dāng)其使轉(zhuǎn)。與都下□信，戴適過于□也。</p><p class="ql-block"> 羲之</p> <p class="ql-block">【元】鄧文原題跋《雨后帖》</p> <p class="ql-block">【明】董其昌題跋《雨后帖》</p> <p class="ql-block">【明】鄒之麟題跋《雨后帖》</p> <p class="ql-block">王羲之行草書《雨后帖》，縱25.7厘米，橫14.9厘米。北京故宮博物院藏。</p><p class="ql-block">該帖為五行草書尺牘，末款“羲之”，鈴有“世南”“貞觀”二墨印，又有“志東奇玩”“四代相印”“紹興”小璽，及清內(nèi)府請(qǐng)藏印。</p><p class="ql-block">后有元·鄧之原、明·董其昌、明·鄒之麟三幅手書題跋，以為王右軍真跡。</p><p class="ql-block">或疑為偽托之書作，質(zhì)疑有三：</p><p class="ql-block">其一，此帖不見于古刻叢帖中，又沒有元以前的題識(shí)、記載。清初吳其貞《書畫記》說此帖：“書法有沉重古雅之氣，其紙色是墨水所染者，以為偽物。”安歧《墨緣匯觀》以為是“唐?！薄Ｒ詴ㄕ?，運(yùn)筆流滑，結(jié)構(gòu)松懈，雖水平不高，但筆法顯示出的轉(zhuǎn)折、頓挫自然，是臨寫，而非鉤摹。紙色深褐，顏色呆滯不自然，如吳其貞所言是染舊。</p><p class="ql-block">其二，帖的書紙，經(jīng)有關(guān)專家鑒定，是竹紙，即北宋中期以后才能制造的紙張。</p><p class="ql-block">其三，帖上所鈐藏印，細(xì)審“世南”“貞觀”兩個(gè)唐代墨印，都是墨筆畫出的；北宋蘇轍的“志東奇玩”“四代相印”，經(jīng)比較為偽??；只有南宋“紹興”小璽為真印。</p><p class="ql-block">綜合上述諸方面的考鑒，該帖的上限約在北宋末期，是以臨寫的方法偽做出的王羲之書跡。</p>