<p class="ql-block"> 寫(xiě)文章，都是按自已的思路，一氣呵成，然后字斟句酌的數(shù)次修改，直至定稿后發(fā)布，投稿。</p><p class="ql-block"> 發(fā)布，平臺(tái)核稿重點(diǎn)是政審，只要符合大原則就可通過(guò)。當(dāng)然，平臺(tái)也會(huì)對(duì)文章的質(zhì)量，留下流量扶持的等級(jí)。</p> <p class="ql-block"> 文章發(fā)布的意義，基本上只供自己欣賞，品味。如果其后你沒(méi)有參與投稿，平臺(tái)也會(huì)按質(zhì)予以除不會(huì)加圈精以外的一切待遇。</p> <p class="ql-block"> 文章投稿。平臺(tái)會(huì)由發(fā)布時(shí)的粗審進(jìn)入細(xì)審，因此，會(huì)有投稿后，提示成功，文章卻沒(méi)入圈，仍只呆在自已主頁(yè)的問(wèn)題存在。</p><p class="ql-block"> 出現(xiàn)這種情況，大家都稱(chēng)之為“踩雷”。</p><p class="ql-block"> 這“雷”，我理解是文章中文字或圖片有“敏感”和“不宜”的內(nèi)容存在。</p><p class="ql-block"> “敏感”，多指涉及了一些相關(guān)規(guī)定。而“不宜”，則是一些既有或變數(shù)的“潛規(guī)則”。</p> <p class="ql-block"> 有的美友說(shuō)，我文章滿篇紅色，怎會(huì)有敏感與不宜。大媒體的一些寫(xiě)法，有自已的平臺(tái)支撐，嚴(yán)肅性，完整性，系統(tǒng)性，權(quán)威性。我有一篇寫(xiě)重慶抗戰(zhàn)用了一張兵工車(chē)間造槍老照片要求隱去，我想想后，也覺(jué)得有道理。</p> <p class="ql-block"> 至于更多的“不宜”，有時(shí)真是在不知不足覺(jué)中觸及。</p><p class="ql-block"> 我一篇說(shuō)知青趕考?xì)w來(lái)其中有喝醫(yī)用酒精酒的文章，無(wú)法投稿，好不容易才找到這個(gè)“?！?，一改就中。盡管我是回憶，喝醫(yī)用酒精酒真不宜宣傳的。</p><p class="ql-block"> 當(dāng)然，這“不宜”，除了共識(shí)，也有因人而異的認(rèn)識(shí)。</p><p class="ql-block"> “老人免費(fèi)公交卡能走多遠(yuǎn)”一文，三次投稿，均是推薦，我認(rèn)為主要是對(duì)該文觀點(diǎn)“不怎么宜”所至。確實(shí)，在眾多的反映老人“無(wú)事擠公交”之時(shí)，這篇雖有理，有據(jù)，觀點(diǎn)獨(dú)特之文有點(diǎn)不合時(shí)宜。后來(lái)我用鮮花多次重登首頁(yè)，最終取得“美篇精選”意外肯定。</p> <p class="ql-block"> 避雷不踩線，努力寫(xiě)好文章，樂(lè)在其中。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p>