制裁政策，底層是資本力量。一旦資本與政客同床異夢，分歧為我所用。 <i><font color="#39b54a">保護眼睛，可聽音頻</font></i> 上篇<a href="http://www.zit.org.cn/4sro1agy?first_share_to=group_singlemessage&share_depth=1&first_share_uid=93614492" target="_blank" class="link"><i class="iconfont icon-iconfontlink"> </i>《中美之間的鴻溝是歲月》</a>分析了2歲半的幼童無法理解50歲長者的治國理政和處世哲學。今天說說美國成熟的一面。<br> 雖然在大國管理經(jīng)驗上，美國的兩個核心群體昂撒和猶太資本還太稚能，但是，國家畢竟不是簡單的一個人，他是多維多重的。作為頂級資本主義帝國，把玩資本的經(jīng)驗和實力，絕對不是幼童，而是經(jīng)驗老到、特點清晰、成熟精明的強勁對手。我們必須非常非常非常小心。<div><br></div> <h3 style="text-align: center"><b>一、資本主義國家，資本說了算</b></h3> <b>A、競選找金主</b> 如果有機會深入?yún)⒓?、2次競選助選，你一定會對“找金主”這句話有全面深刻的理解和心力憔悴的無奈。美國的競選，不僅僅是我們平時了解的總統(tǒng)、參眾議員、各州各市市的政府班子，就連地方的法官、檢察長、警長，也是選舉產(chǎn)生的，（聯(lián)邦層面的由總統(tǒng)任命），還有哪些五花八門的選舉，移民十年，也沒有都搞清楚。精明的索羅斯，大量資助地方檢察長競選，混亂的社會混亂的世界，對沖基金的舞臺。 只要選舉，那么就離不開錢。就拿我居住的加拿大來說，雖然，沒有那么多五花八門的選舉，單單聯(lián)邦、省、市三個選舉，就已經(jīng)夠累人的。4年一次，平均一年4個月有一次選舉，我所在的BC省政府發(fā)現(xiàn)百姓對政府的疫情防控表現(xiàn)比較滿意，2020年執(zhí)政3年就提早選舉了（2017-2020）。聯(lián)邦自由黨更離譜，只過了2年就提早選舉，土豆政府希望重選后自由黨可以獲得超過50%的多數(shù)席位，從而甩掉聯(lián)合執(zhí)政的那個少數(shù)黨的束縛，自己完全說了算，結(jié)果花了5、6億不說，還是沒有甩掉，跟原先一模一樣，必須聯(lián)合執(zhí)政。但是，百姓就忙壞了，這么頻繁的選舉，誰有那么多錢捐助選舉呢？競選團隊只有金主了，而資本家是不會白白掏錢的。<br> 如果你富可敵城（比如：比爾蓋茨、馬斯克這樣的企業(yè)家）、富可敵州（ 比如：軍工企業(yè)，金融街，醫(yī)藥，媒體等行業(yè)）、富可敵國（比如：美聯(lián)儲），那么，一定喜歡這種選舉體系。政客盯著金主口袋的競選資金，金主盯著你手中的簽字權(quán)力。全世界都是這種體系更好，那最富有的金主群體就可以掌控全世界政客手中的簽字權(quán)了。 <b>B、制裁封鎖擋不住資本無孔不入的逐利本性</b> 除了各級政府、司法系統(tǒng)要職等選舉離不開金主，我們非常熟悉的各種制裁，從表面上看是政策，而底層看，依然是資本。當制裁政策可以讓資本在更大范圍內(nèi)豐厚獲利，資本會嚴格地配合制裁。否則，制裁措施根本擋不住資本逐利的本性。你喊你的，為了選票，我做我的，繼續(xù)掙錢。資本的理由：我不逐利，就會先死，那怎么行，我得活得長，才能繼續(xù)給國家納稅，保證就業(yè)啊。 俄烏沖突爆發(fā)后，美西方對俄羅斯實施制裁，歐洲的撤逃資金不足以彌補制裁損失，那么，對于資本主義國家的當家者資本來說，制裁形同虛設(shè)。比如：不能購買俄羅斯的原油，那么，就在公海上關(guān)閉衛(wèi)星通訊信號，消失一會兒，交易完畢再開啟；不能銷售俄羅斯的石油，那就混合51%民主油，不就是民主控股商品了嗎？再賣給歐洲，順利繞開制裁。還可以設(shè)個什么公司，通過股權(quán)套股權(quán)的結(jié)構(gòu)設(shè)計，公司的國籍就變了。這點怎么難得倒精明逐利的資本呢。 不要說對外制裁，就是國內(nèi)各級政府的稅收，這個人人皆知美國監(jiān)管最嚴苛的領(lǐng)域，又怎樣？海外避稅天堂的布局、信托制度設(shè)計、慈善捐贈減免稅費等等，稅務(wù)律師在幾大本厚厚的稅制中尋找漏洞，設(shè)計各種避稅規(guī)劃，財閥、大公司支付高昂的費用，美其名曰“合法合規(guī)”避稅。其實，這些漏洞到底是疏忽還是故意，也無從知曉。不僅如此，允許一人多本護照，難道是給平民百姓隨時移居他國家預(yù)備的？不禁止虛擬貨幣交易，難道不是保留一個轉(zhuǎn)賬后門，需要時可以繞開SWIFT系統(tǒng)和全球反洗錢的監(jiān)管？連資本財閥這些挖自家墻腳的歪門邪道都管不住，制裁封鎖其他國家就能管住了？真是太小看資本的神通啦。<br> 為什么美國那么喜歡舉起制裁大棒？因為對資本來說，都能掙錢。制裁成功，可以明著搶，不成功，也不耽誤暗著掙，兩者相加，總體比不制裁掙得多，有什么不好呢？<div><br></div> <b>二、政客與資本出現(xiàn)分歧時，我們可以分別交往</b> 當政客沉迷于制裁、封鎖時，資本卻從來沒有停止逐利的本性，那么，要突破制裁與封鎖，就應(yīng)該跟資本保持聯(lián)系，給有影響力的大資本足夠的面子和滿意的盈利機會。在資本主義制度下，資本是國家的真正老板，政客可以約束資本個體，管不了整個資本群體。 好像某個家庭，先生定規(guī)則，太太垂簾聽政又掌控金庫，太太支持時，先生的決策順風順水，一旦同床異夢，我們的正確做法就是分頭應(yīng)對，分歧為我所用。為什么不是繞開先生，只跟太太溝通呢？我們是大戶人家，左鄰右舍之間的往來都是跟先生商量，遵循習俗，孩子們繼續(xù)交往也比較順暢。另外，先生只是沒有經(jīng)驗，他還是愛這個家，想管好這個家的，組建家庭時，沒考慮長遠，形成了這種家庭分工模式，一旦成熟起來，是有可能奪下太太手中的財政大權(quán)甚至休了這位太太，把家庭帶入一個正常的家庭模式。而這位太太，似乎錢在哪兒，哪兒就是家。 他們這種家庭管理模式，是好是壞，跟我們沒有關(guān)系。我們應(yīng)對這種橢圓形家庭的兩個圓心時，區(qū)別對待中不失分寸，禮節(jié)交往中含有態(tài)度。 對于中國來說，在經(jīng)濟那么困難的時候都沒有被打夸，現(xiàn)在有錢有市場，有技術(shù)人才有勤奮人力，有政策支持有社會穩(wěn)定，有發(fā)達運輸網(wǎng)絡(luò)有超高壓輸電保障，還怕資本主義國家不“看過來，走過來”？ 但同時，也要警覺，資本沒有家國概念，沒有恩人，只有利益。在他們眼里，任何地方都是臨時寄居地，怎么涌入進來為你添磚加瓦，也會毫不留情地在吃飽喝足后，奔赴下一個寄居地。他不惜傷害有恩于自己的寄居國，奔赴其他國家的那副德行，永遠不會改變。除非用國家用制度、行政手段加以限制，也因此，在資本眼里，國家權(quán)力就是他們的天敵：“小政府有效，無政府最好”。<br> 我們改革開放，引進外資幾十年，對資本建設(shè)與貪婪，逐利與不忠，是有一定認識并積累了不少管理經(jīng)驗，從政府對螞蟻金服、滴滴上市、特斯拉自動駕駛數(shù)據(jù)收集、以及堅持金融外匯市場不完全開放、資本進出實施管制等等措施中，可以看到政府的謹慎與清醒。<div><br></div> <b>三、出爾反爾，是資本的內(nèi)在特性</b> 2歲半（2個半世紀）幼童的出爾反爾，是因為閱歷不夠，經(jīng)驗不足，做事沒有分寸感，進退失據(jù)，加上手握新大陸成了世界首富，更是無法無天，肆意妄為。多經(jīng)歷一些磨難，會慢慢成長的。能否活到50歲，那就看他們的造化了。 資本的出爾反爾，不是沒有閱歷不懂規(guī)矩，而是它的內(nèi)在特性，一切都為了利潤最大化。只要沒有簽訂合同，最后一秒都可以反悔；即便簽了合同，只要在法律上你找不到條款懲罰他的反悔，就可以反悔；有了法律依據(jù)，你沒有執(zhí)行能力，也可以反悔；今天跟你翻臉了，明天有賺錢機會，就會像沒有發(fā)生過任何事情一樣，滿臉笑容親切自然地與你握手、交談、喝酒，“誰跟錢過不去啊”，“之前有不愉快嗎？做生意不就是錢的交易嗎？怎么會傷感情？跟感情有啥關(guān)系？”。對于資本來說，什么都排在盈利后面，國家利益、道德規(guī)范，我又不是政客，我也不是教皇。資本的較量就是游戲，按約定的規(guī)則和實力對抗，輸了，就像《威尼斯商人》里的夏洛克要求的那樣，“割一磅肉給我”，至于你是死是活，有合同啊。也像索羅斯做空亞洲金融市場，國家經(jīng)濟、人民生活，那跟這個零和游戲有什么關(guān)系呢？ 資本更精明的地方，就是制定資本游戲的規(guī)則，他們是頂級行家，經(jīng)驗豐富。殖民全球時，制定各種有利于自己的規(guī)則，特別能夠?qū)捨孔约旱牧夹?，我是遵紀守法的典范，禱告時都覺得上帝站在自己的這邊。 針對幼童的出爾反爾，那就晾一晾哄一哄，時機合適也可以教導(dǎo)教導(dǎo)；針對成熟老練資本的出爾反爾，需要政策手段來約束與防范，同時運用法律來保護好我們自己的利益。 美國的出爾反爾是由他的兩個核心群體的特質(zhì)決定的，知彼知己，不是為了簡單地批評對方，而是為了找到對策。敵強我弱時，需要鼓舞士氣增加自信，可以例外。 各國資本，必然帶著本國文化和歷史烙印，不完全一樣，也有講信義、講德行、講君子愛財取之有道的。二戰(zhàn)時期，希特勒要巴黎的奢侈品到德國投資為納粹服務(wù)，路易威登去了，但是很多巴黎的奢侈品寧可關(guān)門也堅決不為納粹效力。路易威登為了生存我們可以口下留情，那些不向納粹低頭的資本值得尊敬，更值得培養(yǎng)感情，增進認識，長期交往。 想起燕昭王千金買馬骨，厚待千里馬的尸骨，為的是昭示天下我們的誠意，一旦世界看清中國是王者而非霸主，會有越來越多的優(yōu)秀千里馬與我們來往，那時，就有更多的選擇，有道義的多交往，無道義的漸漸疏遠。 資本主義國家管不住自己家里的資本力量，那是他們的事情，我們，敞開門，擺上果盤兒，放著迎賓曲，有朋自遠方來，不亦樂乎。 但是，入了我們的門，就得客隨主便，在社會主義制度下，無論中資、外資，永遠不可以超越國家權(quán)力。必要時，及時攔止、剎車，甚至殺雞儆猴，那是對資本的愛護，否則，一旦到了嚴重傷害國家不合收拾的地步，只能趕緊那個絕了。<div><br></div> <b><font color="#167efb">提出個問題：資本不能超越國家權(quán)力，這是社會主義才有的嗎？</font></b> 古往今來，哪朝哪代，資本可以凌駕到國家權(quán)力之上？一旦超越，或顯示出超越的企圖和能力，那這個資本和掌控人的運氣就基本到頭了。只是在新大陸上沒有皇權(quán)，資本就成了王，那句“風可進，雨可進，國王不能進”，不是保護百姓的，而是資本用來號召百姓沖在前面為資本去擋槍子兒的說辭。資本的逐利高效，在移民建國初期發(fā)揮了其正向積極的作用。當發(fā)展接近飽和時，如果不能有效控制它，那么資本無德無國的貪得無厭就會深深地傷害本國。<br> 我們是社會主義國家，資本就傷不到我們嗎？那就不是資本了。下次聊。<div><br></div> <font color="#39b54a">【本人還有一個微信訂閱號“葉羽翩翩”。美篇，展現(xiàn)生活之美，有些內(nèi)容不符合美篇的審美標準，深表理解。（溫哥華）】</font>