<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">閑暇之余，重溫《三國演義》，卻對一個人癡迷不已，甚至這個人去世后，再無繼續(xù)看下去的心緒，這個人就是被稱為“亂世梟雄”的曹操。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">少年時讀《三國》，只覺打打殺殺，并不解其中深意，再加上受了諸多文學作品價值導向的影響，甚至一度固執(zhí)地把曹操當“反派”，和大多數(shù)人一樣崇拜諸葛亮到無以復加的地步。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">不知為何，如今再回顧這部經(jīng)典，我卻對被“神化”的諸葛亮絲毫提不起興趣，反而喜歡人物形象極為鮮明的曹操。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">細思其中緣由，我想可能是在我的內(nèi)心深處覺得諸葛亮這個人物形象過于完美，對于我們來講他或許只是一顆“可望而不可即”的北辰星，虛無縹緲，而曹操卻截然不同，他和我們普通人一樣，會犯錯誤，會有喜怒哀樂，也有七情六欲……</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">撥開歷史的重重迷霧，回望遠逝的刀光劍影，曹操似乎是那個你我都能觸摸得到的歷史人物：真實立體，鮮活刻骨，還是個十足的性情中人。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">感動于他的求賢若渴。在《三國》里，雖然劉備和孫權對人才都表現(xiàn)出了極度的渴求，甚至劉備還因請諸葛亮出山留下了“三顧茅廬”的美談，但是如若將他們愛才的程度劃分等級，我認為最高等級的非曹操莫屬，他對于人才的珍惜賞識、任人唯賢程度甚至達到了令我感動的地步。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">很多人說曹操無情，殺人如麻。但是他也時常有脆弱的時候，尤其是他痛失愛將之時，甚至可以用悲痛欲絕來形容都不為過。比如他最愛的謀士郭嘉英年早逝，去世時只有38歲，他的離世猶如剜掉了曹操的心頭肉，每每憶起郭嘉，曹操便悲從中來不能自已，尤其是在赤壁之戰(zhàn)戰(zhàn)敗之時，他更是痛哭流涕，哽咽著自語道：“郭嘉如若活著，我何至于淪落到如此窘境！”</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">后來，他又遇到了與劉備失散的關羽，更是不惜花費一起代價想要留住他，明知道關羽留不住，但依然還是十里長亭走一步送兩步，淚眼婆娑著親自送別關羽，還不忘給他路費盤纏，以免他遭遇不測。我想愛惜人才的最高境界莫過于此吧，他怎會不知道“放虎歸山”的后果，但卻僅僅因為對方是難得的人才便無條件地“溺愛”，這也是我覺得曹操很可愛的地方。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">喜歡他的胸懷氣魄。東漢末年，朝綱敗壞，宦官橫行，生靈涂炭，董卓篡權挾天子以令諸侯，司徒王允借壽宴之名秘密召集群臣，意欲平董卓興漢室，群臣百官皆敢怒而不敢言，唯有曹操自告奮勇，初露頭角，胸懷膽識可見一斑。后在袁紹麾下，他過人的謀略和膽識在優(yōu)柔寡斷的袁紹面前根本無法得到施展，于是乎他借著酒意說出了那句霸氣側漏的話：庶子不足與謀！此后的他憑借自身出色的政治才能，決定迎天子以正名，為自己以后開創(chuàng)霸業(yè)奠定了重要的政治基礎。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">欣賞他的詩人氣質。《觀滄?！肥遣懿俚拿?，是他在初定北方霸業(yè)途中，躍馬揚鞭，東臨碣石登山觀海時觸景生情而作?！皷|臨碣石，以觀滄?！赵轮?，若出其中，星漢燦爛，若出其里。”每每讀起，眼前似乎總能浮現(xiàn)他當年的雄姿英發(fā)。此外，在赤壁之戰(zhàn)時他所寫的《短歌行》更是成為了千古名篇，其中的“對酒當歌，人生幾何！譬如朝露，去日苦多。何以解憂，唯有杜康”更是膾炙人口，直擊人心。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">說了這么多，只想說一句：之所以喜歡他，我覺得縱觀三國人物，曹操最真實，真實得可愛，真實得有趣！不知道你是不是和我一樣呢？</p>