<p class="ql-block"><b style="color:rgb(1, 1, 1); font-size:22px;">80年前搶運(yùn)《趙城金藏》軍民有壯舉</b></p><p class="ql-block"><b style="color:rgb(1, 1, 1); font-size:22px;"> 40年前采寫《搶運(yùn)行動(dòng)》黨史留華章</b></p><p class="ql-block"> 張崇發(fā)</p><p class="ql-block"> 今年4月1日，中國優(yōu)秀黨史期刋《黨史博覽》，用6個(gè)頁碼，隆重發(fā)表《國寶<趙城金藏>保護(hù)記》，紀(jì)念1942年農(nóng)歷三月十三日，太岳軍區(qū)部隊(duì)與山西趙城人民，從洪洞廣勝寺?lián)屵\(yùn)國寶《趙城金藏》80周年重大歷史事件。</p><p class="ql-block"> 我作為人民共和國建國后，最早獨(dú)家采訪、報(bào)道《趙城金藏》搶運(yùn)史的第一人，能撰寫這一篇80周年紀(jì)念文章，備感榮幸！</p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block"><b>一、我向薄一波副總理連寫2信，請求采訪他。薄副總理讓秘書回復(fù)了我要采訪的問題，并審閱了初稿。</b></p> <p class="ql-block"> 我1965年從事新聞工作，1982是北京軍區(qū)政治部宣傳部專職新聞干事。 這一年，國家文物局權(quán)威刊物《文物天地》編輯部，約我寫寫著名文物古跡洪洞廣勝寺。</p><p class="ql-block"> 我是山西晉南人， 1981年回故鄉(xiāng)探親時(shí)游覽過廣勝寺，了解到廣勝寺飛虹塔中曾珍藏過國寶《趙城金藏》，并發(fā)生過激烈的奪寶斗爭。</p><p class="ql-block"> 我對這件事極感興趣，便決定為《文物天地》寫寫激烈的奪寶斗爭。我先按照廣勝寺和尚提供的線索，找到有關(guān)單位、有關(guān)人員進(jìn)行采訪。先到北京圖書舘查閱《趙城金藏》史料《金藏雕印史末考》，再到中國佛教協(xié)會走訪了副會長巨贊法師，然后通過軍用電話和書信，訪問當(dāng)年參加搶運(yùn)《趙城金藏》的趙城縣縣委書記吳辰，縣委書記兼縣大隊(duì)政委、公安部五局副局長李溪林，當(dāng)年的趙城縣縣長、原商業(yè)部副部長楊少橋，當(dāng)年的趙城縣縣委組織部長張耀和縣公安局長劉千，當(dāng)年的太岳二分區(qū)政治部主任、原中國工藝品進(jìn)出總公司總經(jīng)理張?zhí)扃瘢?dāng)年的太岳行署主任、原國務(wù)院財(cái)貿(mào)小組負(fù)責(zé)人牛佩琮，當(dāng)年太岳二分區(qū)基干營營長劉一新，一連指導(dǎo)員、原成都軍區(qū)后勤部副政委王萬榮，當(dāng)年的趙城縣縣長、原新疆自治區(qū)煤炭工業(yè)局黨委書記楊澤生等當(dāng)事人，還2次給國務(wù)院副總理薄一波寫信，釆訪當(dāng)年太岳區(qū)黨的領(lǐng)導(dǎo)人薄一波同志。 </p><p class="ql-block"> 然后，我寫了《國寶<趙城金藏>搶運(yùn)記》，經(jīng)牛佩琮同志轉(zhuǎn)薄一波副總理審閱后，送《文物天地》發(fā)表。之后，我又寫了《一場沒有槍聲的戰(zhàn)斗》、《稀世國寶脫險(xiǎn)記》《國寶<趙城金藏>始末記》、《有關(guān)搶運(yùn)〈趙城金藏〉的部分文章及其失實(shí)問題》、《薄一波與趙城金藏》等多篇文章。 </p><p class="ql-block"> 這些文章先后在1982年、1983年、1984年、1987年、2002年、2007年，公開發(fā)表于《文物天地》、《北京晚報(bào)》、《并州文化》、《中國報(bào)道》（英文版）、《人民中國》（日文版）、《黨史文匯》、《黨史博采》雜志，和《中國文物報(bào)》。 </p><p class="ql-block"> 可以為黨史增色、亦能為《趙城金藏》保護(hù)史添彩的是， 1982年5月，我這個(gè)軍中記者充當(dāng)了一個(gè)歷史事件的策劃人和組織者一一搶運(yùn)《趙城金藏》有功人員李溪林、牛佩琮、楊少橋及中國佛教協(xié)會副會長巨贊法師，希望到北京圖書館善本部，參觀修復(fù)后的《趙城金藏》。我便與北京圖書館善本部負(fù)責(zé)人李致忠、薛殿璽聯(lián)系，促成了這一歷史性事件。</p><p class="ql-block"> 5月15日，北京圖書舘安排李溪林一行人參觀善本部。我約請北京軍區(qū)宣傳部新聞科攝影干事王孝，與我一同在現(xiàn)場采訪了幾位搶運(yùn)《趙城金藏》有功人員，并為他們拍照，留下了一批十分珍貴的照片資料。 </p><p class="ql-block"> 事過41年，這些有功之人都已離我們而去。 </p><p class="ql-block"> 無意間，我為親愛的黨，調(diào)查、撰寫了一段少為人知的黨史。</p> <p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">二、我是唯一一位釆訪過保管、運(yùn)送《趙城金藏》的八路軍干部張文教的文字記者。</b></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 1982年秋的一天，我約上同事、北京軍區(qū)宣傳部新聞科專職攝影干事王孝，去北京前門張文教家采訪、拍照。</p><p class="ql-block"> 從1949年5月13日《人民日報(bào)》報(bào)道《趙城金藏》運(yùn)抵北平圖書館的報(bào)道中，我知道張文教是從邯鄲把《趙城金藏》運(yùn)回北平的八路軍干部。1982年要采訪他，必須先找到他！那時(shí)他早退休在家，沒有工作單位，只能通過公安局派出所查戶口尋找。在偌大的北京，從茫茫人海中找叫張文教人，如大海撈針！但幾經(jīng)周折，北京前門派出所的戶籍警，還是幫我找到了張文教的住址。</p><p class="ql-block"> 那天，張文教因中風(fēng)半身不遂，坐在一個(gè)陳舊的竹編圈椅上。但76歲的他，思維敏?，談吐清楚。根據(jù)他的談話，我寫了《太岳行署愛經(jīng)如命，炮火聲中藏國寶；大學(xué)教授精心護(hù)寶，積勞成疾吐鮮血》。</p><p class="ql-block"> 26年后， 2008年11月23日下午，我再次去找張文教。原由是:河北邯鄲市文物愛好者劉漢承老人，從古舊市場″揀漏″買來一張華北人民政府便箋，上面的手寫文字，與《趙城金藏》有關(guān)。但是不是張文教所寫，劉漢承無法確認(rèn)，便求我找張文教核實(shí)、鑒別。于是，我再次去了張文教家。此時(shí)，張老先生已去世多年，他孫子接待了我。我讓孫子找出張文教生前留下的手寫文字，經(jīng)對比、鑒定，確認(rèn)《華北人民政府公用箋》上的手寫鋼筆字，就是張文教的筆跡！</p><p class="ql-block"> 那一刻，我興奮極了！</p><p class="ql-block"> 從此，建國后唯一一件與《趙城金藏》有關(guān)的革命文物出現(xiàn)了！</p><p class="ql-block"> 邯鄲市黨史辦十分敏感，立即以這件重要文物在邯鄲的出現(xiàn)為契機(jī)，把《趙城金藏》在邯鄲的保管，列為黨史征集工作的大事！他們根據(jù)張文教向我談的《趙城金藏》2個(gè)保管地，很快就在涉縣溫村找到了藏經(jīng)的八路軍太岳行署禮堂，在長樂村找到了那戶地主家的閣樓，還意外找到了另2張與張文教搬運(yùn)《趙城金藏》有關(guān)的珍貴公函原件。</p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block"><b>張文教(1982年秋，王孝攝)</b></p> <p class="ql-block"><b>1982年秋，張崇發(fā)在張文教家采訪(王孝攝)‘</b></p> <p class="ql-block"><b>太岳行署禮堂舊址，曾存放過《趙城金藏》。</b></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">三、1982年，我首次以《趙城金藏》的修復(fù)為主題，釆訪北京圖書舘聘請的裝裱師傅韓魁占、肖順華，并第一次向外界披露《趙城金藏》修復(fù)內(nèi)幕。</b></p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 為了寫好《<趙城金藏>始末記》，1982年我與北京圖書館多次聯(lián)系，獲得獨(dú)家采訪建國后人民政府如何重視修復(fù)國寶《趙城金藏》的釆訪權(quán)。</p><p class="ql-block"> 采訪中，圖書館善本部領(lǐng)導(dǎo)薛殿璽告訴我:修復(fù)這樣一部洋洋數(shù)千卷的800年古物，對于剛剛回到人民懷抱的北平圖書館來說，十分不易！</p><p class="ql-block"> 但北平圖書館的領(lǐng)導(dǎo)，面對困難并沒有辜負(fù)人民的期望。1949年，他們在工匠缺乏和情況下，先讓本館裱糊組的肖順華同志負(fù)責(zé)揭裱。肖順華是專門從事修裱善本的，突然讓他裱經(jīng)卷，一無工具，二不順手，裱了幾卷就停下來了。</p><p class="ql-block"> 不久，館里就從琉璃廠請了專門揭裱字畫的李世堯師傅。李師傅一個(gè)人干了一年多，覺得工程量太大，自己力不從心，辭職走了。</p><p class="ql-block"> 1954年，北京圖書館領(lǐng)導(dǎo)趕緊從北京琉璃廠文藝山房裱店，請了一位具有十五、六年藝齡，但年歲卻不大的揭裱能手韓魁占，讓他承擔(dān)起《趙城金藏》的修復(fù)工作。。</p> <p class="ql-block"><b>肖順華(前)師傅(王孝攝)</b></p> <p class="ql-block"><b>韓魁占師傅(王孝攝)</b></p> <p class="ql-block"><b>未修復(fù)前的經(jīng)卷。</b></p> <p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 韓魁占，這個(gè)來自河北深縣的青年人，15歲便在北京著名的裱畫店玉池山房學(xué)徒。揭裱《趙城金藏》這樣浩繁而殘舊的經(jīng)卷，正是顯示并進(jìn)一步提高他的手藝的大好機(jī)會。他高高興興挑起了這付重?fù)?dān)。</p><p class="ql-block"> 到了北平圖書館，看到這么多箱經(jīng)卷，他粗粗做了一番估計(jì)：數(shù)量大暫且不說，殘破程度嚴(yán)重，那可是罕見的－－有的腐爛成了棉絮狀，完全失去了紙型；有的被擠壓成棍狀，硬梆梆的，極難剝開；有的能勉強(qiáng)解開，但一解開就“冒煙”、掉紙片。這種活，如果僅一人揭裱，天天不休息，早晚都加班，得干七、八十年。對于韓魁占來說，這就意味著：直到進(jìn)棺材也干不完。</p><p class="ql-block"> 當(dāng)時(shí)，韓魁占心想：我能拯救國寶，苦累一輩子，也值！他絲毫沒有被困難嚇住 ，一門心思全放到了《趙城金藏》上。他天天伏在裱糊案上，找竅門，創(chuàng)新法，解決了一個(gè)又一個(gè)的難題。</p><p class="ql-block"> 為了把棍狀的經(jīng)卷剝開，他先把經(jīng)卷放到籠屜上蒸，使經(jīng)卷浸上潮氣，自然松動(dòng)；有的見效，有的不見效。后來，他就改用清水浸泡，浸透后再晾成半濕不干的樣子，然后一層一層地揭下。對于粘成一團(tuán)的經(jīng)卷，他先用小噴壺噴濕，然后用針尖小心地去挑，細(xì)致得真像繡花一樣。對于這些難度大的經(jīng)卷，他邊揭邊裱，一卷花費(fèi)一個(gè)多月時(shí)間。如此緩慢速度，常常使他產(chǎn)生急燥情緒。但人民的重托又每每使他心平氣和。</p><p class="ql-block"> 不過，他的急燥，是為祖國的文化事業(yè)而急，是為人民而急。這種急燥，促使領(lǐng)導(dǎo)很快意識到一個(gè)重要問題：必須增人，必須加速！</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 1956年，明智的北京圖書館領(lǐng)導(dǎo)，又從外面調(diào)了3位揭裱師傅：張萬元、徐朝彝、張永清。他們都是北京琉璃廠有名的揭裱店的匠人，一位是“二友山房”的，一位是“宛委山房”的，一名是“大樹齋”的。</p><p class="ql-block"> 從此，韓魁占有了新伙伴，4 個(gè)人結(jié)成一個(gè)整體，取長補(bǔ)短，共同研究。他們對每一卷經(jīng)都編號、寫簽、登記，然后制定每月計(jì)劃，開展比學(xué)趕幫活動(dòng)。</p><p class="ql-block"> 為國家搶救珍寶的高度責(zé)任感，驅(qū)使著每個(gè)人，使他們?nèi)杖粘~，月月超計(jì)劃。這樣，《趙城金藏》的修復(fù)工作，大大加快了進(jìn)程。難裱的經(jīng)卷，逐漸由一個(gè)月降到半個(gè)月；好裱的一天就是一卷。經(jīng)過4位高師的10年苦戰(zhàn)，到了1964年，洋洋4400多卷古經(jīng)，全部修復(fù)完好。</p> <p class="ql-block"><b>修復(fù)一新的《趙城金藏》(王孝攝于1982年)</b></p> <p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 值得記敘的是，在4 位高師全力以赴揭裱《趙城金藏》期間，敬愛的陳毅副總理和文化部負(fù)責(zé)人齊燕銘、鄭振鐸等同志，曾特意來到北京圖書館揭裱工作間視察、指導(dǎo)。在善本部主任趙萬里的陪同下，陳毅副總理關(guān)心地詢問揭裱組長肖順華及韓魁占等人：進(jìn)度如何？還有什么困難需要國家解決？并指示他們：一定要把這部稀世之珍、舉國之寶修裱好。</p><p class="ql-block"> 國家領(lǐng)導(dǎo)人的重視和關(guān)懷，常常成為韓魁占等人的動(dòng)力</p> <p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 還應(yīng)當(dāng)記敘的是，1949年，修裱剛剛開始的時(shí)候，全國佛教界知名人士、《現(xiàn)代佛學(xué)》雜志的負(fù)責(zé)人巨贊法師，也為《趙城金藏》出過力。</p><p class="ql-block"> 當(dāng)時(shí)，北平圖書館缺乏質(zhì)量較高的廣西綿紙。這種紙顏色發(fā)黃，與《趙城金藏》的顏色一致，而且拉力、韌勁都很大，沒有它，《趙城金藏》幾乎就無法揭裱。</p><p class="ql-block"> 巨贊法師在參加5月14日的《趙城金藏》座談會上聽到這個(gè)消息后，感到八路軍、游擊隊(duì)能舍生忘死搶運(yùn)佛經(jīng)，自己是佛教界人士，更應(yīng)傾全力援助。便當(dāng)即向參加會議的國家文物局長王冶秋同志表示：“裱《趙城金藏》的廣西綿紙由我籌辦！”</p><p class="ql-block"> 事后，巨贊便找到李濟(jì)深先生研究此事。李濟(jì)深是廣西人，又是佛教徒，非常愿意從中出力。他們便給廣西、廣東佛教界寫信，請佛教徒募捐，然后用募捐的錢，在廣西買了數(shù)萬張綿紙，直接寄給了北平圖書館。</p><p class="ql-block"> 1982年4月24日，筆者訪問巨贊法師時(shí)，巨贊謙遜地說：“多虧李濟(jì)深先生了！我是微不足道的?！?lt;/p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block"><b>巨贊法師(王孝攝于1982年)</b></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>四、1982年，又是我首次撰文，向外界披露北京圖書館善本部在文革中如何保管國寶《趙城金藏》的感人事跡。當(dāng)時(shí)，我親自釆訪了年近八十歲的善本庫管理員陳恩惠，王孝為陳老拍照。</b></p> <p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 要寫《<趙城金藏>始末記》，不能不寫文化大革命"破四舊″時(shí)，珍藏在北京圖書館的佛教經(jīng)文《趙城金藏》命運(yùn)如何？</p><p class="ql-block"> 經(jīng)北京圖書館善本部領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，1982年，我又一次進(jìn)入善本部，釆訪了領(lǐng)導(dǎo)、普通員工和年近八十歲的陳恩惠管理員。同事王孝，隨同我采訪，拍攝了一批珍貴照片。</p><p class="ql-block"> 事后，我以《文化革命大破四舊，趙城金藏均完好；善本庫里制度嚴(yán)，片紙只字皆無恙》為題，公開向全世界作了報(bào)道！</p><p class="ql-block"> 我在文中寫道:</p><p class="ql-block"> 浸透著許多人心血的《趙城金藏》，在大破“四舊”的文化大革命中，命運(yùn)如何呢？</p><p class="ql-block"> 這里，筆者可以十分高興地告訴中外友人及一切關(guān)心祖國古跡文物的人們：雖然那時(shí)候全國各地都在發(fā)生著砸圖書館、燒舊書的可怕現(xiàn)象，但北京圖書館，特別是珍藏各種善本書的北圖善本部，卻沒有遭到內(nèi)部或外部的任何侵?jǐn)_，各種書籍，尤其是《趙城金藏》，均完好無損地存放在書庫里，至今仍不斷接待著中外收藏家、版本學(xué)家及考古專家們的瞻閱。</p><p class="ql-block"> 《趙城金藏》及其他許多善本書能夠有這樣的命運(yùn)，與北京圖書館近千名職工的高度覺悟及善本部諸同志的精心管理，有著十分密切的關(guān)系。據(jù)調(diào)查，“文化大革命”初期，館里的幾派群眾組織，雖然打派仗，但對“四舊”色彩濃烈的善本書，沒有一個(gè)人提出過一個(gè)“燒”字。他們深知：這些千百年前的古物，已經(jīng)少得可憐了；那里面雖然記錄了一些鬼、怪、神、佛，但也記錄了大量天文、歷史、算術(shù)、哲學(xué)，這些都是中華民族古老文明的象征，毀了它們，就等于毀了一個(gè)歷史悠久的民族！正是在這種思想的指導(dǎo)下，北京圖書館的近千名職工，除了善本部本部工作人員外，其他人員輕易都不走近善本部。有些人的親朋好友，有時(shí)懷著好奇心要求帶他們?nèi)ド票静靠纯矗玫降幕卮鹂偸牵翰恍校?lt;/p><p class="ql-block"> 在那樣的年月里，善本部為了防患于未然，采取了許多特別保護(hù)措施。他們針對社會上“沖擊機(jī)關(guān)”的現(xiàn)象，要求館里實(shí)行早關(guān)門。晚開門；晚上，只要大門緊閉之后，非本館人員，一律不再開門。同時(shí)，在善本庫，嚴(yán)格遵守規(guī)章制度、個(gè)個(gè)認(rèn)真堅(jiān)持規(guī)章制度，而不是要“砸爛舊制度、破除老框框”。從“文化大革命”至今，善本庫一直實(shí)行著這樣的制度：</p><p class="ql-block"> “非本組工作人員（本部人員酌情），一律不得擅入善本書庫。凡因公非入不可者（裝訂室修補(bǔ)善本書人員、照像室復(fù)制善本書人員例外），一律持館長簽署的入庫證，方可入庫，并且要進(jìn)行入庫登記?！?lt;/p><p class="ql-block"> “庫內(nèi)絕對禁止會客，組內(nèi)人員不得以任何理由，擅自將至親、好友、熟人等，違章帶入善本庫。”</p><p class="ql-block"> “善本書庫，除庫房管理人員及規(guī)定在庫房辦公的工作人員，可于班外的中午自行入庫外，其余任何人，不得在班外任何時(shí)間，擅入善本庫。”</p><p class="ql-block"> “善本書庫管理人員，每天下班前，除按規(guī)定嚴(yán)格檢查門、窗、電等要害部位外，……每天下班時(shí)，要在幾道關(guān)鍵性的門上，加貼鎖封?！?lt;/p><p class="ql-block"> 至于一些不成文的規(guī)定，也時(shí)時(shí)約束著每一個(gè)善本部的人員。比如，一些年輕的新同志剛分配到善本部工作，他們聽說這里藏有《永樂大典》、《四庫全書》等各種寶書，很想進(jìn)庫里看看稀罕。善本部的領(lǐng)導(dǎo)們只集體組織他們參觀一次；以后，只要與庫里無工作關(guān)系，永遠(yuǎn)不得再進(jìn)入。善本部來過幾次新同志，次次都是這樣做。</p> <p class="ql-block">陳恩惠老先生(王孝攝)</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 規(guī)定、制度固然起著重要作用，但關(guān)鍵在于善本部的工作人員個(gè)個(gè)都很自覺。這里有一位年近古稀的老善本庫管理人員，名叫陳恩惠，30多年來，他天天與善本庫打交道，有著豐富的版本學(xué)實(shí)際經(jīng)驗(yàn)。他管理書庫，一絲不茍，尤其對《趙城金藏》更是愛護(hù)備至。有一天，他的侄子來書庫找他，他沒等侄子說明來意，便要求侄子“趕快離開”，并說：“有事回家說，這里不會客！”平時(shí)，他總是第一個(gè)入庫，最后一個(gè)出庫；不把各關(guān)鍵性部位檢查好，決不隨便離開。</p><p class="ql-block"> 善本組負(fù)責(zé)人薛殿璽向筆者介紹情況時(shí)，十分欽佩地說：“這位老人從前在一所大學(xué)搞法文，49年來到圖書館后，他就進(jìn)一步迷上了善本書。法文他甘愿放棄，但讓他離開善本部、離開《趙城金藏》，他是堅(jiān)決不答應(yīng)的?？紤]到他年紀(jì)太大，我們請他休息，但他說什么也不干，他說他要為善本書貢獻(xiàn)自己的一生！”</p> <p class="ql-block"><b>1982年5月15日，善本部負(fù)責(zé)人薛殿璽向搶運(yùn)《趙城金藏》有功人員楊少橋、牛佩琮、巨贊法師等人，介紹善本部保管經(jīng)卷的情況(王孝攝)</b></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 善本部的其他中、青年工作人員，也都象陳老先生一樣，自覺地、忠于職守地工作著?！拔幕蟾锩敝校蠖鄶?shù)人去干校，部里僅留下少數(shù)人頂班。負(fù)責(zé)《趙城金藏》等珍貴善本的中年干部李致忠（善本組組長）等人，克服家庭及庫里出現(xiàn)的各種困難，把工作做得很細(xì)、很好。他們采取措施防蟲蝕、防潮濕、防變質(zhì)、防火災(zāi)，使《趙城金藏》等一批國寶，始終保持著一級質(zhì)量。</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> 五、 紀(jì)念太岳區(qū)軍民搶運(yùn)趙城金藏80周年，頭等大事是:尊重史實(shí)，披沙澄金，堅(jiān)決把歪曲、篡改的搶運(yùn)史扭過來！</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> 1982年我寫的一系列關(guān)于《趙城金藏》的文章發(fā)表后，很快在社會上引發(fā)了一股《趙城金藏》熱。一些文人、學(xué)者和極少數(shù)與搶運(yùn)《趙城金藏》這一歷史事件能沾點(diǎn)邊人，開始炒《趙城金藏》。但他們的文章，史料多失實(shí)，觀點(diǎn)多偏頗，在全國文化界、文物界、藝術(shù)界，造成嚴(yán)重的不良后果。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:20px;"> 1985年，我這個(gè)建國后獨(dú)家采訪報(bào)道《趙城金藏》搶運(yùn)史的第一人″，離開軍隊(duì)。轉(zhuǎn)業(yè)地方后，由于信息不對稱‘，我很難及時(shí)發(fā)現(xiàn)各地出現(xiàn)的錯(cuò)文；由于國內(nèi)宣傳大環(huán)境變差，正確的聲音很難發(fā)出。于是，針對報(bào)刋(不含網(wǎng)上)上不斷出現(xiàn)的歪曲《趙城金藏》搶運(yùn)史等問題，我寫了《<趙城金藏>若干史實(shí)的考察與辨析》。但10年間，國內(nèi)無一家公開發(fā)行的報(bào)刊愿意發(fā)表，只能眼看著《趙城金藏》搶運(yùn)史、保護(hù)史被一次又一次地篡改、歪曲。</b></p> <p class="ql-block"> 因此，紀(jì)念太岳區(qū)軍民1942年搶運(yùn)國寶《趙城金藏》80周年，頭等重要的是:尊重史實(shí)，披沙澄金，堅(jiān)決把80年前的搶運(yùn)史搞準(zhǔn)確，把歪曲的扭過來，把篡改的扔一邊！</p><p class="ql-block"> 這幾十年來，有人硬說搶運(yùn)經(jīng)卷時(shí)，我八路軍及公安隊(duì)，與日寇發(fā)生激烈戰(zhàn)斗，犧牲了8名八路軍戰(zhàn)士，鮮血染紅了經(jīng)卷！</p><p class="ql-block"> 還有人貶損對搶運(yùn)《趙城金藏》有大功</p><p class="ql-block">的力空和尚，說力空給八路軍出難題，不想讓八路軍運(yùn)走經(jīng)卷。</p><p class="ql-block"> 許多未采訪過當(dāng)年搶運(yùn)經(jīng)卷當(dāng)事人，也</p><p class="ql-block">未與"建國后報(bào)道趙城金藏?fù)屵\(yùn)史笫一人″溝通的所謂″學(xué)者″、″文人″，卻大寫《八路軍搶運(yùn)<趙城金藏>紀(jì)實(shí)》(1993年)、《<趙城金藏>800年滄桑記》(1988年)、《<趙城金藏>完壁歸趙記》(20O3年)、《<趙城金藏>沉浮錄》(1997年)。</p><p class="ql-block"> 2022年，有人還寫了一篇《李xⅹ:歷時(shí)四十年，還原搶運(yùn)<趙城金藏>真相》，為歪曲《趙城金藏》搶運(yùn)史的人唱贊歌。</p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> 為了警示這些"學(xué)者″、"文人″和歪曲《趙城金藏》搶運(yùn)史的人，我寫了一篇一萬多字的長文《關(guān)于<趙城金藏﹥?nèi)舾墒穼?shí)的考察與辨析》，其中有這樣一段引文:</p><p class="ql-block"> 2002年8月9日《中國xx報(bào)》文章《〈趙城金藏〉與解州天寧寺》寫道：“1942年的一天，日軍突然向廣勝寺發(fā)起攻擊。力空和尚火速向駐趙城附近的八路軍求援。八路軍一二九師三八六旅旅長陳賡聞?dòng)?，立即派一營兵力護(hù)衛(wèi)。日軍企圖從我軍手中劫走裝在40多個(gè)大木箱內(nèi)的4300余卷經(jīng)卷，經(jīng)過激戰(zhàn)，經(jīng)卷安全轉(zhuǎn)移到太行山抗日根據(jù)地安澤縣亢驛村。在戰(zhàn)斗中，我軍八名戰(zhàn)士獻(xiàn)身。后這批經(jīng)書秘藏于晉東南一座廢棄的小煤窯里。1949年4月30日，《趙城金藏》安全運(yùn)抵北京，由華北人民政府轉(zhuǎn)交北平圖書館（今國</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 在《<趙城金藏>若干史實(shí)的考察與辨析》一文中，我利用手中的現(xiàn)有資料，對宣傳′《趙城金藏》失實(shí)的原因，進(jìn)行了初淺分析，感到如下幾點(diǎn)恐怕是不容忽視的：</p><p class="ql-block"> ① 寫作者未作艱苦深入的調(diào)查研究。</p><p class="ql-block"> 筆者在調(diào)查中得知，凡是我所找到和見到的與搶運(yùn)《趙城金藏》有關(guān)的當(dāng)事人，本文前面列舉的失實(shí)文章的作者都沒有找他們調(diào)查。這就是說，那些報(bào)道和文章的作者，在寫作之前的采訪與調(diào)查是粗略的，他們主要是通過第二者、第三者采訪，有的只找了一兩個(gè)當(dāng)事人。因而，他們占有的材料是不全面的，有些則是傳來傳去變了形的。以《搶救珍貴文物<趙城金藏>》一文為例，這是一篇回憶錄，文章署名者是參加過搶運(yùn)《趙城金藏》的一位縣大隊(duì)的排長。文中提到許多人名，這些人1982年大都健在，然而卻大都寫錯(cuò)了名字（將張?zhí)扃駥懗闪藦堣F恒、將力空寫成了李坤）；特別是把一些根本沒有的事，按在了這些健在者的頭上。筆者找張?zhí)扃?、劉一新等同志調(diào)查時(shí)，他們都否定了《搶救》一文中寫到的與自己有關(guān)的事實(shí)。張?zhí)扃裾f：“軍報(bào)的文章說我‘趕往趙城’，‘向縣委領(lǐng)導(dǎo)傳達(dá)中央指示’；并有色有聲地描寫我如何帶著部隊(duì)，給各單位具體分工；甚至寫了我與廣勝寺方丈李坤（應(yīng)為力空）是‘同學(xué)故交’，我們在廣勝寺方丈室有一段‘洽談’，等等。搶運(yùn)時(shí)，我根本就沒有去廣勝寺，怎么能有這一系列的活動(dòng)呢？我與力空不是同學(xué)，更談不上故交。寫文章的同志，沒有找我了解、核實(shí)，不可能不出錯(cuò)?！薄稉尵取芬晃恼f的“劉教導(dǎo)員”，就是1982年在重慶市國防工辦工作的劉一新同志，他給筆者來信指出：“去趙城搶運(yùn)藏經(jīng)……據(jù)我回憶當(dāng)時(shí)因有別的事沒有去成”?？梢姡稉尵取芬晃牡淖髡咭彩菦]有找劉一新同志采訪的。</p><p class="ql-block"> ⑵ 轉(zhuǎn)抄有錯(cuò)誤的史料，致使以訛傳訛。</p><p class="ql-block"> 分析多數(shù)失實(shí)文章、報(bào)道，筆者發(fā)現(xiàn)，所謂的“打仗”、“犧牲”之說，都產(chǎn)生于1949年《人民日報(bào)》首次宣傳《趙城金藏》的那篇報(bào)道之后。在那篇報(bào)道中，記者寫了薄一波同志“遂派了隊(duì)伍去同日寇打仗，還犧牲了八位戰(zhàn)士的生命”。于是，在以后的文章、報(bào)道中,這種說法就被引用并傳播下來。首篇報(bào)道失實(shí)，原因是：1949年5月22日，《人民日報(bào)》發(fā)表這篇報(bào)道時(shí)，參加搶運(yùn)《趙城金藏》的當(dāng)事人都正在解放戰(zhàn)爭的前線，記者在見不到當(dāng)事人的情況下，只能聽北平圖書館的同志介紹，這樣也就很難保證準(zhǔn)確。而以后寫文章的人又不作追根究底的考問，互相引用，以訛傳訛的現(xiàn)象就出現(xiàn)了。</p><p class="ql-block"> ⑶ 當(dāng)事人的回憶有差錯(cuò)。</p><p class="ql-block"> 筆者在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，由于當(dāng)事人1981年都已年過花甲，記憶力減退，加上搶運(yùn)《趙城金藏》一事發(fā)生于40年前（以1982年為界），時(shí)間比較久遠(yuǎn)，因而，對有些情節(jié)、細(xì)節(jié)往往各說一套，“對不上茬”。有的當(dāng)事人，當(dāng)年并未處于掌握全面情況的領(lǐng)導(dǎo)地位，只知自己所眼見或親為的一段，不知面上的情況；然而談?wù)摀屵\(yùn)經(jīng)過時(shí)，他們往往扯的面很廣，把事后聽到的一些傳聞，也當(dāng)作史實(shí)向人介紹。這樣，如“實(shí)”寫來，也是會失實(shí)的?！稉尵取芬晃乃坪蹙蛯儆谶@種情況。回憶人是當(dāng)年趙城縣大隊(duì)的排長薛國范，他對于縣委、縣大隊(duì)、一連指戰(zhàn)員，以及二分區(qū)、太岳軍區(qū)各級領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)、領(lǐng)導(dǎo)同志的行動(dòng)，處于最底層的他，是根本了解不到的。然而回憶錄卻把上上下下各方面的情況都涉及到了。結(jié)果，當(dāng)年的幾位主要領(lǐng)導(dǎo)人都否認(rèn)這些事情。那么，這篇文章的差錯(cuò)，恐怕就不一定全是整理者的責(zé)任了。</p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 《<趙城金藏>若干史實(shí)的考察與辨析》投寄給發(fā)生失實(shí)錯(cuò)誤的報(bào)紙或刊物，家家禁聲，不予發(fā)表。我只好寄中央宣傳部，希望能在指導(dǎo)宣傳工作的內(nèi)部刊物上發(fā)表，也未能如愿！</p><p class="ql-block"> 拖到2018年，產(chǎn)生《趙城金藏》的山西臨汾市兩家刊物一一《臨汾政協(xié)》和《平陽方志》終于分別連載！洪洞縣《同根》報(bào)也分期刊登了。</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 臨汾"兩刊一報(bào)″連載《<趙城金藏>若干史實(shí)的考察與辨析》，在臨汾、洪洞不少關(guān)心《趙成金藏》的人中，引起較大反響。大家從我的文章中，了解了事實(shí)真相，對歪曲、篡改《趙城金藏》搶運(yùn)史的文章產(chǎn)生極大反感。</p><p class="ql-block"> 但在全國，要消除歪曲、篡改《趙城金藏》史實(shí)的那些文章造成的嚴(yán)重不良后果，任重而道遠(yuǎn)！我愿意與臨汾、洪洞，以及邯鄲并全國各地有正義感、有擔(dān)當(dāng)?shù)狞h史研究工作者，還有佛教史研究工作者，共同努力，通過多種渠道、多種方式，繼續(xù)為正確宣傳國寶《趙城金藏》的歷史，盡綿薄之力！</p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">文字:張崇發(fā)</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">照片:王 孝、張崇發(fā)、網(wǎng) 絡(luò)</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">制作:張崇發(fā)</b></p>