禁止工地?cái)[攤賣飯，工人吃飯成大問(wèn)題:野蠻執(zhí)法何時(shí)了？

龍魂戶外旅行

近日，廣西柳州某工地城管禁止賣飯攤販擺攤，與現(xiàn)場(chǎng)吃飯的農(nóng)民工發(fā)生語(yǔ)言交鋒，引發(fā)熱議。網(wǎng)友一邊倒支持農(nóng)民工?！敖埂惫さ?cái)[攤，農(nóng)民工吃飯成了大問(wèn)題，小商小販的微薄收入也斷了來(lái)源，老百姓有苦難言。我們?cè)摬辉摗敖埂惫さ財(cái)[攤？“食品安全，衛(wèi)生環(huán)境”在“生存”面前，是否更重要？ 農(nóng)民工吃飯難當(dāng)前，我國(guó)有三億的農(nóng)民工外出打工，大部分都集中在各個(gè)基建和正在施工的工地現(xiàn)場(chǎng)。可以毫不夸張地說(shuō)，我國(guó)城鎮(zhèn)化建設(shè)進(jìn)程中，農(nóng)民工的作用居功至偉。如果沒(méi)有農(nóng)民工的存在，中國(guó)各地的高樓、高鐵、公路就無(wú)法像雨后的春筍那般快速建成，我國(guó)的城鎮(zhèn)現(xiàn)代化進(jìn)程至少要延后幾十年。而身處工地一線的農(nóng)民工吃飯問(wèn)題，往往被忽略和忽視了。從管理角度，農(nóng)民工吃飯問(wèn)題應(yīng)該由各個(gè)工地項(xiàng)目的負(fù)責(zé)人考慮。有部分工地確實(shí)也配備了廚房。但現(xiàn)實(shí)情況是，工地的廚房更多滿足的是項(xiàng)目方自己人的吃飯問(wèn)題，廣大農(nóng)民工吃飯問(wèn)題得不到滿足。 工地飯貴，農(nóng)民工不舍得吃部分工地食堂對(duì)項(xiàng)目方自己人吃飯的價(jià)格要低于農(nóng)民工吃飯的價(jià)格，農(nóng)民工為了省錢，需要自己解決。泡面和自帶硬饅頭干糧成了很多農(nóng)民工朋友無(wú)奈的選擇。工地?zé)o食堂，農(nóng)民工須在兩三公里外吃飯在現(xiàn)實(shí)的很多工地項(xiàng)目中，是沒(méi)有給農(nóng)民工準(zhǔn)備吃飯的食堂的。很多項(xiàng)目都在相對(duì)偏僻的郊區(qū)，具體正常吃飯的集散點(diǎn)都在兩三公里以上。試想一下，當(dāng)農(nóng)民工在驕陽(yáng)烈日下干了一上午活，然后還要再走上兩三公里才能吃上飯，下午回來(lái)再接著干。如此折騰，不僅人的身體受不了，還容易在干活時(shí)因精力分散出現(xiàn)安全隱患。 工地路邊攤存在的必要性上面分析了農(nóng)民工吃飯難的問(wèn)題，按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，有需求就有市場(chǎng)。于是，一部分有敏銳市場(chǎng)眼光的小攤販就有了到工地?cái)[攤的想法。工地?cái)[攤以賣飯為主，為工人午休提供便利工地?cái)[攤一般以賣飯為主，主要集中在中午這個(gè)時(shí)間段。因?yàn)檫@個(gè)時(shí)間是工人們下班午休的高峰期。如果工地旁邊就有一個(gè)賣飯的地方，工人自然樂(lè)意去這里吃飯?；▊€(gè)一二十分鐘吃頓飯，中午回活動(dòng)板房再躺個(gè)半個(gè)小時(shí)到一個(gè)小時(shí)。養(yǎng)精蓄銳，以更好的精氣神迎戰(zhàn)下午的工作。所以，工地?cái)[攤，為農(nóng)民工提供了便利，爭(zhēng)取了寶貴的午休時(shí)間。工地?cái)[攤，價(jià)格便宜，符合農(nóng)民工消費(fèi)需求工地?cái)[攤的另一大特點(diǎn)就是量大便宜。路邊攤一般以大燴菜米飯為主，也有面條提供?；旧希粋€(gè)人10塊錢就可以吃飽喝足。如果想要多吃點(diǎn)肉，再加5塊錢就可以解決。對(duì)于廣大的農(nóng)民工來(lái)說(shuō)，這個(gè)價(jià)格再合適不過(guò)來(lái)。既可以吃上口熱乎乎的飯菜，同時(shí)這個(gè)價(jià)錢也在可接受的范圍內(nèi)。所以，這種路邊攤，一到中午，基本上都是人山人海，晚去一會(huì)，可能就不剩什么東西了。 執(zhí)法要有溫度，吃飯需求大于環(huán)境衛(wèi)生根據(jù)馬斯洛需求層次理論，人的吃飯穿衣是第一層次的需求，也是最低層次的需求。而食品安全和環(huán)境保護(hù)是第二層次的需求，只有當(dāng)人滿足了第一層次的需求時(shí)，大家才會(huì)考慮第二層次的需求。以我國(guó)為例，在父母那個(gè)年代，缺衣少食，米飯掉地下了，趕緊撿起來(lái)吃掉，生怕被大人責(zé)罵。東西放久了也不舍得扔，因?yàn)椴粔?，所以珍惜?lt;/p>在“禁止”工地?cái)[攤的相關(guān)問(wèn)題上，為什么老百姓一邊倒的支持農(nóng)民工。不是因?yàn)榇蠹覒z憫他們，而是大家知道農(nóng)民工在為自己的生存問(wèn)題據(jù)理相爭(zhēng)。一個(gè)人，如果連吃飯問(wèn)題都得不到解決，空談什么制度，規(guī)定，衛(wèi)生安全，只會(huì)讓人覺(jué)得冷漠，沒(méi)有同理心。執(zhí)法人員的工作任務(wù)固然沒(méi)有錯(cuò)，但是，執(zhí)法是需要溫度的。不能高高在上，以冷冰冰的口吻，一句“禁止”擺攤完事。農(nóng)民工不容易，背井離鄉(xiāng)，出賣體力，勞動(dòng)是光榮的，但也是辛苦的。如果他們連吃飯的問(wèn)題都得不到解決，談何為城鎮(zhèn)化建設(shè)貢獻(xiàn)力量！令人欣慰的是，當(dāng)事件曝光后，該工地農(nóng)民工吃飯的問(wèn)題得到了解決。但我們更應(yīng)該反思的是，執(zhí)法前，是否可以多一些溫度，多一些換位思考，多一些人文關(guān)懷，也許那樣，老百姓心里會(huì)好受的多。