<p class="ql-block"> “元豐通寶”錢(qián)，北宋神宗趙頊，元豐年間（公元1078年～公元1085年）鑄造。有小平、折二青銅錢(qián)及鐵錢(qián)，書(shū)體有篆書(shū)、行書(shū)、隸書(shū)，是北宋神宗元豐年間鑄造的錢(qián)幣。元豐錢(qián)鑄量之大，版別之多，為兩宋之冠，相傳小平錢(qián)，就有400多種，本人也收藏了幾百枚元豐錢(qián)，沒(méi)及整理，只挑選一些比較少見(jiàn)的元豐版別錢(qián)拍照上傳。</p><p class="ql-block"> 很多錢(qián)幣文獻(xiàn)都提到蘇東坡在宋神宗時(shí)期曾經(jīng)書(shū)寫(xiě)過(guò)隸書(shū)“元豐通寶”錢(qián)文，也有人認(rèn)為蘇東坡書(shū)寫(xiě)的是“元祐通寶”而不是“元豐通寶”。</p><p class="ql-block"> 宋代是中國(guó)經(jīng)濟(jì)、文化、科技的鼎盛時(shí)期，書(shū)畫(huà)名士與文學(xué)大家濟(jì)濟(jì)一堂，就連宋太宗與宋徽宗都是著名的皇帝書(shū)法家。因此，宋代的很多錢(qián)幣的文字都是皇帝與當(dāng)時(shí)的一些書(shū)畫(huà)名士與文學(xué)大家書(shū)寫(xiě)的，蘇東坡能夠?yàn)樗未X(qián)幣題字也便不足為奇了。</p><p class="ql-block"> 現(xiàn)國(guó)內(nèi)也有錢(qián)幣學(xué)家認(rèn)為，蘇東坡寫(xiě)“元豐通寶” 一說(shuō)是極不現(xiàn)實(shí)的，他書(shū)寫(xiě)的只能是“元祐通寶”而不是“元豐通寶”。宋神宗元豐二年，蘇東坡因反對(duì)新法，李定等人拿其詩(shī)文大做文章，蘇東坡因“文字誹謗君相” 的罪名被捕下獄，史稱(chēng)“烏臺(tái)詩(shī)案”。坐牢103天出獄以后，蘇軾被降職為黃州團(tuán)練副使，這個(gè)職位相當(dāng)?shù)臀ⅲK東坡是不可能有機(jī)會(huì)書(shū)寫(xiě) “元豐通寶”的。直到元豐八年三月，朝廷啟用司馬光為相后，蘇東坡才被召回朝廷重新啟用，歷任翰林學(xué)士、翰林侍讀學(xué)士、禮部尚書(shū)等職。從元豐八年冬到元祐八年秋的將近九年時(shí)間里，才是蘇東坡生平最春風(fēng)得意的時(shí)期，也只有在這種歷史背景下，蘇東坡才有資格與機(jī)會(huì)為朝廷書(shū)寫(xiě)“元祐通寶”錢(qián)文。然而，細(xì)觀現(xiàn)在少見(jiàn)的隸書(shū)“元豐通寶”與多見(jiàn)的“元祐通寶”相比，錢(qián)文有較大差別，雖然清秀工整，直到見(jiàn)到我收藏的這一枚真正到宋代的隸書(shū)“元豐通寶”錢(qián)幣，我才恍然大悟，這才是東坡書(shū)寫(xiě)的真跡古幣??！</p><p class="ql-block"> 也有現(xiàn)代歷史藝術(shù)學(xué)家認(rèn)為蘇東坡寫(xiě)的是 “元豐通寶”而非“元祐通寶”，其實(shí)，東坡“元祐”與東坡“元豐”也一直是現(xiàn)今泉界爭(zhēng)論的事情，沒(méi)有清晰的文字記載，我們也不會(huì)知道，假如是“元豐通寶”的話，也許就是蘇東坡在元豐元年所書(shū)，“元豐通寶”的初鑄時(shí)間為元豐元年，蘇東坡在元豐二年以“文字誹謗君相”的罪名被捕下獄，期間有1年的時(shí)間差，這種說(shuō)法也未嘗不可，也許就是因?yàn)樘K東坡的入獄造成了這枚古幣的停鑄、銷(xiāo)毀與短命，從而導(dǎo)致這枚東坡書(shū)寫(xiě)古幣的夭折，這個(gè)也許就是現(xiàn)在人們比較少見(jiàn)這種古幣的原因吧。以前，蘇東坡寫(xiě)“元豐”或“元祐”只是一種紙上談兵的狀態(tài)，誰(shuí)也確認(rèn)不了，自從我收藏到這一枚在宋代元豐年間就被剪邊有意破壞的隸書(shū)“元豐通寶”（宋罐裝窖藏南坑錢(qián)幣，都是到代真品元豐、元祐錢(qián)），才確定是因?yàn)樘K東坡的入獄造成了這枚古幣需要銷(xiāo)毀（直接剪了部分）的原因。的的確確，宋代隸書(shū)“元豐通寶”書(shū)法為蘇東坡元豐早年所書(shū)。</p> <p class="ql-block">北宋元豐</p> <p class="ql-block">北宋元祐</p>