正在熱播的電視劇《破曉東方》，生動(dòng)真實(shí)地反映了上海剛解放時(shí)的斗爭。該劇不同于其他反映上海剛解放的作品，從目前播出的十幾集來看，其中一個(gè)主要方面是反映金融經(jīng)濟(jì)方面的斗爭。 結(jié)合其它史料來看，陳毅市長在上海的“銀圓之戰(zhàn)”和“黑白之戰(zhàn)”（糧食綿花和煤碳）中都取得了勝利。<br><br>1949年5月27日上海解放，5月28日，陳毅就任上海市軍管會(huì)主任、上海市市長。<br><br>上海雖然解放了，但要管理好上海不是一件容易的事。 毛主席語重心長的對(duì)陳毅說中央派你任上海市長。 軍事上，整個(gè)解放戰(zhàn)爭還沒結(jié)束；社會(huì)上，蔣介石敗退之前有計(jì)劃潛伏了三萬多特務(wù)，還有國軍散兵游勇二萬多人，加上土匪、流氓、黑邦、盜賊、娼妓，乞丐、以及難民等共達(dá)六十余萬人，占上海540萬總?cè)丝?1.11%；經(jīng)濟(jì)上，蔣介石搬空了上海的黃金白銀、美元外匯等財(cái)富，折合達(dá)黃金800萬兩，美金5億元,不法金融投機(jī)家炒高銀元比價(jià)，撓亂金融市場，擠壓人民幣；工業(yè)上，70%以上的企業(yè)停工，乘下的在勉強(qiáng)維持；市面上，國民黨發(fā)行的金圓券如同廢絕，不法商人囤積居奇，物價(jià)奇高，市民買不起米面煤碳，市民生活困難，社會(huì)動(dòng)蕩不定。<br><br>共產(chǎn)黨接手的就是這樣一個(gè)爛攤子，國內(nèi)外的敵對(duì)勢(shì)力斷言，共產(chǎn)黨只會(huì)管農(nóng)村，不會(huì)管城市。上海就是共產(chǎn)黨墳?zāi)?，下了“?！本蜁?huì)被淹死！<br> 陳毅向毛主席表態(tài)一定打贏上海這一戰(zhàn) 陳毅就是在這種情況下就任上海市長的，這個(gè)市長不好當(dāng)??！<br><br>該劇真實(shí)細(xì)膩地反映了黨中央偉大領(lǐng)袖高屋建瓴、宏觀的運(yùn)籌帷幄，在中財(cái)委主任陳云的指導(dǎo)下，在上海市長陳毅真接指揮參與下，團(tuán)結(jié)各方人士，調(diào)動(dòng)各種力量，同敵特分子、不法商人斗智斗勇中取得的勝利。 做為一部電視劇，當(dāng)然要有故事性、連續(xù)性，要有看頭。這方面該劇都做到了。故事來龍去脈、前因后果都交待地很清楚，也有懸念，也很驚險(xiǎn)。<br><br>但是，做為一部紀(jì)實(shí)性的重大革命歷史題材劇作，主要人物、主要事件、主要結(jié)果不能虛構(gòu)改變。否則，是對(duì)歷史的不負(fù)責(zé)，容易讓觀眾對(duì)我們黨領(lǐng)導(dǎo)革命斗爭取得的勝利過程懷疑。<br><br>恰恰這點(diǎn)上，該劇有一個(gè)失誤。劇中女一號(hào)紀(jì)南音是個(gè)虛構(gòu)的人物，沒有歷史原型。而在劇中她的身份又非常重要，是被中央派到上海輔助陳毅的經(jīng)濟(jì)專家，上海市政府的經(jīng)濟(jì)參謀，無論是對(duì)國民黨資產(chǎn)的調(diào)查統(tǒng)計(jì)、商品物價(jià)漲跌、人民幣與銀圓、金圓券比價(jià)等等方面策略的制定與政策的制定都離不開她。在整個(gè)上海的金融經(jīng)濟(jì)斗爭中，她是陳毅重要的經(jīng)濟(jì)參謀，是不可或缺的人物。<br><br>但是，就是這樣一個(gè)重要人物居然是虛構(gòu)的。上海的金融經(jīng)濟(jì)之戰(zhàn)都是真實(shí)的，怎么會(huì)依靠一個(gè)虛構(gòu)人物呢？<br><br>大家都知道，重大歷史題材，尤其是重大革命歷史題材，主要人物主要事件不能虛構(gòu)，次要人物因故事需要可以虛構(gòu)。<br><br>上海解放之初的金融經(jīng)濟(jì)之戰(zhàn)是非常重要的歷史事件，體現(xiàn)了我們黨高度的智慧，成功地從管理農(nóng)村到轉(zhuǎn)型到管理城市、尤其是上海這座中國最大的城市，是一個(gè)歷史性標(biāo)志，粉碎了帝國主義反動(dòng)派說共產(chǎn)黨不會(huì)管理城市的爛言。<br><br>這么重要的歷史事件，重要的歷史人物當(dāng)然不能虛構(gòu)，比如陳毅元帥是真實(shí)的，他當(dāng)時(shí)就是上海市長并領(lǐng)導(dǎo)了這場斗爭，但他怎么會(huì)依靠一個(gè)虛構(gòu)人物呢？這顯然不符合歷史真實(shí)。劇中做為2號(hào)人物，經(jīng)濟(jì)上的1號(hào)人物怎么能虛構(gòu)呢？只能說明編導(dǎo)是“偷懶”了，沒下功夫去挖掘素材，而虛構(gòu)的人物方便任意表現(xiàn)，這實(shí)際上是一種對(duì)歷史不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)，也削弱了陳毅市長的形象。人們需要了解上海剛解放真實(shí)的歷史、真實(shí)的人物，而不是虛構(gòu)的人物。<br><br>該劇很多方面都很精彩，很多人物塑造的也很成功，唯獨(dú)紀(jì)南音這個(gè)人物是虛構(gòu)的是個(gè)缺憾。