冷酒 <p class="ql-block">自2008年接觸攝影以來,風(fēng)光、人文、建筑、花卉植物等多有涉獵,但真正讓我癡迷、十幾年來一直堅(jiān)持拍攝的卻是孑立于田間地頭、堅(jiān)守在籬下塘邊的"稻草人"。每當(dāng)看到它們隨時(shí)代變遷而不斷變化的服飾造型和姿態(tài)各異的身影,心中就會涌起一種莫名的感動:它們是誰?它們從何而來又將歸于何處?它們?yōu)檎l代言?它們在想什么……這種感動驅(qū)使我不自覺地一次次按下快門。十幾年的拍攝,竟然留下了150余位、3000多張它們的"環(huán)境肖像"。</p><p class="ql-block">這次承著名攝影家、著名策展人、河南省藝術(shù)攝影學(xué)會主席姜健先生青睞,將這些"稻草人"影像結(jié)集參與到中國藝術(shù)研究院副院長、攝影與數(shù)字藝術(shù)研究所所長、中國文藝評論家協(xié)會副主席李樹峰先生主持、河南省藝術(shù)攝影學(xué)會執(zhí)行的"中國攝影家時(shí)代影像報(bào)告·河南卷(100)"項(xiàng)目中,實(shí)覺榮幸之至!雖然自覺作品瑕疵頗多,從作品的思想性、藝術(shù)性和視覺傳達(dá)方面與眾多前輩、老師們相去甚遠(yuǎn),但敝帚也當(dāng)自珍,且視作對我攝影路上的一種勉勵(lì)!</p><p class="ql-block">在成書過程中,得到了姜健主席的悉心指導(dǎo)和親自編輯;得到了姜健主席、著名攝影理論家宋聚嶺老師和著名攝影家、香港《攝影世界》雜志主編、《南方周末》精英雜志圖片總監(jiān)趙衛(wèi)民老師的親筆撰文評論和提點(diǎn);得到了信陽藝術(shù)攝影學(xué)會主席、攝影家趙虹老師和信陽藝術(shù)攝影學(xué)會常務(wù)副主席、攝影家李波老師及眾多攝影界朋友的鼎力支持,在此一并深深致謝!</p><p class="ql-block">我把本書命名為《它們?!?lt;/p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:15px;">特別說明:除本文外,文中其它"藍(lán)底白字"部分均為原書中"白底黑字"頁碼中姜健主席和宋聚嶺老師、趙衛(wèi)民老師的評論文章原文,但不是原書中頁碼,只是本篇為方便閱讀將原文進(jìn)行的放大轉(zhuǎn)換。</b></p> <p class="ql-block">封面</p> <p class="ql-block">封二</p> <p class="ql-block">中國藝術(shù)研究院副院長、攝影與數(shù)字藝術(shù)研究所所長、中國文藝評論家協(xié)會副主席李樹峰先生為本項(xiàng)目作的總序</p> <p class="ql-block">著名攝影理論家宋聚嶺老師評論文章</p> <p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">“它們”或者“我們”</b></p><p class="ql-block"><span style="font-size:15px;">——王玉璞“稻草人系列”解讀</span></p><p class="ql-block"><b>宋聚嶺</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>“它們”怎么就變成了“我們”</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">至少在王玉璞的這部作品集里,我們看到的“稻草人”已經(jīng)和稻草絕無關(guān)聯(lián)了,“它們”沒有一個(gè)是用稻草扎起來的。這樣,加上本來只是農(nóng)家做成的一件驅(qū)趕鳥雀的工具而非人的屬性,“稻草人”三個(gè)字確已名不符實(shí)。但是,我們還是覺得只有這名字最適合“它們”,這讓人覺得有些怪怪的。究其根底,不過是如今把丟棄的舊衣服給“它們”穿上了,過去的“稻草人”絕無這般“闊綽”。這使“它們”比過去稻草扎起來的更加“像人”,并且功能未變,名字也就沿襲著叫下來了。所以,這話題乍看起來沒有多少意義,但細(xì)想起來就會發(fā)現(xiàn),在王玉璞作品中,“它們”絕不僅僅是那些驅(qū)趕鳥雀的工具,而是創(chuàng)作者所要表達(dá)的情感、情緒以及思索、思想的承載體,是作品完整的情感表現(xiàn)系統(tǒng)中的重要組成部分。這就是說,作品中的每一具“稻草人”都是帶著情感或思想出現(xiàn)的。在這層意義上,田野里的“稻草人”是農(nóng)具,是“物”,是“它們”。而作品里的“稻草人”是情感和思想的承載,是有氣息的“人的替代者”,是“我們的化身”。那么,田野里的一件件本為農(nóng)具的“稻草人”,進(jìn)入了攝影家的方框之后,怎么就與“我們”發(fā)生了如此復(fù)雜的聯(lián)系呢?——顯然,回答這個(gè)問題,還要走過一段理論思考的路程。而我以為,只有走過這段路程,才能真正領(lǐng)悟到王玉璞“稻草人系列”的審美價(jià)值,真正理解攝影家在藝術(shù)探索之路上的良苦用心。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">從現(xiàn)實(shí)中的被攝對象到作品中的藝術(shù)審美對象,雖然只是用客觀化手段從時(shí)間和空間中的截取,但是,對象的性質(zhì)已經(jīng)發(fā)生了質(zhì)的變化,這是攝影理論界早有精辟論證的問題。在作品完成之后,兩個(gè)對象就成了現(xiàn)實(shí)中并行不悖的存在。一個(gè)作為無限時(shí)空中的真實(shí)、具體的事物存在,一個(gè)作為藝術(shù)品中構(gòu)成情感、思想之表達(dá)、表現(xiàn)系統(tǒng)的符號存在。鏡頭前真實(shí)具體的事物是自在的,不為拍攝而存在,作品中的藝術(shù)符號,在被作者賦予情感、思想之后,亦不再具有原本的具體事物的屬性。這一點(diǎn)在王玉璞的“稻草人系列”里,顯得尤為明確。田野里的稻草人沒有承擔(dān)情感或思想的職責(zé),正像作品里的“稻草人”沒有驅(qū)趕鳥雀的職責(zé)一樣。更進(jìn)一步說,在進(jìn)入攝影家的取景框到按下快門這一過程中,“稻草人”及其所處的環(huán)境已經(jīng)經(jīng)過了必然的“蛻變”和“升華”。“蛻變”就是蛻去其在現(xiàn)實(shí)世界中具體事物屬性,“升華”即是承載起情感和思想從而進(jìn)入精神的范疇。即使拍攝的是一幅某人物的藝術(shù)肖像照,就其事物的屬性而言,照片上也不過人物的影子而已。如果肖像確有藝術(shù)水準(zhǔn),那就一定是成了帶有了思想或情感的精神產(chǎn)品。站在這樣的基點(diǎn)上,我們就可以明明白白地看到,王玉璞絕不是在再現(xiàn)田野中的“稻草人”,不然他就應(yīng)該拍攝“它們”如何被制作成人的樣子,如何驅(qū)趕鳥雀,如何朽毀、倒下,以及與其職能相關(guān)的糧食生長或收成等等。作者是在利用“稻草人”的形狀和姿態(tài),表現(xiàn)自己在日常生活中體驗(yàn)過或者體悟到的思念、歡喜、落寞、失望、期盼、痛苦、竊喜、怪誕等等。他利用“稻草人像人”這樣一個(gè)形態(tài)特征,牽出我們心底某種情感情緒,使欣賞者在影像之前,產(chǎn)生面對藝術(shù)對象時(shí)具有的審美心理活動,甚至在自己和影像之間尋找到一種神秘的認(rèn)同感。由此,那“遙望著落日的少婦”就有了“盼歸的情思”,那“黃衣女郎在麥田里的奔跑”就成了“放縱的瘋狂”?!叭煌械牧骼苏摺狈路鹗恰皬钠喑墓适轮凶邅怼?,“穿著紫裙的女孩”好像在“等待情郎前來赴約”?!皳斡陚愕呐恕痹谔镱^上站立了太久,卻“仍然沒有離開的意思”,近處的“白T恤”與遠(yuǎn)處的“紅風(fēng)衣”就像幾秒鐘之后便要激情相擁?!按掖易呷サ募t衣女”如此盛裝,像急著與誰相見?“籬笆外的紫衣姑娘”輕盈婀娜,如在為誰而舞。那“儺戲的表演者”,那“騎獨(dú)輪車的丑角演員”,那“走在斜坡上的黑衣人”,“那系著紅領(lǐng)帶的少年郎”,那“手持短刀的天線寶寶”,那“掄動雙劍的小妞”,那“被困在水中小島上的小伙兒”……。總之,在作品構(gòu)成的影像系統(tǒng)中,所有這一切都是我們從生活中積累起來的內(nèi)心情感的映射。我相信,當(dāng)作者說出他感到自己也成了“稻草人”之時(shí),一定是說影像作品中的“稻草人”,當(dāng)欣賞者說感到也變成了“稻草人”之時(shí),也一定是在說自己變成了影像作品中的“稻草人”,絕不會感到自己已經(jīng)成了那些驅(qū)趕鳥雀的衣裳架子。這是因?yàn)?,在拍攝和欣賞的過程中,我們把情感情緒這樣的精神內(nèi)涵賦予了審美對象,而精神是人類獨(dú)有的,影像有了精神內(nèi)涵,“我們”就在其中了。雖然這個(gè)“我們”仍然不能被指認(rèn)為現(xiàn)實(shí)中某個(gè)具體的人,不是現(xiàn)實(shí)世界中的你、我、他,而是你、我、他的情感承載體。但從這種“蛻變”與“升華”中,已經(jīng)可以看出前文中提到的那種“質(zhì)的變化”。把此時(shí)的“我們”與彼時(shí)的“它們”做一比較,就可以看出,“我們”是離你我他心靈更近的藝術(shù)審美對象,而“它們”則是離現(xiàn)實(shí)功能更近的非藝術(shù)對象。在作為主體的作者和欣賞者的審美過程中,美學(xué)家所說的“移情作用”凸顯出來,使我們在作品中的“稻草人”身上,看到或者感受到了自己人生閱歷中曾經(jīng)有過的所思、所悟、所感、所知。由此,作品中的“稻草人”已經(jīng)作為藝術(shù)客體和主體一起進(jìn)入一種精神范疇的情感互動的系統(tǒng)之中。在這一系統(tǒng)里,“它們”和“我們”,因互動而擁有了共通的感情、共有的認(rèn)知、共同的靈魂,“它們”就是在這個(gè)意義上成為了“我們”。當(dāng)然,不能否認(rèn)有人在某時(shí)某刻看到田野里的“稻草人”也會感動得熱淚盈眶,而應(yīng)該辨明的是,那時(shí)的他,是已經(jīng)在眼前加上了一個(gè)無形的“攝影藝術(shù)邊框”,進(jìn)入了藝術(shù)審美的狀態(tài)——關(guān)于攝影的邊框,我將在后文中談及,此處暫不贅述。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>那些正在游走或已被封印的“靈魂”</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">把作品中“稻草人”的影像看作情感情緒表現(xiàn)表達(dá)的符號,很容易被人提出不同看法。那些衣衫襤褸甚至肢體殘缺的“它們”,看起來也太凄慘了吧!如果說是作者把自己的情感賦予了“它們”,那么,作者有過如此凄慘的生活體驗(yàn)嗎?其實(shí),這樣的問題不難作答,藝術(shù)家表達(dá)表現(xiàn)的情感和思想,多是他們在現(xiàn)實(shí)生活中體悟到的,就像作家要描寫死者的痛苦不必親自死一次同樣,他們以自己特殊的感知能力和特有的稟賦,體悟各樣的人類普遍情感,并藝術(shù)化地呈現(xiàn)出來,這才有了我們看到的文學(xué)和藝術(shù)作品。有人說,作家、藝術(shù)家最善于聯(lián)想和想象的人類,這話有理,可我還想說,藝術(shù)家也最善于啟發(fā)或引領(lǐng)人們聯(lián)想和想象。他們把自己非凡的聯(lián)想和想象在作品中呈現(xiàn)出來,藉以參與我們的精神活動,使我們愉悅,讓我們同情,幫我們釋放壓抑或從壓抑中掙脫,把我們從陰晦帶入晴朗或晴朗中體味陰晦等等。從“稻草人系列”中也可以看出,作者就是精心選擇了“稻草人”富有“表情”的形狀或姿態(tài),找到靜態(tài)被攝體最具動感的角度,抓住了他們“像人”的特征,讓這姿態(tài)或形狀把我們心中各類的情感情緒牽扯出來,得到宣泄或釋放,也使欣賞過程中,感到它們仿佛和我們一樣擁有靈魂。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">說“稻草人像人”可藉以表達(dá)情感和釋放情緒,這“像人”實(shí)際上是打了很大折扣的,或者說是我們在創(chuàng)作以及欣賞的心理準(zhǔn)備上,留下了足夠?qū)捜荻鹊摹_@種折扣或?qū)捜荻鹊念A(yù)設(shè),來自于我們對“稻草人”這一事物的認(rèn)知經(jīng)驗(yàn)和自身情感抒發(fā)的需要。這就是說我們首先知道“它們”“像而不是”人,沒有必要苛求其完整性,在潛意識中我們已經(jīng)有意或說是主動地把“它們”“非生命的本質(zhì)”作為思維的前提。由此,即使“它”穿著濃艷的晚禮服而戴著安全帽,你也一點(diǎn)不覺得別扭;即使“它”衣衫之下露出三條腿來,你絲毫也沒感到多余;即使“它”只用一條腿蹣跚在雪地里,你也不會為它的殘缺而擔(dān)心;即使“它”只是一蓬枯萎的蒿草用布包了一下然后畫上的五官,你也不懷疑“它”已經(jīng)擁有了“靈魂”。實(shí)際上,在你心里,“它們”早就被假定為游走于作品畫面里或被封印在攝影家框定的空間之內(nèi)的一群“我們”。其次,是當(dāng)看到“它們”在姿態(tài)、形狀上趨向于類似我們之時(shí),你已經(jīng)開始尋找或者揣猜“它們”所承載的內(nèi)容,并試圖揣測“它們”打動了你的原因。重要的問題在于,這些尋找或者揣猜的內(nèi)容,都是從我們的內(nèi)心出發(fā),在與“它們”“互動”之后又回到我們內(nèi)心的,你感受到的“它們”的“靈魂”其實(shí)是自己在互動中所賦予“它們”的。這就是藝術(shù)的力量,“它”看起來像在舞蹈,你就是對面的另一位舞者;“它”看起來像在奔跑,你就是身旁的陪伴者;“它”的“靈魂”游走于影像中的田間、村野或封印于影像中的籬笆外、水塘中,你就感受到釋懷或者壓抑?!八鼈儭币孕螤詈妥藨B(tài)感染了你,你將“靈魂”與之共有。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">我們看到,被困在田里、路邊、水中和籬笆外的“稻草人”到了作品中便活起來了,有的表達(dá)著孤獨(dú)、落寞、迷惘、抑郁、思念以及凄慘,也有的表現(xiàn)出快活、頑皮、天真、滑稽、幽默以及呆萌;有的且歌且舞,青春洋溢,也有的匆匆忙忙,心急火燎;有的柔弱怯懦,也有的霸氣十足;有的威嚴(yán)甚至猙獰,也有的奔放甚至狂野……。如此各樣的情態(tài),顯然都是我們自身在現(xiàn)實(shí)中積累起來的生活情感的映射。所以我以為,王玉璞的藝術(shù)觀念里,一定有著現(xiàn)代主義的成分,他幾乎是把能夠牽扯出來的主體性情感經(jīng)驗(yàn),一股腦地發(fā)泄出來,用這樣的方式與欣賞者之間實(shí)現(xiàn)了一種審美的默契,彰顯出主體意識在審美過程中的重要地位。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">把那些正在游走或已被封印的“靈魂”說成是“我們”的,想來可能會引起某種疑竇。說“它們”是思念、快活、天真、頑皮等等尚可接受,而那些狂野、怪誕、沮喪甚至猙獰、絕望等等難道都是我們嗎?這樣的問題聽起來很麻煩,其實(shí)不難理解。只要是從作品中體味得到的,包括這些看起來非常負(fù)面的情感情緒,都是我們的人性中原本就有的。藝術(shù)家在創(chuàng)作中將這些東西呈現(xiàn)出來,就使它們得到有效的釋放。這種感覺就像某衛(wèi)視的那檔叫作《吐槽大會》的節(jié)目,把明星們的那些爛事兒都說出來,說盡說透,不僅能使其負(fù)面效應(yīng)不再發(fā)酵,堵死了社會上某些人的“八卦”路徑,甚至還顯得當(dāng)事人胸襟開闊,氣度不凡。王玉璞“稻草人系列”的創(chuàng)作和欣賞也是同理,人性的弱點(diǎn)釋放出來,風(fēng)吹云散,天朗地清。所以我說對“它們”的解讀要有一些現(xiàn)代主義藝術(shù)的理念,要理解現(xiàn)代人對情感宣泄、人性釋放的渴求并非完全都是頹廢、迷惘或歇斯底里,要知道所謂現(xiàn)代人,其實(shí)正是經(jīng)由現(xiàn)代主義藝術(shù)的熏陶甚至重塑,才得以擁有其獨(dú)具精神特征的。在這方面,王玉璞的“稻草人系列”應(yīng)該說給了我們明晰且重要的啟示,不是非要暴露那些負(fù)面的東西,而是人性本來如此。人性善惡,你謳歌、贊頌與否,揭示、宣泄與否,它都在那里。而歌贊會帶來弘揚(yáng),釋放能實(shí)現(xiàn)消解,何樂而不為!我以為這正是現(xiàn)代主義藝術(shù)存在并日見壯大的理由。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>時(shí)間與空間,誰是決定者?</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">衡量王玉璞“稻草人系列”的藝術(shù)價(jià)值,還有一個(gè)繞不開的問題是,我們常說攝影是瞬間藝術(shù),瞬間的選取恰當(dāng)與否,常常被用來決定一幅作品審美價(jià)值的高下。而“稻草人系列”幾乎全部是靜態(tài)的被攝對象,這會影響對作品藝術(shù)價(jià)值的判斷嗎?我認(rèn)為,類似問題都緣于我們一個(gè)由來已久的錯(cuò)覺。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">自攝影術(shù)發(fā)明被用以藝術(shù)創(chuàng)作之初,攝影就被認(rèn)定為造型藝術(shù)。這實(shí)際上就肯定了其基本特征為空間藝術(shù)的屬性。早期的經(jīng)典作品自不必說,由于曝光速度極慢,攝影幾無瞬間性可言。這情形持續(xù)了差不多近百年的時(shí)光,直到布列松和他的“決定性瞬間”理念的出現(xiàn)。其實(shí)我們至今也不知道布列松是否同意將其專著名和最重要的觀點(diǎn)翻譯成這樣一個(gè)詞組,但不管如何,自強(qiáng)大的布列松被介紹到中國,攝影就被很多的人看成了一種“時(shí)間藝術(shù)”。從那時(shí)起,我們就強(qiáng)調(diào)了布列松而弱化了亞當(dāng)斯,強(qiáng)調(diào)了攝影創(chuàng)作截取瞬間的重要性,而弱化了強(qiáng)化了其空間選擇的重要性,把攝影看做時(shí)間藝術(shù)而忽略了其作為造型藝術(shù)的空間性特征。回望世界攝影史,從更早的奧古斯·桑德,到強(qiáng)大不輸布列松的安塞爾·亞當(dāng)斯,從愛德華·韋斯頓,到我們景仰的薩爾加多,直到今天仍被稱為美國頭牌攝影師的莎莉·曼,哪一位曾經(jīng)忽視過靜態(tài)的被攝對象呢?且不說世界上最早的兩幅照片一張是風(fēng)光,一張是人物肖像,都是靜態(tài)被攝體,只說今天無以計(jì)數(shù)的風(fēng)光攝影人,他們鏡頭之前不都是靜態(tài)被攝體嗎?蘇珊·桑塔格在《論攝影》中曾說:“相機(jī)所表述的現(xiàn)實(shí)必然總是隱藏多于暴露。一如布萊希特所指出的,一張關(guān)于克虜伯工廠的照片,實(shí)際上沒有暴露有關(guān)該組織的任何情況。……實(shí)際運(yùn)作在時(shí)間里發(fā)生,因而必須在時(shí)間里解釋?!保ā墩摂z影》黃燦然譯,39頁)此話足以提醒我們,瞬間不能代表在一定時(shí)間長度里發(fā)生事件的意義,過度強(qiáng)調(diào)瞬間的決定性而忽略造型藝術(shù)的特質(zhì),攝影的創(chuàng)造性會被逐漸抹殺,攝影家也只能給人們留下些“趕巧碰上的事兒”而已。我們大可不必因?yàn)椴剂兴赡切┚实乃查g誤以為攝影就是“時(shí)間的藝術(shù)”,瞬間的影像講不了故事,用影像講故事那是影視劇的事兒,瞬間影像只能靠造型取勝,攫取精彩的瞬間,也是為了造型的需要,這一點(diǎn)連布列松都再三強(qiáng)調(diào),我們何必一定要死磕在那種并不確切的說法上呢?</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">回頭再看“稻草人系列”就會明了,那些被攝體正是以靜態(tài)的“肢體”模仿動態(tài)的人并與所處環(huán)境一起完成了造型的要求。這里起著決定性作用的不是瞬間,而是空間的選取,簡言之就是作品的四條邊框的放置。邊框決定了被攝體在畫面中的作用:主體、陪體、前景、背景等等,同時(shí)也決定了“稻草人”模仿人之動態(tài)的表意性,作品的價(jià)值高下由這種表意性創(chuàng)造的完成度來衡量。表意性完成得好,欣賞者情感就被帶動,聯(lián)想就豐富,反之就讓人不知所云,無感動可言。攝影的藝術(shù)創(chuàng)造,可以是精彩瞬間的選擇,更可以是精彩空間的選擇。從無限的空間中選取出某一具體事物,需要攝影家調(diào)動自己大量的知識儲備、情感體驗(yàn)?zāi)酥辽w悟。將這一具體事物在作品中呈現(xiàn)出來,也需要攝影家動用自己嫻熟的藝術(shù)手法、技術(shù)技巧乃至獨(dú)門絕技。作為鑒賞者,不能理解其中奧妙,那實(shí)在只是他自己的事兒了。就像一位完全不懂書法藝術(shù)的人,你就算把《蘭亭集序》的真品放在他面前,他也看不出好在哪里。真的遇到這種事兒,我們也不必為他著急。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">王玉璞用十幾年的時(shí)間從事“稻草人系列”的創(chuàng)作,說明他對這一題材的藝術(shù)表現(xiàn)是經(jīng)過深思熟慮的。從其作品中我們也可以清晰地看到他對于現(xiàn)代社會中人們各類情感的深刻體驗(yàn)和各樣生命體悟的深度表現(xiàn)。他像一個(gè)思維深邃的精靈,尋找到那些被遺落在田間、山野的靈魂,用自己的取景方框與“它們”進(jìn)行無言的交流。他用那些從無限空間中截取出來的方框,訴說我們的喜怒哀樂,也剖析我們復(fù)雜而多變的內(nèi)心,讓我們在宣泄、釋放之后,漸漸走向主體的自覺,走向精神的圓滿。他是成功的,因?yàn)樗麕缀跏前盐覀兠恳粋€(gè)人都放進(jìn)了“它們”所在的方框之中,當(dāng)然,也包括他自己。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b>2022年6月23</b></p> <p class="ql-block">原《攝影之友》編輯部主任、《CCP中國商業(yè)攝影》主編、深圳《攝影》雜志主編、香港《攝影世界》雜志主編、《南方周末》精英雜志圖片總監(jiān)、著名攝影家趙衛(wèi)民先生評論文章</p> <p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">實(shí)就是魔幻</b></p><p class="ql-block"><span style="font-size:15px;">——讀王玉璞拍攝的稻草人</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:15px;">?</span></p><p class="ql-block">20世紀(jì)20年代,葉圣陶先生寫過一個(gè)童話,講了一個(gè)稻草人遇到的不幸故事,稻草人看到夜間的田野發(fā)生的一些事情,但他無法行動也不能說話,只能無能為力的看著人類的悲苦世界。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">當(dāng)然,今天的稻草人的職責(zé)仍是驅(qū)趕偷吃和破壞作物的的鳥獸,崗位未變,但我相信,它們看到的事情,已經(jīng)不同于過去那個(gè)年代了。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">稻草人自身的打扮就是當(dāng)?shù)厝松顚懻?,稻草人的時(shí)代也進(jìn)入了今天的時(shí)代。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">王玉璞先生喜歡拍攝稻草人,這些照片本身就是農(nóng)田里好看的風(fēng)景,風(fēng)景里的主角稻草人,卻越來越像當(dāng)?shù)卮遄永锏娜恕?lt;/p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">這有點(diǎn)神奇。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">有的稻草人骨架就是時(shí)裝假模特兒,身上套著農(nóng)家姑娘淘汰掉的時(shí)髦羽絨服,有的穿著衛(wèi)衣和牛仔褲,有的戴著女士的草帽,有的戴著騎士的頭盔,甚或小姑娘的花裙子、少年郎的校服、棒球帽。真是有什么時(shí)代的穿著就有什么時(shí)代的稻草人,稻田里成了時(shí)下衣裝的戶外展覽窗。你看稻草人就能看出當(dāng)?shù)厝藗兊纳睢?lt;/p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">還有的穿著可口可樂的廣告衫,油漆品牌的工作服,頭頂上的涂料罐,這些你也能看出商業(yè)文化的一些面貌。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">還有的給掛上了口罩,喔歐,稻草人也沒逃脫疫情的世界。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">總之,看這些稻草人就能看出人的生活來。因?yàn)樗鼈兏覀兙痛嬖谟谕黄恋亍?lt;/p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">王玉璞先生告訴我,他拍攝了數(shù)千張的稻草人。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">這差不多是一項(xiàng)多年跟蹤的田野調(diào)查,我們從這些稻草人的家園里,還能看出季節(jié)、天氣、環(huán)境、作物、植被、水文、污染、生產(chǎn)狀態(tài)等等各種信息。比如我們從這幾十張照片中能看出多為丘陵小山的地理地貌,因?yàn)樽魑锒酁樗槠K兒,不像北部那些適合大型機(jī)械耕作的廣闊的平原,他拍的地方應(yīng)該多在淮河與大別山之間的原野上。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">對的,因?yàn)樗褪巧钤谶@里的人,所以這些稻草人換裝了各種年代的衣著,從小到大陪伴他一起生活了幾十年,稻草人的變化也見證了他生活環(huán)境的變化。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">所以他說,拍的久了,感覺到自己甚至也是稻草人中的一員。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">這么著就有說道了。</p><p class="ql-block">稻草人一般被人認(rèn)為有種象征,寓意是一種默默無聞,忠于職守,平平凡凡的精神。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">我們的生活還真是需要這種稻草人般的品格。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">我曾經(jīng)到大別山拍攝山區(qū)少年的成長,其中就去過一間綠之風(fēng)希望小學(xué),那里有很多平凡的老師和學(xué)生,但是后來有一天,一位平凡的老師做了一件不平凡的事,面對突如其來的車禍,她推開自己的學(xué)生,自己卻被失控的車輛奪去了生命,于她就是忠于了職守,后來全國人都知道了她的名字叫李芳。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">而就在前幾天,貴廣高鐵的一位司機(jī),發(fā)現(xiàn)泥石流線路險(xiǎn)情5秒內(nèi)緊急制動,殉職前盡了他最后的職責(zé),我們記住了他的名字叫楊勇。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">還有不少這樣的人,如果不是發(fā)生了重大事情,他們平時(shí)就像稻草人一樣,默默無聞的守望著自己那一片麥田。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">所以稻草人有種又平常、又了不起的氣質(zhì)。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">從這個(gè)角度來講,我們很欽佩稻草人。</p><p class="ql-block">所以攝影,你把鏡頭對著哪里,你就會在哪里看到什么,感悟什么。我做攝影專業(yè)媒體編輯和大眾媒體圖片編輯二十多年,都一直以開放的心態(tài)看待拍攝各種題材、不同風(fēng)格的攝影師或愛好者。拍什么要自己喜歡就好。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">當(dāng)然,你拍什么東西就結(jié)什么果。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">王玉璞先生追拍了十幾年的稻草人,所以他的感悟會經(jīng)常來源于稻草人。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">“它們一直和我們同行,在替我們看護(hù)收獲的同時(shí),也陪伴著我們的喜怒哀樂,注視著我們的生活變化,把我們的辛勞榮辱盡收眼底。并以不動聲色的超然,在寒風(fēng)里漂泊,在烈日下曝曬,在霜雪中裂變,春、夏、秋、冬,風(fēng)、霜、雨、雪,最終和我們一起歸隱于泥土。”拍的多了,他就有了自己的感慨。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">攝影就像作文,歐陽修描寫了醉翁亭的山林小景,其實(shí)寫的是恬淡閑適的生活態(tài)度。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">攝影也像畫畫,朱耷畫的魚兒鳥兒二目圓睜,畫的卻是他自己的憤恨。鄭板橋愛畫竹石,人也是又直又硬。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">攝影也像彈琴,蔡邕能從琴聲中聽出殺氣,照片一樣也能看出開心和憂慮。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">王玉璞喜歡拍稻草人,肯定是他對那些熟悉的田野懷著特別濃厚的情感。拍攝這塊土地上的一種東西,其實(shí)是說出來他對這塊土地的依戀。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">除了感悟與情感,攝影還有個(gè)東西叫表達(dá)。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">跟剛才講的鋼筆、畫筆、琴一樣,攝影機(jī)也只是個(gè)工具,但它能拍記錄性的照片,用于還原;也能拍出表現(xiàn)主義的照片,用于表達(dá)。這在攝影發(fā)展史上出現(xiàn)了很多的技術(shù)方法,王玉璞應(yīng)該是不經(jīng)意的用了很常見的拍風(fēng)景方法,畫面樸實(shí)易懂,沒有現(xiàn)代主義或者后現(xiàn)代的玄奧,技術(shù)手段跟田間地頭里佇立的稻草人一樣,適合大眾的眼睛,因?yàn)樗霚贤ㄉ钣谶@塊土地上的更多普通人的心靈。但這些照片看久了卻生出一些魔幻的感覺來。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">想想也是,就是用不魔幻的寫法,只要用心去感受,也能覺察到魔幻來。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">例如汪曾祺先生寫的《受戒》,20世紀(jì)90年代我讀起來就感覺現(xiàn)實(shí)也是魔幻,記憶至今,“村里人都夸他字寫得好,很黑?!焙軣熁饸獾恼Z言,給我的感覺卻很魔幻。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">講到魔幻,20世紀(jì)20年代,也就是葉圣陶先生寫《稻草人》的時(shí)候,在西方開始了魔幻現(xiàn)實(shí)主義的繪畫流派,畫家們用神奇或者神秘去表現(xiàn)現(xiàn)實(shí)。后來被文學(xué)借名過去,出現(xiàn)了產(chǎn)生巨大影響力的魔幻現(xiàn)實(shí)主義文學(xué)流派,特別是在拉美,60年代馬爾克斯把它推向了高潮。簡單的講就是這些作家描述了很像現(xiàn)實(shí)的當(dāng)代神話。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">但魔幻是手段,帶來的是魔幻的觀感,骨子里寫的仍然是現(xiàn)實(shí)。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">稻草人在原野里的存在,如同文學(xué)作品里的現(xiàn)代神話,精靈與人共存于現(xiàn)實(shí)當(dāng)中,一起見證人世間發(fā)生的事情,不錯(cuò),這就是魔幻。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">白天或者黑夜,風(fēng)雨或者雪霜,當(dāng)你心懷感慨或思念,行路在那片田野,身邊忽然有一個(gè)稻草人向你招手,你覺得不魔幻嗎?</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">也許,現(xiàn)實(shí)就是魔幻。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">王玉璞用寫實(shí)風(fēng)景拍下來幻覺般存在的稻草人,這就是魔幻現(xiàn)實(shí)主義的特征呀。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">夜讀王玉璞先生稻草人照片,信筆隨記,一點(diǎn)感想。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:15px;">一燈2022年6月9日于廣州。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:15px;">?(趙衛(wèi)民,號一燈,著名攝影家,信陽師范學(xué)院兼職教授,原《攝影之友》編輯部主任、《CCP中國商業(yè)攝影》主編、深圳《攝影》雜志主編、香港《攝影世界》雜志主編、《南方周末》精英雜志圖片總監(jiān))</b></p> <p class="ql-block">著名攝影家、策展人、河南省藝術(shù)攝影學(xué)會主席姜健先生評論文章</p> <p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">情感與藝術(shù)</b></p><p class="ql-block"><b> 姜健</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">信陽攝影群體在老攝影家趙虹的專題影像梳理成果帶動下,大家紛紛尋找自己專長的攝影項(xiàng)目,或整理未完成的攝影專題,形成了一個(gè)有深度、有學(xué)術(shù)氛圍并且“百花齊放”的信陽新攝影圈子。繼汪清揚(yáng)的《淮河之南》系列作品成書之后,趙虹又向我推薦了一組王玉璞的“稻草人”。作者用十幾年時(shí)間拍攝了這樣一組以“稻草人”為視覺主體的系列作品,并取了一個(gè)很有意味的名字叫《它們》。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">稻草人和人類的關(guān)系由來已久,產(chǎn)生過很多經(jīng)典的文學(xué)藝術(shù)作品,而以“稻草人”做專題系列攝影作品的并不多見。作者能用十幾年時(shí)間靜下心來拍攝一個(gè)項(xiàng)目,其選題和策劃本身就具有一定的層次高度,而有能力借用稻草人的多重寓意抒發(fā)個(gè)人情感進(jìn)而創(chuàng)作完成一部完整的影像藝術(shù)作品,更顯示作者具備一定的藝術(shù)修養(yǎng)和攝影功底。當(dāng)我認(rèn)真閱讀這組作品之后,獲得的第一印象就是“它們”具備藝術(shù)作品的基本要素:有詩意,有情感,有故事,同時(shí)也有影像感。顯然,“它們”對應(yīng)的就是我們。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">“稻草人”在我童年的記憶中多是神秘的童話故事。上世紀(jì)70年代,我隨父母下放到遼寧西部農(nóng)村,短短兩年多實(shí)實(shí)在在的鄉(xiāng)土生活,使我切身體會到什么是農(nóng)民,什么是農(nóng)村。“稻草人”也隨著我年齡的增長逐漸幻化為“鄉(xiāng)愁”的符號??坦倾懶牡纳罡惺苁鼓莻€(gè)安靜的小山村成為我人生的第二故鄉(xiāng),思鄉(xiāng)的情懷由此生根。這段生活的經(jīng)歷賦予我后來的影像創(chuàng)作以靈感,我本人許多作品的精神內(nèi)涵其實(shí)就源于“鄉(xiāng)愁”和“思鄉(xiāng)”的情感基礎(chǔ)。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">以“稻草人”為題的文學(xué)藝術(shù)品其實(shí)很多,詩歌、散文、小說、電影、音樂、舞蹈、雕塑、繪畫等等,它們大多是引用了它的寓意抒發(fā)了藝術(shù)家的情懷,創(chuàng)作出各個(gè)門類的藝術(shù)作品?!暗静萑恕弊鳛槿祟惿娴姆柧哂卸嘀氐脑⒁?,它模仿人類作為驅(qū)趕鳥獸的農(nóng)具的同時(shí),也加深了人與土地的關(guān)系,它們在全世界作為鄉(xiāng)村的符號已經(jīng)逐漸演化成鄉(xiāng)愁和思鄉(xiāng)的情感紐帶。但它也具有外強(qiáng)中干、不作為、虛假、兩面派等所有人性的弱點(diǎn),甚至政治體制中都引用了“稻草人”效應(yīng)的警示。正因?yàn)樗娜诵曰投嗔x性,吸引了眾多文學(xué)藝術(shù)家以它為題材創(chuàng)作藝術(shù)作品。葉圣陶的小說和臺灣導(dǎo)演王童的電影《稻草人》在國內(nèi)外都產(chǎn)生了重要的社會影響。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">其實(shí)稻草人本身并沒有什么要多說的,但是如果能借用“稻草人”的形、神、意、空間、時(shí)間、寓意以及它的世界語言傳播效能來抒發(fā)自己的情感,這是對一個(gè)藝術(shù)家創(chuàng)作能力的考驗(yàn)?!耙魄樽饔谩笔撬囆g(shù)審美的一個(gè)重要特征,即景生情、情景互動,巧妙自然又不失魅力的產(chǎn)生“移情作用”,使個(gè)人的情感轉(zhuǎn)換為公眾的情感甚至人類的普遍情感,這是對藝術(shù)家更高的要求。王玉璞的“它們”正在試圖用影像作品做這樣的嘗試,這一點(diǎn)是我在整理“它們”的作品時(shí)看到王玉璞2008年寫的《稻草人》朦朧詩所感受到的情感動力。還有就是他的自述,沒有一句關(guān)于攝影的論說,但你可以清晰感受到藝術(shù)家賦予“它們”的情感宣泄和農(nóng)田現(xiàn)場演繹的人間戲劇,我們看到,在即將落幕的時(shí)候,他漸漸融入了“它們”之中……。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">《稻草人》</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">土地被翻弄后 </p><p class="ql-block">我就應(yīng)乘著鳥兒的雙翼</p><p class="ql-block"> 歸去</p><p class="ql-block">所有的酣睡都試過</p><p class="ql-block">夢境空如廢墟</p><p class="ql-block">我吶喊的聲音</p><p class="ql-block">總被魘在無法張開的</p><p class="ql-block">嘴里</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">稼穡不翼而飛</p><p class="ql-block">一生的守望</p><p class="ql-block">就這樣</p><p class="ql-block">不見蹤跡</p><p class="ql-block">鳥類們不再在我襤褸的身上攀援</p><p class="ql-block">泥足深陷</p><p class="ql-block">我只是人們的畫皮</p><p class="ql-block">聆聽云霄里的召喚</p><p class="ql-block">我的激動</p><p class="ql-block">只是屏住呼吸</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">空山</p><p class="ql-block">在我看不到的地方幻化成虹</p><p class="ql-block">彩虹在我煢煢孑立的心中</p><p class="ql-block">洇成霏雨</p><p class="ql-block">一滴</p><p class="ql-block">一滴</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">當(dāng)今的攝影藝術(shù),伴隨著數(shù)字革命的浪潮,發(fā)生了翻天覆地的變化。一百多年前“攝影術(shù)”作為一個(gè)集光學(xué)、物理、機(jī)械為一身的“怪物”闖入藝術(shù)圈之后,在造型藝術(shù)尤其是美術(shù)繪畫界引發(fā)軒然大波,迫使很多繪畫大師改行成為攝影史的先驅(qū)。攝影從記錄再現(xiàn)到藝術(shù)表現(xiàn)在百年藝術(shù)史中幾乎經(jīng)歷了所有的藝術(shù)流派變遷。直到數(shù)碼影像和當(dāng)代藝術(shù)的新潮終于又將攝影淪為現(xiàn)代藝術(shù)的“工具”。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">人人都是藝術(shù)家的時(shí)代,攝影藝術(shù)首當(dāng)其沖。當(dāng)手機(jī)已經(jīng)成為人類賴以生存的生活工具的時(shí)候,它的智能攝影和錄像功能使所有的使用者,不管任何人甚至盲人都有可能成為攝影師或?qū)а?。因?yàn)橛跋袼囆g(shù)的數(shù)碼化程序使所有傳統(tǒng)的技術(shù)手段統(tǒng)統(tǒng)歸結(jié)為空間物體影像數(shù)據(jù)的采集,而后期的電腦可以任意組合你想要的成像,主體、陪體、前景、背景、虛實(shí)、色彩、構(gòu)成關(guān)系等等,只要你想到的,它都能做到,并且易如反掌。機(jī)器人時(shí)代已經(jīng)不是科幻,人類下棋已經(jīng)不是機(jī)器人的對手,電腦寫作已經(jīng)可以替代作家的思維和創(chuàng)作。最近DALL-E的AI智能模型被喂了6.5億張圖片之后已經(jīng)訓(xùn)練成繪畫大師,你輸入任何文字描述的指令,AI都能舉一反三創(chuàng)作出你想象中的繪畫或影像作品。人類的大腦和智慧受到人工智能的巨大挑戰(zhàn),技術(shù)與材料也被高科技所替代,現(xiàn)代藝術(shù)在數(shù)碼時(shí)代唯一存在的理由是藝術(shù)作品里區(qū)別于機(jī)器的人類情感和“溫度”。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">人類之所以能夠成為世界的主宰是因?yàn)槿祟惖闹腔叟c思維能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越于其它物種,重要的區(qū)別是人類的精神生活無比豐富,在滿足基本的生存條件和繁衍需求的基礎(chǔ)上,創(chuàng)造了包括文學(xué)藝術(shù)哲學(xué)信仰在內(nèi)的精神王國。文學(xué)藝術(shù)的終極意義就是通過各種藝術(shù)語言抒發(fā)人類對自然和生命的感悟和情感。天地造化,世間萬物都是原本存在的自然現(xiàn)象,有史以來我們看到的繪畫、雕塑和影像紀(jì)錄,都是人類的視覺感知和心靈感悟賦予了它們新的色彩、形狀、情感乃至生命。情感的傳遞就是藝術(shù)家的天職,他們對萬物的認(rèn)知和生命意義的探究通過其獨(dú)特的藝術(shù)語言向世界傳播并傳遞給后人,藝術(shù)家的情感宣泄與書寫造就了所謂藝術(shù)。而真正能夠傳世的藝術(shù)珍品一定具有觸動人心的情感和人類至高無上的精神境界。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">捷克籍世界著名音樂家德沃夏克的交響樂《新大陸》和捷克籍?dāng)z影家寇德卡的系列影像《流浪》是“思鄉(xiāng)”的代表性作品。德沃夏克把我們每個(gè)人都變成了遠(yuǎn)隔重洋回望故鄉(xiāng)的游子,寇德卡則扯出我們所有人心中都有的那種流浪的酸楚。還有用北海道的“烏鴉”暗喻自己人生和命運(yùn)的日本攝影家深瀨昌九,他被后人譽(yù)為“漸漸變成烏鴉的男人”?!而f》是藝術(shù)家深瀨昌九用一生的情感經(jīng)歷完成的傳世影像作品。這些世界經(jīng)典藝術(shù)作品已經(jīng)完全沒有技術(shù)技巧的炫耀,只有藝術(shù)家的情感宣泄與激情釋放。人類的情感是藝術(shù)品的靈魂,藝術(shù)家一生的作品都被濃濃的鄉(xiāng)愁沁潤,閃耀著人性的光輝,激勵(lì)著生命的前行。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">由此我想:王玉璞如果漸漸變成了稻草人,他的影像作品會是什么樣子?王玉璞如果把我們也都漸漸變成了稻草人,他的影像作品又會是什么樣子?</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">期待未來的歲月,“它們”和我們一同演繹更加精彩的人生故事。 </p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><b style="font-size:18px;">2022年7月9日</b></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:20px;">關(guān)于它們</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:15px;">王玉璞</b></p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">它們。</p><p class="ql-block">它們當(dāng)然是一個(gè)群體。</p><p class="ql-block">它們在地球的各個(gè)種植農(nóng)作物的土地上有一個(gè)傳承已久并且被“神話”了的共同名字:“稻草人”。它們負(fù)責(zé)代替人類去驅(qū)趕那些偷吃農(nóng)作物的鳥類和其它小動物。盡管在千百年來,隨著歲月與時(shí)代的變化,它們的外表和內(nèi)部構(gòu)成都有了很大變化,已經(jīng)基本和“稻草”無關(guān),但依然保持著它們與我們和與土地的密切關(guān)系。</p><p class="ql-block">它們似乎又不應(yīng)是一個(gè)群體。</p><p class="ql-block">它們每一個(gè)個(gè)體都孤獨(dú)地守護(hù)在自己當(dāng)初被主人放置的土地上,互不知曉,從未交際,各盡職守,任由風(fēng)吹雨打霜雪侵徹,直至襤褸、朽毀,從未離開它們的領(lǐng)地半步。十幾年來,我癡迷地在鄉(xiāng)間每一寸土地上搜尋它們的身影,深入觀察和記錄它們的“生存”狀態(tài)。盡管它們大多面目模糊,不言不語,無喜無悲,無怒無嗔;盡管我知道它們每一個(gè)個(gè)體都不過是一兩年之內(nèi)由這塊土地的主人賦予了它們生命與職責(zé),它們的生命周期很短暫。但每次我與它們相對視時(shí),都有一種無可名狀的心靈感知,覺得它們是穿越了五千年農(nóng)耕文明的稻煙黍塵來與我們相會,訴說它們的見聞和與我們有關(guān)的故事。它們每一個(gè)的身影都是如此厚重和孤絕,它們身上散發(fā)著泥土與現(xiàn)代時(shí)尚交織混合的神秘氣息,它們的軀體寫滿了千百年來對于土地的各種期冀、執(zhí)念,并郁結(jié)著某種神性。</p><p class="ql-block">與神秘感并行的是,每當(dāng)我在田野尋覓,突然發(fā)現(xiàn)遠(yuǎn)處的田邊地頭出現(xiàn)它們特別的身影時(shí),又會油然生出一種似曾相識的親切感。覺得它們就是老家村西頭的張三、村東頭的李四,或是鄰家的大伯子和劉嬸家的大妹子……它們一直和我們同行,在替我們看護(hù)收獲的同時(shí),也陪伴著我們的喜怒哀樂,注視著我們的生活變化,把我們的辛勞榮辱盡收眼底。并以不動聲色的超然,在寒風(fēng)里漂泊,在烈日下曝曬,在霜雪中裂變,春、夏、秋、冬,風(fēng)、霜、雨、雪,最終和我們一起歸隱于泥土。</p><p class="ql-block">在拍攝它們每一個(gè)個(gè)體之前,我習(xí)慣長久地凝視它們那無輪廓、無五官、無表情的臉,或者應(yīng)該是臉的部位,仿佛感覺它們正在用某種復(fù)雜的表情和豐富的語言向我進(jìn)行心靈獨(dú)白,訴說生命與土地的故事:關(guān)于它們,關(guān)于我,關(guān)于我們……。</p><p class="ql-block">看它們久了,恍然覺得自己就是它們中的一員。 </p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"><span style="font-size:15px;"> </span><b style="font-size:18px;">2022年5月23日</b></p> <p class="ql-block">封底</p>