流氓就是流氓，好勇斗狠，無知無畏，棒子一豎，愛誰是誰渾不吝，以蔑視的姿態(tài)挑戰(zhàn)一切有知或者無知的世界；文人擱以前就是讀書人，擱現(xiàn)在就是能寫倆酸字，能縐兩拽句，看誰誰不服看誰也得服的主。<br><br>按說這兩者風馬牛不相及，彼此看誰都不順眼。往往在現(xiàn)實中，文人是惹不的流氓的，以免招惹皮肉之苦；但在精神上，文人卻始終是以勝利者自居，萬般皆下品，唯有讀書高，流氓更是不入法眼，低俗不堪的下下品。<br><br> 然自打北京頑主王朔甫一問世，這流氓文字便野草蔓延，星星火燎平原，從而造就了無數(shù)仿效者眾。這流氓文字用好了，那便是自稱一派，扛起了反偽傳統(tǒng)、反偽人情的大旗；但倘若取之不當，或用心不軌，這文字用的越純熟，越自如，其真流氓秉性便越發(fā)顯露無疑。<br><br>網(wǎng)絡論壇總體來說還是屬于一個文人的聚集地，但其開放與爭鳴性，卻給了這種貌似流氓的文字無限的用武之地，但文字終歸還是文字，再怎么貌似流氓卻也流不了氓，充其量涉及了政治暴力色情自由相關人員與部門拾掇。想說的是——人，寫字的人。<br><br> 我越來越相信在文人中是真的存在所謂的流氓文人的。這類人行文并非以貌似流氓的文字渲染主題，恰恰相反的是，這類人只是用文字做工具進而在文人抑或其追隨者們面前展現(xiàn)起流氓無賴的本性而已。<br><br>此類文人最大的特點在于目空一切，狂妄自大，卻容不得半點不同意見；形式上拉幫結派，營私結黨，謀一己之私；動作上動輒揮棒文字舞棍，威逼恐嚇，排斥異己，類似于黑社會搶占地盤。其結果就是眾人遠避，粉絲組團，歌舞升平，歌功頌德，進而形成論壇日月神教。<br><br>當然，還有狠主，前幾年，就有所謂文人遇到剛直不阿的直接約架單挑群毆，一了恩怨，文人不要了文字，直接升職流氓了。其實，都不過是惺惺作態(tài)，我承認這些人具備流氓的本性和手段但不具備流氓的魄力和本領，流氓不是人人能做的，絕大多數(shù)的流氓文人不過是紙老虎，你那握筆桿的手殺只雞都費力，更別提砍人。真正的流氓是沒時間在論壇晃蕩的，有那工夫，早用流氓的手段和本事在現(xiàn)實中換取合法抑或不合法的利益了。<br><br>耍流氓和真流氓畢竟還是有區(qū)別的。若要混為一談，至少真流氓是不屑不肯不認可的。<br><br><div>其實說穿了，流氓文人，無非就是一從良了的假流氓；或者說是一撒了潑的偽文人。這種人永不吃虧，好勇斗狠不夠膽，那就在流氓面前充當文人；文字不精，那就在文人里面當流氓；怎么著，在所在的人群中，都算得獨樹一幟，另辟蹊徑。<br><br>當然，流氓文人經(jīng)常會有失足陽痿的一面，那就是在流氓面前，會被恥為異形；在文人堆里，難免淪為敗類。</div><div><br></div><div><br></div>