<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 小滿這一天翻看《范愛農(nóng)》，被魯迅和范愛農(nóng)這對死對頭的重逢對話吸引?。?lt;/p><p class="ql-block"> “哦哦，你是范愛農(nóng)！”</p><p class="ql-block"> “哦哦，你是魯迅！”</p><p class="ql-block"> 魯迅接著寫到：不知怎地我們都笑了起來，是互相的嘲笑和悲哀。</p><p class="ql-block"> 以前每讀到這里，我忍不住和魯迅一樣都笑起來。他倆在日本留學(xué)時，秋瑾和徐錫麟在國內(nèi)被害，為要不要發(fā)痛斥滿政府的電報，魯迅和范愛農(nóng)爭起來。魯迅主張發(fā)，徐錫麟的學(xué)生范愛農(nóng)卻不主張發(fā)，話說得還很難聽：“殺的殺掉了，死的死掉了，還發(fā)什么屁電報呢?！敝筮€和魯迅為誰最應(yīng)該起草電文死頂死杠，魯迅＂主張這一篇悲壯的文章必須深知烈士生平的人做＂，范愛農(nóng)堅持誰主張發(fā)電誰做。魯迅那一刻對范愛農(nóng)恨得牙根疼，“總覺得這范愛農(nóng)離奇，而且很可惡。天下可惡的人，當(dāng)初以為是滿人，這時才知道還在其次，第一倒是范愛農(nóng)。中國不革命則已，要革命，首先就必須將范愛農(nóng)除去。”</p><p class="ql-block"> 這么一對死硬冤家，三年后卻在紹興共同熟人的酒桌上相逢，互相熟視了兩三秒，又同時叫出了對方的名字，魯迅和范愛農(nóng)能不哈哈大笑嗎，讀者能不為魯迅的描寫撲哧笑出聲嗎？</p><p class="ql-block"> 我今天卻沒笑，而是愣住了，范愛農(nóng)怎么知道魯迅叫“魯迅”，他應(yīng)該知道和他干架的這個人叫周樹人，或者周豫才。我們知道，魯迅在南京水師學(xué)堂時，已經(jīng)改名周樟壽為周樹人，字豫才，在日本一直用這個名字。以他兩個的“交情”，范愛農(nóng)對魯迅別的不了解，但對周樹人這個名字必須是熟悉的。</p><p class="ql-block"> “魯迅”是有著開天辟地意義的白話文小說《狂人日記》的署名，而且這個名字是第一次問世，之后名字連同小說如雷震天，這已盡人皆知。魯迅的摯友和同鄉(xiāng)許壽棠，也是看到小說，“覺得這很像周豫才的手筆，而署名卻是姓魯”，心疑：“天下豈有第二個豫才乎？”于是寫信問他，魯迅回信自認(rèn)“拙作”。許壽棠在《亡友魯迅印象記》之《筆名魯迅》中寫到，一九二0年底，魯迅當(dāng)面又對他說：“因為《新青年》編輯者不愿意有別號一般的署名，我從前用過‘迅行’的別號是你所知道的，所以臨時命名如此，理由是：（一）母親姓魯，（二）周魯是同姓之國，（三）取愚魯而迅速之意?！保ㄎ乙恢倍荚诓孪脒@個“編輯者”是誰，也許是陳獨秀、李大釗、胡適、錢玄同等《新青年》所有同仁，他們首先是感受到了滾滾雷震，決定必用一個全新的名字，連同作品發(fā)出去以震撼社會）。</p><p class="ql-block"> 《狂人日記》最初發(fā)表在一九一八年五月《新青年》第五卷第五號。魯迅和范愛農(nóng)重逢在“革命的前一年”，“大概是春末時候罷”，指辛亥革命前一年的大約春末。魯迅一九0九年六月從日本回國，這時在老家紹興當(dāng)教員。范愛農(nóng)沒有了留學(xué)學(xué)費，比魯迅早一些回國，這時在紹興鄉(xiāng)下“教著幾個小學(xué)生糊口”。他們在朋友的酒桌上再見的時間，比《狂人日記》發(fā)表的時間早了八年，范愛農(nóng)自然不會知道周樹人將來會改名字叫“魯迅”。</p><p class="ql-block"> 《范愛農(nóng)》寫到武昌起義、紹興光復(fù)，范愛農(nóng)興奮的不得了，說：“老迅，我們今天不喝酒了。我要去看看光復(fù)的紹興。我們同去?！边@里的“老迅”，是指魯迅，還是指魯迅另一個筆名“迅行”？一九0七年，魯迅在日本時，曾在中國學(xué)生辦的《河南》雜志上發(fā)表論文《文化偏至論》，用的筆名“迅行”，取自勵奮發(fā)前進(jìn)之意。范愛農(nóng)知道這個名字嗎？也許知道，也許不知道。沿從前邊一見面直呼“魯迅”看，“老迅”多半還是指“魯迅”。</p><p class="ql-block"> 范愛農(nóng)再一次明確提到“魯迅”，是他被學(xué)校辭退，窮困潦倒，情緒低落時。這是一九一二年，應(yīng)該在六七月份。這一年是中華民國元年，臨時政府先在南京成立，隨后遷都北京。魯迅先受邀離紹到南京，同年又隨政府北上。范愛農(nóng)時常給人說：“也許明天就收到一個電報，拆開一看，是魯迅來叫我的”。這段時間，距離“魯迅”名字的出現(xiàn)，照樣還很遙遠(yuǎn)。這年七月十日，范愛農(nóng)與友人飲酒后一同乘船，他掉進(jìn)水里溺亡。人說他失足，聽到消息十分悲傷的魯迅，總疑心他是自殺。魯迅寫了四首詩，深情悼念這個曾經(jīng)氣得自己肚子疼的人。</p><p class="ql-block"> 可見，范愛農(nóng)致死，《狂人日記》都還沒有問世，也沒有“魯迅”這個名字，他怎么可能未卜先知，這里顯然是魯迅的筆誤。</p><p class="ql-block"> 那么，魯迅何以這么粗心，連自己的名字都會時空倒置呢？</p><p class="ql-block"> 魯迅會不會認(rèn)為紀(jì)實散文，有的地方不必太較真，比如他總把紹興，寫成“S城”，把紹興會館，寫成“S會館”。他把動員他寫文章，向他約稿、催稿，親手從他手里拿走《狂人日記》的錢玄同，有意寫成了“金心異”?！棒斞浮币呀?jīng)盡人皆知了，就讓范愛農(nóng)提前叫也無妨？這樣講似乎有點勉強。</p><p class="ql-block"> 會不會還有一種可能，范愛農(nóng)逝于一九一二年，《狂人日記》發(fā)表于一九一八年，《范愛農(nóng)》寫于一九二六年，相隔多年，魯迅寫作時確實出現(xiàn)了記憶錯亂。《范愛農(nóng)》被收入集子出版時，魯迅在小引里就寫著：“這十篇就是從記憶中抄出來的，與實際容或有些不同，然而我現(xiàn)在只記得是這樣。文體大概很雜亂，因為是或作或綴，經(jīng)過了九個月之多”。</p><p class="ql-block"> 不管怎么說吧，即使筆誤，也僅僅是筆誤，無關(guān)宏旨。周樹人畢竟是魯迅，魯迅畢竟是周樹人。</p><p class="ql-block"> 最后讓我納悶的，當(dāng)年《范愛農(nóng)》在《莽原》上發(fā)表，后來又結(jié)集于《朝花夕拾》，審稿的編輯怎么也沒發(fā)現(xiàn)這個問題，還是發(fā)現(xiàn)了，魯迅有解釋，就過了？至于魯迅逝世后一而再、再而三的再版，只能尊重歷史，將錯就錯了。</p><p class="ql-block"> 2022年5月22日</p><p class="ql-block">（謝謝閱讀，切勿送花） </p> <p class="ql-block">（魯迅北京西三條胡同故居）</p>