<p class="ql-block">?</p><p class="ql-block"><b>孤雁難鳴寸草心，</b></p><p class="ql-block"><b>他鄉(xiāng)不見故鄉(xiāng)人。</b></p><p class="ql-block"><b>黃昏憂看窗前雨，</b></p><p class="ql-block"><b>夜半愁聽瓦上音。</b></p> <p class="ql-block"> 半年前，耕夫與一文壇舊友相遇，他得知耕夫十幾年間出版新著10部，達(dá)三百多萬(wàn)字，問(wèn)：“你是個(gè)寫家，是中國(guó)作家協(xié)會(huì)的會(huì)員嗎？”耕夫搖了搖頭，又問(wèn)：“那么是浙江省作家協(xié)會(huì)的，啥時(shí)候加入的？”耕夫又搖了搖頭。友人不解，說(shuō)：“我是省文聯(lián)的，可以介紹你進(jìn)去，好嗎？”耕夫苦笑，搖了搖頭。 </p><p class="ql-block"> 前些天，耕夫被人拉進(jìn)一個(gè)寫手聊天群，意外地發(fā)現(xiàn)那位朋友也在。閑聊中他重提這事，無(wú)奈，耕夫說(shuō)：“我曾經(jīng)是海寧作協(xié)會(huì)員，因?yàn)閷懥私鹩梗F(xiàn)在不是了，我不想?yún)⒓?！”他?wèn)為什么，耕夫丟下一句話：“因?yàn)楹幥肺乙粋€(gè)道歉?！?lt;/p> <p class="ql-block"> <b style="font-size:22px;">1982年海寧文聯(lián)初創(chuàng)，耕夫是首批會(huì)員</b></p><p class="ql-block"> 耕夫從小愛讀書作文，13歲開始寫日記，14歲時(shí)將課文中的《白頭翁的故事》改變成一則《雅鳥學(xué)歌》，被語(yǔ)文老師推薦，竟然發(fā)表在《中國(guó)少年報(bào)》上。念初中時(shí)，斗膽跟班主任劉春明老師同題賽詩(shī)。 </p><p class="ql-block"> 1976年5月，耕夫在海寧文化館油印刊物《海寧文藝》上發(fā)表敘事詩(shī)《一位紅衛(wèi)兵的回憶》。 1977年1月，耕夫應(yīng)征入伍。5月17日是耕夫在新聞路上學(xué)步的紀(jì)念日——參加師部新聞報(bào)道員培訓(xùn)班，從此擔(dān)任連隊(duì)報(bào)道員。后來(lái)，耕夫曾在自己的新著上這樣介紹自己：“我未必出類拔萃，但一定與眾不同。”</p><p class="ql-block"> 也許，這個(gè) “與眾不同”造就了耕夫在新聞?lì)I(lǐng)域的無(wú)數(shù)個(gè)“第一”： </p><p class="ql-block"> ——第一則新聞作品，《新戰(zhàn)士評(píng)上特等噴火手》（消息）刊登于《人民前線報(bào)》1978年10月9日。 </p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block">——第一個(gè)打破本連隊(duì)九年不見新聞的沉寂，破了掉換20多名新聞報(bào)道員的規(guī)矩，坐穩(wěn)了連隊(duì)新聞報(bào)道員的位子。1977年度因新聞工作成績(jī)優(yōu)異記三等功一次（83221部隊(duì)師直隊(duì)黨委批準(zhǔn)），1978年度因新聞工作成績(jī)優(yōu)異記三等功一次（83221部隊(duì)政治部批準(zhǔn)）。</p> <p class="ql-block"> ——第一個(gè)憑著兩枚軍功章可以在政府機(jī)關(guān)挑選崗位的退伍老兵（1981年初）。</p><p class="ql-block"> ——1982年7月，海寧文聯(lián)成立，耕夫成為第一批會(huì)員。 </p><p class="ql-block"> ——《海寧日?qǐng)?bào)》的第一任新聞編輯。1983年4月，耕夫成為《海寧日?qǐng)?bào)》前身的實(shí)際創(chuàng)辦人之一。 </p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block">——報(bào)道海寧皮革城商戰(zhàn)的第一篇新聞通訊，耕夫采寫的《展銷會(huì)上的較量》（經(jīng)濟(jì)生活報(bào)1994年10月6日），為海寧皮革城的長(zhǎng)久輝煌作了最早的輿論引導(dǎo)。 </p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block"> ——第一個(gè)將目光瞄向“被魯迅罵過(guò)的人”。耕夫采寫的《世紀(jì)老人章克標(biāo)回憶說(shuō)“談監(jiān)獄風(fēng)波”是一場(chǎng)誤會(huì)》（新聞特稿），刊登于《中國(guó)文化報(bào)》1997年5.月9日。</p> <p class="ql-block"> ——宣揚(yáng)金庸的第一篇力作，《文壇大俠再續(xù)少年師生緣》（新聞特稿）刊登于《浙江日?qǐng)?bào)》1997年11月12日。 金庸讀后讓秘書代信給我，表示“深感欣慰”， “衷心感謝”。 </p><p class="ql-block"> </p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block"> ——耕夫與錢學(xué)森夫人蔣英的第一次通話。1997年3月初，海寧兩會(huì)期間，在蔣百里親屬蔣祖康的幫助下，撥通了錢學(xué)森家里的電話，向蔣英女士電話采訪。由后，耕夫?qū)懙摹妒Y百里和他的“五朵金花”》（新聞特稿）刊登于南京《周末》1997年12月19日第一版，《蔣百里將軍和他的日本妻子》（新聞特稿）刊登于《團(tuán)結(jié)報(bào)》1997年12.月31日。</p> <p class="ql-block"> ——第一個(gè)將筆觸指向查徐聯(lián)姻的細(xì)節(jié)。1998年4月1日，浙江日?qǐng)?bào)刊登我的新鮮之作：《金庸與徐志摩：一對(duì)表兄弟》，緊接著《人民日?qǐng)?bào)》《中國(guó)文化報(bào)》等二十多家報(bào)紙刊登此文。</p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block"> ——第一個(gè)報(bào)道“爺爺考生”鄒偉敏?！读赂呖?海寧出了個(gè)“爺爺考生”（現(xiàn)場(chǎng)特寫）刊登于《浙江日?qǐng)?bào)》2003年6月13日，央視當(dāng)日摘播，首創(chuàng)“爺爺考生”一詞。于是，鄒偉敏走進(jìn)《新聞會(huì)客廳》，與白巖松訪談。</p> <p class="ql-block"> ——第一個(gè)用優(yōu)美的文字描繪出海寧潮的“一潮三看”和“一潮四景”。2000年1月，由耕夫撰文、方炳華攝影的《天下奇觀海寧潮》一文8000余字在《人民畫報(bào)》刊登，將海寧潮推向世界。</p> <p class="ql-block"> ——第一個(gè)敢以新聞形式否定重大工程的新聞?dòng)浾摺?005年3月，正當(dāng)錢江十橋的設(shè)計(jì)方案在報(bào)紙上公選時(shí)，耕夫訪問(wèn)上海專家，寫了《錢江十橋選址引爭(zhēng)議》的深度報(bào)道，發(fā)表于<span style="font-size:18px;">2005年3月30日</span>《人民日?qǐng)?bào)》，《錢江潮能否完好留給子孫》的深度報(bào)道發(fā)表于3月31日的《浙江工人日?qǐng)?bào)》，然后，擴(kuò)展成一整版篇幅的《莫讓跨江大橋一“跨”成憾》（深度報(bào)道）刊登于<span style="font-size:18px;">同年4月20日</span>《中國(guó)旅游報(bào)》。國(guó)家旅游局局長(zhǎng)將此文批示給浙江省政府，由此“橋改隧”，沒(méi)了十橋多了“錢江通道”。</p> <p class="ql-block"> ——第一個(gè)替五四時(shí)期的“賣國(guó)賊”洗刷罪名?！抖嗝骊懽谳洝罚ㄈ宋锾馗澹┛怯凇睹藗饔洝?010年第12期，《陸宗輿后人下落揭秘》（特稿）刊登于《名人傳記》2010年第5期。2019年出版《這才是陸宗輿》一書，已經(jīng)完成38萬(wàn)字的《陸宗輿傳》。耕夫曾多次采訪陸宗輿的女兒陸蘊(yùn)玉、孫女兒陸秀芬和陸秀菁等后人。 </p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block"> ——第一個(gè)揭開建國(guó)初期著名電影導(dǎo)演史東山的自殺真相?！睹藗饔洝?010年第8期刊登我的《大導(dǎo)演史東山自殺真相》一文，為采訪史東山的女兒史大同、史大里姐妹所獲新聞材料。 </p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block"> ——第一個(gè)與兒子同學(xué)并獲得浙江大學(xué)畢業(yè)證書的新聞?dòng)浾摺?005年，在捧得多項(xiàng)新聞獎(jiǎng)之后，耕夫不甘心于自己的低學(xué)歷身份，毅然走進(jìn)全國(guó)成人高考的考場(chǎng)，先修經(jīng)濟(jì)管理?？?，再完成浙江大學(xué)的漢語(yǔ)言文學(xué)課程?！墩愦筮h(yuǎn)程，我的新期待》獲浙江大學(xué)“遠(yuǎn)程風(fēng)采”征文比賽二等獎(jiǎng)，《那個(gè)春天，我跟兒子同了學(xué)》獲海寧電大30周年校慶征文比賽一等獎(jiǎng)。 </p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block"> ——第一個(gè)被譽(yù)為“兩炮連發(fā)”的作家型記者。2014年1月，人民日?qǐng)?bào)出版社以版稅費(fèi)形式同時(shí)出版耕夫的新著《金庸和他的家人們》、《金庸和他的師友們》。 </p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block"> ——在海寧，第一個(gè)獲中國(guó)資深新聞工作者榮譽(yù)證章(中國(guó)記協(xié)2015年11月頒發(fā)）。 </p><p class="ql-block"> ……</p> <p class="ql-block"> <b style="font-size:22px;">耕夫致信副市長(zhǎng)：史東山故居是假的</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;"> </b>如果耕夫沒(méi)有寫這封信，也許就沒(méi)有后來(lái)的一系列事件。 </p><p class="ql-block"> 2002年9月26日下午，正在海寧參加史東山百年誕辰紀(jì)念活動(dòng)的中國(guó)舞蹈家協(xié)會(huì)常務(wù)副主席史大里，接受浙江青年藝術(shù)學(xué)校的聘書，擔(dān)任該校名譽(yù)校長(zhǎng)，耕夫在現(xiàn)場(chǎng)采訪。時(shí)59歲的史大里是中國(guó)第一代電影藝術(shù)家史東山的女兒，也是中國(guó)第一代芭蕾舞演員。從此，耕夫與史大里常有聯(lián)絡(luò)，同時(shí)結(jié)識(shí)了她的姐姐史大同夫婦。 </p><p class="ql-block"> 2003年9月，史大同、史大里姊妹倆攙扶著93歲的媽媽華旦妮來(lái)到海寧。母女仨踏遍了老街上的一塊塊舊石板，看遍了一幢幢百年老屋，還是沒(méi)有找到史東山的故居。老太太自言自語(yǔ)地說(shuō)道：“他的老屋子怎么找不到了呢？他死得冤，死得不明不白啊！”這番話讓耕夫驚詫不已，一個(gè)尋覓答案、揭示真相的強(qiáng)烈愿望由此而生。 </p><p class="ql-block"> 沒(méi)找到老屋，回到北京后，老太太一遍又一遍地念叨著這樁遺憾事，姊妹倆便寫信向耕夫求助。于是，耕夫在《浙江日?qǐng)?bào)》的報(bào)道中講述了華老太“替夫?qū)じ钡氖论E，故事感動(dòng)了故鄉(xiāng)人，許多人自發(fā)地幫助尋找“史家老屋”。 </p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block"> 2003年4月，史大里寫信給耕夫，說(shuō)她的母親19歲時(shí)隨史東山來(lái)過(guò)硤石，依稀記得故居離東山很近，開窗可見東山，屋后有條小路便是上山的路。門前很開闊，有個(gè)很大的廊棚。她肯定地說(shuō)，西牛弄7號(hào)不是史東山故居。史大里要耕夫?qū)⑺脑拏鬟f給市領(lǐng)導(dǎo)，繼續(xù)尋找故居。</p><p class="ql-block"> 隨后的一次旅游會(huì)上，耕夫說(shuō)了史東山故居尋訪線索，吳偉強(qiáng)副市長(zhǎng)要耕夫?qū)懴聛?lái)。于是，耕夫按照他的吩咐，寫了《關(guān)于史東山故居的尋訪線索》一文，一式兩份，一份給了他，一份給了宣傳部。史大里的信，究竟是給了吳副市長(zhǎng)還是宣傳部，耕夫記不得了。</p> <p class="ql-block"> 耕夫的信如下： </p><p class="ql-block"> <b>關(guān)于史東山故居的尋訪線索</b></p><p class="ql-block"> <span style="font-size:15px;">從市委宣傳部的一份工作表上得知，市里正在確認(rèn)史東山故居。為此，我將所知道的一些線索提供給領(lǐng)導(dǎo)，以作參考。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:15px;"> 去年9月觀潮節(jié)期間，在紀(jì)念電影大師史東山百年誕辰的活動(dòng)中，我與史東山的女兒史大同、史大里相識(shí)，閑聊中說(shuō)起了大師的故居。10月份，我花一周的時(shí)間，在東山南路尋訪知情者，梅雨濤、王海根、鮑有根等數(shù)位老人向我提供了一些線索，說(shuō)橫頭街西牛弄7號(hào)可能是史東山的故居。于是，我以此為題寫出報(bào)道《海寧人尋找電影大師史東山故居》，欲繼續(xù)搜集線索，得到確認(rèn)。11月28日，《浙江日?qǐng)?bào)》刊登此文。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:15px;"> 因?yàn)槭窎|山離開老家時(shí)只有17歲，當(dāng)在1919年前后，如果是親眼所見，應(yīng)是他的同齡人，現(xiàn)在起碼也是90歲上下的老人，而我一直沒(méi)有找到這樣的知情者，當(dāng)時(shí)所采訪的幾位老人都是70歲左右，他們說(shuō)的，或是從已故的早年鄰居處聽來(lái)，或是依稀記得自己的父母所說(shuō)，其情景都是模糊的，得進(jìn)一步確證。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:15px;"> 浙江日?qǐng)?bào)報(bào)道以后，曾是西牛弄7號(hào)房東的史國(guó)金（海寧制革廠退休工人）的兒子找到我，他說(shuō)，這房子是他母親的陪嫁房，她母親今年70多歲，是金粟英之女，他家雖然姓史，但與史東山?jīng)]有親緣關(guān)系，這房子不可能是史東山的故居。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:15px;"> 由后，一位名叫吳一心、家住白漾里的女市民打來(lái)電話，她提供了一個(gè)很重要的線索：她的父親於志林（1918年生，離世已三四年），解放初期曾在三小、四小教書，當(dāng)過(guò)校長(zhǎng)，解放前在上海做事，與電影界許多人物相識(shí)，也跟史東山結(jié)交多年，還幫他辦過(guò)事。吳女士曾見過(guò)史與於的合影，還聽於說(shuō)過(guò)，史的故居是在橫頭街，但不是西牛弄7 號(hào)，好象是在東邊，一個(gè)叫“唐家廳”的里面，房子的建筑要比西牛弄7號(hào)好得多，幾十年前，這里也有搟面鋪和豆腐坊。 </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:15px;"> 后來(lái)，一位讀者也在電話里提供一個(gè)線索：市工商局有一位退休干部的父親曾是史東山的朋友，早年是由史帶到上海的，他可能從父親的言談中知道史東山的故居。 </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:15px;"> 海寧日?qǐng)?bào)記者 蔣連根 2003年4月17日 </span></p><p class="ql-block"> 當(dāng)年，吳副市長(zhǎng)因病休假了，不知此信現(xiàn)存何處？</p><p class="ql-block"> 遞信以后，工商局退休干部的女兒上門而來(lái)，耕夫看到了她的祖父與史東山的合影，便去“唐家廳”察看，覺(jué)得與照片上的環(huán)境對(duì)得上，確信“唐家廳”北側(cè)的屋子才是史東山故居。 </p><p class="ql-block"> 2004年11月4日，史東山故居開放，卻是西牛弄7號(hào)。華旦妮和史大里母女來(lái)了。史大同沒(méi)有來(lái)，然后打電話向耕夫要照片，問(wèn)她為啥不來(lái)，她說(shuō)，故居是假的，她不接受，不愿意來(lái)。史大里回京也打電話說(shuō)：故居是假的，她和媽媽都不接受，她們來(lái)，是接受了史東山事跡展覽，送一些遺物來(lái)，并且參加中國(guó)電影的百年慶典。她希望海寧修復(fù)真正的史東山故居。</p> <p class="ql-block"> 這天，在觀看展覽時(shí)，史大里悄悄對(duì)耕夫說(shuō)，史東山并不是暴病死的，而是自殺身亡。再問(wèn)，她欲言又止。耕夫察言觀色，她也許礙于母親在場(chǎng)，不說(shuō)了。</p><p class="ql-block"> 她們回北京后，耕夫給姊妹倆寫信，寄去了中國(guó)電影百年盛典頒獎(jiǎng)現(xiàn)場(chǎng)的幾十幅照片，詢問(wèn)她父親自殺的原因。史大里復(fù)信給耕夫，附了她姐姐的一則回憶《憶我的爸爸》，文中透露：史東山是在胡風(fēng)事件中蒙受大冤，被江青逼死的。果然，姐妹倆害怕老母親再受刺激而復(fù)發(fā)歇斯底里，才不愿意說(shuō)出真相。</p><p class="ql-block"> 為此，史大里特地再來(lái)海寧，讓耕夫看了史東山臨終前寫下的三張紙條，將父親的自殺真相一鍋兒端出，并讓耕夫暫時(shí)保密。幾年后，95歲的華旦妮去世。征得姐妹倆同意，耕夫撰寫的《大導(dǎo)演史東山自殺真相》才得以在《名人傳記》上發(fā)表，曾經(jīng)震撼了文壇和史學(xué)界。</p> <p class="ql-block"> 史大里曾邀耕夫撰寫《史東山傳》，耕夫答應(yīng)了，史大同寄來(lái)了《史東山影存》一套。至今耕夫沒(méi)寫《史東山傳》，一是因?yàn)槿A旦妮、史大里母女不幸病故，二是因?yàn)楣示邮羌俚?，傳記不可避免揭穿這個(gè)騙局，耕夫不敢。</p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block"> <b style="font-size:22px;">寫金庸，耕夫受壓制</b></p><p class="ql-block"> 耕夫不知道，史東山故居的主持者是誰(shuí)，更沒(méi)有預(yù)料到他會(huì)成為耕夫的頂頭上司即報(bào)社總編。在此后多年中，耕夫遭受到一次又一次的打壓。 </p><p class="ql-block"> 1994年1月海寧日?qǐng)?bào)復(fù)刊，每周出一個(gè)副刊，一個(gè)整版。《海寧潮》新鮮出爐，宣揚(yáng)的第一位海寧籍名人是金庸，連續(xù)4期刊登通訊員和本報(bào)記者合寫的長(zhǎng)篇專訪《金庸的昨天和今天》。從此，本土名流成為我們緊追不舍的 “明星”。</p><p class="ql-block"> 在六年多的時(shí)間里，耕夫成了“兩棲人”，出門是一線記者，游走在名人坊間，采寫出一篇篇專訪和隨筆；進(jìn)門是后方編輯，是《海寧潮》的主持人，坐下來(lái)將采訪所得的零星線索拉長(zhǎng)了，編織起通訊網(wǎng)，立刻邀約親歷者、知情人撰稿，組織版面，或者籌劃下一步的采訪。</p><p class="ql-block"> 此后，海寧的名人文化工程發(fā)生了微妙的變化，先是有關(guān)名人文化的國(guó)際和全國(guó)性學(xué)術(shù)研討會(huì)在此召開，引來(lái)了許許多多海內(nèi)外的學(xué)者和研究者，隨之，當(dāng)?shù)氐拿宋幕瘡男麄餍吞嵘搅藢W(xué)術(shù)研究的層次，各類名人研究團(tuán)體應(yīng)運(yùn)而生。</p> <p class="ql-block"> 1996年11月11日，金庸學(xué)術(shù)研究會(huì)在海寧成立，北京大學(xué)教授嚴(yán)家炎等專家從北京而來(lái)，金庸也來(lái)了。作為文化記者和金庸學(xué)術(shù)研究會(huì)理事的雙重身份，耕夫參加了成立大會(huì)。</p><p class="ql-block"> 學(xué)術(shù)交流時(shí)，嚴(yán)家炎教授對(duì)他說(shuō)：“海寧是金庸先生的出生地，他從小生活在這里，留下足跡和故事，你是本地記者有這個(gè)優(yōu)勢(shì)，你可以寫寫他的故事，寫寫他的家里人嘛！”耕夫覺(jué)得這是個(gè)好主意，開始尋找金庸的少年足跡和家庭隱事。</p><p class="ql-block"> 1999年9月，金庸舊居“赫山房”修復(fù)，金庸的大妹查良琇從臨安歸來(lái)，在落成儀式之后，耕夫特意前往她下榻的賓館探望。這是一次十分珍貴的見面，她將家事親情一古腦兒端給了我，還將兄妹們的家庭地址悉數(shù)告知。這樣，耕夫打通了采訪路徑，花五六年時(shí)間一一拜訪了在內(nèi)地的金庸弟妹，將他們的生活和親情故事全記錄了下來(lái)。</p><p class="ql-block"> 此后，金庸多次回鄉(xiāng)，耕夫有了直接聽他聊家常的機(jī)會(huì)。采訪多了，積累的素材豐富了，自然而然動(dòng)起了出書的腦筋。</p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block"> 耕夫曾在致嚴(yán)家炎教授的信中這樣寫道：</p><p class="ql-block"><span style="font-size:15px;"> 金庸在小說(shuō)中大肆渲染家庭（身世）對(duì)個(gè)人命運(yùn)的重大影響，甚至是宿命的影響，因而安排了揭開身世之謎的一條條隱線，著重描寫人的親情關(guān)系，涉及個(gè)人家庭生活，才造就了一個(gè)個(gè)適合于英雄成長(zhǎng)的環(huán)境，才使他們有了傳奇的經(jīng)歷，造就了他們的英雄品質(zhì)。由此可見，金庸在這個(gè)潛在的意義模式里包含著一個(gè)隱喻的世界觀：血親關(guān)系是世界秩序的基礎(chǔ)，建立在血親關(guān)系上的家族是存在的基本形式，而家族的命運(yùn)與整個(gè)民族國(guó)家都是相通的，由血緣而家，由家而族，由族而國(guó)，這種一致性秩序構(gòu)成個(gè)人安身立命的存在之鏈，愛恨情仇，出生入死，均系于此。那么，金庸本人的家庭、親情就不是用一句隱私就可以概括的了。通過(guò)金庸的家事、私事等生活環(huán)境，不是也可以更具體、更深刻地觀照他的傳奇人生，包括他豐富的個(gè)性和性格，從而找出他成長(zhǎng)成才的淵源嗎？作為金庸故鄉(xiāng)的一名新聞?dòng)浾撸虼蟊娞峁┧r為人知的家事，應(yīng)該說(shuō)是責(zé)無(wú)旁貸的。</span></p> <p class="ql-block"> 2008年中秋，江蘇文藝出版社的王宏波老師突然來(lái)電，向耕夫約寫書稿，也許他是讀了發(fā)表在報(bào)刊上的文章才主動(dòng)找耕夫的。寫書的遇上了出書的，也是一種緣分吧！</p><p class="ql-block"> 在耕夫?qū)憰^(guò)程中，他的兒子也成了記者，在杭城某報(bào)謀職。因?yàn)榻鹩钩Ｈズ贾?，他比耕夫更有機(jī)會(huì)接近金庸，他與金庸的合影一直掛在耕夫家的墻上，金庸臉上一副威嚴(yán)的神色，似乎每天在督促著耕夫?qū)懞眠@本書。</p><p class="ql-block"> 耕夫?qū)懡鹩雇鈧?，邊寫邊發(fā)，先在報(bào)刊雜志上發(fā)表，以引起金庸及其親屬的關(guān)注，從而得到更多的訊息資料?？墒峭瑫r(shí)，也招來(lái)一些人嫉妒的目光，隨之而來(lái)的是現(xiàn)代“焚書坑儒”事件的一次次上演。先是有人向出版社、報(bào)社、雜志社誣告，捏造事實(shí)，惡意中傷。</p><p class="ql-block"> 然后，報(bào)社總編張某某幾次找他談話，要他交出名人之后的信件，并借一次“未見報(bào)差錯(cuò)”對(duì)耕夫進(jìn)行政治迫害?！拔匆妶?bào)差錯(cuò)”：值班總編在審稿中發(fā)現(xiàn)，本期的“小記者作品”中出現(xiàn)一則上期已經(jīng)見報(bào)的稿子，拿下，未曾見報(bào)。</p> <p class="ql-block"> <b style="font-size:22px;">遭污辱，耕夫欲跳樓</b></p><p class="ql-block"> 7月13日，耕夫在悲憤中想到了史東山之死，學(xué)他以死抗?fàn)?，自證清白，推開窗戶欲往下一跳…… </p><p class="ql-block"> 隨后，在停職檢查十幾天后，耕夫在妻子痛哭哀求之下，違心地向報(bào)社交了一份檢查《對(duì)7.13事件的反思》。 </p> <p class="ql-block"> 下面是耕夫的檢查書，一字不改，原件存海寧日?qǐng)?bào)社。 </p><p class="ql-block"> <b style="font-size:18px;">對(duì)7.13事件的反思</b></p><p class="ql-block"> <span style="font-size:15px;">我的筆是用來(lái)寫新聞的，所謂“鐵肩擔(dān)道義，辣手著文章”，不應(yīng)該用來(lái)寫檢討書，今天是人生第一篇，就以“反思”作為我個(gè)人的深刻檢查吧。</span></p><p class="ql-block"> “血口噴人”的批斗會(huì)（7月13日白天發(fā)生的事）</p><p class="ql-block"> <span style="font-size:15px;">事發(fā)前一天上午，我向編輯中心主任王永銘提出不再編輯《校園》版的要求。王說(shuō)：“先跟領(lǐng)導(dǎo)商量一下，這一期還是你編?！蔽掖饝?yīng)了。隨后，他讓我寫成書面報(bào)告說(shuō)明理由交給領(lǐng)導(dǎo)。我寫了，下午上班時(shí)交出。當(dāng)日下午上班不久，吳少華副總編拿著一份5月6日《校園》版的清樣給我看，“未見報(bào)差錯(cuò)”就出在這張清樣上。當(dāng)即，我查了一下發(fā)排文件夾，未曾見著那篇多出來(lái)的稿子。當(dāng)時(shí)我覺(jué)得蹊蹺：這篇半拉子的文章從哪兒來(lái)的？清樣上怎么找不見一丁點(diǎn)我校對(duì)的痕跡。我猜測(cè)有幾大可能，一是我有急事請(qǐng)假了，沒(méi)有參與校對(duì)；二是送審清樣時(shí)，將未確定的清樣錯(cuò)拿了，或與其他版面的清樣夾帶給了領(lǐng)導(dǎo)；三是領(lǐng)導(dǎo)臨時(shí)有事，等不及送審跳過(guò)了前道流程。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:15px;"> 由于事隔兩個(gè)多月，對(duì)當(dāng)時(shí)情景我一時(shí)回憶不起來(lái)。在疑疑惑惑中，我找了袁青峰。我說(shuō)“青峰，我覺(jué)得這個(gè)清樣我不曾看過(guò)，如此低級(jí)的錯(cuò)誤明眼人一眼就看得出，怎么會(huì)躲過(guò)兩雙眼睛，我覺(jué)得奇怪。你是否幫助回憶一下，是否當(dāng)天你有事（或開會(huì)什么的）提前看了清樣?！闭f(shuō)此話時(shí)吳少華副總編在場(chǎng)。我當(dāng)時(shí)的目的，是為了搞清楚出錯(cuò)的原因，避免今后重蹈覆轍，并不是想嫁禍于人。幾小時(shí)后，吳少華總編再來(lái)，對(duì)我說(shuō)，電腦室查過(guò)了，發(fā)排文件夾確實(shí)未見那篇稿子，可能是排版工錯(cuò)挨上去的。隨即，我跟他去了電腦室，姚偉也對(duì)我這么說(shuō)。此刻，我確證了原先的猜測(cè)，當(dāng)場(chǎng)重復(fù)了一句話：“這個(gè)版面我一定沒(méi)有看過(guò)。”至于原因，因?yàn)闀r(shí)間太久我一時(shí)回憶不起來(lái)，也就說(shuō)不上來(lái)。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:15px;"> 第二天即7月13日，下午剛上班，我按通知要求參加會(huì)議，會(huì)場(chǎng)除了所有編輯還有電腦室所有人員。會(huì)議開始，袁青峰一個(gè)人說(shuō)話。他先表明自己對(duì)工作負(fù)責(zé)和認(rèn)真的態(tài)度，然后指責(zé)我：“簡(jiǎn)直是……，血口噴人！”這時(shí)，在場(chǎng)者的眼光齊刷刷地瞄向了我，頓時(shí)，我有一種似乎在“文革”批斗會(huì)上挨整的感覺(jué)，尤其那句“血口噴人”的辱罵話激怒了我，我怒火中燒，站立起來(lái)，順手將椅子一推，我問(wèn)：“什么是血口噴人，我讓你回憶一下有沒(méi)有這事，錯(cuò)了嗎？”我質(zhì)問(wèn)袁青峰：“我說(shuō)過(guò)你不負(fù)責(zé)任的話嗎？我說(shuō)過(guò)你跟電腦室打電話拿版樣的話嗎？有問(wèn)題為什么不是個(gè)別交談搞清楚，而要用這種類似‘文革’批斗會(huì)的形式，這是整人！”在激烈的話語(yǔ)間，我下意識(shí)地用手指敲打著桌面，但并不是用手掌大力拍擊，更沒(méi)有出現(xiàn)一句罵人的話。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:15px;"> 人走會(huì)散，我回到辦公室做當(dāng)天的兩個(gè)版子，相安無(wú)事。 </span></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"> 從上門道歉到以死抗命（7月13日晚上發(fā)生的事）</p><p class="ql-block"> <span style="font-size:15px;">晚上回家，在給老父洗澡時(shí)，年近八旬的母親突然說(shuō)：“5月5日，你父親出院，你辦的出院手續(xù)，送他回家，那天下午你說(shuō)是請(qǐng)假了的?！蔽一腥淮笪颍?5歲的父親4月14日中風(fēng)，住院治療21天，出院那天恰是5月5日。上午姐姐從醫(yī)院打電話給我，讓我下午帶老父出院回家，并安裝好吸氧機(jī)。于是我請(qǐng)了半天假，將已編好的《校園》版稿子傳給了電腦室，極有可能我關(guān)照過(guò)排版工，請(qǐng)她直接將大樣送審。因而，當(dāng)天兩個(gè)版子的清樣錯(cuò)過(guò)了我和部主任的兩雙眼睛。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:15px;"> 此時(shí)，5月6日《校園》版“未見報(bào)差錯(cuò)”的原因已經(jīng)明了，雖然我請(qǐng)假了，作為責(zé)任編輯，這個(gè)“未見報(bào)差錯(cuò)”的責(zé)任還該由我承擔(dān)，對(duì)此，我心里是明白的。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:15px;"> 晚7時(shí)許，我打電話給袁青峰，問(wèn)他晚上是否當(dāng)班，說(shuō)要找他談?wù)勑?。他答?yīng)了。我默默準(zhǔn)備好了談心的三個(gè)主題：一，我為什么要突然退出《校園》版？——我不愿意做 “小記者”騙局的設(shè)套人，不愿意誤人子弟！不愿意成為“世界上最窩囊的編輯”。二，時(shí)事版編輯中的問(wèn)題——隨意冒用新華社消息十分危險(xiǎn)！三，開拓健康版的新稿源以創(chuàng)收——提幾個(gè)小建議。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:15px;"> 晚8時(shí)許，我走進(jìn)編委辦公室，見桌面上送審的版面不是很多。我說(shuō)：“青峰，我找你談?wù)勑?，溝通一下，打擾的時(shí)間不會(huì)很多?！彼麤](méi)吭聲。我誠(chéng)懇地說(shuō)：“白天的事，我向你道歉，我的態(tài)度不好，請(qǐng)你原諒！”接著，我說(shuō)了因請(qǐng)假而漏看清樣的事，再次表示歉意，承擔(dān)責(zé)任。他還是一言不發(fā)。我不明白他是接受了還是反感。我說(shuō)，十分厭惡白天的開會(huì)形式，領(lǐng)導(dǎo)先定調(diào)子，然后一個(gè)接一個(gè)發(fā)言，“炮彈”對(duì)準(zhǔn)了一個(gè)人，像極了“文革”批斗會(huì)。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:15px;"> 也許我在部隊(duì)多年擔(dān)任過(guò)戰(zhàn)士支委的原因，十分推崇個(gè)別談心的形式，我說(shuō)：“我倆可以個(gè)別談?wù)?，交換一下意見。”他仍不理會(huì)我的話，突然拿出幾頁(yè)紙，向我宣讀起開展“提質(zhì)年”“提效年”之類的文件。我明確表示，大道理我全懂，沒(méi)必要說(shuō)。我主動(dòng)說(shuō)起《校園》版，欲將最近發(fā)現(xiàn)的有關(guān)“小記者”招收中“學(xué)校騙報(bào)社，老師騙家長(zhǎng)”的事向他匯報(bào)。然而，我只說(shuō)了一句“校園版我實(shí)在不能編了……”他開口說(shuō)了一句令我十分惱火的話，他說(shuō)：“倪衛(wèi)青是在幫助你……”此時(shí)，往日受盡“夾板氣”的許多往事一古腦兒出現(xiàn)在眼前，我怒氣沖沖地說(shuō)：“誰(shuí)要她幫我了！”</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:15px;"> 他接著咬牙說(shuō)：“這次要扣罰你，六月份（實(shí)際是7月8日《校園》版的‘未見報(bào)差錯(cuò)’）的一次重稿也要罰，狠狠地重罰！”我想起當(dāng)初讓我編輯《校園》版時(shí)的情景，一股上當(dāng)受騙被捉弄的感覺(jué)越來(lái)越強(qiáng)烈。 </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:15px;"> 沒(méi)想到，我的話還沒(méi)轉(zhuǎn)上正題，他突然將門打開，趕我出門。此時(shí)，一團(tuán)火焰在我胸間燃燒，我克制自己，對(duì)他說(shuō)：“青峰，別忘記了我是你的入黨介紹人。”意在提醒他：面前的道歉人與你的特殊關(guān)系，你不應(yīng)該如此對(duì)待他；按照黨的生活準(zhǔn)則，無(wú)論你職位多高，在黨內(nèi)是一名普通黨員，你的入黨介紹人找你談心，你有義務(wù)聽從。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:15px;"> 他臉色鐵青，再次怒吼：“你馬上給我出去！出去！”剎那間，“人弱被人欺”、“人老了遭人棄”等字眼，連同一件件往事涌上我的腦際，我感到冤屈，由悲生恨，恨自己一輩子被人欺，連最后三年也不能安穩(wěn)度過(guò)，這一回欺我者竟然是年齡比我黨齡還差一截的人，竟然是我昔日無(wú)私幫助過(guò)的人……悲憤中，我隨手拿起桌子上的一只鐵制茶杯往自己頭上猛砸了七八下，以發(fā)泄堵塞在心頭的一股惡氣。沒(méi)有一句勸導(dǎo)，沒(méi)有一語(yǔ)安慰話，此刻，袁青峰竟然說(shuō)出了一句喪盡天良的話：“好，你想死，你就死到自己家里去！”他將門完全打開，咬著牙說(shuō)：“你死吧！回家去死！”</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:15px;"> “死”、“死”、“死”……一個(gè)個(gè)“死”字，沖撞著我痛苦的心靈，讓我想到了“以死抗命”、“以死證白”等一連串字眼。此時(shí)此刻，我頭腦中一片模糊，除了怨恨還是怨恨，迸現(xiàn)出一個(gè)字——“死”，了結(jié)自己的生命以證清白，我搬起一把椅子，奔向窗口……</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:15px;"> 以上兩節(jié)的事發(fā)經(jīng)過(guò)是我在7月14日凌晨記錄下的。回想當(dāng)夜，我十分后怕，要不是撲向窗口的剎那間我發(fā)覺(jué)窗下有涼臺(tái)，摔不死我，我猶豫了一下后被 人緊緊抱住拖下；假如是一幢毫無(wú)阻擋的高樓，我會(huì)毫不猶豫地一頭栽下去的。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:18px;">（以下“我的反思”內(nèi)容，略）</span><span style="font-size:15px;"> </span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:15px;"> 檢討人： 蔣連根 2011年7月18日</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:15px;"> </span><span style="font-size:18px;">其實(shí)當(dāng)晚，耕夫打算將“假故居”的事全盤托出，勸他別做為虎作倀的小人。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:18px;"> “713</span>事件”不僅摧毀了耕夫?qū)幬膲男湃?，?duì)海寧日?qǐng)?bào)社的期望，尤其嚴(yán)重?fù)p害了耕夫家庭的和睦和幸福。妻子經(jīng)受驚嚇，從此憂郁成疾，釀成不治之癥而早早離世。</p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;"> “焚書坑儒”，耕夫心中永遠(yuǎn)的糾結(jié)</b></p><p class="ql-block"> 2011年10月25日，耕夫與江蘇鳳凰文藝出版社簽定《金庸的家事兒》（暫名）一書的出版合同。原定2012年8月出版銷售。耕夫跟責(zé)任編輯王宏波說(shuō)，九月份是海寧觀潮節(jié)，將首發(fā)式放在海寧，作為觀潮節(jié)的一項(xiàng)活動(dòng)。王編輯同意，請(qǐng)示領(lǐng)導(dǎo)后讓耕夫起草一份文函給海寧。</p><p class="ql-block"> 于是，2012年5 月耕夫起草了《關(guān)于<金庸的家事兒>擬在海寧首發(fā)的函》，由出版社寄給海寧市委宣傳部和旅游局（如下圖，原件存宣傳部和旅游局）。同時(shí)，耕夫跟嘉興市僑辦約定，這本書的首發(fā)式在金庸舊居舉行，屆時(shí)由他們邀請(qǐng)金庸及其弟妹來(lái)參加，搞一個(gè)金庸簽名贈(zèng)書的儀式，然后在金庸舊居拍攝他們的全家福合影。</p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block"> 6月底，在沒(méi)有看到書稿的情境下，海寧組織起“九人團(tuán)”，對(duì)耕夫進(jìn)行調(diào)查。7月5日，總編張某某強(qiáng)迫耕夫交出此書的電子文本和出版協(xié)議，威脅說(shuō)：“明天你不拿出書稿和合同，就不要來(lái)上班了，作除名處理?！钡诙?，在妻子痛哭哀求之下，耕夫交出書稿和合同。</p><p class="ql-block"> 一日，市委宣傳部孫副部長(zhǎng)找耕夫談話，要他停止出版此書。耕夫問(wèn)為什么，他說(shuō)經(jīng)過(guò)“九人團(tuán)”審查，這書不利于海寧與金庸的關(guān)系，不得出版。別人寫金庸可以，你是海寧人就不能寫金庸。</p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block"> 這時(shí)候，《金庸的家事兒》更名為《金庸跨不過(guò)查家橋》首批3萬(wàn)冊(cè)正上機(jī)印刷，并且掛上了豆瓣讀書網(wǎng)（見上圖）銷售。</p><p class="ql-block"> 耕夫的毀約給出版社造成很大損失。按照出版合同規(guī)定，單方面毀約，他得賠償出版社30萬(wàn)元。耕夫問(wèn)孫副部長(zhǎng)，這筆錢誰(shuí)承擔(dān)，他說(shuō)：“又沒(méi)有人讓你寫，你自己要寫的，當(dāng)然是你自己承擔(dān)。”在高壓下，耕夫只得撤回書稿，打算賣房賠償。（兩年前耕夫?yàn)榱藘鹤咏Y(jié)婚貸款購(gòu)房，已經(jīng)掏空了積蓄。），兒子兒媳<span style="font-size:18px;">為此</span>發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，最終兒媳離家出走，導(dǎo)致離婚。</p><p class="ql-block"> 得知撤稿， 王宏波編輯<span style="font-size:18px;">在電話里</span>氣憤地說(shuō)：“一個(gè)縣級(jí)政府，竟然干涉鄰省的廳級(jí)部門，用行政命令干涉非隸屬部門，用軟暴力打壓出版自由，是典型的侵犯人權(quán)?！?lt;/p> <p class="ql-block"> 面對(duì)30萬(wàn)元的違約賠償，無(wú)奈，耕夫聽從王宏波編輯的指點(diǎn)：向北京大學(xué)嚴(yán)家炎求救。于是，耕夫致信嚴(yán)家炎教授，寫道：</p><p class="ql-block"> <span style="font-size:15px;">“我是金庸家鄉(xiāng)浙江海寧的一名記者，我有幸曾經(jīng)兩次聽過(guò)您所作關(guān)于金庸小說(shuō)的演講……我從事新聞采編已經(jīng)30多年了，我打算在退休前的三年里，將我壓在箱底的素材著成為書，于是我撰寫了《金庸的家事兒》書稿，并與江蘇文藝出版社商定了版稅事宜，簽訂了出版合同。現(xiàn)在，這本書由編輯老師修改完畢，改名為《金庸跨不過(guò)查家橋》。按照編輯建議，我誠(chéng)懇地邀請(qǐng)您，為我的這本書作序。目前，書號(hào)已經(jīng)申請(qǐng)到，萬(wàn)事俱備，只欠東風(fēng)，急切地等待著您寫的序言?！?lt;/span>耕夫寄上了書稿。</p><p class="ql-block"> 終于，2014年1 月，人民日?qǐng)?bào)出版社出版了《金庸和他的家人們》《金庸和他的師友們》兩書。</p> <p class="ql-block"> 2014年1月24日，周五，耕夫早早回到了杭州西城年華的家里，下午，耕夫和妻子備了一些水果和瓜子，在家等著，原浙大黨委書記張浚生來(lái)訪。二時(shí)多，張浚生來(lái)了，兩位青年人相伴。落坐后，耕夫遞上新著和幾幅金庸的老照片，聊開了話題。張浚生說(shuō)，他在香港新華社工作期間，與金庸交往頗多，有十三年吧。至今，耕夫還牢牢記住了張浚生的話：“你的書寫了他的朋友，其實(shí)金庸的朋友圈很大，你還可以寫續(xù)本，再寫上兩本三本，也不多。”談了一個(gè)多鐘點(diǎn)，兩人才握手告別。</p><p class="ql-block"> 幾天后，紅旗出版社的徐瀾總編找上了耕夫，說(shuō)：“老書記邀你一塊寫金庸?！彼D(zhuǎn)達(dá)了張浚生的話，邀請(qǐng)耕夫擔(dān)任《金庸在浙江》一書的編輯，負(fù)責(zé)組稿和編輯。這時(shí)耕夫才明白，張浚生親自上他家，是來(lái)物色審查他的。</p><p class="ql-block"> 又過(guò)了幾天，張浚生在電話里對(duì)耕夫說(shuō)，他可以安排耕夫赴香港拜訪金庸，只要他擔(dān)任這部書的編輯。最后，耕夫還是沒(méi)有同意，因?yàn)閯倓偨?jīng)歷過(guò)“焚書坑儒”事件，他心有余悸了。不過(guò)，耕夫向張浚生推薦了市委報(bào)道組的沈達(dá)，沈達(dá)推薦了原市長(zhǎng)應(yīng)忠良擔(dān)任編輯。后來(lái)，<span style="font-size:18px;">張浚生主編的《鄉(xiāng)蹤俠影—-金庸的30個(gè)人生片段》出版，書中有耕夫提供的老照片和資料。</span></p><p class="ql-block"> 不多久，張浚生赴香港探望金庸，帶上了耕夫的這兩本書，作為壽禮贈(zèng)以金庸?！冻啥纪韴?bào)》2014年3月10日?qǐng)?bào)道：<b>金庸九十大壽，海寧同鄉(xiāng)蔣連根先生托人給金庸先生送去了一份特別的禮物，由蔣連根著、人民日?qǐng)?bào)出版社新出版的《金庸和他的家人們》《金庸和他的師友們》，以表達(dá)對(duì)金庸先生的尊敬之情。在這兩本書上，蔣連根還寫下了：“大俠鄉(xiāng)愁，一半親情，一半友情。敬賀查先生九旬之年健康快樂(lè)。同鄉(xiāng)小記者蔣連根以書賀歲?！?lt;/b></p> <p class="ql-block"> 繼2014年人民日?qǐng)?bào)出版社出版耕夫的《金庸和他的家人們》《金庸和他的師友們》后，2019年9月由東方出版社出版他的《金庸自個(gè)兒的江湖》上下冊(cè)，在臺(tái)灣出版《金庸家族》和“金學(xué)叢書?蔣連根系列”7本。這些書占據(jù)圖書市場(chǎng)高地，銷售業(yè)績(jī)特佳，出版社以版稅率給耕夫計(jì)算稿酬?！?lt;/p><p class="ql-block"> 時(shí)至今日，海寧文壇對(duì)耕夫不僅沒(méi)有說(shuō)過(guò)半句歉意的話，還剝奪了他的文藝創(chuàng)作獎(jiǎng)權(quán)利，將他逐出了作協(xié)隊(duì)伍。殊不知，“九人小組”大都是耕夫的文學(xué)同道，筆耕摯友，他們的這一舉動(dòng)，在這位自尊又固執(zhí)、自傲又倔強(qiáng)的軍事記者出身的新聞人那里，于心靈和情感上會(huì)造成多么深的刺激和傷害。在這以后的歲月里，耕夫遠(yuǎn)離海寧文壇，基本與昔日文友斷交。雖然耕夫在海峽三地有一定的聲譽(yù)，有的是文壇摯友，但缺了故鄉(xiāng)情，對(duì)他無(wú)疑是一樁十分痛苦的事。</p><p class="ql-block"> 耕夫與海寧文壇的糾葛，關(guān)聯(lián)著金庸大俠，耕夫期望有武俠作家將他的故事寫進(jìn)小說(shuō)里，因?yàn)檫@是一場(chǎng)獨(dú)特的、富有戲劇意味的江湖恩怨。</p><p class="ql-block"> <b>傷秋冷氣草枯黃，</b></p><p class="ql-block"><b> 夜里郊原寂靜惶。</b></p><p class="ql-block"><b> 孤雁悲鳴難結(jié)隊(duì)，</b></p><p class="ql-block"><b> 披衣踏月慢思鄉(xiāng)。</b></p> <p class="ql-block"><b>港版《金庸家族》（2021年版）</b></p><p class="ql-block"><b>中華商務(wù)進(jìn)口原版 318元</b></p><p class="ql-block"><b> 需者請(qǐng)登陸淘寶網(wǎng)，直接購(gòu)買，本人不代購(gòu)。</b></p><p class="ql-block"><b> 繁體字豎排中文版，對(duì)內(nèi)地讀者來(lái)說(shuō)，是一本書房珍藏佳本！</b></p><p class="ql-block"><b> 此書被金庸弟妹稱之為“寫金庸的書中，最實(shí)，最真”的一本書。</b></p> <p class="ql-block"> <b style="font-size:22px;">——感謝海寧市有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)為我營(yíng)造了一個(gè)“與眾不同”的新聞逆境。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;"> ——感謝“九人團(tuán)”讓我活著體驗(yàn)到王國(guó)維、蔣百里、史東山等鄉(xiāng)賢前輩的自殺心態(tài)：寧為玉碎，不為瓦全。</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;"> 因?yàn)椤皯嵟鲈?shī)人”，</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;"> 因?yàn)椤懊坊ㄏ阕钥嗪畞?lái)”！</b></p> <p class="ql-block">我的少年愿望：</p><p class="ql-block"> 有一間寬敞明亮的大書房。</p><p class="ql-block"> 我的晚年愿望：</p><p class="ql-block"> 手捧著我自己寫的書，</p><p class="ql-block"> 壽終正寢，無(wú)痛而逝。</p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">一本書房珍藏佳本！</b></p><p class="ql-block"> ———此書被金庸弟妹稱之為“寫金庸的書中，最實(shí)，最真”的一本書。</p><p class="ql-block"> 《金庸家族》（2021年版） </p><p class="ql-block"> 外圖港版 258元</p><p class="ql-block"> 需者請(qǐng)登陸淘寶網(wǎng)，直接購(gòu)買，本人不代購(gòu)。</p><p class="ql-block"> 繁體字豎排中文版，對(duì)內(nèi)地讀者來(lái)說(shuō)，是一本可以珍藏、可以傳給子孫后代的書房佳本！</p><p class="ql-block"> 愛讀金庸小說(shuō)的讀者不可不讀！</p><p class="ql-block">? 金庸的前秘書、明報(bào)月刊前總編楊興安評(píng)論說(shuō)：寫金庸最真最好的書，糾正了金庸傳中的謬誤。</p>