<p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">大唐風華｜沉香木畫箱 正倉院藏</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">沉香木畫箱（獻物箱），<span style="color: rgb(51, 51, 51);">長33厘米，寬12厘米，高8.9厘米。</span>內部用杉木打底，箱子表面貼沉香和紫檀薄板，沉香部分用金泥勾勒出紋樣，該技法名曰“木畫”。中央鑲嵌11塊彩繪水晶薄板，上繪有山岳、麒麟、鹿、花、鳥等圖案。箱子底部為象牙臺座，刻有葡萄、唐草、獅子和飛鳥。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">傅蕓子先生在《正倉院考古記》中說：“木畫法以紫檀或桑木為地，雜嵌染色象牙、黃楊木、鹿角等，巧現(xiàn)人物鳥獸花草及各種圖案，窮極瑰麗，或尤勝于螺鈿?！蹦井嫻に嚳赡苤吝t在漢魏晉時就已出現(xiàn)，唐時已十分盛行，《唐六典》載：少府監(jiān)中尚屬每年二月二要進獻“鏤牙尺及木畫紫檀尺。</p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block">木畫是一種罕見的唐代高級工藝，國內沒有相關文物存世。有日本學者認為沉香木畫箱是日本制品，理由是其金泥繪畫的風格可以在其他奈良時代的工藝品上見到，但是在中國沒有。中國學者就此向日本研究人員提出了質疑，認為這件作品來自唐朝。原因有幾點：第一，當年遣唐使里有大量技術工人，包括畫師，他們學習唐代繪畫之后帶回日本，這是史有明文的事情，所以奈良時代有和唐朝一樣的繪畫風格是理所當然的，不能用繪畫風格證明這是奈良時代的作品。第二，這件作品的材質奢華，沉香、紫檀、象牙等都并非產(chǎn)自日本，史料記載，只有唐朝的廣州會從南洋大量進口這些珍貴材料。哪怕日本有了這些材料，也需要熟練工人精工細作，而熟練工人需要長期磨練，也就是說日本需要大量長期進口那些珍貴材料，才有可能做出這種程度的寶物。從成本角度而言，最便宜的方式是購買，而不是自己去制作。實際上，正倉院里很多頂級寶物都是曇花一現(xiàn)的，遣唐使停止之后，其工藝再也沒有出現(xiàn)，應該就是直接進口，而不是日本本土的產(chǎn)品。日本的研究人員也認為中國學者所言有理，但問題是中國沒有留下可以比對的文物資料，所以推測也無法定成鐵案。</p><p class="ql-block"><br></p>