——文：吉祥 <div>—— 圖：網(wǎng)上收集<br><br>重慶“紅衛(wèi)兵”墓群。<br><br>清明節(jié)，管理部門限制性地允許死者生前親屬可入內(nèi)祭掃，規(guī)定“嚴(yán)謹(jǐn)拍照”。但不乏其中個(gè)別偷拍者僥幸“成功”。這些真實(shí)的圖片，真實(shí)地再現(xiàn)了那個(gè)令人傷心、痛苦而又荒唐的年代——<br><br>這是一座在中華大地上絕無僅有的一處墓群，墓群成船形，梯形臺(tái)地，占地約2800平方米，西高東低，坐西朝東，位于重慶市沙坪公園位西南角、人工湖岸小樹林緩坡處，依山傍水，鳥鳴清幽，毗鄰一座天主教堂。墓群建于上個(gè)世紀(jì)六十年代末，七十年代末曾損壞嚴(yán)重。1985年，重慶市市委針對(duì)“紅衛(wèi)兵”墓群給予批示“不拆除、不宣傳、不開放”的“三不原則”，建高大堅(jiān)固圍墻封閉管理。2009年12月被重慶市公布為第二批文物保護(hù)單位。<br></div> 一條彎曲的石板路通往坡頂，一扇銹跡斑斑的大鐵門鎖住了圍墻里一座叢生荒草、斑駁墓碑的墓群。一墻之隔，墻外人氣旺盛、絲弦悠悠，墻里死氣沉沉、似聞鬼泣，讓人茫然，恍惚置身于陽(yáng)間與地府邊緣，不禁毛骨悚然……細(xì)雨中，墓園內(nèi)，祭掃者寥寥無幾，墓碑群破敗凄涼，一座座墓碑、一幅幅碑文、一條條豪言壯語(yǔ)都留下了那個(gè)時(shí)代鮮明的烙印，曾經(jīng)“祖國(guó)山河一片紅”的“紅小兵”“紅衛(wèi)兵”“紅寶書”已然都成為了歷史和歷史名詞，震耳欲聾、激情迸發(fā)的場(chǎng)景濃縮成墓群中的萋萋枯草……<br><br>蟄伏在內(nèi)心深處的情景，慢慢地伸出了觸須。墓群中，113座墳塋里573具重慶“8?15派紅衛(wèi)兵組織”成員的尸骨（因年久失修，相關(guān)數(shù)據(jù)僅為后期統(tǒng)計(jì)折算結(jié)果，僅供參考）?！拔母铩逼陂g，重慶武斗慘烈，動(dòng)用了槍支、炮彈等軍械，甚至坦克、炮船等重型武器，645人戰(zhàn)死……<br> 年齡：最小14歲，最大60歲<br>——20歲以下：69人（35.2%）<br>——21-30歲：66人（33.7%）<br>——31-40歲：41人（20.9%）<br>——41-50歲：15人（7.7%）<br>——50歲以上：5人（2.6%）<br><br>職業(yè)：工人、學(xué)生、職員、軍人、干部、教師<br>——工人：176人（58.9%）<br>——學(xué)生：104人（34.8%）<br>——職員：14人（4.7%）<br>——軍人：6人（軍校學(xué)生，2%）<br>——干部：3人（1%）<br>——教師：2人（0.67%）<br> 也許是迷惘、是獵奇、是嘲弄，也許是悲情、是憐憫、是嘆息，也許是感慨、是震驚、是思考……他（她）們絕對(duì)根正苗紅，不是死于抗擊侵略者的戰(zhàn)爭(zhēng)中，而是死在同樣“忠”的另一派、許多“敵對(duì)”彼此雙方間還是同事、同學(xué)、朋友、親戚的槍口和炮彈下……那個(gè)時(shí)代，人就像一片葉子，當(dāng)一陣風(fēng)吹來，再加上人群此起彼伏地不?！吧縿?dòng)”，愚蠢的個(gè)體便在激情中熱血染著旗旌，青春之泉變成了污泥濁水被掩埋在了地下，一個(gè)個(gè)鮮活的生命，就這樣來到了這個(gè)幾乎被人們遺忘的角落，對(duì)于地下的冤魂，直到他（她）們戰(zhàn)死的那一刻，可曾想過后人會(huì)怎樣對(duì)他（她）們的評(píng)說？<div><br>時(shí)光僅僅過去了十年，他（她）們?yōu)橹I(xiàn)身的“革命”被徹底地否定掉了。隨著時(shí)光流逝，那段歷史已變得模糊，盡管還依然殘存于目前健在的當(dāng)事者的腦海中，但很多人早已不愿再提起那段淚與血的經(jīng)歷，對(duì)“文革”一詞的忌諱，已讓人的情感變得有些麻木。曾經(jīng)無畏的熱血換來墓碑上的“偽劣”的“烈士”，他（她）們是“死有余辜”，還是“青春無悔”？他（她）們是歷史，他（她）們是一段可悲、可嘆、可憐又可笑的歷史。再過二十年、三十年，誰(shuí)還會(huì)再記得他（她）們？誰(shuí)還記得當(dāng)年的“紅衛(wèi)兵”？……<br></div> 現(xiàn)實(shí)，每一天都在瞬息萬變，而歷史，被沉甸甸地釘在了這里?！凹t衛(wèi)兵”，是玩火者，也是縱火者；是“文革”早期的產(chǎn)物，也是“文革”后期的棄物；是政治的精品、裝飾品，也是政治的犧牲品、試驗(yàn)品。一代人為之付出了慘重代價(jià)，理應(yīng)換取不再重蹈覆轍的警醒與保證。這個(gè)警醒與保證，首先應(yīng)來自對(duì)那段歷史的透徹認(rèn)識(shí)。無論歷史怎樣的荒唐，只要能通過透徹認(rèn)識(shí)后清醒，就是時(shí)代的進(jìn)步。<div><br> “紅衛(wèi)兵”墓群，依然成為了“文革”的紀(jì)念碑，它所沉淀的歷史遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其墓群的本身。隨著歲月的流逝，也許墓群的意義還將會(huì)繼續(xù)顯現(xiàn)，甚至?xí)綒v史，超越時(shí)代，成為人類精神文化層面的一份財(cái)富——盡管這份財(cái)富是那么的沉重、觸目驚心，但將會(huì)讓世人警醒——因?yàn)椤凹t衛(wèi)兵”，已經(jīng)伴隨著一代人的蒼涼憂郁的身影走進(jìn)了歷史的深處，成為了這一代人記憶中歲月深處難以抹去的傷跡。<br></div> 迄今為止，還沒有一部影響深遠(yuǎn)、反思深刻的相關(guān)影視、書籍甚至官方主辦的展覽……那是一段被徹底否定、但又諱莫如深、欲言又止的歷史。十年“文革”已然過去了四十余年，經(jīng)歷過那個(gè)十年浩劫和血與火的洗禮，應(yīng)在痛定思痛之后將其慘痛的歷史教訓(xùn)讓后人銘記、警醒。歷史進(jìn)入新時(shí)期、新世紀(jì)，各類紀(jì)念館拔地而起，而惟獨(dú)缺少“文革”類。也許，“紅衛(wèi)兵”墓群算是填補(bǔ)了這一空白吧……<div><br>詩(shī)人顧城生前曾來此處憑吊，寫下了《永別了，墓地》：</div><div><br><i>淚，變成了冷漠的灰，荒草掩蓋了墳碑。死者帶著可笑的自豪，依舊在地下長(zhǎng)睡。在狂想的銘文上，湮開一片暗藍(lán)的苔影。不幸的幸存者呵，還在默默地追悔……</i> </div><div><br>記憶，有時(shí)破碎，有時(shí)殘血；歷史，有時(shí)荒誕，有時(shí)悲涼。但真正的歷史，具有極強(qiáng)的時(shí)間性和反思性——</div><div><br><b><font color="#167efb">任何的評(píng)判與反思，如果拋開了當(dāng)時(shí)的歷史背景，一切都是不公正的、不深刻的……</font></b><br></div> <h1><b>圖說“文革”紅衛(wèi)兵墓群，破敗凄涼，一代人的痛……</b></h1>——文：吉祥 圖：網(wǎng)上收集<br><br>重慶“紅衛(wèi)兵”墓群。<br><br>清明節(jié)，管理部門限制性地允許死者生前親屬可入內(nèi)祭掃，規(guī)定“嚴(yán)謹(jǐn)拍照”。但不乏其中個(gè)別偷拍者僥幸“成功”。這些真實(shí)的圖片，真實(shí)地再現(xiàn)了那個(gè)令人傷心、痛苦而又荒唐的年代——<br><br>這是一座在中華大地上絕無僅有的一處墓群，墓群成船形，梯形臺(tái)地，占地約2800平方米，西高東低，坐西朝東，位于重慶市沙坪公園位西南角、人工湖岸小樹林緩坡處，依山傍水，鳥鳴清幽，毗鄰一座天主教堂。墓群建于上個(gè)世紀(jì)六十年代末，七十年代末曾損壞嚴(yán)重。1985年，重慶市市委針對(duì)“紅衛(wèi)兵”墓群給予批示“不拆除、不宣傳、不開放”的“三不原則”，建高大堅(jiān)固圍墻封閉管理。2009年12月被重慶市公布為第二批文物保護(hù)單位。<br><br>一條彎曲的石板路通往坡頂，一扇銹跡斑斑的大鐵門鎖住了圍墻里一座叢生荒草、斑駁墓碑的墓群。一墻之隔，墻外人氣旺盛、絲弦悠悠，墻里死氣沉沉、似聞鬼泣，讓人茫然，恍惚置身于陽(yáng)間與地府邊緣，不禁毛骨悚然……細(xì)雨中，墓園內(nèi)，祭掃者寥寥無幾，墓碑群破敗凄涼，一座座墓碑、一幅幅碑文、一條條豪言壯語(yǔ)都留下了那個(gè)時(shí)代鮮明的烙印，曾經(jīng)“祖國(guó)山河一片紅”的“紅小兵”“紅衛(wèi)兵”“紅寶書”已然都成為了歷史和歷史名詞，震耳欲聾、激情迸發(fā)的場(chǎng)景濃縮成墓群中的萋萋枯草……<br><br>蟄伏在內(nèi)心深處的情景，慢慢地伸出了觸須。墓群中，113座墳塋里573具重慶“8?15派紅衛(wèi)兵組織”成員的尸骨（因年久失修，相關(guān)數(shù)據(jù)僅為后期統(tǒng)計(jì)折算結(jié)果，僅供參考）?！拔母铩逼陂g，重慶武斗慘烈，動(dòng)用了槍支、炮彈等軍械，甚至坦克、炮船等重型武器，645人戰(zhàn)死……<br><br>年齡：最小14歲，最大60歲<br>——20歲以下：69人（35.2%）<br>——21-30歲：66人（33.7%）<br>——31-40歲：41人（20.9%）<br>——41-50歲：15人（7.7%）<br>——50歲以上：5人（2.6%）<br><br>職業(yè)：工人、學(xué)生、職員、軍人、干部、教師<br>——工人：176人（58.9%）<br>——學(xué)生：104人（34.8%）<br>——職員：14人（4.7%）<br>——軍人：6人（軍校學(xué)生，2%）<br>——干部：3人（1%）<br>——教師：2人（0.67%）<br><br>也許是迷惘、是獵奇、是嘲弄，也許是悲情、是憐憫、是嘆息，也許是感慨、是震驚、是思考……他（她）們絕對(duì)根正苗紅，不是死于抗擊侵略者的戰(zhàn)爭(zhēng)中，而是死在同樣“忠”的另一派、許多“敵對(duì)”彼此雙方間還是同事、同學(xué)、朋友、親戚的槍口和炮彈下……那個(gè)時(shí)代，人就像一片葉子，當(dāng)一陣風(fēng)吹來，再加上人群此起彼伏地不?！吧縿?dòng)”，愚蠢的個(gè)體便在激情中熱血染著旗旌，青春之泉變成了污泥濁水被掩埋在了地下，一個(gè)個(gè)鮮活的生命，就這樣來到了這個(gè)幾乎被人們遺忘的角落，對(duì)于地下的冤魂，直到他（她）們戰(zhàn)死的那一刻，可曾想過后人會(huì)怎樣對(duì)他（她）們的評(píng)說？<div><br>時(shí)光僅僅過去了十年，他（她）們?yōu)橹I(xiàn)身的“革命”被徹底地否定掉了。隨著時(shí)光流逝，那段歷史已變得模糊，盡管還依然殘存于目前健在的當(dāng)事者的腦海中，但很多人早已不愿再提起那段淚與血的經(jīng)歷，對(duì)“文革”一詞的忌諱，已讓人的情感變得有些麻木。曾經(jīng)無畏的熱血換來墓碑上的“偽劣”的“烈士”，他（她）們是“死有余辜”，還是“青春無悔”？他（她）們是歷史，他（她）們是一段可悲、可嘆、可憐又可笑的歷史。再過二十年、三十年，誰(shuí)還會(huì)再記得他（她）們？誰(shuí)還記得當(dāng)年的“紅衛(wèi)兵”？……</div><div><br>現(xiàn)實(shí)，每一天都在瞬息萬變，而歷史，被沉甸甸地釘在了這里?！凹t衛(wèi)兵”，是玩火者，也是縱火者；是“文革”早期的產(chǎn)物，也是“文革”后期的棄物；是政治的精品、裝飾品，也是政治的犧牲品、試驗(yàn)品。一代人為之付出了慘重代價(jià)，理應(yīng)換取不再重蹈覆轍的警醒與保證。這個(gè)警醒與保證，首先應(yīng)來自對(duì)那段歷史的透徹認(rèn)識(shí)。無論歷史怎樣的荒唐，只要能通過透徹認(rèn)識(shí)后清醒，就是時(shí)代的進(jìn)步。</div><div><br> “紅衛(wèi)兵”墓群，依然成為了“文革”的紀(jì)念碑，它所沉淀的歷史遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其墓群的本身。隨著歲月的流逝，也許墓群的意義還將會(huì)繼續(xù)顯現(xiàn)，甚至?xí)綒v史，超越時(shí)代，成為人類精神文化層面的一份財(cái)富——盡管這份財(cái)富是那么的沉重、觸目驚心，但將會(huì)讓世人警醒——因?yàn)椤凹t衛(wèi)兵”，已經(jīng)伴隨著一代人的蒼涼憂郁的身影走進(jìn)了歷史的深處，成為了這一代人記憶中歲月深處難以抹去的傷跡。</div><div><br>迄今為止，還沒有一部影響深遠(yuǎn)、反思深刻的相關(guān)影視、書籍甚至官方主辦的展覽……那是一段被徹底否定、但又諱莫如深、欲言又止的歷史。十年“文革”已然過去了四十余年，經(jīng)歷過那個(gè)十年浩劫和血與火的洗禮，應(yīng)在痛定思痛之后將其慘痛的歷史教訓(xùn)讓后人銘記、警醒。歷史進(jìn)入新時(shí)期、新世紀(jì)，各類紀(jì)念館拔地而起，而惟獨(dú)缺少“文革”類。也許，“紅衛(wèi)兵”墓群算是填補(bǔ)了這一空白吧……</div><div><br>詩(shī)人顧城生前曾來此處憑吊，寫下了《永別了，墓地》：</div><div><br><i>淚，變成了冷漠的灰，荒草掩蓋了墳碑。死者帶著可笑的自豪，依舊在地下長(zhǎng)睡。在狂想的銘文上，湮開一片暗藍(lán)的苔影。不幸的幸存者呵，還在默默地追悔…… </i></div><div><br>記憶，有時(shí)破碎，有時(shí)殘血；歷史，有時(shí)荒誕，有時(shí)悲涼。但真正的歷史，具有極強(qiáng)的時(shí)間性和反思性——</div><div><br><h1><font color="#167efb">任何的評(píng)判與反思，如果拋開了當(dāng)時(shí)的歷史背景，一切都是不公正的、不深刻的……</font></h1></div>