<b>七、 關(guān)于黃覺(jué)最有可能是黃樞兒子、即為黃鉞曾孫的問(wèn)題</b> <h5> 上文第六章中，我們探討了黃鉞是黃覺(jué)這支系源頭的問(wèn)題。那接下來(lái)，我們要考證的是，黃鉞與黃覺(jué)到底是一個(gè)什么樣的關(guān)系。我的結(jié)論如本章標(biāo)題所述，<b>黃鉞與黃覺(jué)乃曾祖—曾孫關(guān)系。</b><br> ⑴修正后的黃鉞生卒年為1104-1165年，而《于都黃氏聯(lián)修族譜》載“黃覺(jué)生于宋乾道庚寅年（1170）”。顯然，黃覺(jué)出生的時(shí)候黃鉞已去世了。如果族譜上記載的黃覺(jué)生卒年齡沒(méi)錯(cuò)的話，<b>那黃鉞與黃覺(jué)不可能是父子關(guān)系</b>。<br> ⑵那如果黃覺(jué)的生卒年齡有誤呢？比如，既然黃鉞的生卒年往前推了31年，那黃覺(jué)的年齡往前推個(gè)31年行不行呢？<b>答案是，不行。</b><br>比如黃覺(jué)配趙氏（1171-1229），其六子萬(wàn)宿（1188年生）/萬(wàn)宣（1189年生）/萬(wàn)榮（1193年生）/萬(wàn)崇（1204年生）/萬(wàn)宗（1215年生）/萬(wàn)寶（1218年生）。六子跨度30年，趙氏從17歲生出長(zhǎng)子萬(wàn)宿，一直生到47歲，已到生育年齡極限。從女性生理特點(diǎn)來(lái)講，如果趙氏年紀(jì)哪怕往前推個(gè)10年，比如生于1161年，那后面兩個(gè)兒子萬(wàn)宗、萬(wàn)寶就生不出來(lái)了——哪有54歲、57歲的婦女還生出兩個(gè)兒子來(lái)的，這不是笑話嗎？<br> 退一步說(shuō)，黃覺(jué)頭婚娶的老婆肯定是跟他年齡相仿的，相差不過(guò)兩三歲。只要黃覺(jué)年齡往前提，趙氏年齡也必定往前提。否則，是什么情況？<br> 黃覺(jué)與趙氏哪怕相差10歲，趙氏乃黃覺(jué)惟一妻子且頭婚，那是20歲的男子娶個(gè)10歲的娃娃？還是30歲的老光棍娶個(gè)20歲的黃花閨女？這像大戶人家的作派？像族譜載，1170年生的黃覺(jué)虛歲18時(shí)，娶17歲趙氏，并于一年后喜得長(zhǎng)子才是正常的。 <br> ⑶那如果黃覺(jué)、黃覺(jué)妻趙氏、黃覺(jué)六子生辰都有問(wèn)題，都要像黃鉞一樣往前推31年，行不行呢？<b>也不行</b>！<br> 據(jù)《于都黃氏聯(lián)修族譜》載（如下圖），黃萬(wàn)崇（黃覺(jué)四子）生于1204年。其世系是“萬(wàn)崇（1204年生-1276）—旋乾（1249年生-1316）—龍瑞（1283年生-1347）—仲章（1321年生-1398）—以富（1364年生-1428）—子信（1405年生-1470）—立言（1149年生-1508）—興仁（1474年生-1536）—采（1506年生-1541）”。<br> 這九個(gè)世系，代距分別是45年—34年—38年—43年—41年—44年—25年—32年。這樣寬的代距，任何一代往前推個(gè)31年，甚至20年，都會(huì)導(dǎo)致后面的譜、世系續(xù)接不上。而實(shí)際上，1369年修譜的黃鉞后裔黃以翼，即是以富堂兄。而按常識(shí)，這萬(wàn)字六房越往后的世系，都越準(zhǔn)確。<br> <br><b> 綜合以上第2、3點(diǎn)，我們據(jù)此認(rèn)為，《于都譜》記載的黃覺(jué)以后各世系的生卒年齡是沒(méi)有問(wèn)題的。即黃覺(jué)生于1170年沒(méi)錯(cuò)。結(jié)論，即反證出第1點(diǎn)：黃鉞與黃覺(jué)非父子關(guān)系。<br> 我這里再補(bǔ)充一個(gè)霸氣十足、一劍封喉的理由：<br> 若會(huì)昌“黃鉞”墓里有筋骨，那墓主就不是黃鉞。墓主不是黃鉞，那黃覺(jué)父親還是黃鉞嗎？</b>這是什么邏輯呢？<br> 我們據(jù)楊萬(wàn)里《黃世永哀辭》等史載，明確了黃鉞去世前，重病期間由兒子黃文昌從粵北南雄，入南安走水道沿贛江而下，八百里加急護(hù)送回南豐，但黃鉞還是在快到南豐前去世。無(wú)論從史實(shí)表面還是內(nèi)在倫理，都說(shuō)明黃鉞最后目的地在南豐，過(guò)身后葬于南豐。<br> 但這里矛盾之處在于，黃鉞會(huì)昌后裔族譜上也載，黃覺(jué)父親黃鉞墓在會(huì)昌。顯而易見，族譜記載的這個(gè)信息，有一半是對(duì)的：即黃覺(jué)父親是葬于會(huì)昌，這墓也是黃覺(jué)父親墓，但墓主卻不是黃鉞。<br> 從考古角度來(lái)看：它要是真的，那墓里肯定沒(méi)有筋骨（衣冠冢）；如果墓里有筋骨，那它100%不是黃鉞。至于里面有沒(méi)有筋骨，2014年重修會(huì)昌黃鉞墓的當(dāng)事人心里肯定清楚。<br><b> 這里，黃鉞墓是衣冠冢的概率比較小。而被認(rèn)定為黃覺(jué)父親的墓里若有筋骨，那不是說(shuō)明這墓主人非黃鉞嗎？黃鉞黃覺(jué)還是父子關(guān)系嗎？</b><br></h5> <h5><b> ⑷黃鉞與黃覺(jué)非父子關(guān)系，那是祖孫關(guān)系嗎？答案是，否。黃文昌與黃覺(jué)才為祖孫關(guān)系。</b><br> “黃鉞”墓里非黃鉞，也非黃文昌。那會(huì)是誰(shuí)呢？<br> 黃鉞大兒子黃文昌生于1128年，又從楊萬(wàn)里《黃世永哀辭》記載“乾道己酉（1165）秋七月，予因謁鄉(xiāng)先生武岡史君羅公。公曰：‘子之友黃世永者死矣。世永之父元授得州南雄，六月某日世永自行都侍南雄公，西歸至貴溪逆旅，南雄公疾不起。后一日，世永亦卒?；蛟唤詴⒁?，或曰世永毀也’“中得出，黃文昌也去世于1165年。<br> 也是在黃覺(jué)出生前即已不在人世。所以黃覺(jué)也不是黃文昌兒子。而另一方面黃文昌也卒于南豐鄰縣、葬于南豐，所以會(huì)昌“黃鉞”墓，墓主也非黃文昌。<br> 那黃覺(jué)有沒(méi)有可能是黃鉞次子黃文晟（字世成）兒子呢？<br> 我們從網(wǎng)上找到的一份黃鉞南豐后裔吊線圖，這份吊線圖關(guān)于“履中—俯、仰、侑—鉞、釗—文昌、文晟、文昱、文暠、文曄—樞、楫、楠、椿、欀、斐—常、賞、燾、杰、勲“這幾個(gè)世系比較準(zhǔn)確、直觀，很有參考價(jià)值。光從這幾個(gè)世系的名字，就可以看出：<br> <br> 黃鉞父輩三兄弟黃俯，黃仰，黃侑，名字都是“亻”字傍。<br> 黃鉞自己兩兄弟，名黃鉞，黃釗，名字是“钅”旁；<br> 黃鉞五個(gè)兒子，文昌、文晟、文昱、文暠、文曄，名字都含“文“字，且第二個(gè)字都是日字頭（五子據(jù)說(shuō)是妨子，所以改為日字旁）；<br>黃鉞孫輩，樞、楫、楠、椿、欀名字都是“木”旁為特點(diǎn)。<br> 家族名字是很能反映一個(gè)家族家學(xué)淵源的，在黃鉞家族累代進(jìn)士情況下，父親有文化，給兒子起名不是亂起的，平輩之間都有共同特點(diǎn)。<br>當(dāng)然，黃鉞兒子黃文昌與黃文晟分遷開基后，家族的凝聚力一旦散開，黃文昌的孫子輩與黃文晟的孫輩中，起名特點(diǎn)就有分野了：<br> 黃文昌的孫輩（常，賞等）名字是“?”字頭，<br> 而黃文晟孫輩（燾、杰、勲）名字是“灬”點(diǎn)底。<br> 所以，從名字上看，“黃覺(jué)”這個(gè)名字本身，基本可以確定黃覺(jué)是黃文昌裔孫了。幸運(yùn)的是，不日前，黃鉞會(huì)昌后人（于都靖石黃國(guó)富、尋烏黃小軍等）在南豐黃氏宗親會(huì)又搜尋到一部不知名老譜（如下圖）記載：“黃樞三子：常，棠，賞”。這更加佐證黃覺(jué)乃黃文昌這支后裔了。<br> 圖：南豐黃鉞后裔支系中，黃樞二子黃常、黃賞都可以找到后裔直系。<br> <br> 目前，該譜中所載黃棠暫無(wú)后裔。會(huì)昌黃鉞直系后裔“黃覺(jué)”是否即譜中“黃棠”？即“棠”只是南豐那邊對(duì)“覺(jué)”的誤寫？<br> 現(xiàn)在的問(wèn)題，是能確定黃覺(jué)為黃文昌孫，但能否確定黃覺(jué)為黃樞兒子？即黃覺(jué)有沒(méi)有可能是黃樞兄弟的兒子？我們?cè)诮酉聛?lái)的第5節(jié)分析。<br></h5> <h5><b> ⑸黃樞與黃覺(jué)為父子關(guān)系，完全有可能。</b><br> 據(jù)各方史料，明確了黃鉞生于1104年，黃文昌生于1128年，而黃覺(jué)公于1170也基本是無(wú)誤。現(xiàn)在的問(wèn)題，是黃樞與黃覺(jué)到底是父子關(guān)系，還是叔/伯侄關(guān)系？可惜的是，目前南豐黃樞后人的族譜，暫無(wú)黃樞確切的生卒年記載。何也？<br> 我們?cè)凇墩陆ú尽肪硪晃濉哆x舉·進(jìn)士》、《同治建昌府志》卷七《選舉·表進(jìn)士》、同治建昌府志》卷八《人物志·忠義》《光緒江西通志》卷二二《選舉表·宋進(jìn)士》等得知“黃樞，字幾先。建昌軍南豐人。慶元五年登進(jìn)士弟。歷南雄州司法參軍?！?lt;br> 從中確定：<b>黃樞1199年中進(jìn)士，此后在南雄州任司法參軍。<br> 結(jié)合黃樞父親黃文昌生于1128年，黃樞應(yīng)當(dāng)至少1146年后生。再結(jié)合黃樞1199年進(jìn)士可推理，黃樞生年應(yīng)當(dāng)再推后幾年，到1150年之后。因?yàn)榫鸵?150年生來(lái)算，1199年中進(jìn)士時(shí)也已49歲，也屬大齡考進(jìn)士了。從考試角度看，年紀(jì)不可能越大越好，只可能越小越好。<br> 而黃覺(jué)生于1170年，說(shuō)明他父親應(yīng)當(dāng)至少生于1152年之前。</b><br><br> 同時(shí)，我們參考黃文昌好友楊萬(wàn)里的《黃世永哀辭》“嗟乎！才珍于天而捐（注：舍棄，獻(xiàn)出）于人，厚一邑而薄天下，吾意當(dāng)世君子之用心不宜有此也。不宜有而有焉，則予之哀獨(dú)為吾世永哉。乃書以寄其子樞而為之辭”得知，1165年黃文昌（黃鉞兒子、黃樞父親）去世后，楊萬(wàn)里所作的《哀辭》是寄給黃樞的。<br> 這表明什么？這說(shuō)明<b>黃樞至少是黃文昌長(zhǎng)子</b>（父親去世后，長(zhǎng)兄為父，《哀辭》自然是寄給長(zhǎng)子），當(dāng)然更有可能為<b>黃文昌獨(dú)子</b>，根據(jù)族譜所載黃文昌僅一子樞，更加印證這一事實(shí)。<br><b> 通過(guò)以上連環(huán)史實(shí)相互印證推理，所以黃樞為黃覺(jué)父，生于約1150-1152年，是合乎事實(shí)的。</b><br></h5> <h5> 又經(jīng)過(guò)多方查找史料，在清 陸心源《宋史翼》之《黃樞傳》查詢到：<br> “黃樞，字機(jī)先，南豐人。慶元進(jìn)士，為南雄司法。峒寇猖獗，郡檄樞督餉，且調(diào)度破之。賊率眾數(shù)萬(wàn)，空巢而出，官軍不滿千，遂死之。初，樞問(wèn)途，著雙韈，語(yǔ)其下曰：‘以此為識(shí)。’已而賊退，求尸，得韈以證。事聞，贈(zèng)通直郎?！?lt;br> 又通過(guò)《廣東通志 卷三十九》：<br> “趙與偰，宋宗室也。初判南雄州，事嘉定中厯，知本州。?江西峝寇犯境，與偰督戰(zhàn)至沙水。其子監(jiān)廟汝振與司法參軍黃樞從之，兵敗俱死，郡人哀而祠焉。黃樞，字幾先，南豐人，慶元中以進(jìn)士為南雄司法。峝寇犯州，樞督饋餉，因畫策破之。賊忿甚，率萬(wàn)衆(zhòng)空巢至，官軍僅千人，皆死之。樞在后罵賊不已，又死之。事聞，贈(zèng)通直郎。時(shí)進(jìn)義副尉梁滿，亦以御賊戰(zhàn)死柯木坳。”<br> 及《宋史 卷三十九》：<br> “……是月，郴州黑風(fēng)峒寇李元礪作亂，眾數(shù)萬(wàn)，連破吉、郴諸縣，詔遣荊、鄂、江、池四州軍討之。<br> 十二月甲子，四川制 置大使司調(diào)官軍討黎州蠻，敗績(jī)。己巳，賜朱熹謚曰文。乙亥，詔諸州毋糴職田租。丙戌，金遣使來(lái)賀明年正旦。是歲，諸路旱蝗，揚(yáng)、楚、衡、郴、吉五州、南安軍 盜起。<br> 三年春正月甲辰，下詔招諭群盜。又詔戒飭監(jiān)司、郡守。丙午，雨土。<br> 二月辛酉，黎州蠻復(fù)寇邊。庚午，詔楚州武鋒軍歲給累重錢，如大軍例。壬午，以工部侍郎王居安知隆興府，督捕峒寇。<br> 三月丁酉，蠲都城及荒歉諸州民間逋負(fù)。己亥，以湖南轉(zhuǎn)運(yùn)判官曹彥約知潭州，督捕峒寇。庚子，賜彭龜年謚曰忠肅。甲寅，誅楚州渠賊胡海。丙辰，以久雨，釋兩浙州縣系囚。<br> 夏四月癸亥，李元礪犯南雄州，官軍大敗。乙丑，決臨安系囚，釋杖以下。丙寅，詔監(jiān)司、守臣安集泰、吉二州民經(jīng)賊蹂踐者。戊辰，出內(nèi)庫(kù)錢二十三萬(wàn)緡賜臨 安軍民。己巳，詔臨安府給細(xì)民病死者棺櫬?！?lt;br> 五月乙未，淮東賊悉平，詔寬恤殘破州縣?！?lt;br> 又終于確定如下史實(shí)：<br> 嘉定元年(1208)峒寇之亂起，峒寇羅世傳于當(dāng)年被招降后；第二年峒寇李元礪又開始作亂，并馬上發(fā)展到幾萬(wàn)人，并于嘉定三年(1210)四月進(jìn)犯廣東，攻克南雄。黃樞當(dāng)時(shí)在南雄任司法參軍（負(fù)責(zé)檢法議刑的官），知州趙與偰令他督辦軍餉、并調(diào)度軍隊(duì)迎擊峒寇。剛開始，黃樞出計(jì)謀，對(duì)寇匪造成不小損失。寇匪非常憤怒，馬上傾巢而出、集結(jié)幾萬(wàn)峒寇來(lái)攻打，而官兵不足千人，不久都戰(zhàn)死了。黃樞犧牲前，面對(duì)敵眾我寡、實(shí)力懸殊的嚴(yán)峻局面，身系兩只襪子，并告訴屬下：“記住這雙襪子，這是我的標(biāo)識(shí)”。然后臨危不懼，對(duì)著峒寇破口大罵，然后壯烈犧牲。等峒寇退走以后，幸存的下屬通過(guò)黃樞的襪子，找到了他的尸體。朝廷知道了這件事后，追贈(zèng)黃樞為通直郎（散官名，從六品）。<br><b> 故黃樞約生于1150-1152年，1199年中進(jìn)士，卒于嘉定三年（1210）四月</b>。族譜上缺失黃樞生卒年，主要應(yīng)是這個(gè)緣由。<br> 于是，黃鉞之后這段世系就成了：<br><b> 黃鉞（1104年生）—黃文昌（1128年生）—黃樞（約1150年生）—黃覺(jué)（1170年生）</b><br></h5> <h5> 聯(lián)系前面全文，黃鉞家族五代為官者，與贛州周邊的山山水水淵源頗深：<br> a、黃履中1109年中進(jìn)士，歷任吉州永豐縣令，康州（粵西北梧州與云浮間）司理參軍，卒于1135年；另黃仰1118年中進(jìn)士，卒于1135年；<br> b、黃俯1112年進(jìn)士，任左迪功郎、虔州（贛州）司理參軍；<br> c、黃鉞1135年進(jìn)士，歷任左文林郎、會(huì)昌縣令（1131-1134）、吉州司戶參軍（約1137-1140）、永豐縣令（1140后）、南安軍通判（1163年前），隆興二年（1164年后）知南雄州，正奉大夫。生于1104年，卒于1165年；<br> d、黃文昌1148年進(jìn)士，任贛縣主薄，生于1128年，卒于1165年；<br> e、黃樞1199年進(jìn)士，任南雄司法參軍，生于約1150年，卒于1210年。<br> 比如，生于1104年的黃鉞，童年、少年是在贛州成長(zhǎng)度過(guò)的；生于1128年的黃文昌，童年則在贛州、吉州各占一半；而生于約1150年的黃樞，童年、少年也是在贛州成長(zhǎng)度過(guò)的。只不過(guò)，我們可以由此聯(lián)想，雖然黃鉞及其子孫對(duì)贛州感情深厚，其中黃鉞早早在1134年左右即在會(huì)昌安過(guò)家，但一生為官，半載漂泊，最后他們都魂歸他處：<br> 黃鉞、黃文昌1165年死于撫州金溪縣（《黃世永哀辭》中說(shuō)的是“貴溪”），沒(méi)在會(huì)昌留下一處可供憑吊的遺冢；而黃樞則于1210年戰(zhàn)死廣東后，應(yīng)是從廣東遷葬會(huì)昌富尾（<font color="#ed2308">要印證這點(diǎn)，又要跟南豐黃樞后人確認(rèn)，他們那是否有黃樞墓</font>）。因與黃樞另幾支系黃常、黃賞等山川遠(yuǎn)隔，交通不便，所以南豐祖地的黃樞后裔族譜，缺失黃樞的生卒年。而黃覺(jué)支系主居會(huì)昌，最后修譜時(shí)錯(cuò)誤續(xù)接他房的原因吧。當(dāng)然，此后黃覺(jué)子輩六兄弟，名萬(wàn)宿、萬(wàn)宣、萬(wàn)榮、萬(wàn)崇、萬(wàn)宗、萬(wàn)寶，名字同用“萬(wàn)”字，演變出了自己支脈的特點(diǎn)。<br> 及至?xí)笕伺c南豐本宗亦無(wú)往來(lái)，歷十世以后，只知肇居會(huì)昌、祖上名鉞者，任過(guò)會(huì)昌縣令、始修城墻。<br></h5> <b>八、 綜述，關(guān)于修正峭公~鉞公~萬(wàn)字（六公房）世系的問(wèn)題</b> <h5> （1）綜合全文，不難得出：<br><b> 光圈效應(yīng)，只知有黃鉞，而不知道有黃文昌、黃樞</b>，是造成黃鉞后人對(duì)黃覺(jué)之前“鉞—文昌—樞”三代中，只對(duì)鉞公其人、生平有印象，而對(duì)黃文昌、黃樞相對(duì)淡薄的一個(gè)重要原因。<br> 會(huì)昌有黃樞墓，但沒(méi)黃鉞、黃文昌墓。而且在黃樞死后二三十年左右，黃覺(jué)六子就都分遷他處，不在那定居了。<b>黃鉞后裔黃以翼在明初首次修譜時(shí)，理解不了為何黃鉞肇居會(huì)昌后，但從黃鉞、黃文昌到黃樞三代，卻只有黃樞一個(gè)墓。同時(shí)，修譜人黃以翼自然是知道肇基祖是任過(guò)會(huì)昌縣令的黃鉞，所以光圈效應(yīng)下，誤以為黃覺(jué)父親黃樞的墓為黃鉞墓！</b><br><br> （2）更主要的原因，是因修譜者錯(cuò)接譜源，并<b>人為在世系前面添加了“岡（崗）公—元義（二）—閣（覺(jué)）公—萬(wàn)榮”，為了方便對(duì)接后面世系的生辰，所以不得不在刪減了“黃文昌—黃樞”這兩代世系。</b>至此，本文的立意，是恢復(fù)原本峭山至黃覺(jué)及六子世系的本來(lái)面目，為：<br><font color="#ed2308"> 峭公—井公—大成—夢(mèng)斗—賈公—卿公—友誠(chéng)—履中—俯公—鉞公—文昌—樞公—覺(jué)公—萬(wàn)宿、萬(wàn)宣、萬(wàn)榮、萬(wàn)崇、萬(wàn)宗、萬(wàn)寶</font>。<br> 如此，中間增加了缺失的“文昌—樞公”兩個(gè)世系，則黃以翼乃黃鉞九世孫，即完整世系“鉞公—文昌—樞公—覺(jué)公—萬(wàn)宿—均丞—蛟瑞—仲祖—以翼”，加上以翼公的兒、孫、曾孫，正好有“十二世”，與前文第三章黃以翼在《富尾老譜序》中的序“<b>爾來(lái)十有余世矣</b>“得以相互印證。</h5><h5><br> （3）另，上文第七章第4點(diǎn)提到，有譜提到黃樞三子，常、棠、賞。其中黃棠為黃樞次子，這一支目前暫時(shí)沒(méi)有后裔消息。<b>本人認(rèn)為如果沒(méi)有確切黃鉞后裔族譜，來(lái)佐證常、棠、賞三人生年，則寧愿認(rèn)定會(huì)昌黃覺(jué)為黃樞長(zhǎng)子</b>。因?yàn)辄S樞生于約1150年，1170年生的黃覺(jué)極大可能就是黃樞長(zhǎng)子。而目前若沒(méi)有確切族譜證明，否則“黃常比黃覺(jué)大”很難讓人信服。加之，黃常、黃賞都世居南豐而黃覺(jué)世居會(huì)昌，一定是長(zhǎng)子居生地（自立）、幼子居熟地才說(shuō)的通。<br> 而且，長(zhǎng)子隨黃樞在贛州生活時(shí)間更長(zhǎng)，不愿離開贛州更有道理，否則，難以說(shuō)通老大、老三回南豐，老二獨(dú)居會(huì)昌。<b>所以針對(duì)族譜上的“棠”，寧愿相信他乃黃樞另一子。不能因?yàn)辄S覺(jué)的認(rèn)祖歸宗，而去剝奪“黃棠”身為黃樞兒子的資格</b>。因?yàn)檫@是不可逆的，假以時(shí)日年深日久，萬(wàn)一有天黃棠后代找上門來(lái)，連祖上身份都弄沒(méi)了。<br><br> 關(guān)于黃鉞與黃覺(jué)的關(guān)系，當(dāng)然不同的人可能有不同的見解，本人以上結(jié)論，是從所有可能中推理出的最有可能的結(jié)論。希望其他人，根據(jù)本文前文提到的論據(jù)，來(lái)映證或否定本文的推論：<br><b> 一可以從會(huì)昌“黃鉞”墓的筋骨存在與否著手，來(lái)確定黃覺(jué)父非黃鉞；<br> 二可以從南豐黃鉞子輩黃文晟、文昱、文暠、文曄后裔的族譜中，關(guān)于黃鉞后四子的生辰、生子情況等，來(lái)確定黃覺(jué)父非文晟、文昱、文暠、文曄；<br> 三可以從南豐黃鉞孫輩黃樞后裔黃常、黃賞等的族譜中，關(guān)于黃樞、黃常、黃賞等人的生辰情況等，來(lái)確定黃覺(jué)父是否為黃樞。</b>如：若南豐那邊亦無(wú)黃樞墓，則更能印證本人關(guān)于會(huì)昌“黃鉞”墓實(shí)為黃樞墓的觀點(diǎn)；若南豐那邊有關(guān)于黃樞確切生辰的記載，比如生于1150-1152左右，也更能印證本人關(guān)于推測(cè)黃樞為黃覺(jué)父親的觀點(diǎn)，否則，則能否定本文關(guān)于黃樞與黃覺(jué)父子關(guān)系的推理。</h5><h5> 這可能不是一個(gè)短期的過(guò)程。<br></h5> <b>后記：</b> <h5> 今太平盛世、社會(huì)安定，得以聯(lián)合黃鉞公會(huì)昌后裔黃萬(wàn)崇其六子萬(wàn)宿、萬(wàn)宣、萬(wàn)榮、萬(wàn)崇、萬(wàn)宗、萬(wàn)寶支系，對(duì)族源世系勘誤，初功已成?；厥走@幾年來(lái)，自發(fā)現(xiàn)黃鉞公世系問(wèn)題，幸逢于都、安遠(yuǎn)、會(huì)昌、尋烏及贛州等各地黃氏族譜聯(lián)修，才有今日黃覺(jué)公后裔，認(rèn)祖歸宗黃鉞、俯、履中公下。明宗溯源，蓋黃覺(jué)公六房后裔宗親共同之功也：<br>首先，于都萬(wàn)崇后裔黃武昇等，通過(guò)《于都黃氏聯(lián)修族譜》初步發(fā)現(xiàn)“岡公—元義—閣公—萬(wàn)榮”世系重復(fù)問(wèn)題，再考證黃鉞字元受生辰、為官履歷，初步得出世系源頭可能有誤的觀點(diǎn)；<br> 其次，于都黃氏宗親會(huì)長(zhǎng)暨萬(wàn)崇公后裔黃玉坤、黃國(guó)富等，通過(guò)編修于都黃氏族譜契機(jī)，多方資料、信息佐證這些判斷后，當(dāng)時(shí)無(wú)法著急變更。適逢2020年安遠(yuǎn)、會(huì)昌同修族譜，但望不行以翼公老路，便聯(lián)合會(huì)昌安遠(yuǎn)尋烏黃瑞珍、黃崇丁、黃玖長(zhǎng)、黃濺有等五房宗親，共同參考，并獲得大量相關(guān)史料。本文所引部分族譜資料，即來(lái)源于此；<br> 尤其黃國(guó)富宗親提出并極力主張會(huì)昌黃覺(jué)公非黃鉞子，而應(yīng)為孫、甚至曾孫的觀點(diǎn)，對(duì)進(jìn)一步的世系研究很有啟發(fā)性。隨著研究的深入，這得到了于都黃武昇、尋烏黃小軍、黃喜蘋等越來(lái)越多宗親的支持。尤其黃國(guó)富、黃小軍等宗親不日前再去南豐，又搜尋到了黃鉞公后裔的族譜資料，更加力證黃覺(jué)系出黃樞公、應(yīng)為黃鉞曾孫的事實(shí)。<br> 一碧萬(wàn)頃醉晴空，撥云見日今日時(shí)，舊疑得釋，鉞裔聚歡，八百年首。希望本篇文章，能對(duì)全國(guó)各地，黃峭公他房后裔之源流考證，有啟發(fā)甚至借鑒作用。<br></h5> <b>附1：黃鉞（字元受）生平</b> <h5> 黃鉞于1131-1134年任會(huì)昌縣令，1135年中進(jìn)士，后歷任文林郎、司戶參軍、縣令、通判，最后官至知州。<br> 會(huì)昌于北宋太平興國(guó)七年（982年）置縣，剛開始有城無(wú)防。直到黃鉞仕會(huì)昌縣令期間（1148年前后），才帶領(lǐng)官民開始修筑了會(huì)昌古城墻。城墻東北三面阻水，圍2里50步，高1丈5尺，南挖濠引水、建護(hù)城河（詳載縣志，東南西北四門首勒有黃鉞建城字跡）。從此才有了“銅贛州、鐵會(huì)昌”的盛名遠(yuǎn)播。<br> 修會(huì)昌城墻的背景是，建炎三年（1129年），金兵一路南下，洪州（今江西南昌）、吉州、撫州、筠州，直至萬(wàn)安，馬上要打到贛州了。譜載黃鉞任縣令滿，在會(huì)昌安居，乃會(huì)昌黃氏肇基之祖。應(yīng)與這個(gè)金兵南侵時(shí)局有關(guān)。<br><br> 黃鉞1135年中進(jìn)士、時(shí)年31歲，已娶妻生子且大兒子黃文昌（1128-1165）已七歲。<br> 據(jù)史料可推測(cè)得出，黃鉞1135年中進(jìn)士、并閑家會(huì)昌約一年后，1137年前后上任吉州司戶參軍。參見連國(guó)義《王庭珪研究》：<br> “當(dāng)是在王庭珪歸隱家鄉(xiāng)、黃鉞任吉州司戶參軍時(shí)兩人方有交往。至早當(dāng)是在紹興五年（1135）黃鉞登進(jìn)士第后……紹興九年（1139）才邵已赴闕為秘書丞。王、黃二人相識(shí)當(dāng)早于此?！?lt;br> 按宋朝律制，縣令官階八品，而一般登進(jìn)士者初授官?gòu)陌?、九品，而吉州司戶參軍為八品（上州為八品，中、下州為九品），黃鉞1135年中進(jìn)士，1137-1139（劉才邵再次出仕為秘書丞）期間在吉州任司戶參軍是合乎事實(shí)的。<br> <br> 劉才邵和王庭珪都為廬陵（吉州）人，相識(shí)于太學(xué)之時(shí)，是一生中極其親密的朋友。劉才邵在家十年（約1128-1139）養(yǎng)親期間，王庭珪也正是隱居家鄉(xiāng)之時(shí)。此時(shí)劉才邵建新居，王庭珪作詩(shī)賀之，劉才邵回詩(shī)和之。時(shí)值黃鉞任吉州司戶參軍，身在吉安，所以王、劉、黃三人自此便有了的交集（同時(shí)，王庭珪又與黃鉞的叔叔黃次淵于1118年同登進(jìn)士科、同官于衡陽(yáng)，所以王、黃之間又多了一個(gè)淵源）。<br> 注：劉才邵為何在宋高宗即位后，回家養(yǎng)親？有兩種可能，一是也有可能是“丁憂”回家居喪；二是當(dāng)時(shí)靖康之變北宋滅亡，金兵南侵南宋，政局不穩(wěn)，簡(jiǎn)言之，“避亂”。<br> 古代官員丁憂制度：父母喪，居喪三年；祖父母喪，若父在，則居喪一年，父不在，孫要受其重，居喪三年。<br><br> 在吉州任司戶參軍以后，黃鉞升任吉州永豐縣令。《吉安府志》“秩官志”載：永豐縣令有黃鉞，下注“紹興十年（1140年）任”。永豐縣令后，至1160年前，暫無(wú)史料記載黃鉞任官履歷，考慮到黃鉞父母、祖母年老，這期間黃鉞應(yīng)有多年時(shí)間處于在家丁憂閑居狀態(tài)。<br> 故而，黃鉞兒子黃文昌中進(jìn)士時(shí)（1148年）的《紹興十八年同年小錄》記載“第五十八人黃文昌，字世永，小名圣保，小字保哥，年二十一，七月十八日生。……父鉞福任左文林郎，虔州會(huì)昌縣令。本貫建昌軍南豐縣世賢鄉(xiāng)軍村耆父為戶”可知，黃文昌中進(jìn)士時(shí)，其父黃鉞之前為官的最高或最重要履歷應(yīng)是會(huì)昌縣令，當(dāng)然，也不能排除永豐縣令后，1148年前黃鉞又遷調(diào)會(huì)昌任縣令了。<br> 注：文林郎是散官名，在宋代從九品上；永豐縣令、會(huì)昌縣令均屬州縣令職官，在宋朝從八品。<br> 宋朝時(shí)，縣為非常重要的行政單位。京城內(nèi)為赤縣，京郊為畿縣。其他為外地縣，外地縣根據(jù)轄區(qū)人口，過(guò)千戶即可置縣，根據(jù)人口多寡又可分為望縣（四千戶以上）、緊縣（三千戶以上）、上縣（二千戶以上）、中縣（千戶以上）、下縣。 <br> 行政級(jí)別上：<br> 知縣（縣令）：赤縣為正七品，畿縣為正八品，外地縣為從八品；<br> 縣丞：赤縣為正八品，畿縣為從八品，外地縣為從八品；<br> 主?。撼嗫h為從八品，畿縣為正九品，外地縣為從九品；<br> 尉：赤縣為正從八品，畿縣為正九品，外地縣為從九品（凡縣不置主薄兼尉兼之）<br><br> 隆興元年（1163年）前后黃鉞“得南安軍”、“任通判”，從兩者應(yīng)合并在一起理解，即黃鉞1163年時(shí)任南安軍通判。參考周必大《歸廬陵日記》云：”（隆興癸末即1163年五月）丁巳早，黃元授通判相訪，世永之父也……“而參考王庭珪《與胡觀光知府》云：”元授去歲得南安軍，文昌復(fù)得編修，亦可謂榮矣?！耙陨蟽蓚€(gè)事實(shí)發(fā)生時(shí)間相距極短，故而南安軍與通判應(yīng)是對(duì)同一官職南安軍通判的兩個(gè)簡(jiǎn)稱。<br> 而隆興二年（1164年）知南雄州。從黃鉞官七品到四品，這種升遷，需要相對(duì)豐富的為官履歷作過(guò)渡，可以佐證黃鉞解組就居會(huì)昌的時(shí)間并不長(zhǎng)。<br> 黃鉞于1165年任上去世。據(jù)楊萬(wàn)里《黃世永哀辭》記載，1165年七月，楊萬(wàn)里去拜謁一位羅姓先生。先生告訴他：“你的朋友世永（黃文昌）死了。世永父親元授（黃鉞）在南雄任知州，六月份他病重，于是世永前來(lái)陪侍并送父親歸家。行至貴溪，在一家旅店中世永父親去世，第二天世永也去世了。有可能是中暑死的，也可能是失火被燒死的?！?lt;br> （本人注：1、文中“貴溪”應(yīng)為楊萬(wàn)里筆誤，應(yīng)為“金溪”。黃鉞病重，想落葉歸根，是為十萬(wàn)火急之事，所以黃文昌應(yīng)該選擇的是走水路，從贛江源頭一路順江而下，到鄱陽(yáng)湖轉(zhuǎn)撫州河，溯河而上，金溪與南豐相鄰，要去南豐正好要經(jīng)過(guò)金溪。而貴溪在饒州，去貴溪走的是上饒河，與南豐天南地北。所以本人認(rèn)為文中“金溪”更為準(zhǔn)確。2、楊萬(wàn)里：江西吉州吉水人，1127-1206年，南宋詩(shī)人、官員。1154年進(jìn)士，授贛州司戶參軍。黃世永1148年進(jìn)士，授贛縣主?。◤木牌罚?，在贛州為官多年，兩人應(yīng)此成為朋友。）<br></h5>