<p class="ql-block">有個(gè)思想很久的問(wèn)題，每每發(fā)出質(zhì)疑都會(huì)被人不問(wèn)青紅皂白當(dāng)頭棒喝，那是徐悲鴻的馬高度真的達(dá)到不可觸及的高度嗎？</p><p class="ql-block"><b>首先徐悲鴻開(kāi)創(chuàng)了水墨馬的先河開(kāi)宗立派歷史地位不容否定。</b>至于徐馬的好在哪里我這里不去談，徐悲鴻馬的種種好處相關(guān)文章能看得人眼花繚亂，這里我就徐馬哪里不足的方面做些探討。</p> <p class="ql-block">首先為人所津津樂(lè)道的徐悲鴻造型能力強(qiáng)，徐悲鴻的素描功夫堪稱大師，以其“素描是一切造型藝術(shù)的基礎(chǔ)”理論來(lái)看馬的造型自然不會(huì)有問(wèn)題。</p> <p class="ql-block">那么問(wèn)題來(lái)了，我們所看到的徐馬并非是千姿百態(tài)的，徐馬造型單一重復(fù)，不同畫(huà)上常出現(xiàn)幾乎完全相同動(dòng)作，這點(diǎn)是人所共知的事實(shí)，那幾個(gè)經(jīng)典造型給徐悲鴻的開(kāi)宗立派奠定了基礎(chǔ)，也成就了徐馬的不朽神話。</p><p class="ql-block">然而這單一的造型背后只能歸結(jié)于造型能力的欠缺，或許是他還沒(méi)來(lái)得及完成更多經(jīng)典的打磨。這也開(kāi)啟了中國(guó)畫(huà)馬的一個(gè)模式，幾個(gè)動(dòng)作天下通吃。</p> <p class="ql-block">其次徐悲鴻不具備群馬的把控能力，群馬講氣勢(shì)難度是相當(dāng)大的，不是能畫(huà)好三五匹馬就能駕御群馬的氣勢(shì)，且不是多畫(huà)幾匹馬就是群馬。</p><p class="ql-block">徐馬通常單馬雙馬較多，最多的也就六駿圖，傳說(shuō)中的八駿圖是并不存在的，徐悲鴻作品中尚末發(fā)現(xiàn)有群馬。</p> <p class="ql-block">尹瘦石都畫(huà)過(guò)群馬，而且效果很不錯(cuò)。如果徐悲鴻具備駕御群馬氣勢(shì)的能力，而放棄如此宏大的場(chǎng)景而不嘗試，這對(duì)畫(huà)家而言是不可想象的。</p><p class="ql-block">歷史選擇了徐悲鴻，但就其藝術(shù)高度而言未必就是高不可及，就徐悲鴻親傳弟子中畫(huà)馬名家的劉勃舒，韋江凡其水平都高于徐悲鴻，眾多再傳弟子中一枝獨(dú)秀的宮春虎實(shí)力與徐悲鴻相比也是有過(guò)之無(wú)不及。</p><p class="ql-block">當(dāng)然長(zhǎng)江后浪推前浪都得益于前輩的探索奠定的基礎(chǔ)，我們也不必過(guò)于神話視為不可逾越的存在。</p><p class="ql-block">王豐子寫(xiě)于海州2020.9.2</p> <p>劉勃舒作品</p> <p>韋江凡作品</p> <p>宮春虎群馬</p>