<p> 約見面時，史冰未曾猶豫，把地點(diǎn)定在了唐城賓館附近的一間茶社。</p><p> 從國企退休后，他的活動軌跡并未有多大改變，對唐城賓館這個工作過十余年的地方，還是那么情有獨(dú)鐘。</p><p> 落座之后，史冰一改電話中的緊迫，眉帶焦慮沉默了好久。幾根煙之后，情緒平復(fù)，他開始講自己的“離奇”遭遇——從天而降的500萬貸款，讓這位前國企高管成了銀行眼中的“老賴”。</p><p> 隨行而來的，還有史冰曾經(jīng)的下屬周海，兩個人都有著同樣的遭遇。兩個多小時的交流中，周海時不時補(bǔ)充幾句，他的聲音沙啞，眼睛發(fā)紅，頭發(fā)蓬松雜亂，情緒波動比較大。</p><p> 事實上，曾經(jīng)供職于陜西旅游飯店管理集團(tuán)（以下簡稱陜旅飯店集團(tuán)）或下屬企業(yè)的14名高管和中層，都收到了陜西藍(lán)田農(nóng)村商業(yè)銀行（以下簡稱藍(lán)田農(nóng)商行）的催款函。早年，陜西農(nóng)村信用合作聯(lián)社有過農(nóng)民被冒名貸款的例子。但是，國企管理人員“被貸款”的情形，實屬少見。</p><p> 財經(jīng)西部深入調(diào)查后，兩筆金額高達(dá)1.5億元（2016年8000萬元，2019年續(xù)貸7000萬元）的“騙貸局”浮出水面。整個事件中，最大疑惑在于：1.5億元的兩筆貸款，在藍(lán)田農(nóng)商行如何通過內(nèi)部審核，成功放貸的？諸多謎團(tuán)有待理清。</p><p style="text-align: center;"><br></p><p style="text-align: center;"><b>一、海盟投資召開貸款“動員會”</b></p><p> 2019年10月的某天，退休在家的史冰接到藍(lán)田農(nóng)商行電話，稱其在該行有筆500萬的貸款，未按期償還利息，已構(gòu)成嚴(yán)重違約。</p><p> 這個消息讓史冰驚詫不已，自己何時在該行真正貸過款？</p><p> 自此，計劃好的退休生活被打亂，史冰不得不將絕大部分精力用于此，四處奔走追溯債務(wù)的前后緣由。</p><p> 一番細(xì)查，與他有同樣遭遇的還有13人，他們都是陜旅飯店或下屬企業(yè)的管理層。幾位當(dāng)事人的描述中，被貸款事件在數(shù)年前就已埋下伏筆。</p><p> 2011年，陜西旅游集團(tuán)公司（以下簡稱陜旅集團(tuán)）下屬陜旅飯店集團(tuán)完成改制，同步成立員工持股平臺陜西海盟投資股份有限公司（下稱海盟投資），海盟投資與陜旅飯店集團(tuán)屬于“一班人馬、兩塊牌子”。</p><p> 時任陜旅飯店集團(tuán)總經(jīng)理的茹明亮，同時擔(dān)任海盟投資董事長，持有海盟投資35.8%股權(quán)，為公司第一大股東。</p><p> 彼時，在陜旅飯店集團(tuán)擔(dān)任管理職務(wù)的史冰，也通過認(rèn)購成為海盟投資的股東。然而，這項看似市場化的投資行為，后期并未給史冰來任何分紅，反倒成了夢魘。</p><p> 截至2013年，海盟投資持有陜旅飯店集團(tuán)49%股權(quán)，陜旅集團(tuán)則持股30%，陜西萬達(dá)實業(yè)持有21%。</p><p> 2016年3月，海盟投資召集相關(guān)管理層開了一次會，由董事長茹明亮主持。</p> <p><span style="font-size: 18px;"> 在幾位當(dāng)事人的記憶中，茹明亮告知與會人員，因公司發(fā)展，需要各位高管積極響應(yīng)，幫助企業(yè)從銀行貸款——海盟投資會用旗下的韓城欣沐陽溫泉酒店資產(chǎn)做抵押。</span></p><p><span style="font-size: 18px;"> 當(dāng)年5月，藍(lán)田農(nóng)商行（當(dāng)時名為藍(lán)田信合）給放貸8000萬元。據(jù)稱，該筆資金用于韓城欣沐陽溫泉酒店的建設(shè)上。</span></p><p style="text-align: center;"><br></p><p style="text-align: center;"><b style="color: rgb(0, 0, 0); font-size: 18px;">二、個人給企業(yè)兩次貸款</b></p><p><span style="font-size: 18px;"> 當(dāng)事人稱，本該是企業(yè)的貸款行為，卻成了個人貸款，也成了噩夢的開始。</span></p><p><span style="font-size: 18px;"> “這次貸款，就是（公司）給我們挖的坑?！被叵氘?dāng)時辦理貸款的情景，史冰和周海有些后知后覺，“當(dāng)時說讓我們積極響應(yīng)，誰能想到是以個人名義貸款，最后給企業(yè)使用。”</span></p><p><span style="font-size: 18px;"> 周?；貞浄Q，“作為國企老員工，既是對企業(yè)有感情，也是對集團(tuán)和領(lǐng)導(dǎo)的絕對信任。”故而，辦理貸款的過程中，雖然有過遲疑，卻都未發(fā)聲。據(jù)周海描述，藍(lán)田農(nóng)商行工作人員多次來到陜旅飯店集團(tuán)，進(jìn)行貸款前期資料采集。 </span></p><p><span style="font-size: 18px;"> 之后，海盟投資的財務(wù)人員在藍(lán)田農(nóng)商行呆了一個月，辦理需要的各種手續(xù)。 </span></p><p><span style="font-size: 18px;"> 采訪期間，幾位當(dāng)事人稱，厚厚一摞的貸款文件未經(jīng)細(xì)看，沒有充分了解的情況下，就被工作人員指定簽字、按手印。</span></p> <p><span style="font-size: 18px;"> 史冰稱，以個人身份辦理的銀行卡，密碼的設(shè)置，以及卡片的保管，都由海盟投資資本運(yùn)營部和財務(wù)部主導(dǎo)，“連個人的印章，都是由公司負(fù)責(zé)篆刻的?！?lt;/span></p><p><span style="font-size: 18px;"> 2019年4月，上述貸款陸續(xù)到期，海盟投資未能償還。</span></p><p><span style="font-size: 18px;"> 一番商議后，解決問題的辦法則是“續(xù)貸”。本次貸款人數(shù)減少了兩人，總額7000萬元，期限兩年。海盟投資告知史冰等人，資金還是用于韓城欣沐陽溫泉酒店的建設(shè)。</span></p><p><span style="font-size: 18px;"> 財經(jīng)西部獲取的信息顯示，貸款的16位當(dāng)事人（第二次14人），均為陜旅飯店集團(tuán)或海盟投資的管理層，包括陜旅飯店集團(tuán)副總經(jīng)理、海盟投資財務(wù)總監(jiān)、湯峪國際會議中心總經(jīng)理、韓城欣沐陽溫泉酒店總經(jīng)理等。</span></p><p><span style="font-size: 18px;"> 第二筆貸款時，史冰已經(jīng)退休，還是出現(xiàn)在14人名單中。談到此事，史冰滿腹怨氣的稱，“我跟茹明亮22歲就認(rèn)識，從同學(xué)（管培生）到同事，又一起共事數(shù)十年，就是以前對他太信任了……”！</span></p><p><span style="font-size: 18px;"> 對于上述兩筆貸款事宜，財經(jīng)西部向原任陜旅飯店集團(tuán)董事長、海盟投資董事長茹明亮進(jìn)行了求證，茹明亮確認(rèn)了海盟投資曾以員工名義貸款的事實。</span></p><p><br></p><p style="text-align: center;"><b style="font-size: 18px;">三、貸款人“包裝”成供應(yīng)商</b></p><p><span style="font-size: 18px;"> 2019年4月，海盟投資給14位借款人出具說明稱，經(jīng)與藍(lán)田農(nóng)商行（藍(lán)田信合）溝通，銀行對韓城項目充分了解、對海盟投資公司盡調(diào)后同意對該筆業(yè)務(wù)進(jìn)行續(xù)貸。并且利息費(fèi)用全部由公司每月按期支付至個借款人賬戶，借款到期后，由公司統(tǒng)一籌資歸還。</span></p><p><span style="font-size: 18px;"> 財經(jīng)西部查閱兩次貸款合同及相關(guān)材料發(fā)現(xiàn)，藍(lán)田農(nóng)商行的兩筆貸款，存在諸多詭異。</span></p><p><span style="font-size: 18px;"> 首先，貸款人身份為虛構(gòu)。史冰等人的真實身份是陜旅飯店集團(tuán)或海盟投資的管理層，在這里被包裝為各種供貨商。</span></p> <p> “有的是工程承包商，有的是地磚供應(yīng)商，有的則是櫥柜供應(yīng)商?！敝芎＝邮懿稍L時稱。</p><p> 此類情形，萬商天勤律師事務(wù)所律師王毅認(rèn)為，“這個已算得上是騙貸了?！?lt;/p><p> 再次，海盟投資與茹明亮成為擔(dān)保人。上述貸款，海盟投資下屬的陜西欣源國際旅游投資有限公司提供抵押擔(dān)保，抵押財產(chǎn)為韓城市欣沐陽溫泉酒店房產(chǎn)及土地。海盟投資和茹明亮，也簽署了保證擔(dān)保合同。</p><p> 不解之處在于，虛構(gòu)出來的“供應(yīng)商”，如何通過藍(lán)田農(nóng)商行的內(nèi)審程序，實現(xiàn)放貸的呢？史冰、周海認(rèn)為，只有海盟投資、藍(lán)田農(nóng)商行幾方是合力而為，方能成行。</p><p> 事實上，藍(lán)田農(nóng)商行出具的個人授信業(yè)務(wù)調(diào)查報告中，該行對供貨商史冰、周海等人的基本情況以及貸款用途等進(jìn)行了調(diào)查、核實、分析，得出的結(jié)果是“借款人經(jīng)營正常，收入穩(wěn)定，貸款用途正當(dāng)。”</p><p> 2019年的11月26日，幾位當(dāng)事人趕往藍(lán)田農(nóng)商行進(jìn)行情況說明。財經(jīng)西部獲取到談話錄音顯示，該行信貸部負(fù)責(zé)人稱，“銀行作業(yè)你也是知道的，雖然說好了是（海盟投資）股東身份，也是陜旅飯店的，都知道（你們）真實身份，但是你這個款項用途，得跟韓城項目有關(guān)聯(lián)的工程方，才能貸這個款。是為了滿足這個（貸款）條件，然后給大家做這么些供貨合同?！?lt;/p><p> 就上述事實，財經(jīng)西部前往藍(lán)田農(nóng)商行進(jìn)行求證，按該行要求提前發(fā)去了采訪函。不過，藍(lán)田農(nóng)商行辦公室人士以領(lǐng)導(dǎo)開會為由拒絕采訪。</p><p> 截至發(fā)稿前，也并未收到該行任何回復(fù)。</p><p><br></p><p style="text-align: center;"><b>四、茹明亮：完全是公司貸款</b></p><p> 2019年12月，茹明亮與幾位貸款人，前往藍(lán)田農(nóng)商行，就相關(guān)事項進(jìn)行溝通。財經(jīng)西部獲取到當(dāng)時的會談錄音。</p><p> 藍(lán)田農(nóng)商行行長王利安在會上表示，“你們（14人）都是當(dāng)事人，也都簽了字，也進(jìn)行了強(qiáng)制執(zhí)行公證。公證就是免訴訟程序，可以直接執(zhí)行。執(zhí)行首先是個人財產(chǎn)，當(dāng)個人財產(chǎn)不夠時才處置抵押物。至于你們經(jīng)營出現(xiàn)的變故或者問題，需要你們自己克服、共渡難關(guān)。一旦進(jìn)入執(zhí)行程序，沒有二次和談。”</p><p> 王利安還強(qiáng)調(diào)：“在這個事情中，銀行是無責(zé)的?！?lt;/p> <p><span style="font-size: 18px;"> 會談錄音中，茹明亮對“個人貸款”和“款項用途”進(jìn)行解釋，“當(dāng)時貸這筆款的時候，走的這種形式（個人貸款），都是跟時任藍(lán)田農(nóng)商行相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)商量好的。也沒想到后果有這么嚴(yán)重。要是知道，也不會找這14個人貸款，當(dāng)時是16個人?，F(xiàn)在給這14個人造成了這么大的壓力，而且將面臨的這種結(jié)果也是難以去應(yīng)對的。所以從公司來說，這筆貸款完全是公司貸款，跟這14個人沒有任何關(guān)系。因為當(dāng)時辦理貸款時候說的是，有這么大的抵押物，哪里還害怕會讓個人承擔(dān)什么責(zé)任?！?lt;/span></p><p><span style="font-size: 18px;"> 一番拉鋸戰(zhàn)后，會談結(jié)果為12月底前先結(jié)清貸款利息。事實上，海盟投資至今仍未能按時償息。</span></p><p><span style="font-size: 18px;"> 回復(fù)財經(jīng)西部的采訪問題時，茹明亮表示：“作為企業(yè)負(fù)責(zé)人，目前我仍在繼續(xù)堅持尋找合作伙伴，渡過目前難關(guān)。只是目前的疫情更加重了事情解決的難度?！?lt;/span></p><p><br></p><p><span style="font-size: 18px;">至于尋求伙伴的進(jìn)展，茹明亮并未說明。</span></p><p><br></p><p><span style="font-size: 18px;">（文中史冰、周海為化名）</span></p><p>撰 稿：王 朋</p><p>編 輯：方彬蔚</p> <p><span style="font-size: 18px; color: rgb(128, 128, 128);">網(wǎng)友精選評論：</span></p><p><span style="font-size: 18px; color: rgb(128, 128, 128);">一、青島黃島：完全是陜旅企業(yè)伙同股東們合謀并一起實施的性質(zhì)惡劣的騙貸。藍(lán)田信合是1.5億元騙貸案的受害者，理應(yīng)理直氣壯主張自身合法權(quán)利。陜旅企業(yè)及相關(guān)股東除了須承擔(dān)歸還藍(lán)田信合貸款本息的民事責(zé)任外，還須承擔(dān)相應(yīng)的騙貸刑事責(zé)任。</span></p><p><span style="font-size: 18px; color: rgb(128, 128, 128);">二、辣子常人三倍：這件事情上，陜西信合做的好、做的對！</span></p><p><span style="font-size: 18px; color: rgb(128, 128, 128);">三、浙江馬虎森：這么明顯的造假，銀行還無責(zé)？真TM扯蛋！</span></p><p><span style="font-size: 18px; color: rgb(128, 128, 128);">四、韓城路見不平Eason吼：韓城欣沐陽溫泉酒店貌似已經(jīng)關(guān)門了！</span></p><p><span style="color: rgb(128, 128, 128); font-size: 18px;">五、大秦渭水：陜西地方銀行，呵呵</span></p><p><span style="font-size: 18px; color: rgb(128, 128, 128);">六、云南咚咚鏘鏘：陜旅很有欺騙訛詐之嫌</span></p><p><span style="font-size: 18px; color: rgb(128, 128, 128);">七、Joe皎：陜西這地方，邪！?</span></p>