<h3>穴位注射療法，中醫(yī)古已有之。早在上個世紀(jì)七十年代初，我隨72屆學(xué)生赴崇明學(xué)農(nóng)四個月時，當(dāng)時區(qū)里派乍浦地段醫(yī)院針灸科醫(yī)生李醫(yī)生全程陪護。當(dāng)時李醫(yī)生（師帶徒方式學(xué)成）遇有發(fā)熱病人，在合谷穴里注射微量藥水（？），效果立竿見影?。?lt;/h3><h3> 2000年，李躍華突然想起做闌尾切除手術(shù)后，用3%石炭酸（即苯酚，有種藥水肥皂就是它）處理闌尾殘端的腺體。</h3><h3>李躍華對臨床上很多無法治愈的疑難雜癥，都用不同穴位注射絕對保證安全的微劑量苯酚，都有顯著療效。這種方法除注射疼痛外無其它副作用。（見2013年2月第11卷第2期《求醫(yī)問藥》雜志<span style="line-height: 1.8;">）</span></h3> <h3>為什么苯酚是適宜的穴位注射劑？</h3><h3>是否還有其他更好的藥物？</h3><h3>苯酚（C6H5OH）是苯（C6H6）的一個氫H原子，被羥基OH取代而成，作為原始材料的苯并不具有消毒殺菌的特性。同樣，酒精（乙醇C2H5OH）也是乙烷（C2H6）的一個氫H原子，被羥基OH取代而成，作為原始材料的乙烷也不具有消毒殺菌的特性。顯然，羥基OH是這些化學(xué)物質(zhì)具有消毒作用的關(guān)鍵所在。其原因可能是，羥基OH與主體的結(jié)合遠不如氫H原子牢固，容易和其他物質(zhì)發(fā)生反應(yīng)。而且根據(jù)反應(yīng)物質(zhì)或部位的電極性不同，羥基OH可裂解為+H或-OH。這樣無論是正電性的蛋白質(zhì)（或部分片斷）還是負(fù)電性的蛋白質(zhì)（或部分片斷）都可以和含有羥基OH的物質(zhì)起反應(yīng)，大大增加了反應(yīng)的概率和速度。</h3><h3>那么說來，凡是含有羥基OH（注意不是無機堿的氫氧根）的有機物都可能具有不同程度的殺滅病毒的作用。但一個合適的體內(nèi)注射劑還必須具有以下特征：</h3><h3>(1) 體積和分子量較小，這樣擴散的速度才較快，而且容易通過各種孔隙；</h3><h3>(2) 具有一定的穩(wěn)定性，不會被人體很快分解，吸收或排出，從而失效；但又不能太穩(wěn)定，使得該物質(zhì)在體內(nèi)不斷積累下去；</h3><h3>(3) 無毒或低毒，且毒性容易控制；</h3><h3>(4) 使用時無不適感，或不適感較低，在一般人可以接受的水平。</h3><h3>按此考察乙醇，顯然它的第(1)點和第(3)點都比苯酚優(yōu)越，第(4)點在低濃度時，可能也不至于引起強烈的不適，但第(2)點遠不如苯酚。酒精太容易被人體分解吸收了，還沒有殺滅病毒就損耗大半。</h3><h3>磷酸氯喹（化學(xué)式C18H32ClN3O8P2），無論分子量還是體積都比苯酚大得多，可以推斷它在人體內(nèi)的擴散速度遠不如苯酚，也就是藥效慢。當(dāng)然，它的殺毒原理可能和羥基OH無關(guān)，所以殺毒效果另論，但主要缺點是存在不小的副作用。</h3><h3>維生素C（抗壞血酸，分子量176.12，分子式C6H8O6）和苯酚（石炭酸，分子量94.11，化學(xué)式C6H5OH）相比，分子量和體積都差不多是后者的兩倍（但在有機物中仍算小的），擴散速度稍不如苯酚，但一個VC分子連著4個羥基OH，與病毒蛋白質(zhì)反應(yīng)的可能性應(yīng)比苯酚高得多。而且，維生素C無毒性，短時間高劑量使用也問題不大。過去治療效果不太顯著，是沒有采用“穴位注射法”，不能將維C盡量集中到肺部，所以殺毒效率較差。這一點在下文再述。維生素C的最大缺點是不夠穩(wěn)定，容易被身體分解和排出。</h3><h3>值得一提的還有正丙醇和異丙醇。它們和乙醇一樣，都可用作體外消毒劑，而分子量和體積比乙醇大不了多少，顯然也具有很高的擴散速度，也即見效快。它們的毒性比苯酚低，而在人體內(nèi)的穩(wěn)定性又比乙醇高，分解得慢一些，這樣控制得當(dāng)?shù)脑?，可能會取得比苯酚更好的療效。但它們最大的問題是，缺乏用于體內(nèi)殺毒的實踐經(jīng)驗，因而存在醫(yī)療風(fēng)險。</h3><h3> “穴位注射”在李躍華療法中起什么作用？</h3><h3>如果只是一般的皮下注射或靜脈點滴，苯酚將分布到全身，聚集在肺部的量就不夠，殺毒的效果就有限。如果加大劑量或提高濃度，又容易出現(xiàn)中毒的危險。因此李躍華采用了在特定穴位注射的辦法，使少量藥物向肺部和呼吸道集中，最有效率地殺毒。他選取的4個穴位分別是脖子雙側(cè)的扶突穴，喉結(jié)以下的天突穴和頸部背后的大椎穴。</h3><h3>有人認(rèn)為所謂“穴位注射”和針刺差不多，都只是刺激身體免疫系統(tǒng)的反應(yīng)，這是不對的。如果這樣就不必用什么苯酚了。理解清楚這個問題和對“經(jīng)絡(luò)”的認(rèn)識有關(guān)。目前對經(jīng)絡(luò)本質(zhì)的各種解說中，有一種我認(rèn)為是最實在最合理也最能和現(xiàn)代醫(yī)學(xué)及實驗結(jié)果配合的，就是將“經(jīng)絡(luò)”視為結(jié)締組織的通路，“穴位”就是結(jié)締組織匯集或交匯的位置。</h3><h3>我們切豬肉的時候，經(jīng)常會發(fā)現(xiàn)手上的豬肉并非完整一塊，而是由許多膜和筋之類連起來的。這些膜和筋就是結(jié)締組織的一種。結(jié)締組織通常具有韌性強，多孔隙等特點，因而不僅成為肌肉之間，肌肉和骨骼之間及內(nèi)臟之間的連接，也成為許多體液的通道。經(jīng)絡(luò)由結(jié)締組織構(gòu)成，可以很好地解釋為何實驗上經(jīng)絡(luò)具有聲光電熱磁等多方面的特殊物理性質(zhì)。</h3><h3>當(dāng)在脖子前后左右取以上四個穴位注射后，雖然每個穴位的注射量只有0.5毫升，但卻能迅速通過經(jīng)絡(luò)（結(jié)締組織）擴散和滲透到肺部和呼吸道，讓有限的藥物盡快和盡可能多地作用于病灶部位。事實上，這幾個穴位李躍華在以前治療其他病癥中也經(jīng)常用到，可以說是非常熟悉也非常有信心的了，參見他的醫(yī)療記錄圖1?？梢哉f，如果不是配合相應(yīng)的穴位進行注射，他的苯酚療法很可能不僅沒有效果，而且會副作用很大，甚至危險。穴位注射療法是其治療方法不可或缺的組成部分，也是體現(xiàn)中西醫(yī)結(jié)合的很好的例子。</h3><h3> 有人認(rèn)為，李躍華圖1論文中所列舉的那些治愈病例，例如感冒和腮腺炎等，很多是自限性的，不治也會好，算不上什么有效性證明。這種說法有失公允。如果這樣成立的話，現(xiàn)在市面上絕大多數(shù)的感冒藥和消炎藥都是騙人錢財?shù)陌褢蛄耍驗樗鼈儭爸委煛钡牟〈蠖嘁彩亲韵扌缘?。李躍華是正規(guī)醫(yī)科大學(xué)畢業(yè)，又有長期第一線診病治病的經(jīng)驗，到底這個方法是不是有效，是不是比不治療更好，或比其他方法治療更平或更好，應(yīng)該心中有數(shù)，看他的論文（更準(zhǔn)確地說，是醫(yī)療記錄或總結(jié)），我不覺得有明顯的夸大和吹噓的跡象。</h3><h3>又有人拿李躍華宣稱“治好”的新冠病人后來檢測復(fù)陽說事，這就是雙重標(biāo)準(zhǔn)了。本次疫情以來，被各省市正規(guī)醫(yī)院和醫(yī)療隊治愈出院后又復(fù)陽的病例也不是少數(shù)，怎么不說了？況且，由于方艙醫(yī)院的快速推進，李躍華2月中旬開始就很難接觸到病人，他對不少病患的治療過程很可能還沒結(jié)束，“復(fù)陽”自然是正常的。關(guān)鍵應(yīng)該考察的是，這些病人在他治療后，病情是減輕了，加重了還是不變？至少，還沒有任何新冠確診或疑似病人投訴被李躍華治重了，治壞了。他和他的妻子，診所工作人員等一個多月來至少多次密切接觸過八個新冠確診患者（陳廳長和他兒子確診但后來檢測陰性，還有6個所謂“復(fù)陽”的），防護措施很簡陋卻沒有感染，沒有病征，被隔離后核酸檢測三次都是陰性。這些奇跡本身就足夠引起重視了。</h3><h3> 總結(jié)和建議</h3><h3>特定穴位注射低濃度苯酚治療新冠病毒肺炎，很大機會是一種操作簡易，費用低廉，效果顯著的治療方法，也符合科學(xué)原理和臨床經(jīng)驗。它同時是一個將西方的醫(yī)藥技術(shù)和中國的經(jīng)絡(luò)理論綜合運用的成功實踐，是中西醫(yī)結(jié)合的典范案例。它對于研究和闡明經(jīng)絡(luò)的本質(zhì)有著積極的推動作用。它還展現(xiàn)了廣譜抗病毒的光明前景，為對抗將來可能發(fā)生的各種病毒性傳染病帶來希望，至少值得立即開展進一步的醫(yī)療實驗。</h3><h3>目前，疫情雖然在我國初步受控，但仍有許多患病同胞在受苦，因為擔(dān)心疫情復(fù)發(fā)，經(jīng)濟運行和社會生活遲遲不能恢復(fù)正常，損失非常巨大。同時，新冠肺炎已在世界上不少國家蔓延甚至爆發(fā)，這些國家面臨疫情失控和醫(yī)療系統(tǒng)崩潰的危機。如果中國能找到一個高效廉價簡單的治療方案，不僅對這些國家和人民具有重要意義，更能極大地提高中國在世界上的威望和地位。反之，如果這些國家最終控制不住疫情，在反華勢力的煽動下，很可能聯(lián)合起來遷怒中國。另外，國際醫(yī)藥利益集團也正在趁機大肆炒作所謂“神藥”（并且得到世衛(wèi)部分高層響應(yīng)，政治能量不?。?，企圖敲詐勒索，大發(fā)一筆。所以盡快試驗和推廣李躍華的苯酚穴位注射治療法，無論政治意義還是經(jīng)濟意義都十分重大。這樣的機會必須抓緊，不能輕易放過。</h3><h3>李躍華的穴位注射療法也有可以改進之處。例如可以選用維生素C溶液代替苯酚進行穴位注射，不僅毒副作用更小，療效也可能更好。丙醇也是一個可以考慮和選擇的方向，但必須加倍小心。推而廣之，許多含有羥基OH的小分子量有機物都有成為抗病毒注射藥物的潛質(zhì)，而對經(jīng)絡(luò)和穴位的深入研究將更有效地發(fā)揮藥物的性能，降低毒副作用。當(dāng)然這些都必須大量的實踐和實驗支持。從此我們才真的可以不再害怕病毒，不再被病毒性傳染病嚴(yán)重沖擊經(jīng)濟和生活。</h3><h3>李躍華醫(yī)生或許有這樣那樣的缺點，但很可能開創(chuàng)了一個非常重要的領(lǐng)域，完全值得十個諾貝爾醫(yī)學(xué)獎?？隙ㄋ寞煼ê拓暙I，完全不意味著對其他人的付出和功勞的任何貶義。</h3> <h3>北京化工大學(xué)金日光教授說：“解釋李躍華穴位注射療法的原理不難，但是依靠純化學(xué)理論不行，要用中醫(yī)經(jīng)經(jīng)學(xué)說與陰陽，氣血……學(xué)說?！?lt;/h3>