<h3>石缸陣位于老撾北部偏遠(yuǎn)的川壙省省會(huì)豐沙灣查爾平原上。“查爾”在老撾語中就是“石缸”的意思，而這個(gè)平原得以出名，正是靠著一大片神奇的石缸陣。</h3> <h3>石缸陣，又稱為千缸陣。與英國的巨石陣、智利的巨石人像和南美洲的石人圈一起被稱為“世界四大石器之謎”，而老撾石缸陣比之其它三個(gè)石器之謎更為撲朔迷離。<br></h3><h3>但是由于老撾政府對(duì)本國的旅游資源宣傳的不夠，因?yàn)橹肋@一秘境的人并不多。我在來之前就不知道這個(gè)地方。</h3> <h3>其實(shí)這里離萬象并不太遠(yuǎn)，但由于這邊是山區(qū)，如果坐車需要一整天，而且都是盤山公路，路況據(jù)說也不好，所以來此地的游客不多。</h3> <h3>我們是從萬象乘這種小飛機(jī)抵達(dá)這里。豐沙灣是川壙的省會(huì)，小小的機(jī)場只有一個(gè)機(jī)位，但好在這里還通航??</h3> <h3>機(jī)場十分簡陋，但風(fēng)景很不錯(cuò)呀。</h3> <h3>豐沙灣的酒店并不多，我們住的這個(gè)小酒店在當(dāng)?shù)匾呀?jīng)是很不錯(cuò)的了。</h3> <h3>窗外是滿眼的田園風(fēng)光，讓我們想起了郊區(qū)的鄉(xiāng)村渡假村??</h3> <h3>早上的風(fēng)景更好</h3> <h3>妥妥的田園風(fēng)光</h3> <h3>酒店只有我們8位客人，特為我們訂制了早餐，食材很新鮮很綠色??</h3> <h3>一大早來到石缸的一號(hào)景區(qū)，還沒有游人，這里成為了我們專場??</h3><h3>眼尖的會(huì)看到墻上有個(gè)新西蘭的標(biāo)，原本恬靜安詳?shù)奶飯@風(fēng)光在1964年被美軍的轟炸機(jī)打破，約有2.62億枚炸彈（含集束）被仍在這里，至今仍有8000萬枚尚未引爆，老撾也因此興起“炸彈經(jīng)濟(jì)”。</h3><h3>所謂的炸彈經(jīng)濟(jì)，就是無業(yè)人員收集炸彈溶解后制成刀具、餐具及紀(jì)念品等等，在老撾民間曾十分火爆。但越來越多人因缺乏專業(yè)技術(shù)被炸死炸殘后，老撾政府叫停了這項(xiàng)工作，只留下寺廟的殘?jiān)氡谠谑稣f著戰(zhàn)爭的殘酷。</h3><h3>在如此海量炸彈的破壞下，數(shù)萬個(gè)尚未解開秘密的石缸，最終被炸的只剩下3000多個(gè)，保存完好的石缸已不足60%。因此，世界各國研究學(xué)者都紛紛發(fā)起“先保護(hù)、再解密”的倡議，新西蘭更是直接派遣排雷隊(duì)進(jìn)駐。</h3><h3>從2004年開始，新西蘭政府花費(fèi)5000萬美元在石缸群附近清理和引爆1.5萬顆各類炸彈，直至2013年才宣布第一個(gè)石缸群可安全開放。隨后是日本排雷隊(duì)進(jìn)駐，2019年已正式開放四處石缸群。</h3><h3>石缸之謎在很長一段時(shí)間里困擾著世界各領(lǐng)域?qū)＜覍W(xué)者，本地人猜測是古人用來存放尸骨的石棺或美酒，考古學(xué)家則傾向于蓄水器，也有人認(rèn)為與附近的木塔一樣，是古人用來觀測天象、記錄節(jié)氣所用。</h3><h3>這些石缸究竟用來做什么的？又是誰在這么大面積的土地上建造了這些石缸？如果是同一個(gè)人或部落，為什么有的石缸有石蓋，有的卻沒有？如果是史前文明或東南亞未知文明，那這些石缸的用處及意義又是什么？</h3><h3>更奇怪的是，這些石缸沒有任何規(guī)律可言，大的有3.25米直徑，小的卻猶如茶壺般大小。石缸材料也紛雜無章，既有平原常見的砂巖，也有本地沒有的花崗巖、礫巖、石灰?guī)r和角礫巖等外來物。</h3><h3>其中最令人不解的是，老撾石缸群中只有一小部分帶有“蛙人”浮雕，而各國考古學(xué)家把全球浮雕款式都翻了個(gè)遍，最終在中國廣西的花山崖畫上找到了類似的“表親”。自此，石缸群的歷史年份與花山崖畫劃上等號(hào)。</h3><h3>早在1935年，法國地質(zhì)學(xué)家?guī)焯m就曾有過書面記錄：12個(gè)（實(shí)際90個(gè)）石缸群不規(guī)則分布在查爾平原上，本地人稱其千缸陣或石缸平原，據(jù)說早期有人在石缸中找到遺骸、瓷片、青銅以及琉璃和石珠等物品。</h3><h3>1994年，老撾學(xué)者邀請(qǐng)日本考古學(xué)家聯(lián)手進(jìn)行挖掘，在一號(hào)坑地下兩米出挖出一座骨骸完整的墳?zāi)?。令人不解的是，有墓碑卻沒有文字和圖案，陪葬品也只有幾個(gè)空空如也、已近碳化的石罐。</h3><h3>好在科學(xué)家們通過對(duì)遺骨的鑒定，得出墓主至少在公元1000年前就被下葬，這個(gè)時(shí)間與廣西花山崖畫的年份也較為接近。當(dāng)考古學(xué)家們準(zhǔn)備從老撾公元前1000年歷史入手調(diào)查時(shí)，又發(fā)現(xiàn)另一個(gè)未解之謎。</h3><h3>對(duì)石罐的年份調(diào)查卻得出公元前500年的歷史，也就是說，墓主原先并不是葬在這里，是后人將其移葬此地，也就是二次埋葬的意思。這些發(fā)現(xiàn)令考古學(xué)家們抓耳撓腮無從下手，直至2019年被列入世界遺產(chǎn)仍是未解之謎。</h3><h3>需要提醒的是，石缸平原目前只開放四個(gè)區(qū)域，但只保證開放區(qū)域內(nèi)安全，其他區(qū)域不能保證你不會(huì)踩踏到炸彈，所以這里也被稱為“最危險(xiǎn)的世界文化遺產(chǎn)”??</h3> <h3>沿著土路一路向上來到景區(qū)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)的就看到了大大的石缸。</h3> <h3>石缸有大有小，有完整有破損地散落在這方圓不到一公里的土地上。</h3> <h3>在晨光的照耀下，靜靜著等待著游客的來訪與探密。</h3> <h3>八大金剛來張合影。至此我們此行已把老撾僅有三個(gè)世遺景區(qū)都游覽了。</h3> <h3>根據(jù)眾多科學(xué)家的研究方向，大致總結(jié)了六個(gè)說法。一是“石棺說”。因?yàn)榇▔渴≡枪艖?zhàn)場，因此老撾當(dāng)?shù)厝瞬聹y可能是一些好戰(zhàn)的國王用來存放有功將士的尸體的石棺。但是，石缸周圍找不到任何尸骨遺留物，使這種假說很難立住腳。</h3><h3>二是“貯酒說”。部分當(dāng)?shù)厝苏J(rèn)為這些石缸是古。建造巨型石缸裝酒嗎？是什么樣的戰(zhàn)役需要這么多的美酒？有些石缸排列得異常緊密，將士們又如何方便地盛酒？“貯酒說”也存在著不少疑點(diǎn)。三是“貯水說”。一些考古學(xué)家認(rèn)為是防天旱而建造的巨型貯水器皿。這種說法的根據(jù)是，有一個(gè)石缸上有一個(gè)巨型石蓋，仿佛是貯水容器的蓋子；缺點(diǎn)在于，無法考證與石缸同一年代的大規(guī)模部落居住在當(dāng)?shù)氐倪z址，仿佛這些石缸是獨(dú)立存在的，與其他文化毫不相干。四是“酷刑說”。有人認(rèn)為這些石缸也是做類似酷刑之用。然而，是怎樣可怖的國度才會(huì)用3000多個(gè)石缸施行酷刑？這種說法似乎也有些夸張。五是“天象說”。認(rèn)為這些石缸可能是古代人用觀測天象、記錄節(jié)氣和水期的記號(hào)。但至今還沒有任何星圖能夠與石缸的排列相匹配，也沒有資料表明當(dāng)?shù)赜羞@種文明存在。六是“生殖崇拜說”。認(rèn)為這些石缸其實(shí)并不是分當(dāng)?shù)厝苏J(rèn)為這些石缸是古。建造巨型石缸裝酒嗎？是什么樣的戰(zhàn)役需要這么多的美酒？有些石缸排列得異常緊密，將士們又如何方便地盛酒？“貯酒說”也存在著不少疑點(diǎn)。三是“貯水說”。一些考古學(xué)家認(rèn)為是防天旱而建造的巨型貯水器皿。這種說法的根據(jù)是，有一個(gè)石缸上有一個(gè)巨型石蓋，仿佛是貯水容器的蓋子；缺點(diǎn)在于，無法考證與石缸同一年代的大規(guī)模部落居住在當(dāng)?shù)氐倪z址，仿佛這些石缸是獨(dú)立存在的，與其他文化毫不相干。四是“酷刑說”。有人認(rèn)為這些石缸也是做類似酷刑之用。然而，是怎樣可怖的國度才會(huì)用3000多個(gè)石缸施行酷刑？這種說法似乎也有些夸張。五是“天象說”。認(rèn)為這些石缸可能是古代人用觀測天象、記錄節(jié)氣和水期的記號(hào)。但至今還沒有任何星圖能夠與石缸的排列相匹配，也沒有資料表明當(dāng)?shù)赜羞@種文明存在。六是“生殖崇拜說”。認(rèn)為這些石缸其實(shí)并不是缸，而是古代，而是古代人膜拜的神靈的性器官。然而，如果是這樣，為何幾乎所有石缸的邊沿都留有裝蓋用的凹口？又如何解釋部分方形石缸的來歷？<br></h3> <h3>六是“生殖崇拜說”。認(rèn)為這些石缸其實(shí)并不是缸，而是古代，而是古代人膜拜的神靈的性器官。然而，如果是這樣，為何幾乎所有石缸的邊沿都留有裝蓋用的凹口？又如何解釋部分方形石缸的來歷？</h3> <h3>五是“天象說”。認(rèn)為這些石缸可能是古代人用觀測天象、記錄節(jié)氣和水期的記號(hào)。但至今還沒有任何星圖能夠與石缸的排列相匹配，也沒有資料表明當(dāng)?shù)赜羞@種文明存在。</h3> <h3>一是“貯酒說”。部分當(dāng)?shù)厝苏J(rèn)為這些石缸是古。建造巨型石缸裝酒嗎？是什么樣的戰(zhàn)役需要這么多的美酒？有些石缸排列得異常緊密，將士們又如何方便地盛酒？“貯酒說”也存在著不少疑點(diǎn)。</h3> <h3>三是“貯水說”。一些考古學(xué)家認(rèn)為是防天旱而建造的巨型貯水器皿。這種說法的根據(jù)是，有一個(gè)石缸上有一個(gè)巨型石蓋，仿佛是貯水容器的蓋子；缺點(diǎn)在于，無法考證與石缸同一年代的大規(guī)模部落居住在當(dāng)?shù)氐倪z址，仿佛這些石缸是獨(dú)立存在的，與其他文化毫不相干。</h3> <h3>四是“酷刑說”。有人認(rèn)為這些石缸也是做類似酷刑之用。然而，是怎樣可怖的國度才會(huì)用3000多個(gè)石缸施行酷刑？這種說法似乎也有些夸張。</h3> <h3>考古發(fā)現(xiàn)的石缸情況</h3> <h3>石缸中發(fā)現(xiàn)的少有的一些東西</h3> <h3>原本恬靜安詳?shù)奶飯@風(fēng)光在1964年被美軍的轟炸機(jī)打破，在1964～1975年9年間約有2.62億枚炸彈（含集束）被仍在這里，至今仍有8000萬枚尚未引爆。</h3> <h3>這就是集束彈的模型，大炮彈中裝滿了這種小炸彈。</h3> <h3>就是地上這種，景區(qū)門口的地上擺放的模型，告訴我們這里曾經(jīng)的樣子。</h3>