<strong>毛澤東和毛澤東思想在我國歷史長河中，開創(chuàng)了一個偉大的輝煌壯麗的時代。</strong><br></br><strong>今年是毛澤東誕辰126周年。</strong><strong>我們的國家在過去革命和建設取得偉大勝利的基礎上，最近四十年的改革開放事業(yè)和經(jīng)濟建設又取得了巨大成就。</strong><strong>“飲水思源”，不由得懷著崇敬的心情，緬懷毛澤東的豐功偉績。</strong><strong>本文僅就我國建立公有制經(jīng)濟這個方面，作一些回顧與思考，以資紀念。</strong><h3><strong>一、重溫毛澤東關(guān)于建立我國公有制經(jīng)濟的一些論述</strong></h3></br><h3><br></br>按照馬克思主義基本理論，在私有制的資本主義社會里，資產(chǎn)階級對無產(chǎn)階級的剝削程度日益加深，無產(chǎn)階級與資產(chǎn)階級的階級對立和階級斗爭日益尖銳。同時，隨著社會生產(chǎn)力發(fā)展水平和生產(chǎn)社會化程度不斷提高，也逐步加劇與生產(chǎn)資料私人占有的矛盾。唯一的出路就是以生產(chǎn)資料的公有制代替資本主義的私有制，所以，《共產(chǎn)黨宣言》以一句話概括了共產(chǎn)黨人的理論：“消滅私有制”，消滅私有制，就是要建立和發(fā)展生產(chǎn)資料公有制。這是共產(chǎn)黨人從入黨第一天起就為之奮斗終身的光榮而艱巨的歷史任務，是社會主義革命的根本點，也是社會主義制度的基本經(jīng)濟特征。</h3></br><h3><br></br>馬克思主義認為，社會主義的以生產(chǎn)資料公有制經(jīng)濟為基礎的生產(chǎn)關(guān)系，比私有制經(jīng)濟有無可比擬的優(yōu)越性，并且隨著公有制經(jīng)濟的發(fā)展壯大和管理的日臻完善而充分發(fā)揮：</h3></br><strong>——只有以公有制為基礎，才能使勞動者從被壓迫、被奴役的地位中解放出來，成為生產(chǎn)資料的主人和國家的主人。<h3>——只有以公有制為基礎，才能實現(xiàn)生產(chǎn)是為了最大限度地滿足人民日益增長的物質(zhì)文化生活的需要，而不是為了剝削，才能消滅剝削制度，實現(xiàn)按勞分配，逐步實現(xiàn)共同富裕。</h3></br><h3>——只有以公有制為基礎，才能從根本上克服資本主義固有的生產(chǎn)社會化和生產(chǎn)資料私人占有的矛盾，國家才有統(tǒng)一的社會利益和雄厚的物質(zhì)力量，合理安排各方面的比例關(guān)系和資源配置，適當集中人力、物力、財力搞好重點建設，協(xié)調(diào)多元化的利益要求，及時調(diào)整供需關(guān)系和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)，確保經(jīng)濟和社會協(xié)調(diào)、穩(wěn)定和較快地發(fā)展。</h3></br></strong><h3>毛澤東根據(jù)馬克思主義的原理，結(jié)合我國實際，對建立和發(fā)展公有制經(jīng)濟有很多論述：</h3></br><h3><br></br><strong>1.毛澤東以對馬克思主義的堅定信念和社會主義在中國必然勝利的大無畏氣魄，早在革命戰(zhàn)爭年代，就成竹在胸地孕育著全國解放后如何實現(xiàn)消滅私有制、發(fā)展公有制、新民主主義國家的經(jīng)濟成分和建立社會主義制度的遠見卓識，為貧窮落后的舊中國和苦難深重的中國人民指出光明的未來</strong>。<br></br></h3></br><h3>1940年在《新民主主義論》中就指出：“大銀行、大工業(yè)、大商業(yè)，歸這個共和國所有”、“在無產(chǎn)階級領(lǐng)導的新民主主義共和國的國營經(jīng)濟是社會主義的性質(zhì)，是整個國民經(jīng)濟的領(lǐng)導力量，但這個共和國并不沒收其他資本主義的私有財產(chǎn)，不禁止‘不能操縱國計民生’的資本主義生產(chǎn)的發(fā)展，這是因為中國經(jīng)濟還十分落后的緣故”。還提出：“這個共和國將采取某種必要的方法，沒收地主的土地，分配給無地和少地的農(nóng)民，實行孫中山先生‘耕者有其田’的口號，掃除農(nóng)村中的封建關(guān)系，把土地變?yōu)檗r(nóng)民的私產(chǎn)”①。在抗日戰(zhàn)爭時期的解放區(qū)，由于日本侵略軍的野蠻進攻和國民黨的包圍封鎖，為了克服財政和經(jīng)濟的困難，毛澤東就指出：“如果不發(fā)展人民經(jīng)濟和公營經(jīng)濟，我們就只有束手待斃”，“五年以來，……我們渡過了困難，這不但是由于邊區(qū)人民給了我們糧食吃，尤其是由于我們下決心自己動手，建立起了自己的公營經(jīng)濟”②。毛澤東1945年在《論聯(lián)合政府》中又進一步指出：“在現(xiàn)階段上，中國的經(jīng)濟，必須是由國家經(jīng)營、私人經(jīng)營和合作經(jīng)營三者組成的。而這個國家經(jīng)營的所謂國家，一定是不要‘少數(shù)人所得而私’的國家，一定要是在無產(chǎn)階級下面‘為一般平民所共有’的新民主主義國家”③?，F(xiàn)在，人們讀到這些論述時，可能感覺不了什么，但在當時，卻顫動著人們的心弦，因為這些論述意味著上海的外灘和南京路、福州路一帶的一些至今猶在的廣廈洋樓，也就是殖民主義者和官僚買辦資產(chǎn)階級的那些吮吸中國人民血汗、掠奪中國寶貴資源的場所，以及類似的分布全國各地的、帝國主義及其走狗的工商金融企業(yè)，將為人民所擁有，由國家經(jīng)營；農(nóng)民也將得到夢寐以求的自己耕種的土地。這對長期處于被壓迫、被剝削地位的中國人民來說，無異于陽光雨露，灑滿人間，在黑暗中看到了光明的前途，歡欣鼓舞地唱出了“東方紅，太陽升，中國出了個毛澤東，他為人民謀幸福，他為人民求解放”的心聲，迸發(fā)出巨大的跟著共產(chǎn)黨鬧革命的激情。</h3></br><h3><br></br><strong>2.毛澤東根據(jù)馬克思列寧主義原理，從中國這個半封建半殖民地、貧窮落后的實際情況出發(fā)，創(chuàng)造性地全面系統(tǒng)地提出了改造私有制、建立公有制和新中國所有制結(jié)構(gòu)的宏偉設想。</strong></h3></br><h3>這主要體現(xiàn)在全國解放前夕的黨的七屆二中全會的報告中：</h3></br><h3><br></br><strong>——把舊中國的資本主義明確劃分為兩部分，提出了不同的策略</strong>：“中國的現(xiàn)代化工業(yè)，……最大的和最主要的資本是集中在帝國主義者及其走狗中國官僚資產(chǎn)階級的手里，沒收這些資本歸無產(chǎn)階級領(lǐng)導的人民共和國所有，就使人民共和國掌握了國家的經(jīng)濟命脈，使國營經(jīng)濟成為整個國民經(jīng)濟的領(lǐng)導成分”；“中國的私人資本主義工業(yè)，……是一個不可忽視的力量?！诟锩鼊倮院笠粋€相當長的時期內(nèi)，還需要盡可能地利用城鄉(xiāng)私人資本主義的積極性，以利于國民經(jīng)濟的向前發(fā)展”。還預見到，“中國資本主義的存在和發(fā)展，不是如同資本主義國家那樣不受限制任其泛濫的，……我們要從各方面，按照各地、各業(yè)和各個時期的具體情況，對于資本主義采取恰如其分的有伸縮性的限制政策。……對于私人資本主義采取限制政策，是必然要受到資產(chǎn)階級在各種程度和各種方式上的反抗的，特別是私人企業(yè)中的大企業(yè)主，即大資本家。限制和反限制，將是新民主主義國家內(nèi)部階級斗爭的主要形式”。</h3></br><h3><br></br><strong>——提出了農(nóng)業(yè)和手工業(yè)必須向現(xiàn)代化和集體化的方向發(fā)展</strong>：“占國民經(jīng)濟總產(chǎn)值百分之九十的分散的個體的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟和手工業(yè)經(jīng)濟，是可能和必須謹慎地、逐步地而又積極地引導它們向著現(xiàn)代化和集體化的方向發(fā)展的，任其自流的觀點是錯誤的”。“必須組織生產(chǎn)的、消費的和信用的合作社，……這種合作社是以私有制為基礎的在無產(chǎn)階級領(lǐng)導的國家政權(quán)管理之下的勞動人民群眾的集體經(jīng)濟組織?！瓎斡袊鵂I經(jīng)濟而沒有合作社經(jīng)濟，我們就不可能領(lǐng)導勞動人民的個體經(jīng)濟逐步走向集體化，就不可能由新民主主義社會發(fā)展到將來的社會主義社會，就不可能鞏固無產(chǎn)階級在國家政權(quán)中的領(lǐng)導權(quán)”。</h3></br><h3><br></br><strong>——還對新民主主義國家的經(jīng)濟成分和經(jīng)濟形態(tài)作了描繪</strong>：“國營經(jīng)濟是社會主義性質(zhì)的，合作社經(jīng)濟是半社會主義性質(zhì)的，加上私人資本主義，加上個體經(jīng)濟，加上國家私人合作的國家資本主義經(jīng)濟，這些就是人民共和國的幾種主要經(jīng)濟成分，這些就構(gòu)成新民主主義的經(jīng)濟形態(tài)”④。</h3></br><h3><br></br>毛澤東的這些論述，哪里是一般理性論文，簡直是運籌帷幄、決勝千里的謀略和決策。他對中國資本主義的區(qū)分和提出的不同政策，對私人資本主義的存在和發(fā)展必然出現(xiàn)限制與反限制的斗爭，對如何引導個體農(nóng)業(yè)手工業(yè)走上集體化道路，對新民主主義國家的經(jīng)濟成分和經(jīng)濟形態(tài)的闡述等，都是創(chuàng)造性地從實際出發(fā)作出的正確判斷，而不是照抄別國的經(jīng)驗，以致成為強大的思想武器和行動綱領(lǐng)，指引我國建國后順利地邁開了改造私有制經(jīng)濟、建立公有制經(jīng)濟的步伐，并在實踐中得到充分檢驗。我們今天重溫這些論述，仍然感到精邃廣博，字字珠璣，閃爍著耀眼的光輝。</h3></br><h3><br></br><strong>3.毛澤東的英明，過去有長征途中的扭轉(zhuǎn)乾坤，繞過暗礁，領(lǐng)導全黨全國人民從勝利走向勝利。</strong><strong>建國后也依據(jù)形勢的發(fā)展作出新的判斷，高屋建瓴地指點迷津</strong>。</h3></br><h3>50年代初期，出現(xiàn)了“確立”或“鞏固”“新民主主義新秩序的論調(diào)，提出“先搞10年、15 年或更多一點時間的新民主主義，然后再向社會主義過渡”的認識和提法。當時筆者在基層，同許多同志一樣，認為這種論調(diào)和提法是無須置疑的，因為毛澤東本人的一些論述，也一直講建立的是新民主主義國家。但是，這種論調(diào)和提法由于沒有指明當時的前進方向，容易自覺不自覺地把新民主主義和社會主義分割開來。任何事物隨時都在發(fā)展變化，不是朝這個方向發(fā)展，就是向那個方向發(fā)展。當時的形勢是，面臨全國財經(jīng)的統(tǒng)一，土地改革的基本完成，國民經(jīng)濟恢復時期的結(jié)束。如果不及時指明前進的方向，從“五反”中反映出的問題看，私人資本主義必然會加劇同國營經(jīng)濟的矛盾，資產(chǎn)階級必然加劇同工人階級的矛盾；歡天喜地分田分地的農(nóng)民在得到土地后，是重新走向兩極分化或者在互助組織基礎上更上一層樓，走集體化道路，也是一個刻不容緩的大問題。對此，毛澤東1953年明確指出，從中華人民共和國成立，標志著從新民主主義到社會主義過渡時期的開始。經(jīng)他這一指點，全黨都受到很大啟發(fā)，思想豁然開朗。因為誰都知道，中國近代民族民主革命的實踐證明，中國只能走社會主義道路，不能也不可能走別的道路，這是歷史的選擇，是從中國共產(chǎn)黨一成立就確定了的，在黨領(lǐng)導的整個民主革命進程中也一直堅持，從未動搖過。那么，新民主主義革命勝利后向社會主義過渡，是順理成章、水到渠成的事情，是歷史發(fā)展的必然。經(jīng)過這樣的反思和醞釀，無不對毛澤東的提法心悅誠服。這就有了由毛澤東提出和黨中央討論確定的黨在過渡時期的總路線：“從中華人民共和國成立，到社會主義改造基本完成，這是一個過渡時期。黨在這個過渡時期的總路線和總?cè)蝿?，是要在一個相當長的時期內(nèi)，逐步實現(xiàn)國家的社會主義工業(yè)化，并逐步實現(xiàn)國家對農(nóng)業(yè)、對手工業(yè)和對資本主義工商業(yè)的社會主義改造。這條總路線是照耀我們各項工作的燈塔，各項工作離開它，就要犯右傾或‘左’傾的錯誤”⑤。這條過渡時期的總路線(就是以后我們通常說的“一化三改”)是否正確，后來的實踐作了肯定的回答。</h3></br><strong>二、歷史地看待毛澤東建立公有制經(jīng)濟的功績</strong><h3>以毛澤東為核心的第一代黨中央領(lǐng)導全國人民建立公有制經(jīng)濟的實踐，主要集中在“一化三改”這個期間。</h3></br><h3><br></br><strong>一方面，推進了社會主義工業(yè)化</strong>。</h3></br><h3>依靠我們自己的努力，加上友好國家的支援，編制和實行了第一個五年計劃，確定了優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的指導方針，提出了國民經(jīng)濟要實事求是按比例協(xié)調(diào)發(fā)展，進行全面綜合平衡。執(zhí)行“一五”計劃中，在原來沒收官僚資本建立起來的國營企業(yè)的基礎上，集中人力、物力、財力，以“156項工程”為中心，陸續(xù)建成一大批國家工業(yè)化所必須而過去又非常薄弱的、以基礎產(chǎn)業(yè)為主的國營企業(yè)，使國營工業(yè)在全國工業(yè)中的比重從1952年的41.5%提高到1957年的53.8%。由于國營工業(yè)在全部工業(yè)中的比重逐步提高，在生產(chǎn)關(guān)系劇烈變革中，我國工業(yè)發(fā)展不僅沒有受到影響，反而以前所未有的速度向前發(fā)展。5年內(nèi)，從全國社會總產(chǎn)值結(jié)構(gòu)看，在工農(nóng)業(yè)都有大幅度增長的情況下，工業(yè)所占比重上升到43.8%，農(nóng)業(yè)下降為33.4%，說明已開始改變我國經(jīng)濟以農(nóng)業(yè)為主的情況。從工業(yè)總產(chǎn)值內(nèi)部結(jié)構(gòu)看，在輕重工業(yè)都有增長的情況下，重工業(yè)的比重上升到45%，輕工業(yè)下降到55%，說明初步改變了我國工業(yè)以輕工業(yè)為主的狀況。尤其是基礎產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品產(chǎn)量從少到多，有些甚至是從無到有地大幅度增長。如鋼，從全國解放時年產(chǎn)15.8萬噸猛增到1957的535萬噸，原煤、發(fā)電量、原油、水泥、化肥、農(nóng)藥、機床、農(nóng)業(yè)機械等比1952年都成倍、幾倍地增長；舊中國不能生產(chǎn)的汽車、飛機等，實現(xiàn)了零點突破，生產(chǎn)出了自己的產(chǎn)品。在“一五”計劃順利完成和一批以基礎產(chǎn)業(yè)為主的國營企業(yè)建成投產(chǎn)的情況下，我國工業(yè)化進程面臨兩個前途：一是繼續(xù)沿襲蘇聯(lián)模式，照葫蘆畫瓢，這似乎天經(jīng)地義；一是探索適合我國國情的道路，但底子薄，又缺乏經(jīng)驗，步履維艱。在當時還存在“社會主義陣營”，我們國家又舉過手承認蘇聯(lián)是這個“陣營”的頭頭。如果不跟著它走，幾乎近于大逆不道。但毛澤東獨具慧眼，看出蘇聯(lián)那一套模式的嚴重缺陷，堅定而勇敢地選擇了后者。我們說，遵義會議是民主革命時期毛澤東創(chuàng)造性地擺脫共產(chǎn)國際羈絆，領(lǐng)導全黨全國人民走向勝利的轉(zhuǎn)折點，那么，毛澤東高瞻遠矚，在初步總結(jié)我國“一五”期間社會主義建設經(jīng)驗的基礎上，及時發(fā)表了《論十大關(guān)系》的講話，創(chuàng)造性地率先提出了受到全黨全國人民高度稱贊和熱烈擁護的有關(guān)政治生活和發(fā)展經(jīng)濟的一系列重大原則，這也可以說是我國工業(yè)化道路上的一個轉(zhuǎn)折點，其意義非常深遠。例如，從優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)轉(zhuǎn)變?yōu)橐３种剌p農(nóng)的合理比例，為國民經(jīng)濟的協(xié)調(diào)發(fā)展，開辟了廣闊的前景。從只有中央一個積極性轉(zhuǎn)變?yōu)榘l(fā)揮中央、地方兩個積極性，不僅使國家進一步集中力量搞好重點建設，各地方也因地制宜地相繼建起了一大批不同規(guī)模的地方國營企業(yè)，發(fā)展了集體經(jīng)濟，可以說像5月的鮮花，在祖國一窮二白的原野上競相開放?！墩撌箨P(guān)系》的發(fā)表，引導全國進入獨立自主地積極探索適合我國國情的社會主義建設道路的艱難時期，這個時期的工業(yè)化進程，有起伏，有波折，發(fā)展與調(diào)整交替進行，終于建立起我國社會主義的門類比較齊全的獨立完整的工業(yè)體系和國民經(jīng)濟體系，為下一步更大規(guī)模的經(jīng)濟建設，打下了堅實的物質(zhì)技術(shù)基礎。不僅如此，更大的意義還由于我們的國家沒有跟著蘇聯(lián)亦步亦趨，也就沒有在經(jīng)濟上淪為它的附庸，以致在蘇聯(lián)崩潰時我自巋然不動，堅定地繼續(xù)高舉社會主義的旗幟，昂首闊步前進，這不能說與毛澤東當時的決斷不無關(guān)系。</h3></br><h3><br></br><strong>另一方面，開辟了一條適合我國特點的社會主義改造的道路</strong>。</h3></br><h3><br></br><strong>首先</strong><strong>，</strong>為了引導農(nóng)民走農(nóng)業(yè)集體化的社會主義道路，在遵循自愿互利、典型示范和國家?guī)椭脑瓌t下，創(chuàng)造了從臨時互助組和常年互助組，發(fā)展到半社會主義性質(zhì)的初級農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社，再發(fā)展到社會主義性質(zhì)的高級農(nóng)業(yè)生產(chǎn)合作社的過渡形式。到1956 年底，加入合作社的農(nóng)戶達到全國農(nóng)戶總數(shù)的93.3%，其中參加高級社的農(nóng)民占全部農(nóng)戶總數(shù)87.8%，從而實現(xiàn)了農(nóng)業(yè)的社會主義改造。</h3></br><h3><br></br><strong>其次，</strong>對手工業(yè)，也采取了類似農(nóng)業(yè)的形式，根據(jù)積極引導、穩(wěn)定發(fā)展的方針，由手工業(yè)生產(chǎn)合作小組、手工業(yè)供銷合作社到手工業(yè)生產(chǎn)合作社，由小到大，由低到高。到1956年底，參加合作社的手工業(yè)人員達到全體手工業(yè)人員的91.7%，實現(xiàn)了手工業(yè)的社會主義改造。</h3></br><h3><br></br><strong>第三，</strong>對資本主義工商業(yè)，堅持了“利用、限制、改造”的方針，創(chuàng)造了委托加工、計劃訂貨、統(tǒng)購包銷、委托經(jīng)銷代銷、公私合營、全行業(yè)公私合營等一系列從低級到高級的國家資本主義的過渡形式，最后實現(xiàn)了馬克思和列寧曾經(jīng)設想而沒有實踐過的對資產(chǎn)階級的和平贖買。到1956年底，全國私營工業(yè)戶數(shù)的99%，私營商業(yè)戶數(shù)的82.2%，分別納入了公私合營或合作社的軌道，把原來落后、混亂、畸形發(fā)展、唯利是圖的資本主義工商業(yè)引上了社會主義道路。</h3></br><h3>經(jīng)過三大改造，1956年同1952年相比，國營經(jīng)濟的比重由19.1%上升到32.2%，合作社經(jīng)濟由1.5%上升到53.4%，公私合營經(jīng)濟由0.7%上升到7.3%，個體經(jīng)濟由71.8%下降到7.1%，資本主義經(jīng)濟由6.9%下降到接近于零。前三種經(jīng)濟已達92.9%。在工業(yè)總產(chǎn)值中，社會主義工業(yè)由56%上升到67.5%，國家資本主義工業(yè)由26.9%上升到32.5%，資本主義工業(yè)由17.1%下降到接近于零。在商品零售額中，國營商業(yè)供銷合作社商業(yè)由42.6%上升到68.3%，國家資本主義商業(yè)和原來小私商組織的合作化商業(yè)由0.2%上升到27.5%，私營商業(yè)由57.2%下降到4.2%。這些數(shù)字說明，社會主義經(jīng)濟制度在我國已經(jīng)建立起來。</h3></br><h3><br></br>總之，“一化三改”建立和發(fā)展了社會主義經(jīng)濟，在工業(yè)建設中取得了重大成就，基本上完成了對生產(chǎn)資料私有制的社會主義改造，基本上實現(xiàn)了生產(chǎn)資料公有制和按勞分配。剝削制度消滅了，剝削階級作為階級已經(jīng)不再存在，他們中的絕大多數(shù)人已經(jīng)改造成為自食其力的勞動者。<strong>《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》指出，“歷史證明，黨提出的過渡時期總路線是完全正確的”、“從理論和實踐上解決了在中國這樣一個占世界人口近四分之一的、經(jīng)濟文化落后的大國中建立社會主義的艱難任務”、“比較順利地實現(xiàn)了如此復雜、困難和深刻的社會變革，促進了工農(nóng)業(yè)和整個國民經(jīng)濟的發(fā)展，這的確是偉大的歷史性勝利”</strong>。這個結(jié)論是完全正確的，這個結(jié)論也是經(jīng)得起歷史考驗的。</h3></br><h3><br></br><strong>“三改”中有沒有缺點和偏差？</strong><strong>有</strong>?！霸谝痪盼逦迥甏杭疽院?，農(nóng)業(yè)合作化以及對手工業(yè)和個體商業(yè)的改造要求過急，工作過粗，改變過快，形式也過于簡單劃一，以致在長期遺留了一些問題”⑥。這四“過”的缺點，不能說對資本主義工商業(yè)的社會主義改造就沒有不同程度的存在，因為對于一部分工商業(yè)者的使用和處理也不很適當。出現(xiàn)這些缺點和偏差，毋庸諱言，是黨中央的失誤，主要是毛澤東的失誤，但不是方向性、路線性的失誤，而是實際工作中的問題。在一個幾億人口的大國中進行前人沒有進行過的開創(chuàng)性事業(yè)，社會變革又極其廣泛深刻，從當時的歷史條件和社會條件來講，不可能完滿無缺。何況在馬恩著作里，對于公有制應是什么形式和內(nèi)涵以及應該如何發(fā)展變化，并沒有講得一清二楚。<strong>毛澤東把馬克思主義的偉大理想結(jié)合中國情況付諸實踐，這本身就是一個偉大的革命創(chuàng)舉，哪能在實際行動中不出現(xiàn)一些這樣那樣的問題呢！</strong>盡管舉世公認毛澤東有非凡的雄才大略和過人的遠見卓識，畢竟有其歷史局限性，有其不足和失察的一面。就毛澤東一生來看，雖然晚年犯了更大錯誤，但他的歷史功績遠遠大于他的過失，不愧為中國歷史上流芳千古的偉大英雄人物中的佼佼者。歷史的發(fā)展是“長江后浪推前浪”，認識事物往往“雛鳳清于老鳳聲”，但我們不能因此而驕傲。對一定時期的歷史事件，不能用今人的眼光求全責備；對歷史前賢，也不要在不了解歷史背景的情況下隨意指點、貶毀。那不是歷史唯物主義的態(tài)度。正確的態(tài)度是鄧小平為我們樹立的光輝的榜樣，他說：“三中全會后，我們就是恢復毛澤東同志那些正確的東西嘛，就是準確地、完整地學習和運用毛澤東思想嘛。基本點還是那些。從許多方面來說，現(xiàn)在我們還是把毛澤東同志已經(jīng)提出，但是沒有做的事情做起來，把他反對錯了的改正過來，把他沒有做好的事情做好。今后相當長的時期還是做這件事。當然，我們也有發(fā)展，而且還要繼續(xù)發(fā)展”⑦。</h3></br><br></br><strong>三、堅持社會主義制度，以公有制為主體</strong><h3><br></br>改革開放以來，在黨的領(lǐng)導下，我國所有制結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大變化。這種變化糾正了過去“左”的錯誤造成的盲目追求一大二公、越純越好的，脫離生產(chǎn)力發(fā)展水平的所有制結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變?yōu)橹鸩竭m應我國多層次、不平衡的生產(chǎn)力發(fā)展水平，從而調(diào)動了各方面的積極性，促進改革開放事業(yè)和經(jīng)濟建設取得空前未有的巨大成就。</h3></br><h3>改革開放以來的成就和所有制結(jié)構(gòu)的變化，又進一步引起各方面對所有制問題的深入探討，見仁見智，觀點紛呈。可是，鄧小平堅定地多次講過，我們的改革，要堅持公有制經(jīng)濟為主體，其他經(jīng)濟成份為補充。這對所有制問題的各種議論來講，真是金石之言，落地有聲。這作為鄧小平建設有中國特色社會主義理論的重要內(nèi)容之一，同毛澤東關(guān)于建立公有制經(jīng)濟的理論與實踐相對照，并結(jié)合中共十一屆三中全會以來所有制結(jié)構(gòu)變化的實際來看，可以說既有撥亂反正，又有繼承發(fā)展；在繼承發(fā)展的基礎上撥亂反正，撥亂反正是為了更好地繼承發(fā)展。所謂“撥亂”，就是糾正了毛澤東由于歷史局限的一些錯誤提法，如毛澤東曾批示：“黨在過渡時期總路線的實質(zhì)，就是生產(chǎn)資料的社會主義所有制，成為我國國家和社會的唯一經(jīng)濟基礎”⑧，這“唯一”兩字就不大妥當，造成“三大改造”大大超越預想進程，帶來大量遺留問題，不得不花很大力氣予以糾正。所謂“反正”，就是回到過去正確的東西，把毛澤東曾經(jīng)提出但沒有辦或者沒有辦好的事情辦起來。如毛澤東過去就主張，建國后相當長時期內(nèi)是允許私人經(jīng)濟存在的，但并沒有這樣辦。1956年底，毛澤東也曾有過我們消滅了資本主義，又搞些資本主義的談話，意思是社會主義改造完成后，還可以允許資本家投資辦廠。這在當時，只是一個思想火花，并沒有形成決策。而鄧小平的理論和改革開放以來的實踐，正好同毛澤東過去的正確主張和這個思想火花相吻合，也可以說是對毛澤東過去的正確主張和這個思想火花的反正。撥亂反正不是全面否定社會主義改造，正是為了鞏固和發(fā)展過去社會主義改造的成果而進行的。所謂“繼承發(fā)展”，這要結(jié)合黨的十四大根據(jù)鄧小平建設有中國特色社會主義理論制定的一系列路線、方針、政策來講，在所有制問題上，主要有三個問題：</h3></br><h3><strong>1.所有制問題是同社會主義制度聯(lián)系在一起的</strong>。我們要繼承發(fā)展毛澤東等老一輩無產(chǎn)階級革命家開創(chuàng)的社會主義事業(yè)，堅持社會主義制度，我國的所有制結(jié)構(gòu)就應以公有制為主體。同時，為了更好地適應我國現(xiàn)時期生產(chǎn)力發(fā)展水平，充分調(diào)動各方面積極性，加快經(jīng)濟建設的步伐，還應相應地發(fā)展個體經(jīng)濟、私營經(jīng)濟和外資經(jīng)濟，使它們成為整個國民經(jīng)濟的補充部分。我們要建立的社會主義市場經(jīng)濟體制，也應在公有制經(jīng)濟為主體、其他經(jīng)濟成份為補充的基礎上建立和完善。換句話說，要不要堅持公有制為主體，就是要不要堅持社會主義制度的一項基本原則，也是搞社會主義市場經(jīng)濟體制還是搞資本主義市場經(jīng)濟體制的分水嶺。這里講的公有制，是包括全民所有制和集體所有制的，是國有經(jīng)濟和城鄉(xiāng)集體經(jīng)濟共同協(xié)調(diào)發(fā)展，而不是像過去那樣人為地拔苗助長。所謂“主體”，就是公有制經(jīng)濟在各種經(jīng)濟成份中要占一定的優(yōu)勢：從全國來講，不僅公有制經(jīng)濟的總的比重要占得大一些(各地區(qū)、各行業(yè)可以有所不同)，一些關(guān)系國計民生的經(jīng)濟命脈，一些基礎產(chǎn)業(yè)也應大部分是公有制。隨著改革深入，各種股份制的混合所有制企業(yè)將大量涌現(xiàn)，一般來講，越是支柱產(chǎn)業(yè)、基礎設施，公有股所占比重將會越大。不能把股份制和公有制對立起來，好像搞了股份制就沒有了公有制或者就不要公有制。強調(diào)“主體”，不是要忽視“補充”，近幾年，非公有制經(jīng)濟雖有發(fā)展，但目前在國民經(jīng)濟中的比重仍然很小，還要大力鼓勵它們發(fā)展，并不斷完善對其管理的法規(guī)?！爸黧w”與“補充”不能含糊，不能顛倒，那些露骨地或隱晦地主張全面私有化的論調(diào)是極其有害的，是與國際上妄想改變我國社會主義性質(zhì)的勢力相呼應的，我們?nèi)魏螘r候都要警惕和防止，不能讓它們干擾我們的改革開放事業(yè)。</h3></br><h3><br></br><strong>2.我國的國有企業(yè)，是全國人民在黨的領(lǐng)導下經(jīng)過幾十年艱苦奮斗創(chuàng)立的基業(yè)，是社會主義制度賴以建立、鞏固和發(fā)展的物質(zhì)技術(shù)基礎，是社會主義經(jīng)濟的脊梁</strong>。我們要建立社會主義市場經(jīng)濟體制，首要中心環(huán)節(jié)就是要通過改革，轉(zhuǎn)換國有企業(yè)特別是大中型企業(yè)的經(jīng)營機制，把企業(yè)推向市場，增強它們的活力，提高它們的素質(zhì)，真正成為自主經(jīng)營、自負盈虧、自我發(fā)展、自我約束的法人實體，并承擔國有資產(chǎn)保值增值的責任。也就是說，社會主義市場經(jīng)濟能否建立起來，關(guān)鍵取決于國有企業(yè)特別是大中型企業(yè)能否真正轉(zhuǎn)變機制，搞好搞活。道理很簡單，如果國有企業(yè)都搞不好，還談得上堅持什么社會主義。國有企業(yè)經(jīng)營機制都不能轉(zhuǎn)變，還談得上建立什么社會主義市場經(jīng)濟體制。所以，這是發(fā)揮社會主義優(yōu)越性的關(guān)鍵所在，是社會主義市場經(jīng)濟體制的基石。改革實踐告訴我們，完成這項前所未有的任務，難度是相當大的，但不能認為過去在舊體制下的種種弊端是國有企業(yè)的痼疾而喪失信心。</h3></br><h3><strong>3.我們建立的社會主義市場經(jīng)濟體制，是要求國有企業(yè)、城鄉(xiāng)集體企業(yè)和其他企業(yè)都進入市場，通過平等競爭發(fā)揮國有企業(yè)的主導作用，并成為市場競爭的主體</strong>。所謂“都進入市場”，不是這種所有制企業(yè)進入市場，另一種所有制企業(yè)不進入市場。不難設想，那是不可能建立起完整統(tǒng)一的社會主義市場經(jīng)濟體制和法規(guī)的；只有所有企業(yè)都進入市場，才能在平等競爭中，逐漸改變長期存在的企業(yè)組織結(jié)構(gòu)不合理狀況，克服重復布點、盲目發(fā)展的“小而全”頑癥。所謂“要發(fā)揮國有企業(yè)的主導作用，并成為市場競爭的主體”，是因為這些年所有制結(jié)構(gòu)雖有變化，不少國有企業(yè)也還困難不少，效益不高，但國有企業(yè)畢竟仍掌握著國民經(jīng)濟的命脈，仍是基礎產(chǎn)品生產(chǎn)的主要陣地，國家財政收入的主要源泉，技術(shù)進步的主要力量和宏觀調(diào)控的主要依托。在社會主義制度下，是其他所有制企業(yè)不可能取代的。</h3></br><h3><br></br>我們紀念毛澤東，緬懷他的歷史功績，要繼續(xù)學習他的著作，讓毛澤東思想世世代代傳下去。要永遠銘記毛澤東等老一輩無產(chǎn)階級革命家領(lǐng)導全國人民打下的社會主義江山，開創(chuàng)的社會主義基業(yè)，是來之不易的，要珍惜，要繼往開來，發(fā)揚光大，這就必須在堅持公有制經(jīng)濟為主體的基礎上，建立起嶄新的社會主義市場經(jīng)濟體制，加快社會主義現(xiàn)代化建設的步伐。</h3></br><h3><br></br><strong>注 釋：</strong><br></br>①《毛澤東選集》第2版第2卷，第678頁。</h3></br><h3>②③《毛澤東選集》第2版第3卷，第891—892頁，第1058 頁。</h3></br><h3>④《毛澤東選集》第2版第4卷，第14301433頁。</h3></br><h3>⑤⑧《毛澤東著作選讀》下冊，第704頁，第705頁。</h3></br><h3>⑥《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》。</h3></br><h3>⑦《鄧小平文選》(19751982年)第264頁。</h3></br><h3>(作者單位：國家計委經(jīng)濟研究所；來源：昆侖策網(wǎng)，原文摘自《毛澤東百周年紀念》，編發(fā)時有修訂）</h3></br><h3><strong>【昆侖策研究院】作為綜合性戰(zhàn)略研究和咨詢服務機構(gòu)，遵循國家憲法和法律，秉持對國家、對社會、對客戶負責，講真話、講實話的信條，追崇研究價值的客觀性、公正性，旨在聚賢才、集民智、析實情、獻明策，為實現(xiàn)中華民族偉大復興的“中國夢”而奮斗。</strong><strong>歡迎您積極參與和投稿。</strong></h3></br>