<h3>鍋爐爆炸是由于其它原因?qū)е洛仩t承壓負(fù)荷過大造成的瞬間能量釋放現(xiàn)象，鍋爐缺水、水垢過多、壓力過大等情況都會造成鍋爐爆炸，一旦出現(xiàn)鍋爐爆炸事故，對周圍建筑、人員等損傷極大。</h3> <h3>案例1 遵義市桐梓縣“6.07”鍋爐爆炸事故</h3><h3>（一）爆炸鍋爐筒體 砸穿學(xué)校墻壁</h3><h3>2018年6月7日16時(shí)20分，桐梓縣楚米鎮(zhèn)境內(nèi)遵義市益新農(nóng)業(yè)科技有限公司發(fā)生一起鍋爐爆炸事故。被炸飛的鍋爐筒體，總量約28噸，飛到301米的桐梓縣職業(yè)技術(shù)學(xué)校內(nèi)，將實(shí)訓(xùn)樓墻體砸出一個(gè)高約9米、寬約6米的大洞。公司鍋爐工李某當(dāng)場死亡，2名職校學(xué)生受重傷，5名學(xué)生和1名保安受輕傷。6月8日，2名重傷學(xué)生經(jīng)搶救無效死亡。直接經(jīng)濟(jì)損失666.4萬元。</h3> <h3>（二）辦事處負(fù)責(zé)人 偽造文件騙手續(xù)</h3><h3>9月18日，遵義市市場監(jiān)管局的發(fā)布的調(diào)查報(bào)告顯示：遵義市益新農(nóng)業(yè)科技有限公司，是一家農(nóng)業(yè)類的企業(yè)，主要從事食用菌生產(chǎn)。發(fā)生爆炸的鍋爐額定蒸發(fā)量12t／h，額定蒸汽壓力1.25MPa，由四川省一家鍋爐企業(yè)生產(chǎn)制造。</h3><h3>2017年10月，益新公司通過四川樂山雄獅公司，購買了這臺鍋爐，并約定由后者負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)、安裝等工作。2018年3月，鍋爐運(yùn)抵益新公司。4月初，后者南充辦事處負(fù)責(zé)人廖某，在未取得相關(guān)委托資質(zhì)的情況下，偽造了樂山雄獅公司證明，騙取審批手續(xù)，然后又安排不具備資質(zhì)的人員，對鍋爐進(jìn)行安裝。</h3><h3>（三）無證操作鍋爐，超壓運(yùn)行無報(bào)警引爆炸</h3><h3>6月6日，明知新安裝的鍋爐未驗(yàn)收、未調(diào)試、未試運(yùn)行，廖某仍然默許益新公司的運(yùn)行行為。這一天，益新公司安委會也下發(fā)了有關(guān)安全的文件，但同時(shí)又讓新進(jìn)員工李某無證操作鍋爐。</h3><h3>6月7日下午，這臺鍋爐開始運(yùn)行。16:18分，有員工發(fā)現(xiàn)鍋爐超壓，達(dá)到1.5MPa，也沒有人聽到鍋爐房安全閥排氣和控制柜報(bào)警聲。包括李某在內(nèi)，相關(guān)人員趕去過程中，鍋爐發(fā)生了爆炸。</h3><h3>（四）事故原因</h3><h3>調(diào)查報(bào)告稱，這起鍋爐爆炸的主要原因，是由于違法安裝和使用鍋爐，次要原因是政府和部門監(jiān)管不力。</h3><h3>導(dǎo)致爆炸的直接原因是：事故鍋爐安全閥閥座與鍋筒法蘭蒸汽通道被盲板隔斷，鍋爐壓力聯(lián)鎖保護(hù)裝置未調(diào)試合格，導(dǎo)致鍋爐在超壓時(shí)未起到泄壓及停止運(yùn)行鍋爐燃燒機(jī)和報(bào)警等安全保護(hù)作用，且鍋爐操作人員在鍋爐運(yùn)行期間脫崗，在鍋爐發(fā)生超壓時(shí)，未能及時(shí)采取有效措施停止鍋爐運(yùn)行和泄壓，致使鍋爐因超壓運(yùn)行，導(dǎo)致鍋爐受壓部件開裂引發(fā)爆炸。</h3><h3>間接原因是：鍋爐安裝負(fù)責(zé)人廖某未遵守鍋爐安裝有關(guān)法規(guī) 技術(shù)規(guī)范規(guī)定，致使鍋爐安裝質(zhì)量失控；鍋爐操作人員李某無證作業(yè)；企業(yè)特種設(shè)備安全管理主體責(zé)任落實(shí)不到位。</h3><h3>（五）兩人被建議追刑責(zé) 多人受經(jīng)濟(jì)和行政處罰</h3><h3>鑒于本次事故的原因和造成的損失，調(diào)查報(bào)告建議對廖某，益新公司副總經(jīng)理、公司安委會主任梁某移送追究刑事責(zé)任，并依照相關(guān)法規(guī)，對其處以年收入40%的罰款；對益新公司法人黃某、總經(jīng)理劉某，處一收入40%的罰款。</h3> <h3>案例2 天津國棉一廠鍋爐爆炸事故</h3><h3>（一）事故概況</h3><h3>1955年4月25日，天津國棉一廠一臺最高許可工作壓力為2.45MPa的日本田熊16-25型鍋爐，在正常工作壓力下突然發(fā)生爆炸，造成8人死亡，17人重傷，52人輕傷，經(jīng)濟(jì)損失36.9萬余元。</h3><h3>事故發(fā)生前，該鍋爐在2月份就已經(jīng)開始漏水且日益嚴(yán)重，3月底下鍋筒接口處有的裂紋可通進(jìn)8號鐵絲1寸多深，漏水的地方已達(dá)到2m多長，到4月份每小時(shí)鍋爐的漏水量在1.5t以上，鍋爐房地面積水1寸多深，這已是事故前的嚴(yán)重征兆，但未能引起廠方重視而導(dǎo)致鍋爐爆炸，爆炸部位發(fā)生在鍋筒的鉚接處，上下鍋筒的連接管飛出75m，煙囪震斜57cm，爐墻被嚴(yán)重破壞。</h3><h3>（二）事故原因</h3><h3>事故的直接原因是該廠對鍋爐設(shè)備缺乏認(rèn)真的檢查和忽視日常維護(hù)檢修工作。經(jīng)技術(shù)鑒定，鍋爐爆炸系下鍋筒鋼板苛性脆化所致。造成脆化的原因是：廠動力部門對鍋爐長期滲漏不及時(shí)修理，再三拖延，以致使鍋爐鋼板的裂縫占爆破斷口的79％；鍋爐給水質(zhì)量十分低劣，滲漏處堿垢極其嚴(yán)重，為鋼板苛性脆化的形成和發(fā)展提供了必要條件，(高應(yīng)力，高濃度，介質(zhì)有浸蝕性)最終使鍋爐鋼板強(qiáng)度下降不足以承受正常工作壓力而發(fā)生爆炸。</h3><h3>另外，此次事故的發(fā)生和該廠的領(lǐng)導(dǎo)干部存在嚴(yán)重忽視安全的錯(cuò)誤思想和官僚主義工作作風(fēng)是分不開的，對動力部門的管理混亂和鍋爐的嚴(yán)重滲漏情況，從未檢查，毫無所知，更為嚴(yán)重的是當(dāng)該廠安全部門提出要審查動力部門人員，進(jìn)行安全知識測驗(yàn)，鑒定動力設(shè)備的具體建議時(shí)，廠領(lǐng)導(dǎo)卻把它擱在一邊，沒有采納，也是這次事故發(fā)生的重要原因。</h3> <h3>案例3 寧波北侖發(fā)電廠鍋爐爐膛爆炸事故</h3><h3>（一）事故概況</h3><h3>1993年3月10日14時(shí)07分24秒，寧波市北侖港發(fā)電廠1號機(jī)組鍋爐發(fā)生特大爐膛爆炸事故，人員傷亡嚴(yán)重，死23人，傷24人（重傷8人）。</h3><h3>該起事故最終核算直接經(jīng)濟(jì)損失778萬元人民幣，修復(fù)時(shí)間132天，少發(fā)電近14億度，間接損失嚴(yán)重。</h3><h3>該鍋爐是美國ABB－CE公司（美國燃燒工程公司）生產(chǎn)的亞臨界一次再熱強(qiáng)制循環(huán)汽包鍋爐，額定主蒸汽壓力17.3MPa，主蒸汽溫度540℃，再熱蒸汽溫度540℃，主蒸汽流量2008 t/h。</h3><h3>（二）事故原因</h3><h3>該起鍋爐特大事故極為罕見，事故最初的突發(fā)性過程是多種因素綜合作用造成的。因此該起事故原因的認(rèn)定結(jié)論為：制造廠鍋爐爐膛設(shè)計(jì)、布置不完善及運(yùn)行指揮失當(dāng)，是一起鍋爐設(shè)備嚴(yán)重?fù)p壞和人員群死群傷的責(zé)任事故。事故的直接原因是鍋爐嚴(yán)重結(jié)渣。</h3> <h3>案例4 溫州鹿城區(qū)泰豪皮革廠鍋爐爆炸事故</h3><h3>（一）事故概況</h3><h3>2006年7月30日21點(diǎn)，溫州鹿城區(qū)仰義鄉(xiāng)沿江工業(yè)區(qū)泰豪皮革廠一臺鍋爐發(fā)生爆炸，共造成5人死亡，9人受傷（其中2人重傷，6人輕傷，1人輕微傷），直接經(jīng)濟(jì)損失約150萬元。</h3><h3>爆炸鍋爐的型號為LHC0.5-0.39-AⅡ，2002年2月投入使用，3月辦理注冊登記，用于加熱皮革生產(chǎn)用水。2006年5月9日由檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)對該鍋爐進(jìn)行了內(nèi)部檢驗(yàn)，指出“安全閥，壓力表已超期未校驗(yàn)，應(yīng)及時(shí)校驗(yàn)”，但使用單位一直未安排人員落實(shí)整改。6月下旬一天晚上，該鍋爐因兩個(gè)出汽閥關(guān)閉、安全閥未啟跳而超壓造成鍋殼一處泄漏，使用單位生產(chǎn)管理負(fù)責(zé)人徐某私自請人非法維修鍋爐后繼續(xù)投入使用，此后司爐工蘇某（無證）發(fā)現(xiàn)鍋爐安全閥有問題并報(bào)告徐某，徐某讓其自行修理，蘇某修理無效后提出更換安全閥，但徐某一直未安排更換。</h3><h3>事故當(dāng)晚20時(shí)30分左右，程某（晚班轉(zhuǎn)轱工兼司爐，無證）給鍋爐加水、加煤，鍋爐處于正常運(yùn)行。此后不久，吳某發(fā)現(xiàn)圓形水箱中水溫達(dá)80℃左右（正常工作溫度為50℃左右），擔(dān)心過高的水溫進(jìn)入轉(zhuǎn)轱會把皮料燙壞，于是往圓形水箱中加了些冷水，然后將分汽缸上通往圓形水箱的出汽閥關(guān)閉，而此時(shí)通往方形水箱的另一出汽閥已處于基本關(guān)閉狀態(tài)，鍋爐內(nèi)壓力因無法有效釋放而迅速上升，約半小時(shí)后鍋爐發(fā)生超壓爆炸。爆炸產(chǎn)生的巨大沖擊波推到了部分廠房、廠區(qū)東側(cè)圍墻，并壓塌了圍墻外三間簡易房，倒塌面積近400m2，簡易房內(nèi)16人被埋；鍋殼部分炸飛10米左右，封頭沿西北方向飛出300米左右，爐膽部分飛出15米左右落到三間簡易房附近。</h3><h3>（二）事故原因</h3><h3>1、在鍋爐正常燃燒運(yùn)行時(shí)，兩只出汽閥一只被關(guān)閉，另一只被基本關(guān)閉；鍋爐超壓時(shí)安全閥未正常啟跳，導(dǎo)致超壓爆炸。</h3><h3>2、該廠主要負(fù)責(zé)人安全法制意識淡薄，未建立必要的安全使用規(guī)章制度，管理人員疏于管理，形同虛設(shè)，現(xiàn)場管理混亂，長期安排無證人員操作鍋爐，私自請人非法維修鍋爐。</h3><h3>3、檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)在檢驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)安全閥、壓力表超期未檢，雖提出了及時(shí)校驗(yàn)的要求，但作出允許運(yùn)行的結(jié)論不當(dāng)，對使用單位的警示作用不夠。</h3><h3>4、該廠東南圍墻外是三間簡易房，造成人群聚居，導(dǎo)致事故傷亡擴(kuò)大。 </h3><h3>（三）防范措施</h3><h3>1、市政府將本起事故通報(bào)全市，認(rèn)真吸取這起重大傷亡事故的教訓(xùn)，進(jìn)一步落實(shí)企業(yè)的安全生產(chǎn)主體責(zé)任，將特種設(shè)備安全工作納入對縣（區(qū)、市）政府的考核，進(jìn)一步加強(qiáng)對基層安全監(jiān)管部門的隊(duì)伍建設(shè)和經(jīng)費(fèi)保障。</h3><h3>2、檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)按舉一反三的要求對檢驗(yàn)工作進(jìn)行認(rèn)真的檢查整頓，全面落實(shí)檢驗(yàn)責(zé)任，完善檢驗(yàn)報(bào)告內(nèi)容，規(guī)范檢驗(yàn)報(bào)告結(jié)論，提高檢驗(yàn)質(zhì)量，并加強(qiáng)督促企業(yè)對事故隱患的整改，提高檢驗(yàn)工作保障安全的功效。</h3><h3>3、皮革廠停產(chǎn)整頓，認(rèn)真學(xué)習(xí)和遵守有關(guān)安全生產(chǎn)的法律法規(guī)，建立健全安全生產(chǎn)的管理制度和操作規(guī)程，落實(shí)企業(yè)安全主體責(zé)任，杜絕無證人員上崗操作。</h3> <h3>案例5 2008年2月19日山西省運(yùn)城市國安大酒店鍋爐爆炸事故</h3><h3>（一）事故概況</h3><h3>2008年2月19日19時(shí)00分，山西省運(yùn)城市鹽湖區(qū)國安大酒店發(fā)生1起蒸汽鍋爐爆炸事故，造成1人死亡，1人重傷。</h3><h3>事故鍋爐型號為LSG0.5-0.4-AⅢ，該鍋爐制造單位為四川某公司。鍋爐、煙囪被炸倒炸斷，鍋爐旁搭建的臨時(shí)建筑物全部坍塌。</h3><h3>（二）事故原因分析</h3><h3>1.鍋爐由于缺水，司爐工違章操作，突然加水，造成爐壓突然增大而產(chǎn)生爆炸。</h3><h3>2.司爐工沒有經(jīng)過培訓(xùn)考核，未取得特種設(shè)備作業(yè)人員資格證，無證上崗。</h3><h3>3.鍋爐使用單位未建立安全組織機(jī)構(gòu)和安全操作規(guī)程，未制定事故應(yīng)急救援預(yù)案。未對鍋爐進(jìn)行定期檢驗(yàn)，違法使用。</h3><h3>（三）預(yù)防同類事故的措施</h3><h3>1.鍋爐使用單位應(yīng)建立、健全安全組織機(jī)構(gòu)和安全操作規(guī)程，制定事故應(yīng)急救援預(yù)案。</h3><h3>2.鍋爐和安全附件必須進(jìn)行定期檢驗(yàn)和校驗(yàn)合格后方可使用。</h3><h3>3.加強(qiáng)鍋爐操作人員安全技術(shù)培訓(xùn)工作，提高操作水平和應(yīng)急處理能力，強(qiáng)化安全意識，確保持證上崗。</h3> <h3>案例6 2009年2月10日，貴州省凱里市一豆腐加工店所使用的一臺鍋爐發(fā)生爆炸，無人員傷亡；5月18日，遵義市川能電力物資有限公司一臺鍋爐發(fā)生爆炸，司爐工受輕傷；5月24日，荔波縣美嘉環(huán)球旅游有限公司一輛觀光車側(cè)翻，3人受輕傷。</h3><h3>劉獻(xiàn)朝說，2起鍋爐事故均為安全閥失效，鍋爐超壓運(yùn)行，高壓造成鍋爐爆炸。</h3> <h3>案例7 2012年4月16日遼寧省沈陽市延雷豆制品加工點(diǎn)鍋爐爆炸事故</h3><h3>（一）事故概況</h3><h3>2012年4月16日9時(shí)10分左右，遼寧省沈陽市蘇家屯區(qū)紅菱街道黑林臺村，延雷豆制品加工點(diǎn)發(fā)生一起鍋爐爆炸事故，造成1人死亡，2人受傷，經(jīng)濟(jì)損失70萬元。</h3><h3>事故鍋爐為型號不詳?shù)牧⑹饺济和铃仩t。</h3><h3>事故鍋爐及其附屬設(shè)備炸毀報(bào)廢，鍋爐房夷為平地，緊鄰的豆制品加工車間部分破損，臨近一變壓器被炸飛的墻塊擊中斷電。</h3> <h3>圖一 被夷為平地的鍋爐房</h3> <h3>圖二 嚴(yán)重變形的鍋爐內(nèi)膽</h3> <h3>（二）事故原因分析</h3><h3>造成這起事故的原因是事故單位非法安裝“土鍋爐”作為承壓蒸汽爐使用，司爐工無證上崗違章操作，安全閥缺失或失靈而引發(fā)的超壓爆炸事故。</h3><h3>（三）預(yù)防同類事故的措施</h3><h3>1.加大對“土鍋爐”綜合治理和執(zhí)法力度，增強(qiáng)鍋爐使用單位的安全意識，杜絕使用“土鍋爐”。</h3><h3>2.鍋爐使用單位應(yīng)加強(qiáng)安全生產(chǎn)管理工作，建立，落實(shí)相關(guān)安全管理制度。</h3><h3>3.加強(qiáng)對鍋爐操作人員的安全教育和培訓(xùn)，司爐工必須持證上崗。</h3> <h3>案例8 2013 年2 月3 日中午11 時(shí)20分，寧波慈溪滸山街道雅群制面店的一臺小型立式燃煤蒸汽鍋爐發(fā)生爆炸，造成6 死5 傷。事故原因是無證司爐工違規(guī)操作，既未按鍋爐操作規(guī)程要求對在用安全閥進(jìn)行定期排放檢查，在鍋爐超壓時(shí)又沒有及時(shí)采取有效措施進(jìn)行降壓處理。同時(shí)安全閥失靈，未能在規(guī)定壓力時(shí)排汽，致使鍋爐嚴(yán)重超壓，引發(fā)鍋爐整體炸裂。</h3> <h3>案例9 2013年3月9日江蘇省宿遷市納特威旅游用品有限公司鍋爐爆炸事故</h3><h3>（一）事故概況</h3><h3>2013年3月9日下午5時(shí)30分左右，江蘇省宿遷市泗洪縣經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)珠江路28號，宿遷納特威旅游用品有限公司發(fā)生鍋爐爆炸事故，造成1人死亡，經(jīng)濟(jì)損失73萬元。、</h3><h3>事故鍋爐型號為LSG 0.5—0.4—AII，由江蘇某工廠于2006年5月制造。</h3><h3>鍋爐內(nèi)膽上部靠近封頭處開裂。造成汽水噴出，鍋爐本體位移約1m，傾斜在鍋爐房墻體上。主蒸汽管、進(jìn)水管、煙囪被拉斷。</h3> <h3>（二）事故原因分析</h3><h3>正在運(yùn)行的鍋爐缺水后 ，司爐工違規(guī)操作，突然向鍋爐內(nèi)大量進(jìn)水，給水遇到熾熱的鍋爐鋼板急劇汽化，使鍋爐內(nèi)的蒸汽壓力急劇增高。瞬間壓力劇烈增高對鍋爐形成沖擊荷載，最終導(dǎo)致鍋爐爐膽變形撕裂。水汽從撕裂口泄露到爐膛，與正在燃燒的煤接觸，產(chǎn)生大量的汽體和爐膛中的煤火一起噴出，從而使鍋爐向后產(chǎn)生位移，并拉斷主蒸汽管道、煙囪和進(jìn)水管道。</h3><h3>（三）預(yù)防同類事故的措施</h3><h3>鍋爐使用單位要加強(qiáng)鍋爐安全管理，提高管理和操作人員的安全意識，加強(qiáng)鍋爐操作人員的安全技術(shù)教育，嚴(yán)格按照操作規(guī)程操作，杜絕違規(guī)作業(yè)。</h3> <h3>案例10 2013年5月21日江蘇省常州市紅榴電鍍有限公司鍋爐爆炸事故</h3> <h3>（一）事故概況</h3><h3>2013年5月21日上午6時(shí)35分左右，江蘇省常州市新北區(qū)薛家鎮(zhèn)呂墅街，紅榴電鍍有限公司發(fā)生鍋爐爆炸事故，造成1人死亡，經(jīng)濟(jì)損失82萬元。</h3><h3>事故鍋爐型號為LHC 0.5-0.39-AII,額定蒸發(fā)量為0.5t/h，額定蒸汽壓力為0.39MPa。該鍋爐由浙江某鍋爐廠于2000年2月制造，于2001年11月由常州某公司安裝。該鍋爐正常辦理注冊登記手續(xù)。該臺鍋爐是專門配備給公司的電鍍車間使用。事發(fā)時(shí)鍋爐在檢驗(yàn)有效期內(nèi)，安全閥檢驗(yàn)有效期至2013年4月27日，已超期未校驗(yàn)。</h3><h3>鍋爐爆炸后鍋爐房坍塌，鍋爐本體向西移位3m倒在西側(cè)田地內(nèi)。鍋爐本體外殼有變形，爐膽內(nèi)水管變形嚴(yán)重。安全閥脫開掉落在鍋爐房東側(cè)路面上。</h3><h3>（二）事故原因分析</h3><h3>1.該鍋爐壓力（封爐）不當(dāng)造成缺水致爐膽過燒超溫，操作人員違規(guī)，錯(cuò)誤進(jìn)水后，鍋爐瞬間產(chǎn)生高壓蒸汽，致使?fàn)t膽發(fā)生失穩(wěn)破壞，引發(fā)爆炸。</h3><h3>2.鍋爐操作人員未經(jīng)過專業(yè)培訓(xùn)，沒有取得特種設(shè)備作業(yè)人員資格證。</h3><h3>（三）預(yù)防同類事故的措施</h3><h3>鍋爐使用單位要嚴(yán)格按照鍋爐法規(guī)和安全技術(shù)規(guī)范的要求建立健全鍋爐安全管理制度和操作規(guī)程，加強(qiáng)對鍋爐管理和操作人員的安全技術(shù)培訓(xùn)考核，確保操作人員持證上崗，并嚴(yán)格按照操作規(guī)程進(jìn)行操作。</h3>