<h3><b> 這不是繞口令，是真事！成都一對夫妻換著車開，結(jié)果悲劇了，妻子開著丈夫的車，撞上了丈夫開的妻子的車。</b></h3> <h3 style="text-align: center; "><b>夫妻換著開車 兩車相撞要求保險公司賠償被拒</b></h3><div><br></div><div> 2017年10月3日，恰逢國慶長假，丈夫方某和妻子雷某換著開車，一前一后行駛在成樂高速上。這事本身沒什么特別，但卻因妻子雷某在駕車過程中沒與丈夫開的車保持安全距離而發(fā)生了追尾，導(dǎo)致倆車都必須送去維修，雷某的車作為被追尾對象，光維修費就花了7萬多，丈夫方某先付了錢，想著事后再要求保險公司賠償。</div><div><br></div><div> 不過令方某沒想到的是，他的這一賠償請求被保險公司無情的拒絕了。保險公司認為，方某投保的交強險和商業(yè)險中雖然存在第三者責(zé)任險，但卻是在致使第三者遭受人身傷亡或財產(chǎn)直接損失時依法對第三者承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，在本次交通事故中，雷某開車撞上的是自己的車，所以雷某即是侵權(quán)人也屬于被侵權(quán)人，侵權(quán)主體矛盾，維修費應(yīng)當由雷某自行承擔(dān)。</div><div><br></div><div> 而方某為無責(zé)方，本就不應(yīng)當賠償?shù)谌死啄?，他的墊付行為出于自愿，并非保險責(zé)任賠償?shù)姆秶?，因此拒絕了賠償，并向方某出具了機動車輛保險拒賠通知書。隨后，不服該通知書的方某將保險公司告上法庭，要求保險公司賠付保險金7萬余元。</div><div><br></div><div> 保險公司拒賠付獲法院支持</div><div><br></div><div> 那么問題來了，在這個案件中，雷某開車撞上自己的車到底能不能獲得保險公司的賠付？</div><div><br></div><div> 成都郫都區(qū)人民法院開庭審理此案，法院證實、確認了當事人的當庭一致陳述，原、被告的身份信息、道路交通事故認定書、機動車交通事故責(zé)任強制保險單、機動車綜合商業(yè)保險保險單、機動車輛保險拒賠通知書、發(fā)票、圖片等證據(jù)。</div><div><br></div><div> 法院認為，方某與保險公司之間的機動車保險合同關(guān)系成立，雙方均應(yīng)按照合同約定的權(quán)利義務(wù)履行。但方某允許的駕駛員雷某作為侵權(quán)人，其損壞車輛的車主雷某作為被侵權(quán)人，侵權(quán)人與被侵權(quán)人是同一人，損壞的財產(chǎn)混同，方某不能據(jù)此要求保險公司依據(jù)交強險和商業(yè)險的第三者責(zé)任險賠付。因此，方某依據(jù)交強險和商業(yè)險要求保險公司賠付保險金73300元的訴訟請求，無事實和法律依據(jù)，不能得到支持。</div><div><br></div><div> 最終，原告方某的全部訴訟請求被駁回。案件受理費，由原告方某負擔(dān)。</div> <h3>歡迎有法律需要的朋友，尤其是交通事故/勞動工傷方面的朋友隨時向本空間主人咨詢：</h3><div>鄧新輝：13926800551 或</div><div>鄧新安-廣東經(jīng)致律師事務(wù)所 負責(zé)人、主任律師 </div><div>執(zhí)業(yè)證號：14419200910851058</div><div>電 話：0769-23307166 </div><div> 13798919986</div><div>傳 真：0769-23307066 </div><div>郵 箱：wq148@126.com</div><div>網(wǎng) 址：http://www.jingzls.com </div><div>地 址：東莞市南城區(qū)黃金路1號天安數(shù)碼城園區(qū)B2棟13樓</div>