<font color="#167efb">在國內(nèi)一些傳統(tǒng)的攝影論壇，無論是什么樣的照片，很多攝影師都會經(jīng)常性的看到這樣一些回復：</font><div><font color="#167efb">毒！德味！大師！學習了！</font></div><div><font color="#167efb">構(gòu)圖優(yōu)美，光影漂亮，清晰細膩，色彩自然，欣賞學習好友的精美佳作！</font></div><div><font color="#167efb">非常漂亮，欣賞佳作。</font></div><div><font color="#167efb">很經(jīng)典的一組！欣賞了！</font></div><div><font color="#167efb">不錯的拍攝！</font></div> <div><font color="#167efb">如果是你收到這樣的回復，是否覺得毫無營養(yǎng)，讓人根本沒有交流的欲望，更別說能從中得到什么提升了。</font><br></div><div><br></div><div><font color="#167efb"><b>那么，究竟什么樣的攝影評論才是好的、有益的攝影評論呢？</b></font></div> 我覺得，一條好的攝影評論可以從下面這幾個方面切入：<div></div><div><b><br></b></div><div style="text-align: center;"><b><font color="#ed2308">一、提供更豐富的攝影信息</font></b></div><div style="text-align: center;"><b><font color="#ed2308"><br></font></b></div><div>所謂更豐富的攝影信息，就是指為作者提供與作品相關(guān)的周邊信息，包括地理信息、路線信息、位置信息等等。</div><div>例如作者拍攝的是 A 景區(qū)的自然風光，而你正好去過 A 景區(qū)，你可以與作者分享一下你的拍攝經(jīng)驗，例如在哪個地方更容易出片，走哪條路線更容易捕捉到壯麗風光等等。</div><div></div><div><br></div><div>舉個例子：</div><div>這是一張在香港拍攝的建筑照片，香港因為地少人多的緣故，導致香港的建筑物密度和人口密度非常之高，因此又有“水泥森林”的稱呼。</div> 攝影師 Peter Stewart 曾經(jīng)拍攝過一組攝影作品：《Hong Kong Stacked》，也是用超高密度的樓房來體現(xiàn)香港這座城市的獨特之處，其中有很多經(jīng)典的攝影機位，例如勵德邨、筒子樓等等，如果是長期停留香港的攝影師，應該能夠提供更多有趣的位置，這些地方都可以給作者提供一定的參考，如果以后想要再拍攝類似題材，就會起到相應的作用了。 另外類似的作品還有 Daniel Reed 的香港室內(nèi)攝影作品，他通過另外一個側(cè)面來表現(xiàn)這個人口密度超高的都市。同樣的主題，不同的外殼，對于作者也算是一種啟發(fā)和思考。 <div style="text-align: center;"><b><font color="#ed2308">二、同類攝影作品分享</font></b></div><div style="text-align: center;"><b><font color="#ed2308"><br></font></b></div><div>所謂同類攝影作品分享，就是指與作者分享同類型的攝影作品，一般是分享成熟攝影師的作品，這樣的話能夠給作者一些啟發(fā)和靈感。</div><div>不知道大家有沒有這樣的感覺，當我們的攝影水平提升到一定水平之后，就會進入一個瓶頸期，這個時期你已經(jīng)能夠拍出常規(guī)意義上“漂亮”的作品了，但是作品總感覺沒有爆發(fā)力，找不到突破口，這時候你就需要借鑒一些大師的作品，給予自己新的方向和動力了。</div><div></div><div><br></div><div>舉個例子：</div><div>這張照片拍攝的是一張美麗的翠鳥，喜歡拍鳥的人都知道，用長焦掃鳥真的能給人一種打獵般的快感，尋找位置，漫長等待，適時出擊，按下快門。掃鳥最難的地方就在畫面結(jié)構(gòu)的安排，因為很多時候樹枝都是很雜亂的，因此整個畫面看起來就缺乏美感（各種枝丫橫生）。</div> 那么別人是如何避免這種問題的呢？這時候我們可以參考攝影師 Alan McFadyen 的作品： 他的翠鳥作品通過對稱感的營造，通過翠鳥的形態(tài)和動感來支撐畫面的張力，讓畫面顯得干凈清爽，而又充滿活力。<div>我們看這些攝影師的作品，并不是一定要達到他們的水平，或者說完全模仿他們的作品，畢竟我們很多人都只是把攝影當愛好，我們閱讀他們的作品，只是思考創(chuàng)作的一種可能性，增加一些攝影儲備，以備不時之需。</div> <div style="text-align: center;"><b><font color="#ed2308">三、前期和后期建議</font></b></div><div style="text-align: center;"><b><font color="#ed2308"><br></font></b></div><div>這一個之所以放在后面，是因為每個人的審美取向不同，攝影水平不同，因此只有旗鼓相當?shù)膶κ植拍芨玫脑跍贤ㄖ邢嗷ミM步，如果等級差距過大，即使是正確的建議也可能不會被采納。</div><div>在提出建議的過程中，建議的內(nèi)容是一個方面，更為重要的是你提出建議的方式。用平等的交流語氣、尊重對方的意見、不強加個人意志是網(wǎng)絡討論十分重要的基礎(chǔ)。動輒以居高臨下的態(tài)度“批評”對方，完全不在乎對方的想法和觀點是怎樣的，必須要求對方接受自己的觀點真的是非常不禮貌的行為，也不能帶給雙方真正的交流。</div> 例如這張照片利用建筑來風格畫面，利用飛機來表達離別之情，整體的意境和構(gòu)圖都很棒。但就是照片上方的電線有點煞風景，如果這是一個街區(qū)，是否可以移動到下一個十字路口避開電線拍攝呢？這樣可以讓畫面更加整潔。<div>但是因為我們不是作者本人，所以并不清楚實際的拍攝情形，因此我們能給的永遠只是建議，而不是命令。我們不能評論說：果然是菜鳥啊，換個地方拍都不懂，這個電線實在太不應該了，或者至少應該后期處理掉??！</div><div>這樣的語氣我想誰也不想接受。</div> <div style="text-align: center;"><b><font color="#ed2308">四、精神上的共鳴（攝影表達層面）</font></b></div><div style="text-align: center;"><b><font color="#ed2308"><br></font></b></div><div>我們最開始羅列的評論雖然都是正向激勵的評論，但因為不走心，所以很難讓人從中獲得大的滿足感，也就很難產(chǎn)生交流欲望了。真正的夸贊一定是精神上的共鳴，是你看到這張作品之后情不自禁的內(nèi)心流露，是你記憶深處的某次感同身受，是你生活經(jīng)歷的一次眼前再現(xiàn)。</div> 因此，真誠的寫出你為什么喜歡作者的作品，哪怕只有一句話，也遠比寫上一大段不走心的溢美之詞要好得多。<div>這張照片是在黃河第一灣拍攝的，近處河流形成的曲線與遠處的地平線相互呼應，看到這樣的景觀，的確讓人感慨大自然的鬼斧神工。</div><div></div><div><br></div><div>因此，在評價別人的作品之前，可以先問自己四個問題：</div><div></div><div style="text-align: left;"><b>我是否能夠給他提供一些攝影行程或地點上的建議？</b></div><div style="text-align: left;"><b>我是否看過類似主題的高水平作品？</b></div><div style="text-align: left;"><b>這張作品前后期還有哪些可以改進的地方？</b></div><div style="text-align: left;"><b>這張作品什么地方觸動了我？</b></div> <h5><font color="#808080">（本文原作者：葉明）</font></h5>