<p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">中國讓特朗普體面“認(rèn)輸”，中美這輪關(guān)稅戰(zhàn)在5月12日打出結(jié)果，全世界都將銘記這一天。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">5月12日，中美兩國在瑞士日內(nèi)瓦結(jié)束經(jīng)貿(mào)高層會(huì)談后，正式發(fā)布聯(lián)合聲明。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">雙方一致同意，自5月14日起，將對(duì)彼此商品恢復(fù)到4月2日之前的關(guān)稅政策框架，雙方降幅相等，都是115%。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">也就是說，美國對(duì)中國輸美商品的綜合稅率，從145%（最高245%）降回約30%，中國則相應(yīng)地將對(duì)美商品關(guān)稅，從140%-125%下調(diào)回10%-45%不等，并暫停或取消4月2日之后實(shí)施的非關(guān)稅壁壘措施。</span></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">【關(guān)稅變化：從“全面脫鉤”到“有限管控”】</b></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">這個(gè)結(jié)果決定，標(biāo)志著特朗普政府自4月初發(fā)動(dòng)的“超級(jí)關(guān)稅戰(zhàn)”暫告一段落。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">盡管美方仍保留了部分關(guān)稅作為談判籌碼，但整體上已大幅回調(diào)此前激進(jìn)立場(chǎng)，顯示出對(duì)華經(jīng)濟(jì)施壓策略遭遇現(xiàn)實(shí)反噬后的退讓。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">而中方也未完全取消所有報(bào)復(fù)性關(guān)稅，而是采取階段性緩和姿態(tài)，釋放出“斗而不破”的信號(hào)。這意味著，中美之間貿(mào)易成本將出現(xiàn)階段性回落。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">當(dāng)然，美國還有在2月初第一波發(fā)起的所謂“芬太尼”關(guān)稅20％，再加上特朗普第一任期關(guān)稅戰(zhàn)的算術(shù)平均稅率約20%，實(shí)際中征收稅率約10%。所以未來一段時(shí)間，美國執(zhí)行的對(duì)華稅率是30％左右。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">中國則同樣保留2月份對(duì)等回應(yīng)的主要反制商品類型，比如農(nóng)產(chǎn)品、天然氣、石油、大排量汽車加征的10-15％，以及之前的實(shí)際稅率約10%。對(duì)美國征收20%-25%的關(guān)稅。</span></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">【輿論反應(yīng)：美國網(wǎng)友質(zhì)疑白宮誠意，中國市場(chǎng)謹(jǐn)慎觀望】</b></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">盡管特朗普本人在社交媒體高調(diào)宣稱“取得巨大進(jìn)展”，但外界普遍持懷疑態(tài)度。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">許多美國投資者和普通民眾仍在等待具體政策落地，甚至有評(píng)論直言：“我們不相信白宮說的每個(gè)標(biāo)點(diǎn)符號(hào)?！?lt;/span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">這種情緒源于過去一個(gè)月來，特朗普政府的關(guān)稅政策已導(dǎo)致美國消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)（CPI）上升超過2.1個(gè)百分點(diǎn)，家庭年均支出增加約3800美元。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">相比之下，中國市場(chǎng)對(duì)關(guān)稅回調(diào)反應(yīng)較為平穩(wěn)。分析認(rèn)為，這輪談判并未觸及核心產(chǎn)業(yè)問題，尤其是半導(dǎo)體、新能源、人工智能等關(guān)鍵領(lǐng)域，華盛頓仍未放松對(duì)華出口管制。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">因此，中國方面的讓步也相對(duì)克制，僅限于關(guān)稅層面的臨時(shí)性調(diào)整，并未開放核心技術(shù)市場(chǎng)。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">值得注意的是，中國方面明確指出，“任何協(xié)議都必須基于對(duì)等原則”，并在新聞發(fā)布會(huì)中多次強(qiáng)調(diào)“反對(duì)以國家安全為借口進(jìn)行無端制裁”。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">這一立場(chǎng)表明，中國仍將保持戰(zhàn)略定力，在未來可能重啟的高科技產(chǎn)品談判中繼續(xù)要求公平待遇。</span></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">【政治邏輯：特朗普的“張口就來”與中國的“步步為營(yíng)”】</b></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">這場(chǎng)談判的節(jié)奏，再次印證了特朗普式執(zhí)政的核心邏輯：拍腦袋決策、快速推進(jìn)、短期見效、長(zhǎng)期反復(fù)。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">這種“先放狠話再妥協(xié)”的模式，已成為特朗普政府對(duì)外經(jīng)濟(jì)政策的標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)作。一方面，它能短期內(nèi)制造緊張氛圍，強(qiáng)化其“強(qiáng)硬總統(tǒng)”形象；</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">另一方面，又能借談判契機(jī)釋放壓力，緩解金融市場(chǎng)與制造業(yè)焦慮。不過，這種做法也讓盟友與對(duì)手對(duì)其政策可信度產(chǎn)生嚴(yán)重懷疑。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">相較之下，中國方面展現(xiàn)出更強(qiáng)的戰(zhàn)略穩(wěn)定性。無論是前期的關(guān)稅反制、稀土出口限制，還是如今的階段性讓步，中國始終圍繞一個(gè)核心目標(biāo)：確保供應(yīng)鏈安全、推動(dòng)關(guān)鍵技術(shù)自主可控、防止外部勢(shì)力干涉中國經(jīng)濟(jì)主權(quán)。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">這也解釋了為何中方堅(jiān)持“美方必須先糾正錯(cuò)誤做法”，才考慮進(jìn)一步合作。</span></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">【未來展望：關(guān)稅只是表象，真正的較量在科技與金融】</b></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">盡管此次會(huì)談達(dá)成初步共識(shí)，但結(jié)構(gòu)性矛盾依舊存在。美方希望中國擴(kuò)大進(jìn)口、減少順差，而中方則要求美方解除對(duì)華高科技封鎖、停止濫用“國家安全”概念搞脫鉤。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">這些根本性分歧尚未解決，意味著所謂的“緩和”只是戰(zhàn)術(shù)性?；?，而非戰(zhàn)略性和解。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">此外，美國財(cái)長(zhǎng)貝森特與貿(mào)易代表格里爾雖稱“會(huì)談富有成效”，但均未提及是否對(duì)中國提供新的市場(chǎng)準(zhǔn)入條件。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">而中方則明確表態(tài)，不會(huì)犧牲國家發(fā)展利益去換取“虛假和平”。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">可以預(yù)見，接下來兩個(gè)月將是雙方落實(shí)協(xié)議的關(guān)鍵期，若美方無法兌現(xiàn)更多承諾，中方或?qū)⒅匦略u(píng)估后續(xù)談判節(jié)奏。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">更值得警惕的是，美國國內(nèi)的政治風(fēng)向正在悄然轉(zhuǎn)變。共和黨內(nèi)部對(duì)特朗普關(guān)稅政策的不滿聲音逐漸浮出水面，而民主黨亦開始批評(píng)其“外交混亂”，使得這場(chǎng)中美談判的后續(xù)走向充滿不確定性。</span></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">【結(jié)語：回到4月2日前，不是倒退，而是新階段的起點(diǎn)】</b></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">中美關(guān)稅戰(zhàn)的首輪交鋒，最終以雙方回到4月2日前的狀態(tài)收?qǐng)觥?lt;/span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">表面上看，這是特朗普的一次“戰(zhàn)略性撤退”，但實(shí)際上，這更是中國成功抵御外部沖擊、穩(wěn)住產(chǎn)業(yè)鏈信心的體現(xiàn)。</span></p> <p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">“這次談判不是勝利，也不是失敗，而是另一種形式的‘斗爭(zhēng)’?！?在全球逆全球化趨勢(shì)加劇的背景下，中美之間的“打打談?wù)劇睂⒊蔀槌B(tài)，而真正的勝負(fù)，將取決于誰能在科技競(jìng)爭(zhēng)、金融主導(dǎo)權(quán)、全球供應(yīng)鏈控制權(quán)等方面掌握主動(dòng)。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">這場(chǎng)談判的結(jié)果，不僅是關(guān)稅數(shù)字的變動(dòng)，更是中美關(guān)系進(jìn)入新階段的標(biāo)志。未來中美兩國將在芯片、AI、航空航天、稀土等多個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域展開新一輪博弈。</span></p><p class="ql-block"><span style="font-size:20px;">今天的“暫緩”和特朗普的“體面認(rèn)輸”，或許只是更大風(fēng)暴前的片刻寧靜。但無論未來的走向如何，這都將是近年來最有資格載入史冊(cè)的一天。</span></p> <p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">—完—</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">說明：轉(zhuǎn)載自今日頭條</b></p><p class="ql-block"><b style="font-size:22px;">2025-5-12 16:35 唐駁虎主筆 海南優(yōu)質(zhì)國際資訊領(lǐng)域創(chuàng)作者</b></p>