中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題*第三章中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的特點(diǎn)

太極貓

?中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題*——毛澤東（一九三六年十二月） 第三章中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的特點(diǎn)? 第一節(jié)? 這個(gè)問(wèn)題的重要性 不承認(rèn)、不知道、或不愿意知道中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)有其特點(diǎn)的人,把紅軍對(duì)國(guó)民黨軍隊(duì)的作戰(zhàn),看做和一般戰(zhàn)爭(zhēng)相同,或和蘇聯(lián)內(nèi)戰(zhàn)相同。列寧斯大林領(lǐng)導(dǎo)的蘇聯(lián)內(nèi)戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)是有世界的意義的。所有的共產(chǎn)黨,中國(guó)共產(chǎn)黨也同樣,都是以這個(gè)經(jīng)驗(yàn)和列寧斯大林對(duì)這個(gè)經(jīng)驗(yàn)的理論綜合作為指南的。但這并不是說(shuō),我們應(yīng)該在我們的條件下機(jī)械地運(yùn)用這個(gè)經(jīng)驗(yàn)。中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的許多方面都有其自己的不同于蘇聯(lián)內(nèi)戰(zhàn)的特點(diǎn)。不估計(jì)到這種特點(diǎn),或否認(rèn)這種特點(diǎn),當(dāng)然是錯(cuò)誤的。這點(diǎn)在我們的十年戰(zhàn)爭(zhēng)中已經(jīng)完全證明了。我們的敵人也曾犯過(guò)類似的錯(cuò)誤。他們不承認(rèn)和紅軍作戰(zhàn)需要有和其他作戰(zhàn)不同的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)。他們依仗其各方面的優(yōu)勢(shì),輕視我們,固守其老一套的戰(zhàn)法。這是一九三三年敵人的第四次“圍?！睍r(shí)期及其以前的情形,其結(jié)果就是招致了他們的歷次的失敗。首先在國(guó)民黨軍隊(duì)中提出在這個(gè)問(wèn)題上的新意見(jiàn)的是國(guó)民黨的反動(dòng)將軍柳維垣,后來(lái)有戴岳。最后他們的意見(jiàn)被蔣介石采納了。這就是蔣介石廬山軍官訓(xùn)練團(tuán)及其在第五次“圍剿”中施行的反動(dòng)的新軍事原則產(chǎn)生的過(guò)程。然而當(dāng)著敵人改變其軍事原則使之適合于同紅軍作戰(zhàn)的情況的時(shí)候,我們隊(duì)伍中卻出現(xiàn)了回到“老套”的人們。他們主張回到一般情況的方面去,拒絕了解任何的特殊情況,拒絕紅軍血戰(zhàn)史的經(jīng)驗(yàn),輕視帝國(guó)主義和國(guó)民黨的力量,輕視國(guó)民黨軍隊(duì)的力量,對(duì)敵人采用的反動(dòng)的新原則視若無(wú)睹.結(jié)果,是喪失了除了陜甘邊區(qū)以外的一切革命根據(jù)地,使紅軍由三十萬(wàn)人降到了幾萬(wàn)人,使中國(guó)共產(chǎn)黨由三十萬(wàn)黨員降到了幾萬(wàn)黨員,而在國(guó)民黨區(qū)域的黨組織幾乎全部喪失?？傊?是受了一次極大的歷史性的懲罰。他們自稱為馬克思列寧主義者,其實(shí)一點(diǎn)馬克思列寧主義也沒(méi)有學(xué)到。列寧說(shuō):馬克思主義的最本質(zhì)的東西,馬克思主義的活的靈魂,就在于具體地分析具體的情況。我們的這些同志恰是忘記了這一點(diǎn)。由此可知,不了解中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的特點(diǎn),就不能指導(dǎo)中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng),就不能引導(dǎo)中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)走上勝利的途徑。 第二節(jié)? 中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的特點(diǎn)是什么 那末,中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的特點(diǎn)是什么呢?我以為有四個(gè)主要的特點(diǎn)。第一個(gè)特點(diǎn),中國(guó)是一個(gè)政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的半殖民地的大國(guó),而又經(jīng)過(guò)了ー九二四年至一九二七年的革命。這個(gè)特點(diǎn),指出中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)有發(fā)展和勝利的可能性。當(dāng)著一九二七年冬天至一九ニ八年春天,中國(guó)游擊戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)生不久,湖南江西兩省邊界區(qū)域-井岡山的同志們中有些人提出“紅旗到底打得多久”這個(gè)疑問(wèn)的時(shí)候,我們就把它指出來(lái)了(湘贛邊界黨的第一次代表大會(huì))。因?yàn)檫@是一個(gè)最基本的問(wèn)題,不答復(fù)中國(guó)革命根據(jù)地和中國(guó)紅軍能否存在和發(fā)展的問(wèn)題,我們就不能前進(jìn)一步。一九ニ八年中國(guó)共產(chǎn)黨第六次全國(guó)代表大會(huì),把這個(gè)問(wèn)題又作了一次答復(fù)。中國(guó)革命運(yùn)動(dòng),從此就有了正確的理論基礎(chǔ)。現(xiàn)在把這個(gè)問(wèn)題分開(kāi)來(lái)看一看:中國(guó)政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡-微弱的資本主義經(jīng)濟(jì)和嚴(yán)重的半封建經(jīng)濟(jì)同時(shí)存在,近代式的若干工商業(yè)都市和停滯著的廣大農(nóng)村同時(shí)存在,幾百萬(wàn)產(chǎn)業(yè)工人和幾萬(wàn)萬(wàn)舊制度統(tǒng)治下的農(nóng)民和手工業(yè)工人同時(shí)存在,管理中央政府的大軍閥和管理各省的小軍閥同時(shí)存在,反動(dòng)軍隊(duì)中有隸屬蔣介石的所謂中央軍和隸屬各省軍閥的所謂雜牌軍這樣兩部分軍隊(duì)同時(shí)存在,若干的鐵路航路汽車路和普遍的獨(dú)輪車路、只能用腳走的路和用腳還不好走的路同時(shí)存在。中國(guó)是一個(gè)半殖民地國(guó)家——帝國(guó)主義的不統(tǒng)一，影響到中國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)間的不統(tǒng)一。數(shù)國(guó)支配的半殖民地國(guó)家和一國(guó)支配的殖民地是有區(qū)別的。中國(guó)是一個(gè)大國(guó)——“東方不亮西方亮，黑了南方有北方”，不愁沒(méi)有回旋的余地。中國(guó)是經(jīng)過(guò)了一次大革命的——準(zhǔn)備好了紅軍的種子,準(zhǔn)備好了紅軍的領(lǐng)導(dǎo)者即共產(chǎn)黨,又準(zhǔn)備好了參加過(guò)一次革命的民眾。所以我們說(shuō),中國(guó)是一個(gè)經(jīng)過(guò)了一次革命的、政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的、半殖民地的大國(guó),這是中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的第一個(gè)特點(diǎn)。這個(gè)特點(diǎn),不但基本地規(guī)定了我們政治上的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù),而且也基本地規(guī)定了我們軍事上的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)。 第二個(gè)特點(diǎn)是敵人的強(qiáng)大。紅軍的敵人國(guó)民黨,它的情況是怎樣呢?它是奪取了政權(quán)而且相對(duì)地穩(wěn)定了它的政權(quán)的黨。它得到了全世界主要反革命國(guó)家的援助。它已改造了它的軍隊(duì)-改造得和中國(guó)任何一個(gè)歷史時(shí)代的軍隊(duì)都不相同,而和世界現(xiàn)代國(guó)家的軍隊(duì)卻大體相同,武器和其他軍事物資的供給比起紅軍來(lái)雄厚得多,而且其軍隊(duì)數(shù)量之多超過(guò)中國(guó)任何一個(gè)歷史時(shí)代的軍隊(duì),超過(guò)世界任何一個(gè)國(guó)家的常備軍。它的軍隊(duì)和紅軍比較起來(lái)真有天壤之別。它控制了全中國(guó)的政治、經(jīng)濟(jì)、交通、文化的樞紐或命脈,它的政權(quán)是全國(guó)性的政權(quán)。中國(guó)紅軍是處在這樣強(qiáng)大的敵人的面前。這是中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的第二個(gè)特點(diǎn)。這個(gè)特點(diǎn),使紅軍的作戰(zhàn)不能不和一般戰(zhàn)爭(zhēng)以及蘇聯(lián)內(nèi)戰(zhàn)、北伐戰(zhàn)爭(zhēng)都有許多的不同。 第三個(gè)特點(diǎn)是紅軍的弱小。中國(guó)紅軍是產(chǎn)生于第一次大革命失敗之后,從游擊隊(duì)開(kāi)始。不但處在中國(guó)的反動(dòng)時(shí)期,而且處在世界上反動(dòng)的資本主義國(guó)家在政治上經(jīng)濟(jì)上比較穩(wěn)定的時(shí)期。我們的政權(quán)是分散而又孤立的山地或僻地的政權(quán),沒(méi)有任何的外間援助。革命根據(jù)地的經(jīng)濟(jì)條件和文化條件同國(guó)民黨區(qū)域比較是落后的。革命根據(jù)地只有鄉(xiāng)村和小城市。其區(qū)域開(kāi)始是非常之小,后來(lái)也并不很大。而且根據(jù)地是流動(dòng)不定的;紅軍沒(méi)有真正鞏固的根據(jù)地。紅軍的數(shù)量是少的,紅軍的武器是差的,紅軍的糧食被服等物質(zhì)供給是非常困難的。這個(gè)特點(diǎn)和前一個(gè)特點(diǎn)是尖銳的對(duì)比。紅軍的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),是在這種尖銳的對(duì)比上發(fā)生的。 第四個(gè)特點(diǎn)是共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和土地革命。這個(gè)特點(diǎn)是第一個(gè)特點(diǎn)的必然結(jié)果。這個(gè)特點(diǎn)產(chǎn)生了兩方面的情形。在一方面,中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)雖然是處在中國(guó)和資本主義世界的反動(dòng)時(shí)期,然而是能夠勝利的,因?yàn)樗泄伯a(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)和農(nóng)民的援助。根據(jù)地雖小卻有很大的政治上的威力,屹然和龐大的國(guó)民黨政權(quán)相對(duì)立,軍事上給國(guó)民黨的進(jìn)攻以很大的困難,因?yàn)槲覀冇修r(nóng)民的援助。紅軍雖小卻有強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力,因?yàn)樵诠伯a(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的紅軍人員是從土地革命中產(chǎn)生,為著自已的利益而戰(zhàn)斗的,而且指揮員和戰(zhàn)斗員之間在政治上是一致的。另一方面,則和國(guó)民黨成了尖銳的對(duì)比。國(guó)民黨是反對(duì)土地革命的,因此沒(méi)有農(nóng)民的援助。其軍隊(duì)雖多,卻不能使兵士群眾和許多小生產(chǎn)者出身的下級(jí)干部自覺(jué)地為國(guó)民黨拚命。官兵之同在政治上是分岐的,這就減少了它的戰(zhàn)斗力。 第三節(jié)? 由此產(chǎn)生我們的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù) 經(jīng)過(guò)了一次大革命的政治經(jīng)濟(jì)不平衡的半殖民地的大國(guó),強(qiáng)大的敵人,弱小的紅軍,土地革命——這是中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)四個(gè)主要的特點(diǎn)。這些特點(diǎn),規(guī)定了中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的指導(dǎo)路線及其許多戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的原則。第一個(gè)特點(diǎn)和第四個(gè)特點(diǎn),規(guī)定了中國(guó)紅軍的可能發(fā)展和可能戰(zhàn)勝其敵人。第二個(gè)特點(diǎn)和第三個(gè)特點(diǎn),規(guī)定了中國(guó)紅軍的不可能很快發(fā)展和不可能很快戰(zhàn)勝其敵人,即是規(guī)定了戰(zhàn)爭(zhēng)的持久,而且如果弄得不好的話,還可能失敗。這就是中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的兩方面。這兩方面同時(shí)存在著,即是說(shuō),既有順利的條件,又有困難的條件。這是中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的根本規(guī)律,許多規(guī)律都是從這個(gè)根本的規(guī)律發(fā)生出來(lái)的。我們的十年戰(zhàn)爭(zhēng)史證明了這個(gè)規(guī)律的正確性。誰(shuí)要是睜眼看不見(jiàn)這些根本性質(zhì)的規(guī)律,誰(shuí)就不能指導(dǎo)中國(guó)的革命戰(zhàn)爭(zhēng),誰(shuí)就不能使紅軍打勝仗。很明顯的,正確地規(guī)定戰(zhàn)略方向,進(jìn)攻時(shí)反對(duì)冒險(xiǎn)主義,防御時(shí)反對(duì)保守主義,轉(zhuǎn)移時(shí)反對(duì)逃跑主義;反對(duì)紅軍的游擊主義,卻又承認(rèn)紅軍的游擊性;反對(duì)戰(zhàn)役的持久戰(zhàn)和戰(zhàn)略的速?zèng)Q戰(zhàn),承認(rèn)戰(zhàn)略的持久戰(zhàn)和戰(zhàn)役的速?zèng)Q戰(zhàn):反對(duì)固定的作戰(zhàn)線和陣地戰(zhàn),承認(rèn)非固定的作戰(zhàn)線和運(yùn)動(dòng)戰(zhàn);反對(duì)擊潰戰(zhàn),承認(rèn)殲滅戰(zhàn):反對(duì)戰(zhàn)略方向的兩個(gè)拳頭主義,承認(rèn)一個(gè)拳頭主義:反對(duì)大后方制度,承認(rèn)小后方制度;反對(duì)絕對(duì)的集中指揮,承認(rèn)相對(duì)的集中指揮;反對(duì)單純軍事觀點(diǎn)和流寇主義,承認(rèn)紅軍是中國(guó)革命的宣傳者和組織者;反對(duì)土匪主義；承認(rèn)嚴(yán)肅的政治紀(jì)律;反對(duì)軍閥主義,承認(rèn)有限制的民主生活和有威權(quán)的軍事紀(jì)律;反對(duì)不正確的宗派主義的干部政策,承認(rèn)正確的干部政策;反對(duì)孤立政策,承認(rèn)爭(zhēng)取一切可能的同盟者;最后,反對(duì)把紅軍停頓于舊階段,爭(zhēng)取紅軍發(fā)展到新階段所有這些原則問(wèn)題,都要求正確的解決。我們現(xiàn)在要講的戰(zhàn)略問(wèn)題,就是要就中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的十年血戰(zhàn)史的經(jīng)驗(yàn),好好地說(shuō)明這些問(wèn)題。 結(jié)語(yǔ) 注:第二次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期本章節(jié)是教員著作【中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略問(wèn)題】的核心章節(jié)之一，系統(tǒng)分析了中國(guó)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的根本規(guī)律，為制定科學(xué)的軍事戰(zhàn)略奠定了基礎(chǔ)。1935年長(zhǎng)征結(jié)束后，黨內(nèi)亟需總結(jié)第二次國(guó)內(nèi)革命戰(zhàn)爭(zhēng)（1927-1937）的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，尤其是批判王明“左”傾冒險(xiǎn)主義錯(cuò)誤。該錯(cuò)誤路線機(jī)械照搬蘇聯(lián)經(jīng)驗(yàn)，忽視中國(guó)實(shí)際，導(dǎo)致第五次反“圍剿”失敗和根據(jù)地喪失。 面對(duì)國(guó)民黨的持續(xù)“圍剿”和敵強(qiáng)我弱的現(xiàn)實(shí)，教員通過(guò)“四個(gè)特點(diǎn)”的深刻剖析，不僅解決了當(dāng)時(shí)革命戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略方向問(wèn)題，更確立了馬克思主義與中國(guó)實(shí)際結(jié)合的理論范式。統(tǒng)一戰(zhàn)略思想：糾正了“左”傾冒險(xiǎn)主義錯(cuò)誤，確立了積極防御、持久戰(zhàn)、運(yùn)動(dòng)戰(zhàn)等原則，為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)提供了理論框架。 實(shí)踐指導(dǎo)：通過(guò)“誘敵深入”“集中優(yōu)勢(shì)兵力打殲滅戰(zhàn)”等戰(zhàn)術(shù)，紅軍在后續(xù)戰(zhàn)爭(zhēng)中逐步扭轉(zhuǎn)劣勢(shì)，如抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的游擊戰(zhàn)和解放戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略反攻。以矛盾分析法揭示戰(zhàn)爭(zhēng)本質(zhì)，以實(shí)踐導(dǎo)向打破教條束縛，以群眾路線凝聚革命力量。這些思想不僅指導(dǎo)了中國(guó)革命的勝利，也為后世應(yīng)對(duì)復(fù)雜斗爭(zhēng)提供了永恒的方法論啟示。