<p class="ql-block">如果十年前拍這樣一部電影，沒(méi)哪個(gè)導(dǎo)演敢堂而皇之的用中醫(yī)斷案，哪怕再多的喜劇元素，哪怕開(kāi)篇的醒目處貼上本劇為某種需要是為虛構(gòu)觀眾不得當(dāng)真。因?yàn)槭昵暗膶?dǎo)演知道，這樣的票房毒藥使不得，十年前的演員也不敢這么接戲，無(wú)論導(dǎo)演演員，十年前的他們知道什么是珍惜羽毛，除了以葛優(yōu)式黑色幽默貫穿始終。</p><p class="ql-block">如果十年前拍這樣一部電影，費(fèi)洋古決不敢在洋人的長(zhǎng)槍短槍面前動(dòng)刀，更不敢放言他的短刀比人家長(zhǎng)槍的速度快，因?yàn)槭昵暗暮⒆佣贾?，義和團(tuán)的刀槍不入是假的，刀比槍快只能是用來(lái)自嗨的，所謂烏合之眾是愚不可及上了戰(zhàn)場(chǎng)是不堪一擊的。</p><p class="ql-block">如果十年前拍這樣一部電影，導(dǎo)演一定是如履薄冰得既怕得罪政治又怕得罪觀眾的。把清廷拍的太過(guò)腐敗無(wú)能有影射之嫌得罪主旋律，把革命黨人拍得良知正義又有撥高公知之嫌，而哪怕有條件美化逆歷史而動(dòng)的朝廷圈養(yǎng)的走狗，又陷入愚弄觀眾失去票房之途，又是哪個(gè)導(dǎo)演都不敢承擔(dān)的滅頂之后果。</p><p class="ql-block">如果十年前拍這樣一部電影，面對(duì)突如其來(lái)的八國(guó)聯(lián)軍攻陷北京城之晴天霹靂，費(fèi)洋古即便臨終前吃了豹子膽拉著革命黨人讓他救中國(guó)，那一定是荒唐可笑的場(chǎng)景。一個(gè)腐朽到行將就木王朝的之陪葬者不屬于未來(lái)中國(guó)，而且也必然是，站在他面前如日中天的革命黨人，費(fèi)大人一定是一次次的撲空。</p><p class="ql-block">如果十年前拍這樣一部電影，白老板決無(wú)底氣站在舊金山議事廳如此的口若懸河義正言辭。美國(guó)人用刺刀逼迫你了嗎還是沒(méi)給報(bào)酬，不錯(cuò)可能報(bào)酬低些甚至在美國(guó)人看很低，問(wèn)題是這些勞工中多少大部分是偷渡來(lái)的，他們?yōu)槭裁?，他們?cè)谇逋⒌闹蜗氯绻畹挠心敲幢蓉i狗好上一丁點(diǎn)，他們會(huì)漂洋過(guò)海做這種在今人看來(lái)是駭人聽(tīng)聞的苦力嗎？</p><p class="ql-block">如果十年前，這樣電影一定沒(méi)導(dǎo)演敢拍。什么中醫(yī)斷案，什么朝廷命官和洋人論刀槍，分明是哪壺不開(kāi)提哪壺，一個(gè)這么拍電影的導(dǎo)演，他還敢混嗎？</p><p class="ql-block">?</p><p class="ql-block">2025-02-04/普洱</p>