<p class="ql-block">編輯：鄧紹軍（問道）</p><p class="ql-block">圖片：網(wǎng)絡(luò)</p><p class="ql-block">作者：鄧紹軍（問道）</p> <p class="ql-block">1935年1月，黨中央在貴州遵義召開政治局擴大會議，史稱“遵義會議”。這次會議事實上確立了毛澤東同志在黨中央和紅軍的領(lǐng)導(dǎo)地位，結(jié)束了“左”傾教條主義錯誤，在中央紅軍的領(lǐng)導(dǎo)，挽救了黨，挽救了紅軍，挽救了中國革命，成為我們黨的歷史上一次具有偉大轉(zhuǎn)折意義的重要會議。遵義會議是中國共產(chǎn)黨思想路線轉(zhuǎn)變的重要轉(zhuǎn)折點。遵義會議以前的中國共產(chǎn)黨的歷史上，著名的路線偏移有陳獨秀的“右傾機會主義”，瞿秋白、李立三、王明和博古的“左傾機會主義”。每次路線偏移，都出現(xiàn)了激烈的路線斗爭。這些路線斗爭都有一個共同點：斗爭雙方都出于“公義”，走哪條路更能實現(xiàn)黨的奮斗目標(biāo)——實現(xiàn)共產(chǎn)主義。</p> <p class="ql-block">早期中國共產(chǎn)黨的一些領(lǐng)導(dǎo)人，照搬照抄共產(chǎn)國際決議和外國經(jīng)驗，導(dǎo)致中國革命經(jīng)受許多挫折失敗。毛澤東同志通過豐富的斗爭實踐，逐步探索形成了適合中國國情的革命道路和軍事斗爭策略。但是，這些正確的路線策略一開始并未被全黨認識和接受。只有到遵義會議確立毛澤東同志在全黨的領(lǐng)導(dǎo)地位后，我們黨才真正實現(xiàn)了從教條主義向?qū)嵤虑笫撬枷肼肪€的轉(zhuǎn)變。湘江戰(zhàn)役慘勝，渡過湘江后，人數(shù)已由出發(fā)時的8.6萬銳減至3萬人，此次慘勝引起了廣大干部戰(zhàn)士對王明軍事路線的不滿甚至懷疑，后直接在遵義召開中央政治局擴大會議，史稱“遵義會議”。 </p> <p class="ql-block">遵義會議召開的歷史背景：</p><p class="ql-block">第五次反“圍剿”失敗后，紅軍被迫進行戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，開始長征。長征初期，由于“左”傾教條主義者的錯誤指揮，紅軍損失慘重，特別是湘江戰(zhàn)役，人員銳減。廣大干部和戰(zhàn)士對王明軍事路線的懷疑和不滿日益增長，要求改換領(lǐng)導(dǎo)，擺脫困境。同時，毛澤東在長征途中對王稼祥、張聞天等，一些中央領(lǐng)導(dǎo)同志做了深入細致的工作，使他們逐漸認識到“左”傾軍事路線的錯誤。</p><p class="ql-block">一，是第五次反“圍剿”失利，紅軍被迫長征。在“左”傾錯誤軍事路線的指揮下，紅軍損失慘重。</p><p class="ql-block">二，是長征初期，“左”傾領(lǐng)導(dǎo)者的錯誤指揮致使紅軍處于極度危險的境地，人員銳減，士氣低落。</p><p class="ql-block">三，是毛澤東等同志的正確主張長期被排斥，黨內(nèi)對錯誤領(lǐng)導(dǎo)的不滿日益增加，急需改變領(lǐng)導(dǎo)路線。</p><p class="ql-block">遵義會議的目的：</p><p class="ql-block">主要是為了糾正王明“左”傾教條主義在軍事指揮上的錯誤，確立以毛澤東為代表的新的中央的正確領(lǐng)導(dǎo)，挽救黨、紅軍和中國革命于危亡之中，使紅軍在極端危險的境地得以保存下來，并為長征的勝利和開創(chuàng)中國革命的新局面奠定基礎(chǔ)。</p> <p class="ql-block">路線斗爭，指不同的政治路線之間的斗爭。斗爭中如果出了錯，比如一些同志遭到“無情打擊”了，冤枉了好同志，怎么辦？具體的辦法就是：坦率地認錯改錯，改變錯誤路線，糾正冤假錯案，給被冤枉的同志平反。比如，博古同志錯了，改了就是好同志，照樣做黨的工作。博古同志的左傾錯誤對中央紅軍造成的損失的確太大了，但那不是他想要的，也不是他一個人的錯，當(dāng)時多數(shù)同志站在博古同志一邊，認識不到博古的主張是錯的，反而認可毛澤東同志的主張的是少數(shù)。那時，以王明、博古為代表的“左傾機會主義”路線使中央紅軍喪失殆盡，遵義會議力挽狂瀾，使中國共產(chǎn)黨重新回到以毛澤東為代表的正確路線上來，完成了舉世矚目的偉大的長征，遵義會議之前領(lǐng)導(dǎo)中國共產(chǎn)黨的陳獨秀、瞿秋白、李立三、王明等領(lǐng)導(dǎo)同志，都希望中國革命取得勝利，長征之前形成的“三人團”，即博古、周恩來，與一位來自異國的“軍事顧問”，他就是奧托·布勞恩，化名李德，他帶著共產(chǎn)國際的使命而來，卻將中國革命引向了生死邊緣，這位滿腹軍事理論的德國人，對中國革命的實際情況卻知之甚少，更不了解中國獨特的國情、民情和戰(zhàn)場環(huán)境，不結(jié)合中國的實際情況出發(fā)，當(dāng)一次一次地在對敵的軍事斗爭中失敗了，人們才逐步認識到毛澤東同志的主張更符合實際，毛澤東同志更能帶領(lǐng)紅軍打勝仗。血戰(zhàn)湘江的失敗，是整個黨和紅軍為沒有認識到“左”傾錯誤路線而付出的代價，40萬國民黨圍著3萬人的紅軍，在僅有的7平方公里的山凹中，誰能解救紅軍？在紅軍生死存亡之時，如果沒有毛主席指揮紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，“四渡赤水”，毛主席在戰(zhàn)役中的謀略與智慧，使紅軍得以保住生命線，為后來的長征提供了寶貴的時間和空間。那么，中國共產(chǎn)黨、中國革命能存在而延續(xù)至今嗎？因此出現(xiàn)了毛澤東同志批評過的照搬蘇聯(lián)模式和生套馬列著作的本本主義，打破了敵人的圍剿，使中國革命一步一步從勝利走向勝利。</p> <p class="ql-block">遵義會議之后紅軍在毛主席的正確領(lǐng)導(dǎo)下，用蔣介石這個強大的對手來證明，證明毛主席用兵如神的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，靈活指揮3萬余人的紅軍與40萬的敵人周旋，創(chuàng)造了以弱勝強的奇跡，打敗蔣介石的圍追堵截，挽救了中國共產(chǎn)黨，挽救了中國革命，挽救了紅軍，打出了神來之筆：奇襲婁山關(guān)、四渡赤水、巧渡金沙江、強渡大渡河、飛奪瀘定橋等著名戰(zhàn)役，巧妙地擺脫了幾十萬國軍的圍追堵截，最終到達了陜北，取得了長征的偉大勝利。</p>