<p class="ql-block"> 六十年前，共和國三線建設(shè)啟動后，黨中央一聲令下，十萬建設(shè)大軍從祖國的四面八方，來到了烏蒙深處的六盤水，在荒涼的曠野、寂靜的大山中，奮力打造著六盤水的煤炭、鋼鐵、建材、電力工業(yè)建設(shè)，造就了貴州省的這個(gè)重工業(yè)能源基地。</p><p class="ql-block"> 六盤水，這座新興的工業(yè)城市，恍若一夜之間橫空出世，在茫茫宇宙中，成為一顆璀璨的星辰，耀眼奪目！</p> <p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 貴州省六盤水市的今天，來之不易！可以說，六盤水的“三線豐碑”，是無數(shù)三線人用血肉之軀鑄造的。 </p><p class="ql-block"> 《六盤水三線建設(shè)志》中，有名有姓的“烈士”名單就多達(dá) 255人。這組數(shù)據(jù)，包括了在此期間水城鋼鐵廠、水城水泥廠、鐵道兵、基建工程兵等部門和行業(yè)的工亡人員。</p><p class="ql-block"> 但作為高危行業(yè)的六枝、盤江、水城三大礦務(wù)局的工亡人員，并未納入其中。</p><p class="ql-block"> 六盤水市地方志辦公室原主任、編審斯信強(qiáng)稱：“六盤水三線建設(shè)中的傷亡人數(shù)，迄今未收集到完整的資料?！读P水三線建設(shè)志》收入烈士名錄的，有鐵道兵指戰(zhàn)員 71 名，基建工程兵四十一支隊(duì)指戰(zhàn)員 102 名（統(tǒng)計(jì)數(shù)是 131 名）。工亡人員數(shù)字顯然大有過之，卻至今未查到全部準(zhǔn)確名單。數(shù)百名三線建設(shè)和工亡人員，長眠在六盤水的青山綠水間，人們將永遠(yuǎn)緬懷他們?！?lt;/p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block"> 筆者以為，上述數(shù)據(jù)尚不能說明六盤水三線建設(shè)時(shí)期的“烈士”情況，特別是作為高危行業(yè)的煤礦系統(tǒng)，工亡人員數(shù)據(jù)未統(tǒng)計(jì)在內(nèi)，實(shí)為一大憾事。</p><p class="ql-block"> 統(tǒng)計(jì)不全的原因：</p><p class="ql-block"> 一是時(shí)間久遠(yuǎn)，一些檔案、資料已下落不明；二是個(gè)別企業(yè)，不愿提供相關(guān)檔案、資料，擔(dān)心是在“揭傷疤，露家丑”；三是企業(yè)烈士、工亡人員的“撫恤”，至今未納入地方民政部門的“優(yōu)撫”范圍，加之地方檔案館也未收集、建立這類“企業(yè)檔案”，造成了部分“企業(yè)烈士”的空白。</p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block"> 為核實(shí)六盤水煤礦系統(tǒng)三線建設(shè)時(shí)期“礦難”死亡人員的基本數(shù)據(jù)，筆者曾多次通過在六枝、盤江、水城三大礦務(wù)局工作的一些同學(xué)、朋友們調(diào)查核實(shí)。</p><p class="ql-block"> 據(jù)他們通過核查當(dāng)年相關(guān)部門的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，并咨詢、走訪各礦大量所涉人員后，回復(fù)筆者：</p><p class="ql-block"> 據(jù)保守計(jì)算，僅在三線建設(shè)時(shí)期，六枝礦務(wù)局“礦難”死亡人數(shù)就在 200人以上，盤江礦務(wù)局在 100 人左右，水城礦務(wù)局至少也在 100人以上。</p><p class="ql-block"> 筆者以為，這雖不是官方權(quán)威性的數(shù)據(jù)，但也足以說明，僅三線建設(shè)期間在六盤水建設(shè)和生產(chǎn)的各煤礦企業(yè)（含基建工程兵 41 支隊(duì)），至少已有 500 多人獻(xiàn)身三線，犧牲于各類“礦難”中。</p><p class="ql-block"> 六盤水，在全國三線建設(shè)中，其工亡人員之多、比例之高，代價(jià)之大，是少有的。</p> <p class="ql-block"> “礦難”，通常是指煤礦在井下施工作業(yè)中，因瓦斯、透水、冒頂?shù)仍?，而引發(fā)的重大以上事故。</p><p class="ql-block"> 筆者曾參與過 2000 年 9月 27 日，水城礦務(wù)局木沖溝礦，井下發(fā)生瓦斯爆炸后的相關(guān)救援及事后工作。這次事故，直接導(dǎo)致了 162 名礦工遇難，成為貴州解放以來一次性死亡人員最多的“特大事故”。</p><p class="ql-block"> “礦難”發(fā)生的因素較多，事后的處理也較為復(fù)雜，尤其是在三線建設(shè)之初的一些重大礦難事故，更是如此。</p><p class="ql-block"> 筆者以六枝大用礦“1.12”事故為例，簡述之。 </p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block"> “1.12”事故，發(fā)生在一九六七年元月十二日，六枝特區(qū)的大用煤礦井下。</p><p class="ql-block"> 事故調(diào)查組調(diào)查認(rèn)定的結(jié)論是：“由煤炭工業(yè)部第六十五工程處，施工新建的大用礦井，于 1967 年元月 12 日，在主平峒揭開七號煤層放炮時(shí)，發(fā)生了煤與瓦斯突出的重大惡性責(zé)任事故，當(dāng)時(shí)在井下工作的九十八名職工全部遇難犧牲。這是建國以來，在基建礦井發(fā)生的最大的一次事故”。</p><p class="ql-block"> 該報(bào)告還稱，“事故發(fā)生在當(dāng)天上午 11 時(shí) 14 分，具體位置在該礦井下2392.2 米處?！?lt;/p> <p class="ql-block"> 筆者曾仔細(xì)研讀了這份調(diào)查報(bào)告，盡管這份報(bào)告中的一些表述有一些濃郁的文革色彩和一些極左思想的烙印，但仍不失為一份較為詳實(shí)和完整的事故調(diào)查報(bào)告。</p><p class="ql-block"> 此報(bào)告共分八個(gè)部分：</p><p class="ql-block"> 一是關(guān)于大用礦井“煤與瓦斯突出”重大死亡事故的調(diào)查。</p><p class="ql-block"> 二是大用礦井煤與瓦斯突出事故現(xiàn)場情況調(diào)查。</p><p class="ql-block"> 三是事故責(zé)任者的認(rèn)定。</p><p class="ql-block"> 四是大用礦井“1.12”事故綜合報(bào)告及責(zé)任者材料討論紀(jì)要。</p><p class="ql-block"> 五是大用礦井“1.12”事故調(diào)查綜合報(bào)告及事故責(zé)任者處理意見的再次討論紀(jì)要。</p><p class="ql-block"> 六是關(guān)于預(yù)防煤與瓦斯突出的幾項(xiàng)技術(shù)措施和組織措施。</p><p class="ql-block"> 七是在大用礦井煤與瓦斯突出死亡事故中，犧牲烈士統(tǒng)計(jì)與分析表。</p><p class="ql-block"> 八是大用礦井“1.12”事故調(diào)查委員會工作總結(jié)。</p> <p class="ql-block"> 在“分析表”上的 98 名烈士中，有干部 4 人（其中技術(shù)員 2 人）、固定工 21 人（其中以工代干 5 人）、輪換工 73 人。犧牲人員中，有黨員 6 人、團(tuán)員 32 人、群眾 60 人。從涉及地域看，貴州有87 人、四川 4 人、安徽 1 人、河北 5 人、遼寧 1 人。以上人員中，已婚 46 人、未婚 52 人。</p><p class="ql-block"> 由此可看出，此次礦難人員大多系省內(nèi)各地的“農(nóng)民輪換工”（俗稱亦工亦農(nóng)人員），且青年、未婚者居多。 </p><p class="ql-block"> 六枝特區(qū)境內(nèi)的大用礦，是筆者從小生活、成長的地方。 “1.12”事故發(fā)生后，筆者一些同學(xué)和發(fā)小的父輩，也在這次事故中遇難。 </p><p class="ql-block"> 此次事故發(fā)生后，各級黨委、政府立即組織了搶險(xiǎn)救援。中共中央西南局三線建設(shè)委員會不但專門發(fā)來唁電，而且還委派秘書長門晉如同志親臨大用礦現(xiàn)場，慰問烈士家屬。</p><p class="ql-block"> 應(yīng)該說，這次事故的相關(guān)善后工作，是穩(wěn)妥的。特別是凡符合條件的烈士家屬及子女，均安排參加了工作。烈士的家人，也都享受了相關(guān)的待遇和撫恤。</p> <p class="ql-block"> 2018 年，為紀(jì)念這次事故犧牲的父輩們，筆者曾牽頭組織了大用礦部分職工及子女，自費(fèi)在六枝特區(qū)三線文化園區(qū)內(nèi)修建了“1.12”紀(jì)念碑，以此緬懷為三線建設(shè)而獻(xiàn)身的烈士們。</p><p class="ql-block"> 在該項(xiàng)目的建設(shè)過程中，筆者發(fā)現(xiàn)：</p><p class="ql-block"> 一是此次事故的檔案資料和 98 位烈士的名錄情況，在企業(yè)和地方的多家單位均查找不到。筆者幾經(jīng)周折，最后還是在當(dāng)?shù)毓簿值呐沙鏊蜋n案室找到有關(guān)資料的?？梢姡绱酥卮蟮氖录?，當(dāng)年的“建檔立卡”漏洞較大。</p><p class="ql-block"> 二是在戶籍資料和“調(diào)查報(bào)告”中，98 名烈士竟有四位烈士的姓名出錯(cuò)（大多系同音不同字），如若不是烈士親屬持有關(guān)依據(jù)更正，今后還會繼續(xù)沿用錯(cuò)名。</p><p class="ql-block"> 三是 98 位烈士的“證書”，均是由烈士生前的單位、即煤炭工業(yè)部第 65 工程處，在 1967 年2 月 4 日頒發(fā)的。這些“職工烈士證明書”上的印章，卻是“摩天嶺農(nóng)場 65 大隊(duì)”。</p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block"> 其內(nèi)容為：“某某同志，男，現(xiàn)年 XX 歲，系XX 省 XX 縣人，一九 XX 年 XX 月參加革命工作（XX），生前任XX 職務(wù)，一九六七年元月十二日，在西南大會戰(zhàn)中于大用礦井不幸光榮犧牲，特此證明?！?lt;/p><p class="ql-block"> 證明書上還特意注明了“亦工亦農(nóng)”和固定工，撫恤金發(fā)放的相關(guān)依據(jù)。</p><p class="ql-block"> 但這種企業(yè)頒發(fā)的“烈士證明書”，畢竟不是民政部門認(rèn)可和頒發(fā)的“烈士證”。</p><p class="ql-block"> </p> <p class="ql-block"> 讓筆者欣慰的是：</p><p class="ql-block"> 目前，六盤水已在全省率先建起了“三線建設(shè)烈士陵園”，有數(shù)十位“三線烈士”長眠于此。</p><p class="ql-block"> 但筆者更希望有關(guān)單位和部門，能對烈士的家人們，予以更多的關(guān)愛和優(yōu)撫。</p>