<div><br></div>清華大學國際關系研究院院長閻學通教授的一些話在網(wǎng)上引起熱議。<div><br>他在一次演講中說：“我們是國家的公民，我們有權利關注國家的政策，但是我們沒有權力干預國家的政策。這是國家的事情，不是我們老百姓的事情?！?lt;/div><div><br>在接受媒體采訪時，他還說了同樣的話：“國家的事情，老百姓不要過多干預。因為國家的事情涉及到很多復雜的因素，包括政治、經(jīng)濟、文化等方面，老百姓無法完全了解和掌握這些因素。因此，我們應該尊重國家的主權和獨立，不要過多干涉國家的事情?！?lt;/div><div><br>我很難相信這樣的話是出自于一個大學教授之口！不過想起此前看到的一些教授荒謬絕倫的言論，也就見怪不怪了。看到這些人的話，想起我自己也是教授，深深地感到恥辱；我羞于與他們?yōu)槲椋?lt;/div><div><br>他口口聲聲說，國家的事情不是我們老百姓（公民）的事情，老百姓沒有權力干預國家的政策。他這是對我們國家制度的根本歪曲和否定。</div><div><br>我國實行的是人民民主制度，人民當家作主；國家的事情就是人民（老百姓、公民）的事情。人民不僅有權干預國家的政策，它還是國家政策的最終制訂者和審定者。各級人民代表大會就是行使這一權力的。<br></div> <div><br></div>我想問一下閻學通，按照你的說法，人民代表大會制度是否應該廢止？政治協(xié)商制度是否也不應該存在？這些制度存在的宗旨可都是由人民（公民、老百姓）來當家作主，由他們決定國家大事，決定國家的重大政策。<div><br>你一口一個“我們”公民，一口一個“我們”老百姓，儼然以人民的代言人自居，真是恬不知恥至極！像你這樣以貶低老百姓的地位、損害老百姓的利益來為自己撈好處的學術掮客，有什么資格代表人民說話？！</div><div><br>你提出這一謬論的理由是，國家的事情涉及到政治、經(jīng)濟、文化等方面很多復雜的因素，而老百姓無法完全了解和掌握這些因素，所以他們沒有權力干預國家的事情；如果干預了，就是不尊重國家的主權和獨立。</div><div><br>這樣大謬不然的話，你也能說得出來？首先，所謂國家，是誰的國家？顯然，在你看來，這個國家不是老百姓的；否則，國家的事情就是老百姓的事情，他們怎么不能干預國家的事情呢？</div><div><br>既然這個國家不是老百姓的，那就只能是那些當官的。所以你說，如果老百姓干預了國家的事情，那就是不尊重國家的主權和獨立，也就是不尊重那些當官的主權和獨立。</div><div><br>試問，在一個人民民主的國家，各級政府（即當官的）具有人民不能干預的權力嗎？或者說，他們的權力是獨立于人民之外的嗎？顯然不是。<br></div> <div><br></div>各級政府官員的權力是誰賦予的？是人民，是各級人民代表大會任命的，他們是受人民的委托來管理這個國家，來做國家的事情。他們做得好，那是應該的，因為這是他們的職責所要求的；如果做得不好，辜負了人民的委托，那就會被追責，被撤職，甚至以瀆職罪被追究刑事責任。他們根本不可能具有人民無法監(jiān)督和追責的“主權”和“獨立”！<div><br>其次，你說國家的事情很復雜，老百姓無法完全了解和掌握，因此他們不應干涉國家的事情。而你教授先生平日里大談特談國家大事，涉及國家重大的政策問題（包括現(xiàn)在談的這一個），顯然你是把自己放在老百姓之上，處于當官的那個圈子里面了。難怪你要為當官的大聲鼓噪，爭取不受人民監(jiān)督的“主權”和“獨立”。</div><div><br>但是，難道你沒有聽說過“高貴者最愚蠢，卑賤者最聰明”這句話嗎？就是我們古代的智者，也知道“肉食者鄙，未能遠謀”。為什么？因為老百姓憑著趨利避害以保存自己的天性，知道什么對自己有利，什么對自己有害；他們很自然地支持對自己有利的事情，反對損害自己的事情，這還真用不著像你這樣的教授來教。</div><div><br><div>反倒是像你這樣的“高貴者”，說的話往往是愚不可及的。為什么？因為屁股決定腦袋，你要為自己撈好處，就不會顧及老百姓的利益，甚至不惜違背最基本的政治常識，不惜剝奪人民當家作主的根本權利。</div><div><br>（寫于2023-12-19）</div><div><br></div><div>【若想看更多相關內(nèi)容，請關注微信公眾號“<b>由心品人生</b>”。謝謝閱讀！】<br></div><div><br></div></div>