<p class="ql-block"> 拙作《曲折的“加精”》發(fā)布后，引起了不少美友的關(guān)注閱讀，大家紛紛評論留言，有支持者為我鍥而不舍、永不放棄、如愿以償?shù)膱?zhí)著而點(diǎn)贊的；也有的人認(rèn)為美篇文章創(chuàng)作，自己滿意、讀者愛看就行了，沒有必要那么勞神地去追求一定要“加精”。我覺得每個人思考問題角度不同、觀點(diǎn)不一是很正常的，沒有所謂的對錯之分。</p> <p class="ql-block"> 俗話說，不想當(dāng)將軍的士兵不是好士兵。我的觀點(diǎn)是，一件事情，要么不做；要做就要盡量做好，精益求精。盡管文章“加精”了，無任何名利可言，但我還是非常在意的。所以我目前保留下來的文章全是“精選”文章，總覺得加個紅色長條章便是得到了“組織”認(rèn)可，看了頁面也舒服。而未“加精”的文章，盡管水平不一定就差，但缺少了那個“小紅戳”，會影響美篇欄目整體效果，所以我會毫不猶豫地刪除掉。</p> <p class="ql-block"> 有人會覺得可惜，費(fèi)神費(fèi)時(shí)寫出來的文章，刪除了豈不是浪費(fèi)了自己的勞動成果。我倒沒有這個感覺，發(fā)布美篇文章完全是自覺自愿的事，沒有人會給你下任務(wù)。對我而言，發(fā)布美篇文章是一種樂趣，寫文章是一個享受的過程，不費(fèi)什么腦力和時(shí)間，既然沒“加精”就刪除了，也不影響大局，重寫就是了。</p> <p class="ql-block"> 有一個話題欄目的管理員曾對我的做法表示異議，私聊我不該這么做。文章投到了話題，管理員要花時(shí)間精力去審稿，你刪除了未“加精”文章，等于是否定了管理員的勞動；另外，如果美友們都這么做，那么對話題文章的加精率也會有影響的。我不置可否，人各有志，依然我行我素。</p> <p class="ql-block"> 現(xiàn)實(shí)中，“加精”的文章不一定就是優(yōu)秀的文章，只是正好符合了所投話題的要求或管理員的喜好罷了；而未“加精”的文章也不一定就是寫得不好的文章，可能是不符合話題要求，或管理員“不識貨”，或受“加精”指標(biāo)限制等諸因素影響而已。我有幾篇文章，自己都不是很滿意，結(jié)果卻也被“加精”了。</p> <p class="ql-block"> 但有一點(diǎn)我體會較深，那便是獲得“美篇精選”的文章，一定是比較優(yōu)秀的作品。因?yàn)楫吘雇ㄟ^了話題主持人和美篇平臺的雙重審核，我拜讀了很多“美篇精選”文章，確實(shí)也證明了這一點(diǎn)。但“美篇精選”與閱讀量并無必然的聯(lián)系，許多“美篇精選”文章閱讀量還不如“精選”文章，這大概就是“曲高和寡”吧。</p> <p class="ql-block"> 再回到我很曲折地“加精”作品《可愛的萌態(tài)》來說，我自認(rèn)為是寫得生動有趣、很接地氣的好文章，可“加精”過程卻一波三折。但從其短短幾天的閱讀量來看，目前已達(dá)到了一萬二，說明得到了廣大美友們的青睞，被大眾所認(rèn)可。感謝“卷毛的情感故事信箱”話題，慧眼識珠給予了“加精”，否則便又會悄無聲息地“夭折”了。</p> <p class="ql-block"> 說到底，從事美篇創(chuàng)作就是一種個人愛好、一個業(yè)余時(shí)間尋找快樂的平臺，不能帶有任何的功利性。每個人加入美篇，追求大同小異，要始終保持平和的心態(tài)。文章獲得“加精”不需要沾沾自喜，未獲“加精”也不必怨天尤人。總之一句話，興趣所致，樂在其中！</p>