《沉默》天晴了 <p class="ql-block ql-indent-1">1963年的電影《沉默》是英格瑪-伯格曼“神之沉默”電影三部曲的第三部。</p><p class="ql-block ql-indent-1">開篇，兩位妝容精致大約中年（具體年齡看不出，歐洲人的二十歲到四十歲都差不多）的女人伊斯特和安娜帶著一個十來歲男孩約翰在一節(jié)火車的包廂里。完全沒有聲音，火車行駛的聲音都沒有。兩個女人分別打瞌睡。好在，有孩子在，總會按耐不住，然而，這個男孩也是如此與眾不同。他有孩子的天性，但是他也具有難得的早熟與沉默，面對這兩位神經兮兮的女性過早地開始保持安靜與順從。</p><p class="ql-block ql-indent-1">然后，伊斯特病情加重，只得中途下車停留在一個陌生的小鎮(zhèn)。在這個小鎮(zhèn)稍顯豪華的客房里，開始了一系列令人費解的行為。</p><p class="ql-block ql-indent-1">安娜在外痛苦地尋歡，伊斯特在房間里備受折磨，男孩約翰在酒店里謎一樣地穿行。再加上行為奇怪的酒店客房服務老頭，莫名其妙的的七個小矮人表演團，還有一個用來當做道具一樣的酒保，甚至還有劇場后排陰暗的角落里激情做愛的一對男女?？傊?，我感覺，除了三位主演，其他的人與物都是飽含深刻的象征意義的陪襯。如果沒有強大的心理學知識或者沒有弄明白其中的隱喻，簡直就是一頭霧水。</p><p class="ql-block ql-indent-1">看完一遍后，我甚至百度了一下。然后，我又看了一遍。一部電影，連著看兩遍。這部電影沒有一個什么所謂的結局，也不存在什么劇透。非得要自己專注地看，雖然有時候節(jié)奏緩慢，幾分鐘不說話，也不變幻場景，但是你不能夠錯過哪怕一個環(huán)節(jié)，因為，確實，太多的隱喻，太多的解釋了?；蛟S，這就是伯格曼電影的魅力所在:開放式的故事，開放式的進展，每一個人都可以有自己獨特的領悟與感觸。</p><p class="ql-block ql-indent-1">我始終不同意有評論說伊斯特與安娜是姐妹。我認為她們應該是同性戀的關系。當安娜夜晚決定出去，伊斯特請求安娜坐在她的床邊，對她懇求道:“你今天晚上不要去……我感到羞愧……你不會以為我是嫉妒吧……”當安娜打算激怒伊斯特時，特意在伊斯特進到她的房間時當著伊斯特的面與一個男人纏綿，結果卻是自己出離憤怒地崩潰。安娜曾經有多么崇拜或者說多么愛著伊斯特，現在就有多么蔑視和多么憎恨伊斯特。她想要擺脫伊斯特的影響與控制，而伊斯特又多么想要挽留或者繼續(xù)她們之間的關系。矛盾的焦點就在于此。</p><p class="ql-block ql-indent-1">圍繞著這個矛盾，很多行為都可以得到解釋了。伊斯特總想透過房間里的隔門監(jiān)視安娜，安娜總覺得房間太熱時不時地出去尋找新鮮空氣或者刺激。安娜有好幾次抱著兒子約翰一個勁地親吻，宣誓著愛意也宣誓著主權，伊斯特費盡心思給約翰回答問題給他分享食物給他寫信。但是，孩子天生親近母親，在酒店的床上，約翰嬰兒式的睡姿應該也表明了他的立場，或者說，這也是其中一個比較易于明了的暗示:孩子的安全感天生來源于母親，從子宮開始。這無可改變。</p><p class="ql-block ql-indent-1">但是，我不明白為什么伯格曼要把酒店的走廊拍成一種類似于斯蒂芬-金的《閃靈》里的走廊的感覺，或許，是黑白電影的緣故，反正看上去，幽暗又凄清。一個十來歲的孩子，在這其中穿梭，是想要表達沒有安全感或者沒有歸屬感嗎？</p><p class="ql-block ql-indent-1">讓我覺得伊斯特與安娜不是姐妹的感覺也來源于片尾處，伊斯特幾近崩潰，對著完全語言不通的酒店客房服務老頭，自言自語到，她害怕與男性的接觸，對孤獨深深地恐懼，對自己特立獨行的生活方式的嘗試失敗之后無可慰藉的被拋棄感。她自傲又自卑，不得不一次次地陷入對自我的折磨中痛不欲生，那種喘不上氣的窒息感真是讓人內心一凜:身體與精神的雙重折磨讓人覺得說什么都是多余吧，于是，沉默是最好的選擇。</p><p class="ql-block ql-indent-1">安娜也沒好到哪里去。她陷入這段關系里糾結又無助，渴望新生活的她最終還是舍棄伊斯特而去，但是，她在離開的火車上，打開車窗，讓暴風雨肆虐自己，外界的狂風暴雨應該也是安娜內心世界的寫照。但是，再難，火車還是會往前開的，坐在車上的人，即便舉步維艱，最后還是會走出舊的桎梏，走入新的生活。因為，你只要下定了決心，總會往前。</p><p class="ql-block ql-indent-1">開頭和結尾都是在火車上，怎么說，也算是一個完整的故事或者輪回?？赐暧⒏瘳?伯格曼的電影，總免不了陷入自虐式的回想與反思，人生的結局既然如此清晰，為什么還要自尋煩惱地招致如此深重的痛苦與折磨？或許，就如同蠶破繭才能夠成蝶，不在思想與情感的深海里跌宕起伏，人生就沒有意義與價值？最終，還是要回到哲學的終極問題——人生的意義與價值是什么？在哪里？</p><p class="ql-block ql-indent-1">上帝也沉默了。不曉得上帝是含笑不語還是嚴肅地守護秘密。神是否知曉答案呢？</p><p class="ql-block ql-indent-1">英格瑪-伯格曼的神之沉默三部曲結束了。神依然沉默，一直沉默。</p>