<p class="ql-block">很多人不知道無(wú)為這個(gè)地方,無(wú)為在哪?無(wú)為是安徽省直轄、蕪湖市代管的一個(gè)縣級(jí)市,與蕪湖市、銅陵市隔江相望,京臺(tái)高鐵穿境而過(guò),是去黃山、武夷山必經(jīng)之路,渡江戰(zhàn)役第一船故事就發(fā)生在這里。我,生于斯、長(zhǎng)于斯,是一個(gè)土生土長(zhǎng)的無(wú)為人,深深地愛(ài)著這片土地。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">曾經(jīng)有人問(wèn)我:“為什么叫無(wú)為,而不叫有為?”顯然有點(diǎn)文革味道,我被問(wèn)得瞠目結(jié)舌,毋庸諱言,從來(lái)沒(méi)有想過(guò)這個(gè)問(wèn)題。但明白提問(wèn)者的意思,無(wú)為,即無(wú)所作為。我不敢茍同,用自貶方式起名不合常理,無(wú)為到底有什么內(nèi)涵?</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">作為地名始見(jiàn)于隋朝,名無(wú)為鎮(zhèn),宋太平興國(guó)三年設(shè)無(wú)為軍,《燕翼詒謀錄》載,“太宗皇帝以海內(nèi)混一,四方無(wú)虞,乃于江南置太平軍,江北置無(wú)為軍,取太平、無(wú)為之意?!薄败姟笔擒娛陆M織,《水滸傳》中提到無(wú)為軍,宋代著名書(shū)法家米芾當(dāng)過(guò)無(wú)為知軍。后設(shè)無(wú)為縣,軍政機(jī)構(gòu)于一城。明洪武年間設(shè)無(wú)為州。</p> <p class="ql-block">據(jù)《太平寰宇記》記載:“曹操征孫權(quán),筑城于此,攻吳無(wú)功,因號(hào)為無(wú)為”,曹操嘆曰:“此無(wú)所作為之地也?!卑催@種說(shuō)法,無(wú)為因無(wú)所作為而得名,與問(wèn)我者一致,這種說(shuō)法不可信,與歷史事實(shí)不符。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">《三國(guó)志》中《魏書(shū)·武帝紀(jì)》、《吳書(shū)·吳主傳》記載,曹操征討孫權(quán)有兩次:一次是建安十七年,曹操進(jìn)軍濡須口,攻破孫權(quán)江西營(yíng),俘獲吳都督公孫陽(yáng),第二次是建安二十一年,曹操屯兵居巢、郝溪,攻破濡須塢,孫權(quán)退走。兩戰(zhàn)都是魏勝,曹操何“感嘆”之有?</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">再說(shuō),曹操不是一介莽夫,胸?zé)o點(diǎn)墨,他是建安文學(xué)核心人物,是詩(shī)人、文學(xué)家,我想他一定讀過(guò)老子《道德經(jīng)》,知道“無(wú)為”內(nèi)含。無(wú)論從史實(shí),還是從曹操素養(yǎng)看,曹操所謂“嘆息”完全是子虛烏有?,F(xiàn)在官方統(tǒng)一說(shuō)法是:“思天下安于無(wú)事,無(wú)為而治”,此意與宋太宗命“太平、無(wú)為”差不多。</p> <p class="ql-block">“思天下安于無(wú)事,無(wú)為而治”,這句話是誰(shuí)說(shuō)的,不得而知,通過(guò)百度搜索無(wú)果,有人說(shuō)是老子語(yǔ),我想這人一定沒(méi)有讀過(guò)《道德經(jīng)》。“無(wú)為而治”是老子政治理念沒(méi)錯(cuò),而老子《道德經(jīng)》中找不到這句話,且有明顯附會(huì)痕跡。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">言之鑿鑿,說(shuō)為老子所言,既不妥當(dāng),也不嚴(yán)謹(jǐn)。但有一點(diǎn)可以確定,“無(wú)為”來(lái)源于老子“無(wú)為而治”。一個(gè)稱為無(wú)為的地方,居然與太上老君攀上關(guān)系,作為無(wú)為人,不能不自豪。</p> <p class="ql-block">“無(wú)為而治”是老子政治理念的核心。如何理解“無(wú)為”,得要從老子“道”開(kāi)始。在《道德經(jīng)》開(kāi)篇,老子說(shuō),“道可道,非常道”,意思是可以用語(yǔ)言說(shuō)出來(lái)的道,就不是永恒存在的道。那么“道”是什么?老子說(shuō),“有物混成,先天地生,寂兮寥兮,獨(dú)立不改,周行而不怠,可以為天下母”。老子話至少明確了三點(diǎn),一是在天地萬(wàn)物形成之前就已經(jīng)存在;二是周行而不??;三是天地萬(wàn)物之母。也就是說(shuō)有道才有天地,有天地才有萬(wàn)物,即所謂“道生一,一生二,二生三,三生萬(wàn)物”。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">雖說(shuō)道看不見(jiàn)、摸不著、無(wú)形無(wú)狀,卻是萬(wàn)物的始源和根本,主宰支配物質(zhì)世界和事物運(yùn)動(dòng)變化,用現(xiàn)代人話說(shuō)就是自然規(guī)律。老子認(rèn)為道是無(wú)為的,“萬(wàn)物作而不為,生而不有,為而不恃,功成而弗居?!比螒{萬(wàn)物順其自然,生養(yǎng)萬(wàn)物而不占有,助長(zhǎng)萬(wàn)物而不圖回報(bào),功業(yè)成就而不自居。同時(shí),老子認(rèn)為道是有為的,“道常無(wú)為而無(wú)不為”,意思是道看起來(lái)順應(yīng)自然,不妄為,其實(shí)是無(wú)所不為。老子“無(wú)為”本身就是辯證的,如果片面理解,肯定會(huì)出差錯(cuò)。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">老子通過(guò)自然現(xiàn)象推出治國(guó)理念,即“無(wú)為而治”。道能以規(guī)律約束宇宙萬(wàn)物運(yùn)行,而治國(guó)理政也要學(xué)天道,以制度治國(guó),以制度約束行為,要順其自然,不要干預(yù)過(guò)多,更不能妄為。像水一樣“利萬(wàn)物而不爭(zhēng),處眾人之所惡”,不居高位,不把持要津,自甘下流,包容一切,這才是老子推崇的“無(wú)為而治”境界。</p> <p class="ql-block">縱觀上下五千年,許多朝代均以“無(wú)為而治”理念治國(guó)理政,有效地促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展,社會(huì)進(jìn)步,如漢代的“文景之治”,唐朝的“貞觀之治”,明朝的“永樂(lè)盛世”,都把道家“無(wú)為而治”作為治國(guó)之本。重農(nóng),薄稅、輕徭,施政于民,讓百姓休養(yǎng)生息,以致國(guó)富民強(qiáng),創(chuàng)造出一個(gè)又一個(gè)盛世神話。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">當(dāng)下,我們走的是中國(guó)特色的社會(huì)主義道路,不可能用道家理念治國(guó)理政,但從核心價(jià)值觀及內(nèi)外戰(zhàn)略方針上看,處處隱見(jiàn)“無(wú)為而治”的影子,譬如對(duì)內(nèi)持續(xù)改革,弘揚(yáng)民主,擴(kuò)大民生,走共同富裕路子,讓老百姓有獲得感,過(guò)上好日子。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">對(duì)外開(kāi)放,堅(jiān)持和平共處,不結(jié)盟,堅(jiān)持互利共贏,反對(duì)霸權(quán),如一帶一路中國(guó)方案得到越來(lái)越多發(fā)展中國(guó)家支持,這些偉大創(chuàng)舉無(wú)不體現(xiàn)中國(guó)智慧。</p> <p class="ql-block">原創(chuàng)/聽(tīng)雨</p><p class="ql-block">圖片/網(wǎng)絡(luò)</p><p class="ql-block">2022.5.30</p>