<p class="ql-block">據(jù)世界黃金協(xié)會(huì)一周前發(fā)布的報(bào)告顯示，截止4月底，2021年全球黃金需求總量為815.7噸，全球央行凈購(gòu)買(mǎi)了95.5噸黃金，其中，匈牙利央行就買(mǎi)了63噸，一季度資金流入全球黃金ETF達(dá)3574噸，另?yè)?jù)中國(guó)黃金協(xié)會(huì)一周前前發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，截至4月，國(guó)內(nèi)黃金類(lèi)ETF持有量約72.4噸，創(chuàng)下歷史新高。同時(shí)，中國(guó)市場(chǎng)黃金類(lèi)產(chǎn)品的需求也同比大增212%，這些最新消息或正傳遞一個(gè)沒(méi)有被讀者朋友們普遍重視到的信號(hào)。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">這個(gè)信號(hào)就是黃金作為硬通貨的光芒正在從貨幣歷史的邊緣回歸，自布雷頓森林體系解散以來(lái)，在全球化快速擴(kuò)張時(shí)期，黃金作為頂級(jí)商品是向全球各地流動(dòng)的，但當(dāng)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)增加和人為設(shè)置經(jīng)濟(jì)障礙后，這種流動(dòng)方式將會(huì)逆轉(zhuǎn)，此時(shí)的黃金更多可能是作為經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略資源向強(qiáng)經(jīng)濟(jì)體流動(dòng)。</p><p class="ql-block">比如，據(jù)IMI國(guó)際委員一周前數(shù)據(jù)，以波蘭和匈牙利為代表的東歐的26個(gè)央行購(gòu)買(mǎi)了自1967年英鎊危機(jī)以來(lái)最大金額的黃金，波蘭央行在一周前表示，可能在未來(lái)幾年至少再購(gòu)買(mǎi)100噸黃金，以展示該國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，更是出乎投資者和市場(chǎng)的意外。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">緊接著，據(jù)美國(guó)金融網(wǎng)站Silverdoctor在5月30日援引的一份更新報(bào)告中稱(chēng)，自2020年中國(guó)市場(chǎng)暫停黃金進(jìn)口后，瑞士黃金商已經(jīng)從2月開(kāi)始向中國(guó)出口黃金。此外，據(jù)美國(guó)金融網(wǎng)站Zerohedge援引的跟進(jìn)報(bào)道稱(chēng)，自從沒(méi)有向IMF或世界黃金協(xié)會(huì)報(bào)告一些收購(gòu)數(shù)據(jù)以來(lái)，數(shù)千噸黃金可能運(yùn)抵并流入中國(guó)市場(chǎng)。</p><p class="ql-block">中國(guó)海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，自2020年2月以來(lái)，平均每月進(jìn)口黃金約10噸，2019年，每月進(jìn)口量一度高達(dá)約為75噸，根據(jù)上交所一周前給到BWC中文網(wǎng)記者的數(shù)據(jù)，2020年，上海黃金交易所全部黃金品種累計(jì)成交量達(dá)5.87萬(wàn)噸，同比增長(zhǎng)4.91%，而自人民幣黃金期貨上市交易以來(lái)，年成交量更從2016年的3476萬(wàn)手增長(zhǎng)到2021年的5241萬(wàn)手，增幅51%，成交位列全球第二。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">按世界黃金協(xié)會(huì)最新報(bào)告的解釋就是，自2017年以來(lái)，購(gòu)買(mǎi)黃金的全球央行數(shù)量仍超過(guò)出售黃金的央行數(shù)量，而他們已經(jīng)在過(guò)去的四年內(nèi)凈購(gòu)買(mǎi)了超過(guò)1770噸黃金，達(dá)到美元與黃金掛鉤那年的購(gòu)買(mǎi)速度。</p><p class="ql-block">花旗預(yù)測(cè)，全球央行的黃金購(gòu)買(mǎi)需求將在2021年再次反彈，將黃金當(dāng)作一種有效的多元化投資標(biāo)的和系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖工具，數(shù)據(jù)顯示，按當(dāng)前黃金計(jì)價(jià)的美元價(jià)值僅相當(dāng)于48年前的2.87%，因?yàn)楫?dāng)美聯(lián)儲(chǔ)的超級(jí)寬松政策針對(duì)自己的經(jīng)濟(jì)而不考慮數(shù)萬(wàn)億基礎(chǔ)美元的溢出效應(yīng)時(shí)，會(huì)透支美元的信貸，并影響貨幣角色，促發(fā)世界尋找替代美元方案，事實(shí)上，據(jù)IMF在4月公布數(shù)據(jù)已經(jīng)在顯示這個(gè)趨勢(shì)，美元份額在2020年第四季下降至25年來(lái)最低，占比意外降至59%，而2000年時(shí)該比例還高達(dá)73%。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">同樣，出乎市場(chǎng)意外的是，自2008年以來(lái)，多國(guó)也正以50多年來(lái)未曾見(jiàn)過(guò)的速度在拋美債而置換黃金，這些正在說(shuō)明，黃金依然在全球貨幣和金融系統(tǒng)中發(fā)揮著信任錨的作用，這從不少?lài)?guó)家要運(yùn)回儲(chǔ)存在美國(guó)的黃金的浪潮中就能觀察到。</p><p class="ql-block">BWC中文網(wǎng)百家號(hào)財(cái)經(jīng)團(tuán)隊(duì)注意到，從2018年開(kāi)始，包括俄羅斯、土耳其、哈薩克斯坦、匈牙利、波蘭等多國(guó)已經(jīng)加快了增持黃金的速度，更讓我們引起注意的是，作為全球第二大黃金儲(chǔ)備國(guó)的德國(guó)的黃金儲(chǔ)備也自2019年9月后，出現(xiàn)21年以來(lái)的首次增長(zhǎng)，至3370噸，這突顯出德國(guó)對(duì)以美元為主導(dǎo)的全球貨幣體系的擔(dān)憂(yōu)。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">與此同時(shí)，德國(guó)、波蘭、荷蘭、土耳其、澳大利亞、法國(guó)、匈牙利、比利時(shí)、瑞士、委內(nèi)瑞拉、羅馬尼亞、奧地利、俄羅斯、斯洛伐克、意大利等15個(gè)國(guó)也先后宣布已從美國(guó)等多地陸續(xù)運(yùn)回或運(yùn)回了部分本國(guó)黃金儲(chǔ)備及計(jì)劃要提前將黃金運(yùn)回國(guó)。最新進(jìn)展是，荷蘭也在稍早前宣布將很快將其黃金的大部分轉(zhuǎn)移至該央行現(xiàn)金中心，并明確表示贊同金本位制，但是，正在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，情況發(fā)生了變化。</p><p class="ql-block">據(jù)俄媒RT數(shù)周前稱(chēng)，當(dāng)?shù)聡?guó)要求審查該國(guó)存在美聯(lián)儲(chǔ)金庫(kù)中余下的1236噸黃金時(shí)，卻被后者以意圖不明和威脅金融安全為由正式阻止和拒絕了，由此也引起中外媒體的猜測(cè)。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">國(guó)際金融時(shí)報(bào)援引有專(zhuān)家的呼吁，有60多個(gè)國(guó)家和組織將部分或大部分的黃金，存在美聯(lián)儲(chǔ)銀行的地下金庫(kù)里，但從1950年至今，存放在紐約金庫(kù)中的各國(guó)黃金就一直沒(méi)有被物理審計(jì)過(guò)，這一切讓美聯(lián)儲(chǔ)的黃金迷局疑云四起，比如，最令人疑惑的是，德國(guó)既然決定將黃金運(yùn)回國(guó)？為何要分階段進(jìn)行？還給予美國(guó)7年寬限？甚至連IMF前總裁卡恩2011年于美國(guó)涉嫌犯事被捕，似乎也與美國(guó)的金庫(kù)疑團(tuán)扯上關(guān)系，正是在這些背景下，一件意外事情發(fā)生。</p><p class="ql-block">據(jù)美國(guó)金融網(wǎng)站ZeroHedge在日前的跟進(jìn)報(bào)道中稱(chēng)，金本位制的捍衛(wèi)者，美國(guó)眾議員亞歷克斯·穆尼三周前再次向美國(guó)財(cái)政部提出了一項(xiàng)審核黃金儲(chǔ)備透明度法案(HR2559)的提案，要求對(duì)黃金進(jìn)行公開(kāi)透明審計(jì)，正在這個(gè)節(jié)骨眼時(shí)，在美國(guó)又發(fā)生了一件讓人意想不到的事。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block">據(jù)ZeroHedge一周前援引美國(guó)堪薩斯州提出的一項(xiàng)提案（HB2123）顯示，該州將承認(rèn)黃金和白銀為法定貨幣，使其與美元相提并論，以上這些說(shuō)明，黃金的天然儲(chǔ)存財(cái)富的價(jià)值手段正在從貨幣歷史視野的邊緣回歸，這也是需要讀者朋友們重視的。（完）</p>