<p class="ql-block" style="text-align: center;">點(diǎn)評(píng)/瀟湘夜語(yǔ)</p><p class="ql-block" style="text-align: center;"><br></p><p class="ql-block" style="text-align: center;">原詞如下 作者：珞石</p><p class="ql-block">大野蛟龍，始降鴻蒙，孕生帝靈。竟騰風(fēng)御烈，馳云駕霧；奔雷施雨，閃電沖溟。攪徹周天，盤(pán)桓玉宇，俯臥雄軀化岳城。龜蛇嘆、盡千年夢(mèng)繞，難抵微星。</p><p class="ql-block">豪情陌上書(shū)生。豈能負(fù)、凌霄斗氣橫。喜蒼煙大漠，荒原奇瀑；危巖絕頂，峭壁懸冰。倚劍長(zhǎng)吟，落紅幽谷，淵立擎天揮落英。橫笛處、看春來(lái)鶴舞，旭日東升。</p><p class="ql-block"> 作者自我加注：譜從蘇軾體。龜蛇句指外強(qiáng)妄議與歷史宵小；豪情書(shū)生句乃中國(guó)龍之形象具化。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 鑒于某些無(wú)德文人嫌我打分過(guò)低，并由此對(duì)我橫潑污言！個(gè)人認(rèn)為有必要將此篇作品細(xì)致點(diǎn)評(píng)一下，也好讓詞作者與那些無(wú)德文人們明白，我給49分已經(jīng)不低了，49分又是從何而來(lái)的！同時(shí)也遙問(wèn)那些對(duì)此作大肆吹捧之人，別只會(huì)盲目吹捧，得有理有據(jù)地道出自己的觀(guān)點(diǎn)，究竟好在何處？夜語(yǔ)雖不才，但一顆公正之心還是有的，且先觀(guān)我之賞析......</p><p class="ql-block"> 雖賽事規(guī)定詩(shī)詞質(zhì)量分為70分，但詩(shī)詞界就詩(shī)詞評(píng)分從未有過(guò)標(biāo)準(zhǔn)。為此個(gè)人只能以詩(shī)詞之格律、結(jié)構(gòu)、語(yǔ)言、立意此四個(gè)層面來(lái)劃分，拙見(jiàn)此四個(gè)層面于格律詩(shī)詞中之地位同等重要，應(yīng)予以平均分，故此每個(gè)層面設(shè)17.5分。點(diǎn)評(píng)如下：</p> <h1><p style="text-align: center;"><b>一、格律層面：</b></p></h1><h3> 此調(diào)之格律頗為復(fù)雜，既對(duì)平仄韻作要求，亦對(duì)領(lǐng)格字與對(duì)仗作要求。作者此篇作品按蘇體創(chuàng)作，平仄韻雖合乎詞牌要求，然“盡、喜”二領(lǐng)格字非去聲，因用去聲字可壯詞句之氣勢(shì)，故判兩領(lǐng)格字為瑕疵并扣1分。另、蘇體有多處詞句作對(duì)仗，雖有些詞譜僅要求此調(diào)于上闋四五六七句作扇面對(duì)，下闋三四五六句作兩兩相對(duì)即可，然個(gè)人認(rèn)為，如是尋常之作，或可從寬視之，而既為參賽作品，且又標(biāo)明譜從蘇體，就應(yīng)從嚴(yán)對(duì)待，有必要將上闋之八九句與下闋之七八句也納入評(píng)分范圍。盡管作品于上闋?zhēng)滋幍膶?duì)仗勉強(qiáng)合規(guī)，然下闋第五句之“絕頂”對(duì)第六句之“懸冰”欠妥，第七句之“長(zhǎng)吟”對(duì)第八句之“幽谷”也欠妥，此兩處判為瑕疵也扣1分，格律層面得分為15.5分。</h3><br><div style="text-align: center;"><b style="color: inherit;">二、結(jié)構(gòu)層面：</b></div><h3 style="text-align: left;"><span style="color: inherit;"> 此作品以物態(tài)起興，龜蛇之情態(tài)承接過(guò)渡，下闋以物態(tài)承轉(zhuǎn)，再以情態(tài)煞尾。乍一看，結(jié)構(gòu)之輪廓可鑒，細(xì)觀(guān)之，方覺(jué)過(guò)片處理的非常生硬！給人以上下闋毫無(wú)關(guān)聯(lián)之感！而之所以有這樣的感覺(jué)，便在于過(guò)片未處理好，使得上下闋存在一道嚴(yán)重裂痕。由衷而言，如不是作者注明“豪情書(shū)生句乃中國(guó)龍之形象具化?！眰€(gè)人給的分會(huì)更低。即便注明，也掩飾不了此作之過(guò)片乃一敗筆。作者也別否認(rèn)過(guò)片之重要性，須知、古往今來(lái)之著名詞人皆非常注重過(guò)片，如張炎有云：“過(guò)片不可斷了曲意，須要承上接下”。</span></h3> <p class="ql-block"> 我們不妨再看看偉人對(duì)《沁園春.雪》之過(guò)片的處理，其以景起興，先將情志隱忍不發(fā)，而后漸漸地將情志代入景中，隨著詞調(diào)的逐步上揚(yáng)，至上闋收結(jié)時(shí)方將情語(yǔ)完全地表現(xiàn)出來(lái)，從而自然地過(guò)渡到下闋，而下闋首句“江山如此多嬌，引無(wú)數(shù)英雄競(jìng)折腰”之抒情一筆，不僅與上闋結(jié)句關(guān)聯(lián)十足，又于其對(duì)接的天衣無(wú)縫。再反觀(guān)作者此作，開(kāi)篇便濃墨重彩地刻畫(huà)物態(tài)，至上闋收結(jié)時(shí)，方轉(zhuǎn)筆于龜蛇之情態(tài)。如下闋首句繼續(xù)著筆于龜蛇，那算的上完美過(guò)渡，而作者則不然，更完全不顧上闋之滔滔語(yǔ)勢(shì)，硬生生地將筆拽于書(shū)生之身。不僅過(guò)渡生硬，且語(yǔ)勢(shì)也跌入冰點(diǎn)。于此試問(wèn)，此書(shū)生從何而來(lái)，前文可有伏筆？此書(shū)生橫空出世，是否太過(guò)突兀？可能作者自己都覺(jué)得此處不如意，不然也不會(huì)加注！難道就不覺(jué)得這一加注，便成了“此地?zé)o銀三百兩”嗎？如筆力深厚、文思縝密需要加注嗎？結(jié)構(gòu)17.5分，我都給11.5分了還少嗎？</p><p class="ql-block"><br></p><h1 style="text-align: center;"><b> 三、語(yǔ)言藝術(shù)層面：</b></h1><p class="ql-block"> 此作于語(yǔ)言藝術(shù)上之看點(diǎn)在于，用比擬手法對(duì)物態(tài)之刻畫(huà)使得語(yǔ)句生動(dòng)，氣勢(shì)鏗鏘，這許是某些南郭先生給予高分之由。然、我所言的語(yǔ)句生動(dòng)指的僅是少數(shù)詞句。個(gè)見(jiàn)此作中還有不少詞句有斟酌、提升之必要。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 且試舉幾例加以說(shuō)明，如：“大野蛟龍，始降鴻蒙，孕生帝靈?！鼻皟删渚淞x如指?jìng)ゴ蟮狞h開(kāi)天辟地建立新中國(guó)，這無(wú)可厚非，而“孕生帝靈”又何解？“帝靈”釋義為“上帝之靈佑”，這般組織語(yǔ)言妥否？</p> 再如“龜蛇嘆，難抵微星”?！褒斏摺庇诠糯鷮凫`物，前人將其繪于旗上以為能消災(zāi)避害，而作者則將此二物比作西方列強(qiáng)與國(guó)內(nèi)宵小，試問(wèn)、那些豺狼豬狗都不如的東西配得上這詞嗎？我泱泱華夏猶如東升之旭日，將其比作“微星”又合適嗎？<div><br> 再如“豈能負(fù)、凌霄斗氣橫”，此句作何解？“斗氣橫”遣詞是否有違邏輯？“斗氣”漢典釋義為“賭氣”，此詞用之妥否？又如“淵立擎天揮落英”此句又作何解？“淵立”一詞出于何處？拙見(jiàn)、此作詞風(fēng)頗為晦澀，生造詞匯不可寬容！須知、吟詩(shī)填詞應(yīng)以精煉通俗又不乏靈動(dòng)之語(yǔ)去表達(dá)所思所感，那才是正統(tǒng)！李白的詩(shī)篇之所以流傳千年而不衰，不僅在于其作品優(yōu)秀，更在于其作品語(yǔ)言之風(fēng)格通俗！我們創(chuàng)作的作品不只是給自己看的，也會(huì)分享給讀者，如作品難懂，又讓其如何產(chǎn)生興趣與共鳴？恕我直言，這闋詞如不是參賽作品，如個(gè)人不是評(píng)委，無(wú)論如何都不會(huì)認(rèn)真地去讀，我沒(méi)那個(gè)閑心情去邊讀邊順，浪費(fèi)時(shí)間與精力！<br><br> 另、填詞也得注意語(yǔ)言氣勢(shì)，氣勢(shì)低須揚(yáng)，氣勢(shì)高須抑，一般煞尾處方是語(yǔ)勢(shì)之頂點(diǎn)，縱觀(guān)此作之語(yǔ)言氣勢(shì)，個(gè)人真不敢恭維，開(kāi)篇時(shí)之語(yǔ)勢(shì)，猶如巨浪騰空惹人注目，然至上闋收結(jié)處，其勢(shì)已風(fēng)平浪靜，下闋開(kāi)篇同樣如此，至全詞煞尾處又波瀾不驚。難道作者就未聽(tīng)說(shuō)過(guò)對(duì)語(yǔ)勢(shì)的抑揚(yáng)之法？難道就不知道詞之煞尾很重要？須知，一闋詞好不好，煞尾很關(guān)鍵，其往往是點(diǎn)睛之筆，不僅可收住全詞，又可發(fā)人深思留有余韻。如姜夔有云：“一篇全在尾句，如截犇馬?！币馑际钦f(shuō)，一闋詞之優(yōu)劣，全在尾句的表現(xiàn)，煞尾就好象要勒住一匹狂奔的駿馬一般，沒(méi)有力量行嗎？請(qǐng)作者再反觀(guān)您這闋詞之煞尾，其勢(shì)是否流于平平？綜上所述，語(yǔ)言層面17.5分，我給11分到底是多了還是少了？<br><br><h1 style="text-align: center;"><b>四、立意層面：</b></h1></div><div> 盡管詞作語(yǔ)言晦澀，但立意還是可見(jiàn)的---作者通過(guò)對(duì)龍之形象刻畫(huà)，欲表現(xiàn)其自強(qiáng)無(wú)畏之精神，隱喻著自我作為龍之傳人的驕傲，寄托著對(duì)民族復(fù)興的期待之情。詞作立意頗高，亦具正能量，礙于語(yǔ)言表述不到位，以致主題思想不突出。</div> <p class="ql-block"> 如說(shuō)上闋對(duì)龍之形象刻畫(huà)，有氣勢(shì)，用意也可鑒，這還說(shuō)得過(guò)去，而下闋對(duì)書(shū)生的形象刻畫(huà)實(shí)乃一敗筆！既然說(shuō)不能辜負(fù)龍的精神，就應(yīng)圍繞這個(gè)方向著筆。而作者筆下之書(shū)生又干了什么呢？原來(lái)他只是喜歡蒼煙大漠、荒原奇瀑、危巖絕頂、峭壁懸冰，也喜歡倚著長(zhǎng)劍，吟吟落花幽谷，然后立起身軀，用強(qiáng)大的力量拂去落花，再橫笛弄曲，看鶴舞日升！</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 試問(wèn)作者，龍的精神哪去了？其所化的書(shū)生就這么點(diǎn)志向嗎？上闋的“龜蛇”已被您強(qiáng)比為外強(qiáng)、宵小，下闋的“落英、落紅”釋義為“落花”，您總不好再將此二詞強(qiáng)比作外強(qiáng)、宵小吧？再者、書(shū)生吟吟落花倒還有點(diǎn)詩(shī)人情懷，畢竟落紅不是無(wú)情物，化作春泥更護(hù)花！而其又用強(qiáng)力拂去落花，大煞風(fēng)景了吧？其不去與外強(qiáng)宵小斗智斗勇，跟個(gè)落花較什么勁？居然還橫笛弄曲，看鶴舞日升。須知，境外敵對(duì)勢(shì)力亡華之心從來(lái)未死，此書(shū)生也太閑適安逸了吧？還能指望他為中華民族的偉大復(fù)興作出貢獻(xiàn)嗎？于此再問(wèn)作者，您覺(jué)得您這下闋寫(xiě)的還滿(mǎn)意嗎？立意層面17.5分，我給11分有沒(méi)有委屈了您？</p><p class="ql-block"><br></p><h1 style="text-align: center;"><b>五、總結(jié)語(yǔ)：</b></h1><p class="ql-block"> 本次大賽是以春季為主題，此作如不是帶了一個(gè)“春”字，如不是主題思想中依稀有點(diǎn)中華民族之春的概念，個(gè)人會(huì)毫不留情地判其跑題，并判其零分。即便判其合乎大賽規(guī)則，但在個(gè)人眼中，此作之質(zhì)也只是中等偏下水準(zhǔn)。論格律，瑕疵客觀(guān)存在；論結(jié)構(gòu)、語(yǔ)言、立意，三個(gè)層面皆有敗筆！我想稍微有點(diǎn)藝術(shù)目光的人，都不會(huì)認(rèn)為此作為上乘作品。</p> <p class="ql-block"> 鑒于作者在點(diǎn)評(píng)欄中回復(fù)我“呵呵”二字，個(gè)人對(duì)此有兩種理解：其一、我給的分?jǐn)?shù)不低，而虛懷若谷、文德高尚的作者又不善言辭，只能以憨笑來(lái)表達(dá)自身之滿(mǎn)意；其二、眼界只有井口大小的作者，不明自身之不足，認(rèn)為自己之作絕對(duì)可驚天地泣鬼神，不滿(mǎn)我給了49分，以此來(lái)表示威脅與憤懣---于此試問(wèn)作者，您的“呵呵”肯定合乎我的第一種理解，可對(duì)？因我認(rèn)為，大凡能識(shí)文斷字之人都是有文品、講文明的，只有那種潑皮無(wú)賴(lài)才是井底之蛙，才會(huì)出口成臟，才會(huì)人前為人背后為鬼！</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 鑒于有些人對(duì)此作大肆吹捧，認(rèn)為此作當(dāng)?shù)蒙辖^世佳作！對(duì)此我想說(shuō)：就您那眼光，相信“大雪紛紛下，烏鴉啃樹(shù)皮。風(fēng)吹屁股冷，不如在屋里”這樣的順口溜都算好詩(shī)！然而審美目光有高低，也不能太苛責(zé)于您，只能表示理解與同情！而您睜眼說(shuō)瞎話(huà)，背后耍陰槍?zhuān)强捎羞`天理，枉為讀書(shū)人了！起初見(jiàn)您談吐不俗，溫文爾雅，個(gè)人還心存敬重，再反觀(guān)您之作品與為人，個(gè)人對(duì)您的最后一絲敬重都沒(méi)了！既可憐又鄙視，可憐您混進(jìn)隊(duì)伍中著實(shí)不易！按說(shuō)榮譽(yù)都混到手了，您倒是忍著呀！可您偏去大庭廣眾之下賣(mài)弄，結(jié)果偽裝也跑丟了，光腚的滋味如何？只能讓人鄙視您濫竽充數(shù)且寡廉鮮恥！</p> <h1 style="text-align: center;"><b>六、寫(xiě)在評(píng)后：</b></h1><p class="ql-block"> 此次參賽令我收獲很多，感觸更多，深知人上有人、天外有天，自我的作品還存在很多瑕疵，自我的學(xué)習(xí)之路還很漫長(zhǎng)，而能有一個(gè)安寧的學(xué)習(xí)環(huán)境又是何其有幸！感謝黨和祖國(guó)給了我們和平安定之生存環(huán)境與幸福美好之生活，堅(jiān)信在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，中華民族之復(fù)興必可實(shí)現(xiàn)，中華傳統(tǒng)文化之復(fù)興也必指日可待，且填詞一闋，聊表心跡......</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><h1 style="text-align: center;">沁園春.華夏龍騰</h1><p class="ql-block" style="text-align: center;">文/瀟湘夜語(yǔ)</p><p class="ql-block">擊筑長(zhǎng)歌，持毫大贊，華夏龍騰。教億民安足，啐嘗福利；萬(wàn)樓拔地，刺破云層。鷹隼防邊，嫦娥探月，北斗巡空顯異能。外夷懼，竟賊心難死，毒計(jì)猶增。</p><p class="ql-block">妄圖強(qiáng)阻飛升，共走狗、四方去結(jié)繩。笑蚍蜉撼樹(shù)，徒傷氣力；螳螂奮臂，自掘墳坑。天道于華，神兵在手，一劍輕揮連索崩。待來(lái)日，看龍威列國(guó)，宇內(nèi)垂稱(chēng)。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 擱筆之前再致珞石詩(shī)友：此調(diào)按辛體創(chuàng)作，押得也是第十一部韻，個(gè)人知道此闋作品也有不少瑕疵，因此我只視其質(zhì)為下乘，如總分為70分，在您眼中能值個(gè)40分，那便是對(duì)我的莫大鼓勵(lì)！個(gè)人頗有自知之明，惟有似毛公那闋《沁園春.雪》才稱(chēng)得上乘佳作，但這個(gè)高度，個(gè)人很難達(dá)到，為此還需好好努力！</p>