欧美精品久久性爱|玖玖资源站365|亚洲精品福利无码|超碰97成人人人|超碰在线社区呦呦|亚洲人成社区|亚州欧美国产综合|激情网站丁香花亚洲免费分钟国产|97成人在线视频免费观|亚洲丝袜婷婷

點評《沁園春·玉龍春舞》

瀟湘夜語

<p class="ql-block" style="text-align: center;">點評/瀟湘夜語</p><p class="ql-block" style="text-align: center;"><br></p><p class="ql-block" style="text-align: center;">原詞如下 作者：珞石</p><p class="ql-block">大野蛟龍，始降鴻蒙，孕生帝靈。竟騰風御烈，馳云駕霧；奔雷施雨，閃電沖溟。攪徹周天，盤桓玉宇，俯臥雄軀化岳城。龜蛇嘆、盡千年夢繞，難抵微星。</p><p class="ql-block">豪情陌上書生。豈能負、凌霄斗氣橫。喜蒼煙大漠，荒原奇瀑；危巖絕頂，峭壁懸冰。倚劍長吟，落紅幽谷，淵立擎天揮落英。橫笛處、看春來鶴舞，旭日東升。</p><p class="ql-block"> 作者自我加注：譜從蘇軾體。龜蛇句指外強妄議與歷史宵?。缓狼闀淠酥袊堉蜗缶呋?。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 鑒于某些無德文人嫌我打分過低，并由此對我橫潑污言！個人認為有必要將此篇作品細致點評一下，也好讓詞作者與那些無德文人們明白，我給49分已經(jīng)不低了，49分又是從何而來的！同時也遙問那些對此作大肆吹捧之人，別只會盲目吹捧，得有理有據(jù)地道出自己的觀點，究竟好在何處？夜語雖不才，但一顆公正之心還是有的，且先觀我之賞析......</p><p class="ql-block"> 雖賽事規(guī)定詩詞質(zhì)量分為70分，但詩詞界就詩詞評分從未有過標準。為此個人只能以詩詞之格律、結構、語言、立意此四個層面來劃分，拙見此四個層面于格律詩詞中之地位同等重要，應予以平均分，故此每個層面設17.5分。點評如下：</p> <h1><p style="text-align: center;"><b>一、格律層面：</b></p></h1><h3> 此調(diào)之格律頗為復雜，既對平仄韻作要求，亦對領格字與對仗作要求。作者此篇作品按蘇體創(chuàng)作，平仄韻雖合乎詞牌要求，然“盡、喜”二領格字非去聲，因用去聲字可壯詞句之氣勢，故判兩領格字為瑕疵并扣1分。另、蘇體有多處詞句作對仗，雖有些詞譜僅要求此調(diào)于上闋四五六七句作扇面對，下闋三四五六句作兩兩相對即可，然個人認為，如是尋常之作，或可從寬視之，而既為參賽作品，且又標明譜從蘇體，就應從嚴對待，有必要將上闋之八九句與下闋之七八句也納入評分范圍。盡管作品于上闋幾處的對仗勉強合規(guī)，然下闋第五句之“絕頂”對第六句之“懸冰”欠妥，第七句之“長吟”對第八句之“幽谷”也欠妥，此兩處判為瑕疵也扣1分，格律層面得分為15.5分。</h3><br><div style="text-align: center;"><b style="color: inherit;">二、結構層面：</b></div><h3 style="text-align: left;"><span style="color: inherit;"> 此作品以物態(tài)起興，龜蛇之情態(tài)承接過渡，下闋以物態(tài)承轉，再以情態(tài)煞尾。乍一看，結構之輪廓可鑒，細觀之，方覺過片處理的非常生硬！給人以上下闋毫無關聯(lián)之感！而之所以有這樣的感覺，便在于過片未處理好，使得上下闋存在一道嚴重裂痕。由衷而言，如不是作者注明“豪情書生句乃中國龍之形象具化。”個人給的分會更低。即便注明，也掩飾不了此作之過片乃一敗筆。作者也別否認過片之重要性，須知、古往今來之著名詞人皆非常注重過片，如張炎有云：“過片不可斷了曲意，須要承上接下”。</span></h3> <p class="ql-block"> 我們不妨再看看偉人對《沁園春.雪》之過片的處理，其以景起興，先將情志隱忍不發(fā)，而后漸漸地將情志代入景中，隨著詞調(diào)的逐步上揚，至上闋收結時方將情語完全地表現(xiàn)出來，從而自然地過渡到下闋，而下闋首句“江山如此多嬌，引無數(shù)英雄競折腰”之抒情一筆，不僅與上闋結句關聯(lián)十足，又于其對接的天衣無縫。再反觀作者此作，開篇便濃墨重彩地刻畫物態(tài)，至上闋收結時，方轉筆于龜蛇之情態(tài)。如下闋首句繼續(xù)著筆于龜蛇，那算的上完美過渡，而作者則不然，更完全不顧上闋之滔滔語勢，硬生生地將筆拽于書生之身。不僅過渡生硬，且語勢也跌入冰點。于此試問，此書生從何而來，前文可有伏筆？此書生橫空出世，是否太過突兀？可能作者自己都覺得此處不如意，不然也不會加注！難道就不覺得這一加注，便成了“此地無銀三百兩”嗎？如筆力深厚、文思縝密需要加注嗎？結構17.5分，我都給11.5分了還少嗎？</p><p class="ql-block"><br></p><h1 style="text-align: center;"><b> 三、語言藝術層面：</b></h1><p class="ql-block"> 此作于語言藝術上之看點在于，用比擬手法對物態(tài)之刻畫使得語句生動，氣勢鏗鏘，這許是某些南郭先生給予高分之由。然、我所言的語句生動指的僅是少數(shù)詞句。個見此作中還有不少詞句有斟酌、提升之必要。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 且試舉幾例加以說明，如：“大野蛟龍，始降鴻蒙，孕生帝靈?！鼻皟删渚淞x如指偉大的黨開天辟地建立新中國，這無可厚非，而“孕生帝靈”又何解？“帝靈”釋義為“上帝之靈佑”，這般組織語言妥否？</p> 再如“龜蛇嘆，難抵微星”?！褒斏摺庇诠糯鷮凫`物，前人將其繪于旗上以為能消災避害，而作者則將此二物比作西方列強與國內(nèi)宵小，試問、那些豺狼豬狗都不如的東西配得上這詞嗎？我泱泱華夏猶如東升之旭日，將其比作“微星”又合適嗎？<div><br> 再如“豈能負、凌霄斗氣橫”，此句作何解？“斗氣橫”遣詞是否有違邏輯？“斗氣”漢典釋義為“賭氣”，此詞用之妥否？又如“淵立擎天揮落英”此句又作何解？“淵立”一詞出于何處？拙見、此作詞風頗為晦澀，生造詞匯不可寬容！須知、吟詩填詞應以精煉通俗又不乏靈動之語去表達所思所感，那才是正統(tǒng)！李白的詩篇之所以流傳千年而不衰，不僅在于其作品優(yōu)秀，更在于其作品語言之風格通俗！我們創(chuàng)作的作品不只是給自己看的，也會分享給讀者，如作品難懂，又讓其如何產(chǎn)生興趣與共鳴？恕我直言，這闋詞如不是參賽作品，如個人不是評委，無論如何都不會認真地去讀，我沒那個閑心情去邊讀邊順，浪費時間與精力！<br><br> 另、填詞也得注意語言氣勢，氣勢低須揚，氣勢高須抑，一般煞尾處方是語勢之頂點，縱觀此作之語言氣勢，個人真不敢恭維，開篇時之語勢，猶如巨浪騰空惹人注目，然至上闋收結處，其勢已風平浪靜，下闋開篇同樣如此，至全詞煞尾處又波瀾不驚。難道作者就未聽說過對語勢的抑揚之法？難道就不知道詞之煞尾很重要？須知，一闋詞好不好，煞尾很關鍵，其往往是點睛之筆，不僅可收住全詞，又可發(fā)人深思留有余韻。如姜夔有云：“一篇全在尾句，如截犇馬?！币馑际钦f，一闋詞之優(yōu)劣，全在尾句的表現(xiàn)，煞尾就好象要勒住一匹狂奔的駿馬一般，沒有力量行嗎？請作者再反觀您這闋詞之煞尾，其勢是否流于平平？綜上所述，語言層面17.5分，我給11分到底是多了還是少了？<br><br><h1 style="text-align: center;"><b>四、立意層面：</b></h1></div><div> 盡管詞作語言晦澀，但立意還是可見的---作者通過對龍之形象刻畫，欲表現(xiàn)其自強無畏之精神，隱喻著自我作為龍之傳人的驕傲，寄托著對民族復興的期待之情。詞作立意頗高，亦具正能量，礙于語言表述不到位，以致主題思想不突出。</div> <p class="ql-block"> 如說上闋對龍之形象刻畫，有氣勢，用意也可鑒，這還說得過去，而下闋對書生的形象刻畫實乃一敗筆！既然說不能辜負龍的精神，就應圍繞這個方向著筆。而作者筆下之書生又干了什么呢？原來他只是喜歡蒼煙大漠、荒原奇瀑、危巖絕頂、峭壁懸冰，也喜歡倚著長劍，吟吟落花幽谷，然后立起身軀，用強大的力量拂去落花，再橫笛弄曲，看鶴舞日升！</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 試問作者，龍的精神哪去了？其所化的書生就這么點志向嗎？上闋的“龜蛇”已被您強比為外強、宵小，下闋的“落英、落紅”釋義為“落花”，您總不好再將此二詞強比作外強、宵小吧？再者、書生吟吟落花倒還有點詩人情懷，畢竟落紅不是無情物，化作春泥更護花！而其又用強力拂去落花，大煞風景了吧？其不去與外強宵小斗智斗勇，跟個落花較什么勁？居然還橫笛弄曲，看鶴舞日升。須知，境外敵對勢力亡華之心從來未死，此書生也太閑適安逸了吧？還能指望他為中華民族的偉大復興作出貢獻嗎？于此再問作者，您覺得您這下闋寫的還滿意嗎？立意層面17.5分，我給11分有沒有委屈了您？</p><p class="ql-block"><br></p><h1 style="text-align: center;"><b>五、總結語：</b></h1><p class="ql-block"> 本次大賽是以春季為主題，此作如不是帶了一個“春”字，如不是主題思想中依稀有點中華民族之春的概念，個人會毫不留情地判其跑題，并判其零分。即便判其合乎大賽規(guī)則，但在個人眼中，此作之質(zhì)也只是中等偏下水準。論格律，瑕疵客觀存在；論結構、語言、立意，三個層面皆有敗筆！我想稍微有點藝術目光的人，都不會認為此作為上乘作品。</p> <p class="ql-block"> 鑒于作者在點評欄中回復我“呵呵”二字，個人對此有兩種理解：其一、我給的分數(shù)不低，而虛懷若谷、文德高尚的作者又不善言辭，只能以憨笑來表達自身之滿意；其二、眼界只有井口大小的作者，不明自身之不足，認為自己之作絕對可驚天地泣鬼神，不滿我給了49分，以此來表示威脅與憤懣---于此試問作者，您的“呵呵”肯定合乎我的第一種理解，可對？因我認為，大凡能識文斷字之人都是有文品、講文明的，只有那種潑皮無賴才是井底之蛙，才會出口成臟，才會人前為人背后為鬼！</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 鑒于有些人對此作大肆吹捧，認為此作當?shù)蒙辖^世佳作！對此我想說：就您那眼光，相信“大雪紛紛下，烏鴉啃樹皮。風吹屁股冷，不如在屋里”這樣的順口溜都算好詩！然而審美目光有高低，也不能太苛責于您，只能表示理解與同情！而您睜眼說瞎話，背后耍陰槍，那可有違天理，枉為讀書人了！起初見您談吐不俗，溫文爾雅，個人還心存敬重，再反觀您之作品與為人，個人對您的最后一絲敬重都沒了！既可憐又鄙視，可憐您混進隊伍中著實不易！按說榮譽都混到手了，您倒是忍著呀！可您偏去大庭廣眾之下賣弄，結果偽裝也跑丟了，光腚的滋味如何？只能讓人鄙視您濫竽充數(shù)且寡廉鮮恥！</p> <h1 style="text-align: center;"><b>六、寫在評后：</b></h1><p class="ql-block"> 此次參賽令我收獲很多，感觸更多，深知人上有人、天外有天，自我的作品還存在很多瑕疵，自我的學習之路還很漫長，而能有一個安寧的學習環(huán)境又是何其有幸！感謝黨和祖國給了我們和平安定之生存環(huán)境與幸福美好之生活，堅信在黨的領導下，中華民族之復興必可實現(xiàn)，中華傳統(tǒng)文化之復興也必指日可待，且填詞一闋，聊表心跡......</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"><br></p><h1 style="text-align: center;">沁園春.華夏龍騰</h1><p class="ql-block" style="text-align: center;">文/瀟湘夜語</p><p class="ql-block">擊筑長歌，持毫大贊，華夏龍騰。教億民安足，啐嘗福利；萬樓拔地，刺破云層。鷹隼防邊，嫦娥探月，北斗巡空顯異能。外夷懼，竟賊心難死，毒計猶增。</p><p class="ql-block">妄圖強阻飛升，共走狗、四方去結繩。笑蚍蜉撼樹，徒傷氣力；螳螂奮臂，自掘墳坑。天道于華，神兵在手，一劍輕揮連索崩。待來日，看龍威列國，宇內(nèi)垂稱。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 擱筆之前再致珞石詩友：此調(diào)按辛體創(chuàng)作，押得也是第十一部韻，個人知道此闋作品也有不少瑕疵，因此我只視其質(zhì)為下乘，如總分為70分，在您眼中能值個40分，那便是對我的莫大鼓勵！個人頗有自知之明，惟有似毛公那闋《沁園春.雪》才稱得上乘佳作，但這個高度，個人很難達到，為此還需好好努力！</p>