<h3 style="text-align: center"> 文/瀟湘夜語</h3> <p class="ql-block"> 為期十余天之美篇春季詩歌大賽終于落下帷幕，冠亞季軍花落誰家，官方也已揭曉，在此向獲獎?wù)弑硎咀ＹR，向默默付出的美篇工作人員表示慰問與感謝！</p><p class="ql-block"> 大賽業(yè)已落幕，而作為評委，為獲獎作品點評是評委之責(zé)任所在，此最后一班崗不可推卸更不容推卸。我非方家，我之評語僅代表個人之一孔之見，若有偏頗還請獲獎?wù)甙莺：?，恕不爭議：</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align: center;"><b>第一名【古典詩詞】七律.江南春</b></p><p class="ql-block" style="text-align: center;">獲獎作者：靜怡詩友</p><p class="ql-block" style="text-align: center;"><span style="font-size: 15px;">柳岸凝煙倚翠微, 百花爭艷草盈肥。</span></p><p class="ql-block" style="text-align: center;"><span style="font-size: 15px;">鶯歌帶韻相思語, 燕舞攜香比翼飛。</span></p><p class="ql-block" style="text-align: center;"><span style="font-size: 15px;">碧水輕舟添景致, 古橋粉蝶撲羅衣。</span></p><p class="ql-block" style="text-align: center;"><span style="font-size: 15px;">江南秀色怡人醉, 畫意詩情不忍歸。</span></p><p class="ql-block"><br></p> <p class="ql-block" style="text-align: center;"><b>個人拙見如下：</b></p><p class="ql-block"> 本次大賽沿襲了冬賽事規(guī)則，于模板、配圖、朗誦方面仍設(shè)有附加分，我對這項規(guī)則并不反對，因作品經(jīng)包裝后確實漂亮！因此個人對附加分的態(tài)度是：只要你守規(guī)，我就敢給，一視同仁地給，你不守規(guī)，我便不給，說再多也不給！本來動動手、動動口就可得的附加分，為何不為之？既參賽又為何不細(xì)看規(guī)則？情愿自誤，又怨得誰人？之所以有插圖、模板我一視同仁地給分，在于個人看重的還是詩詞質(zhì)量，而有關(guān)詩詞質(zhì)量之評定，拙見離不開以下四個層面：</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 格律層面：詩作格式為仄起首句入韻式，平仄韻合乎要求，頷聯(lián)“相思”對“比翼”對的很牽強。頸聯(lián)“景致”對“羅衣”也算不得工對。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 結(jié)構(gòu)層面：近體詩之結(jié)構(gòu)莫過于起承轉(zhuǎn)合，此作首聯(lián)寫景起興，頷聯(lián)、頸聯(lián)場景描述相承，尾聯(lián)由寫景轉(zhuǎn)而抒情，以情語收結(jié)，于結(jié)構(gòu)上，個見轉(zhuǎn)筆稍稍嫌遲。</p> <p class="ql-block"> 語言藝術(shù)層面：此作語言風(fēng)格通俗流暢，詩句具韻味。“比”的修辭手法之運用，也使詩作的畫面感頗為生動，而對江南水鄉(xiāng)濃墨重彩的刻畫，更使得畫面感增強，令人頌之便覺一幅江南水鄉(xiāng)春景圖呈現(xiàn)于眼前。不過，拙見有些語言還有斟酌之必要，提升之空間。如頷聯(lián)出句，語言氣脈不夠暢通，頸聯(lián)與尾聯(lián)出句還有提升之空間。通篇作品景語過多，情語過少，于藝術(shù)角度而言，缺少了些精彩看點！</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 立意層面：作者通過對江南水鄉(xiāng)春意盎然之景的刻畫，表達了對風(fēng)景如畫之江南的喜愛，也寄寓著自我對故鄉(xiāng)的熱愛之情，立意可取，然不夠深邃。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 總結(jié)：詩作雖于格律、結(jié)構(gòu)、語言方面無過多瑕疵，但立意方面卻略有不足！論原由當(dāng)為景語過多情語過少所致，這也是我未給詩友高分之由！須知詩言志、所謂“志”乃情志，景語寫得再好，其只具觀賞性，而缺乏了情志，作品便欠缺了感染力！所評如有冒犯，還請詩友海涵，于此再次祝賀您！請再接再厲！</p> <p class="ql-block" style="text-align: center;"><b>第二名【古典詩詞】蘇幕遮·春悵</b></p><p class="ql-block" style="text-align: center;">獲獎作者：荒原靜詩友</p><p class="ql-block" style="text-align: center;">柳飛絲，花綻瓣，春滿籬園，園內(nèi)來雙燕。繞葉穿芳情繾綣，細(xì)語呢喃，似說人無伴。</p><p class="ql-block">歲輪回，容蛻變，唯有相思，不與流光散，夜夜枕端生夢幻，綺夢留人，又恨春宵短。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align: center;">個人拙見如下：</p><p class="ql-block"> 格律層面：詞作從范仲淹之譜創(chuàng)作，平仄韻合乎詞牌要求，見基本功。有個別詩友在評論欄里判上片結(jié)句“說”不合平仄要求，于此且聽我言：“說”有三種讀音，按平水韻論，歸“八霽”或“九屑”屬仄聲字，而作者用的是“九屑”，所取之意相同于“曰”，故而此字是符合規(guī)則的，之所以朗誦未給作者滿分，也在于此字讀音不夠準(zhǔn)確，稍稍有些美中不足。</p> <p class="ql-block"> 結(jié)構(gòu)層面：詞作之結(jié)構(gòu)雖為傳統(tǒng)的上片景下片情，然于時間、空間上卻有邏輯順序，于時間上表現(xiàn)出過去與而今，于空間上又由近而遠，由上而下，由現(xiàn)實到夢境，又從夢境返回現(xiàn)實。而個人未給此作過高的分?jǐn)?shù)，在于過片。一闋詞好不好，過片也很重要，論過片之作用，可將其喻為貫通前后之橋，若過片處理不好，則會使整闋詞出現(xiàn)割裂感。作者上片結(jié)句雖為情語，然由情語陡轉(zhuǎn)至過去，稍顯生澀，好在緊接下片之首句還是情語，也還算過得去。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 語言藝術(shù)層面：詞作語言風(fēng)格流暢、通俗、清婉，用韻還算得體，頌之有韻味。遣詞造句也基本得當(dāng)，修辭手法之運用也使部分詞句靈動且富有生趣。整闋詞句絲絲入扣，層層遞進，用語質(zhì)樸然細(xì)膩感人，言情哀婉然見性見真。藝術(shù)看點當(dāng)屬詞作中隱喻的“四重惆悵”，第一重，燕子成雙人影單；第二重，歲月輪回容顏變；第三重，相思不隨流光散；第四重，綺夢留人春宵短。而此四重惆悵道盡了作者內(nèi)心之薄涼，令人讀之感觸頗深---人人皆道春光美，于凄涼人而言，春回大地不僅復(fù)蘇了萬物，也復(fù)醒了塵封的相思離苦！</p> 立意層面：作者通過對春景的描繪，通過對雙飛燕子之神態(tài)、情態(tài)之著重刻畫，反襯出內(nèi)心之幽苦！表達了對往昔之眷戀，對芳年之留念，對遠人之思念，詞作內(nèi)涵飽滿，立意深邃。<div><br> 總結(jié)：雖然作品之格律、語言、結(jié)構(gòu)、立意幾個層面表現(xiàn)的都不俗，但并不代表此作就完美無缺，此前所述的過片便存在著瑕疵，另有些語句也還有提升之空間。世說人無完人，文章也不例外，為此個人判此作質(zhì)量為中等偏上之質(zhì)。鑒于個別詩友所提出的“此作品無正能量”之觀點，于此且聽夜語之言！個見正能量之文并非僅是口號式的愛國之文，只要作品不反動，不反黨，不煽動民族仇恨，不涉黃、賭、毒，不宣傳邪教理念等，都可稱得上正能量！須知愛有大愛小愛之分！大愛：愛國愛黨愛民等；小愛：愛父母，愛丈夫，愛妻兒等！并非只有大愛之文才是正能量！難道愛妻兒愛丈夫就是負(fù)能量就是個錯誤嗎？文風(fēng)的豪放與婉約只是一種風(fēng)格，與作品的優(yōu)劣無關(guān)，更與正負(fù)能量無關(guān)！難道說只有豪放詞才算佳作，才可流傳嗎？古往今來享有盛名的婉約詞還少嗎？故而莫憑自己有限的認(rèn)知與狹隘的喜好去盲目地定論，來日閑暇，夜語與您私下細(xì)談！于此再次祝賀荒原靜詩友！請再接再厲！</div> <p class="ql-block" style="text-align: center;"><b>第三名【古典詩詞】七律·春</b></p><p class="ql-block" style="text-align: center;">獲獎作者：楚濋詩友</p><p class="ql-block" style="text-align: center;"><span style="font-size: 15px;">澗水松梢透粉霞，云纏柳帶二三芽。</span></p><p class="ql-block" style="text-align: center;"><span style="font-size: 15px;">飛花入夢春芳綠，嫩草留歡倩影斜。</span></p><p class="ql-block" style="text-align: center;"><span style="font-size: 15px;">風(fēng)自揮毫知瘦骨，雨來落筆問輕紗。</span></p><p class="ql-block" style="text-align: center;"><span style="font-size: 15px;">丹青墨灑成香韻，獨守初心不染瑕。</span></p><p class="ql-block" style="text-align: center;"><br></p><p class="ql-block" style="text-align: center;">個人拙見如下：</p><p class="ql-block" style="text-align: center;"><br></p><p class="ql-block"> 格律層面：詩作格式為仄起首句用韻式，平仄合乎格律要求，韻腳“霞、斜、瑕”發(fā)音一致，雖已間隔使用，然影響韻味，個人判為瑕疵。另、頷聯(lián)“飛花”對“嫩草”，“春芳”對“倩影”有失工穩(wěn)，頸聯(lián)“揮毫”對“落筆”也有合掌之嫌，也判為瑕疵。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 結(jié)構(gòu)層面：首聯(lián)以景起興，頷聯(lián)寫景相承，頸聯(lián)景情轉(zhuǎn)折，尾聯(lián)景情收結(jié)，寫景抒情，寓情于景，情景交融，結(jié)構(gòu)不俗。</p> <p class="ql-block"> 語言藝術(shù)層面：遣詞造句大體得當(dāng)，詩風(fēng)流暢易懂，比擬手法之運用，令詩句生動又生輝，具藝術(shù)看點。然有些語言個見還有斟酌之必要，如首聯(lián)之出句，若言“粉霞”乃長天之霞光，那么其后又寫雨，似此極端天氣現(xiàn)象卻有，然于創(chuàng)作而言，也應(yīng)避免給人爭議。另、首聯(lián)對句中“二三”乃數(shù)詞，本指較少，用其便難以顯示出春柳生機勃勃之狀，須斟酌。中二聯(lián)對仗欠工，盡管詩句有意境，但也須斟酌，另、頸聯(lián)出句中“瘦骨”一詞令人不適，既描繪春之美，有違美感之詞都須避免，個見須斟酌。尾聯(lián)不俗，具有可讀性！</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 立意層面：作者通過對多種春景之描繪，渲染出春之媚，表達了自身對春的喜愛之情，同時也表現(xiàn)出自我如春天般美好且純粹的心境！詩作內(nèi)容豐滿，立意也可取，然情志之感染力略顯不足。</p> <p class="ql-block"> 總結(jié)：鑒于作者曾對夜語有過抱怨，責(zé)我未給高分，并闡述了自己的觀點。于此夜語也表達一下自我之觀點，拙見：詩詞之語言藝術(shù)與意境雖很重要，但格律畢竟是最基礎(chǔ)的東西，這一關(guān)把握不好，真有點不可原諒！夜語不是個食古不化之人，只是我覺得任何學(xué)說總有積極的一面與消極的一面，比如南北朝沈約所提出的四聲八病論以及清代學(xué)者提出的律詩四平頭、十忌論，其實我也很反對其給作詩加了諸多條條框框，但反對的同時，我們也會發(fā)覺那些論點也并非一無是處，比如沈約的四聲八病論，其用意在于可使格律詩之聲律更具美感！可壯詩之韻味！為此，我們于學(xué)習(xí)古人時，當(dāng)取其精華去其糟粕，師古而不擬古方為正確學(xué)習(xí)之道。另、每個人都會視自己的作品如自己的孩子，誰打了我們的孩子，我們肯定心里不高興，有此心態(tài)也很正常，也可理解！然而我想說的是，有時自我所堅持的并不一定是對的，別人說的也并不是完全錯的，對于詩詞質(zhì)量的鑒定更是從無法則，于創(chuàng)作交流時，不僅聽得好話，也應(yīng)聽得諍言，至于諍言之對錯，需要自我理性地去思考分析而并非一味地抗議！每個人審視藝術(shù)的目光都不一致，李義山之《錦瑟》那么有名，不還是有人對其批判嗎？夜語未給詩友打高分，另一層用意在于，希望詩友記得所謂的格律詩，乃是“詩”前還有“格律！”至于中聽于否，不作爭議！于此也再次祝賀您！請再接再厲！</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block" style="text-align: center;"><b>寫在評后：</b></p><p class="ql-block"> 有幸二次忝為大賽評委，夜語可謂感觸頗深！感謝大賽的工作人員為弘揚傳統(tǒng)文化所作的努力與奉獻，感謝參賽者們對我等評委的支持與包容！感謝美篇又給我一次學(xué)習(xí)的機會，于評審中學(xué)習(xí)，這是夜語的態(tài)度，如個人打分時有所偏頗，希望廣大參賽者們給予包涵，春賽事因您們的參與而精彩，祝您們春日吉祥，創(chuàng)作快樂！</p>