<p>曾幾何時(shí)，一個(gè)風(fēng)光攝影師在后期換天換地、移花接木會(huì)招來(lái)無(wú)休止的非議。對(duì)“作假”的痛斥鋪天蓋地，能瞬刻間把人淹沒(méi)了。然而這樣的作假要做得天衣無(wú)縫可不是一個(gè)初學(xué)者能夠完成的，否則我這個(gè)老法師評(píng)委在0.6秒之內(nèi)就能辨別真假。到時(shí)候你送到1x的大作就只能有0.6秒的壽命?？涩F(xiàn)在Photoshop卻將“作假”登峰造極，在新版本里增加了AI換天的功能。這個(gè)新的換天功能有多簡(jiǎn)單？能否以假亂真？我就花十分鐘做一張片子來(lái)演示一下。</p><p><br>這是我多年前在密西根州拍攝的秋色。秋色艷麗，光色平平，對(duì)一個(gè)風(fēng)光攝影師來(lái)說(shuō)是張廢片，所以它一直躺在我的硬盤里不見(jiàn)天日。今天我想給它加上日落的彩霞。<br></p> <p>首先我將原片的室溫作一下調(diào)整，讓樹(shù)林的色調(diào)更符合日落的味道。<br></p> <p>然后在Photoshop里選擇Edit -> Sky Replacement，選一個(gè)中意的天空，或者上傳一張自己拍攝的天空。我這里就用Photoshop里內(nèi)置的一個(gè)天空?qǐng)D作演示。這時(shí)點(diǎn)擊OK，哇啦，就這么簡(jiǎn)單。在此之前Skylum也已經(jīng)開(kāi)發(fā)出Luminar軟件的AI換天功能，但如今Adobe將流程大大簡(jiǎn)化，在Photoshop之中幾乎一鍵完成。</p> <p>可是換天的功能有個(gè)缺陷：只能換天，不能換倒影，所以這張圖的水面顯得假假的。但是這點(diǎn)小問(wèn)題難不倒老法師，只要將圖片上下顛倒，水面不就變成了“天”？<br></p> <p>到這里就不用誰(shuí)教了。依葫蘆畫(huà)瓢，將假“天”換成更假的“天”。當(dāng)然要注意天空和倒影要對(duì)齊，否則弄巧成拙。</p> 再次將圖片上下顛倒，一張風(fēng)光“大片”就這樣誕生了。 <p>這張完美的大片在我這個(gè)評(píng)委眼里還是有點(diǎn)缺陷：因?yàn)樗乃婀饣锰昝溃鄙偎鎽?yīng)有的質(zhì)感。這點(diǎn)問(wèn)題依舊難不倒老法師：加個(gè)蒙版，將假水面刷去一點(diǎn)，讓真水面露出一些。不會(huì)做？那一定是后期的菜鳥(niǎo)。我曾經(jīng)為對(duì)Photoshop幾乎一問(wèn)三不知的朋友寫(xiě)過(guò)一篇《攝影范談》的簡(jiǎn)單粗暴三板斧，你去一查便知。</p> 結(jié)果水面既有彩霞的倒影，也有水面的質(zhì)感。這樣的后期，前后不過(guò)十分鐘，整體效果不錯(cuò)。但是細(xì)節(jié)的效果如何呢？我將樹(shù)梢和天空的交接處放大成1:1，仔細(xì)判斷真假。 <p>樹(shù)梢部位曾經(jīng)是后期換天的難題，用通常Photoshop的手段作案，幾乎都會(huì)留下痕跡。但是AI換天能讓它幾乎天衣無(wú)縫。在1:1放大倍數(shù)之下能夠看出很細(xì)的光暈，但是類似的缺陷即使普通的銳化或者亮度調(diào)節(jié)也會(huì)造成。在正常的顯示條件下，至少我這個(gè)老評(píng)委已經(jīng)很難從技術(shù)上判斷真?zhèn)瘟?。唯一可以借助的是根?jù)自然條件的合理性去判斷真假，但這要取決于作者，以及觀賞者或評(píng)委的經(jīng)驗(yàn)了。</p><p><br></p><p>那么AI換天究竟是風(fēng)光攝影的福音還是詛咒呢？這里我就說(shuō)說(shuō)我自己的幾點(diǎn)看法：</p><p><br></p><p>1. 首先，不管你的觀點(diǎn)如何，興奮也好，怨天尤人也罷，這是時(shí)代的產(chǎn)物，科技的結(jié)晶。來(lái)了，就必定不會(huì)依你的意志而去留。AI對(duì)風(fēng)光攝影初學(xué)者可能是福音：一張光色絕佳的大片在后期便可簡(jiǎn)單完成，無(wú)疑給風(fēng)光攝影創(chuàng)作增加了一個(gè)最重要的自由度。如果風(fēng)光攝影師不需要風(fēng)餐露宿去等待光色的話，拍攝難度降低何止百倍？然而它對(duì)風(fēng)光攝影初學(xué)者很可能也是詛咒：在一個(gè)孩子沒(méi)有學(xué)會(huì)加減乘除之前你便教他去用計(jì)算器，他可能永遠(yuǎn)不懂加減乘除為何物。走捷徑是人之天性，不需要?dú)v經(jīng)千辛萬(wàn)苦去等光色，難道非要自虐不成？</p><p><br></p><p>2. AI對(duì)一個(gè)風(fēng)光攝影高手來(lái)說(shuō)，詛咒卻可能多于福音了。改天換地變得如此簡(jiǎn)單而又天衣無(wú)縫，通常作假之的人又不會(huì)主動(dòng)公開(kāi)真相，等到全世界人都在作假，真的也就被看成了假的。這可能是數(shù)碼后期的歷史上風(fēng)光攝影所面臨的最大挑戰(zhàn)之一。但是對(duì)一個(gè)真正的風(fēng)光攝影師來(lái)說(shuō)，有挑戰(zhàn)才有創(chuàng)新。曾幾何時(shí)，攝影對(duì)繪畫(huà)產(chǎn)生的巨大沖擊，直接或間接地催生了現(xiàn)代藝術(shù)。AI也一定會(huì)改變很多風(fēng)光攝影師的創(chuàng)作風(fēng)格。我們的風(fēng)光攝影師過(guò)于依賴風(fēng)光三板斧：找一塊景、等一片光、按一下快門。今后的風(fēng)光攝影會(huì)更加依賴攝影者的眼光。</p><p><br></p><p>3. 風(fēng)光攝影的題材很多是千年不變的景觀，自然氣候的獨(dú)特性給作品帶來(lái)光色的獨(dú)特性，也就在千年不變中增加了一個(gè)變量。這變量如今卻可以在后期輕易地完成，如果天空依舊是千年不變，整個(gè)作品（不管是真的還是假的）也就失去了一個(gè)最大的變量。比如星空：月亮和銀河是億年不變的景觀，簡(jiǎn)單地放在千年不變的前景之上的話純粹從畫(huà)面分析的角度來(lái)看已經(jīng)毫無(wú)意義。</p><p><br></p><p>4. 我在《攝影范談》里反復(fù)談到攝影作品的最高價(jià)值在于它真實(shí)的歷史性。AI讓攝影迅速向繪畫(huà)靠攏而又彎道超車，免去了相似于畫(huà)家的常年基本訓(xùn)練。這將對(duì)攝影藝術(shù)作品的價(jià)值帶來(lái)又一次的沖擊，使得越來(lái)越多的攝影作品脫離現(xiàn)實(shí)，變成無(wú)病呻吟的視覺(jué)游戲。</p><p><br></p><p>5. 然而攝影本來(lái)就是經(jīng)歷。風(fēng)光攝影讓我們用全部的感官去親近自然：聽(tīng)見(jiàn)自然的聲音，感覺(jué)自然的冷暖，觸摸自然的質(zhì)感，進(jìn)而為之心動(dòng)、為之震撼、為之謙卑。但是對(duì)大片無(wú)休無(wú)止的追求讓我們急功近利，將多維度的自然世界降格為純視覺(jué)的享受。而這樣的感受現(xiàn)在已不是人類的專利，機(jī)器的AI已經(jīng)知道如何判斷。如果我們還把經(jīng)歷從風(fēng)光攝影創(chuàng)作中排除出去的話，作品已經(jīng)變得毫無(wú)意義，這在AI時(shí)代更是如此。</p> <br><br><div style="text-align: center;">完</div><br>《攝影范談》目錄：<br><a href="http://www.zit.org.cn/dacxj7d" target="_blank" class="link"><span class="iconfont icon-iconfontlink"> </span>《攝影范談》專欄目錄</a><br> <p>范朝亮，英文名John Fan，旅美自然風(fēng)光攝影師。作品在國(guó)際攝影界屢獲殊榮, 頻繁發(fā)表在國(guó)內(nèi)外出版物，在多個(gè)國(guó)際展覽中展出，并被多家圖片社收藏。他同時(shí)又是國(guó)際頂級(jí)在線攝影藝術(shù)畫(huà)廊1x.com的策展人及中國(guó)大使，美國(guó)攝影學(xué)會(huì)(PSA) PID 副主席，以及世界頂尖攝影創(chuàng)作團(tuán)隊(duì) - 四光圈創(chuàng)始人之一。他的全部攝影作品收集在其個(gè)人網(wǎng)站:</p><p><a href="https://johnfanphotography.com" rel="noopener noreferrer" target="_blank"> John Fan Photography</a></p> <p>范朝亮著作：</p><p>《攝影范談集 - 三周改變你的攝影觀》于2019年出版。</p><p>《理性的靈動(dòng) - 大自然的攝影語(yǔ)言》于2017年元旦出版，入選2017年1月百道好書(shū)榜。第二版于2019年出版。<br></p>