<h3>? 近日，根據(jù)社交媒體報(bào)道，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)埃斯珀在接受記者采訪時(shí)明確表示，美軍已經(jīng)擁有足夠的中程導(dǎo)彈，并且部署在亞洲和印度太平洋地區(qū)，目標(biāo)就是對(duì)準(zhǔn)中國(guó)。這是從去年8月份美軍率先退出《中導(dǎo)條約》后，埃斯珀第二次公開表示要把最新研制的中程彈道導(dǎo)彈，優(yōu)先部署到亞太地區(qū)中國(guó)周邊，并赤裸裸的針對(duì)中國(guó)。</h3></br>
<h3>
<h3> 面對(duì)美軍近乎挑釁的部署中近程導(dǎo)彈的威脅，中國(guó)軍隊(duì)該如何應(yīng)對(duì)？軍事專家王洪光指出：一是事先警告可能會(huì)同意部署美國(guó)導(dǎo)彈的國(guó)家，如果接受美國(guó)導(dǎo)彈部署，就是站在美軍一邊的敵對(duì)行為。那么我軍將重新考慮予以必要的懲戒。二是警告有關(guān)國(guó)家，戰(zhàn)時(shí)美軍如果發(fā)射中導(dǎo)打擊我國(guó)，我軍將視該國(guó)為敵國(guó)，該國(guó)所有重要戰(zhàn)略目標(biāo)都在我軍的考慮反擊范圍之內(nèi)，而不僅僅是導(dǎo)彈陣地。三是如果美軍敢于打擊我國(guó)境內(nèi)縱深核設(shè)施，我軍必予以核反擊。四是只要美國(guó)部署導(dǎo)彈，其發(fā)射系統(tǒng)都將被我軍事先編入打擊目標(biāo)目錄，相關(guān)諸元全部集中儲(chǔ)存于計(jì)算機(jī)。一旦開戰(zhàn)，視情先敵回敬導(dǎo)彈打擊，作為第一批重要打擊目標(biāo)予以提前摧毀。而美國(guó)蘭德智庫在去年特地論證，我國(guó)軍隊(duì)只要發(fā)射80枚導(dǎo)彈，就能將美軍在亞洲的56個(gè)基地全部摧毀送上天。這種說法可能擴(kuò)大了我軍中近程導(dǎo)彈的威脅，但美軍對(duì)我軍導(dǎo)彈部隊(duì)的真實(shí)威懾，卻不能視而不見聽而不聞。</h3></br>
<h3>
<h3> “東風(fēng)”快遞使命必達(dá)</h3></br>
<h3> 再退一萬步來說，美軍所有部署在亞太地區(qū)的中近程導(dǎo)彈，都能準(zhǔn)確擊中中國(guó)的軍事目標(biāo)嗎，答案也是否定的。早在2018年2月，美國(guó)媒體報(bào)道，有五角大樓官員透露，中國(guó)在當(dāng)年2月5日進(jìn)行的陸基中段反導(dǎo)試驗(yàn)中，使用了一款“動(dòng)能3”攔截彈，成功攔截了用東風(fēng)-21中程彈道導(dǎo)彈當(dāng)成的靶彈。“動(dòng)能3”導(dǎo)彈被認(rèn)為與美國(guó)GBI反導(dǎo)攔截彈功能相似，同樣具有攔截洲際導(dǎo)彈的潛力，超過了中國(guó)軍隊(duì)此前進(jìn)行試驗(yàn)的攔截中程導(dǎo)彈紅旗-19水平。這也標(biāo)志著中國(guó)軍隊(duì)在事實(shí)上具備了攻防兩端的優(yōu)異作戰(zhàn)能力，美軍不是想隨便打中國(guó)軍隊(duì)，就一定能打的到的。</h3></br>
<h3>
<h3> 此外，另外一個(gè)令美軍頭疼的軍事大國(guó)俄羅斯軍事戰(zhàn)略，對(duì)中國(guó)軍隊(duì)也很有啟發(fā)意義：一個(gè)國(guó)家只有保持足夠強(qiáng)大的核威懾力，完全擁有對(duì)等毀滅敵對(duì)國(guó)家的打擊能力，才能更好地維護(hù)自己國(guó)家的安全形勢(shì)。在去年中國(guó)70周年國(guó)慶閱兵慶典之上，中國(guó)軍隊(duì)展示出的東風(fēng)-41令世人為之震驚，此次閱兵中出現(xiàn)的東風(fēng)-17、巨浪-2等武器，以及再次現(xiàn)身的東風(fēng)-26、東風(fēng)-5B、東風(fēng)-31AG等導(dǎo)彈同樣備受世人歡欣鼓舞，也令敵對(duì)勢(shì)力側(cè)目膽寒。</h3></br>
<h3>
<h3> 美軍如今研制中程彈道導(dǎo)彈主要對(duì)付誰？而現(xiàn)在美軍高官已經(jīng)公開把話挑明了，美防長(zhǎng)：中程彈道導(dǎo)彈將針對(duì)中國(guó)，美軍終于露出獠牙，為對(duì)付中國(guó)邁出危險(xiǎn)一步，網(wǎng)友：“東風(fēng)”快遞使命必達(dá)也只送往美國(guó)，以牙還牙必狠狠反擊。美軍敢動(dòng)手就毀滅他們。</h3></br>
<h3> 近日，美國(guó)對(duì)外公布了世界四大核導(dǎo)彈強(qiáng)國(guó)。這四個(gè)強(qiáng)國(guó)分別是：中國(guó)第一，俄羅斯第二，美國(guó)第三，日本第四。下面，我們就來說說美國(guó)搞出的這個(gè)排名。</h3></br>
<h3> 中國(guó)排名第一，這個(gè)沒有什么問題。在2019年10月1日的“中國(guó)武器展示大會(huì)”上，火箭軍部隊(duì)就拉出了三種型號(hào)的洲際核導(dǎo)彈接受檢閱。它們分別是：東風(fēng)31AG、東風(fēng)5B和東風(fēng)41。</h3></br>
<h3>
<h3> 一次性能拉出三款洲際導(dǎo)彈參加檢閱，這在世界各個(gè)軍事強(qiáng)國(guó)中都是絕無僅有的。更為重要的是，中國(guó)的核導(dǎo)彈家族已經(jīng)形成了一套完整的作戰(zhàn)體系。即根據(jù)不同的要求和作戰(zhàn)任務(wù)，我們可直接發(fā)射有針對(duì)性型號(hào)的導(dǎo)彈對(duì)敵人展開核反擊。由于中國(guó)奉行絕對(duì)防御的核戰(zhàn)略，所以我們的核武器建設(shè)必須做到精益求精。</h3></br>
<h3> 說完了中國(guó)的核導(dǎo)彈，我們?cè)賮砜纯磁琶诙亩砹_斯核導(dǎo)彈。俗話說，瘦死的駱駝比馬大，這句話對(duì)俄羅斯戰(zhàn)略火箭兵是再合適不過了。</h3></br>
<h3>
<h3> 在全球都感覺緊張無比的冷戰(zhàn)時(shí)期，蘇聯(lián)打造了一支極具戰(zhàn)斗力的戰(zhàn)略火箭軍。從1950年代發(fā)射R6洲際導(dǎo)彈到現(xiàn)在，蘇聯(lián)/俄羅斯就已經(jīng)發(fā)展了很多款洲際導(dǎo)彈。時(shí)至今日，俄羅斯戰(zhàn)略火箭兵所擁有的洲際導(dǎo)彈仍然具有很強(qiáng)的戰(zhàn)斗力。尤其是其薩爾瑪特洲際導(dǎo)彈，該導(dǎo)彈一度成為了美國(guó)和北約的夢(mèng)魘。</h3></br>
<h3> 但是，俄羅斯洲際導(dǎo)彈在某些技術(shù)上不如我國(guó)。尤其是核彈頭相關(guān)的技術(shù)上，我國(guó)超過了俄羅斯。</h3></br>
<h3> 說完了俄羅斯的核導(dǎo)彈，我們?cè)倏纯磁琶谌拿绹?guó)核導(dǎo)彈。美國(guó)的軍力排名全球第一，核導(dǎo)彈卻排到了全球第三，這實(shí)在是再給美國(guó)的軍力啪啪打臉。</h3></br>
<h3> 美國(guó)的核導(dǎo)彈為什么落后于中俄呢？很簡(jiǎn)單，型號(hào)單一，性能有限。具體說來，美國(guó)的民兵3洲際導(dǎo)彈僅有11000公里射程，這一點(diǎn)還不如中國(guó)的核導(dǎo)彈與俄羅斯的薩爾瑪特。而且，美國(guó)僅有民兵3這一個(gè)型號(hào)的核導(dǎo)彈，其不發(fā)展機(jī)動(dòng)式核導(dǎo)彈。這一點(diǎn)著實(shí)令人費(fèi)解！按理來說，機(jī)動(dòng)式核導(dǎo)彈性能先進(jìn)，其自身還不容易被敵人發(fā)現(xiàn)，可美國(guó)為什么要放棄機(jī)動(dòng)式核導(dǎo)彈的研發(fā)呢？這不是給自己的核力量去添堵嗎？</h3></br>
<h3>
<h3> 或許是美國(guó)人太想打信息化常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)了，以至于美國(guó)的核導(dǎo)彈成為了美軍眼中靠邊站的隊(duì)伍。但是，核導(dǎo)彈在今天的大國(guó)對(duì)決中仍然占據(jù)著非常重要的位置。美國(guó)忽視它，自然會(huì)給自己帶來很可怕的惡果。</h3></br>
<h3> 排名第四的核導(dǎo)彈大國(guó)是日本。這是個(gè)值得警惕的國(guó)家！說實(shí)話，日本沒有核導(dǎo)彈，但日本可有制造核導(dǎo)彈的實(shí)力。日本擁有大量的核電站，這些核電站的廢料可拉起來制造3000枚核彈頭。再加上其自身有型號(hào)眾多的火箭。如果把這些火箭與核彈頭捆綁到一起，日本就能造出數(shù)千枚核導(dǎo)彈。這對(duì)于提升日本的軍力意義很大，但值得世界各國(guó)高度重視。</h3></br> <h3><font color="#010101"><a href="https://i.lsttapp.com/content/3606023927529472.html?fromId=1966554448396288&docId=33~3605101722648576&newsId=33~3606023927529472&comment=1&esi=33&related=1&appId=WH0001&from=groupmessage" >查看原文</a> 原文轉(zhuǎn)載自i.lsttapp.com,著作權(quán)歸作者所有</font></h3>