<h5>疫情肆虐的日子里，大家都不好過。壓在心頭的空虛與真真切切的沖動(dòng)交錯(cuò)施加的流放感，加之令人恐慌或是憤慨的洶涌信息，將所有人的情緒閾值不斷降低。</h5> <h5>一般在重大社會(huì)事件中，若是天災(zāi)，我們會(huì)為之報(bào)以遺憾和同情；但若是人禍，尤其是歸責(zé)明確的、一小部分人導(dǎo)致的人禍，鋪天蓋地的洶涌攻擊便能夠淹沒一個(gè)地區(qū)。在社會(huì)共同情緒下，美德和罪惡都會(huì)被放大。</h5> <h5>于是我最近極少點(diǎn)開鋪天蓋地的公眾號、或者是群情激憤的微博，因?yàn)槲液ε庐?dāng)我消化不了過溢的情緒時(shí)，頭腦就會(huì)被情緒左右了。冷靜了兩天，對于本次疫情之下的種種世態(tài)也有了一些反思。</h5> <h5>首先，我們應(yīng)該相信什么。疫情剛剛曝出的兩天，我沉溺于微博、群聊，試圖還原疫情真實(shí)狀況，卻被紛飛的流言和無數(shù)張模糊的打碼的截圖造成的恐慌情緒嚇到。那是我第一次意識到自己是如此惜命。</h5> <h5>我們正處在后真相時(shí)代。引用牛津詞典對“后真相”的定義：訴諸情感和個(gè)人信仰比陳述事實(shí)更能影響民意的一種情形。簡單而言，公眾不是不明白“后真相”不等同于“真相”，而是更愿意相信他們在情感上相信的事實(shí)。</h5> <h5>所以，人們簡單地對zf數(shù)據(jù)抱以不信任，不斷轉(zhuǎn)手著各種傳言。它們有些是真實(shí)的，是暫緩公布的真相，但有更多是人們出于恐慌臆測出的“真相”（畢竟我們親眼所見的東西距上帝視角的真相也往往差得很遠(yuǎn)）誠然，輿論是能中和zf數(shù)據(jù)的，尤其是在疫情初期，最易傳播而警惕性不夠的時(shí)候，在身邊發(fā)生的、夸大的“數(shù)據(jù)”能夠激起人們的同理心，督促他們保護(hù)好自己。然而，在這里我倒是想為zf數(shù)據(jù)辯護(hù)幾句。</h5> <h5>一個(gè)不真實(shí)的數(shù)字，縱使是合理的估計(jì)，它也不是事實(shí)。而一個(gè)不正確的數(shù)據(jù)被公布所產(chǎn)生的影響會(huì)比保守的數(shù)據(jù)惡劣得多。湖北省內(nèi)試劑供需缺口導(dǎo)致大量患者無法確診是事實(shí)，但不是隨意估計(jì)的借口。就無錫的情況而言，雖有延緩，我們觀察到的、確認(rèn)的患病人數(shù)都由官方如實(shí)公布了。</h5> <h5>我們會(huì)認(rèn)為zf數(shù)據(jù)格外不真實(shí)，正是基于我們的心理預(yù)期，即更愿意相信我們在情感上相信的事實(shí)，這無可厚非。但還是希望我們都能夠做理性的傳播者，而不是販賣焦慮的中介。</h5> <h5>倫敦商學(xué)院的Alex教授在“后真相時(shí)代里我們該相信什么”的演講里發(fā)出了三點(diǎn)呼吁：</h5><h5><font color="#39b54a">1. seek other viewpoints（聆聽他人的建議）</font></h5><h5><font color="#39b54a">2.listen to experts（相信權(quán)威）</font></h5><h5><font color="#39b54a">3.pause before sharing（在分享前冷靜篩選）</font></h5><h5>引以自省。</h5> <h5>其次，我們該譴責(zé)什么。近期發(fā)生的一些事件讓所有人憤慨嘆息。錯(cuò)誤應(yīng)當(dāng)被譴責(zé)，但值此關(guān)頭，我們更應(yīng)該注意譴責(zé)的范圍和方式?！皩κ虏粚θ恕?，尤其不要將譴責(zé)范化到相似的人。</h5> <h5>人總有私欲，沒人能宣稱自己一生正確。只是一些人的私欲在特定的權(quán)力結(jié)構(gòu)上被放大了，或者說，使他們的作為滿足不了我們對他們的高期待。但是還有更多與他們處在同一階級的人在努力做好自己的本職工作。隨意譴責(zé)的后果是可怕的，試想，當(dāng)所有紅十字人被毫無根據(jù)地一概而論的時(shí)候，正直的人會(huì)覺得不值得，從而降低對自己品行的自我要求。</h5> <h5><font color="#39b54a">憤怒只是一種情緒的宣泄，只有當(dāng)憤怒被看見、被理性地表達(dá)、被驅(qū)之于良善，它才有價(jià)值。正常的社會(huì)總是存在分歧，不要因?yàn)榕u太嚴(yán)厲就否定它，憤怒的力量是為了改良它。</font></h5> <h5>最后，我們該信仰什么。人們在難過時(shí)就會(huì)格外需要外在的依托，可以是宗教，也可以是精神偶像。zg是一個(gè)沒有信仰的國家，因此精神偶像就會(huì)被捧得格外高，“吹哨人”被人為塑造成“妻兒重病”的悲情人物（這是已經(jīng)被辟謠的傳言，所幸李醫(yī)生的父母妻兒仍健康平安）。</h5> <h5><font color="#39b54a">李醫(yī)生必將成為本次疫情中不可磨滅的印記存入歷史，值得所有人報(bào)以敬意。然而我想指出的是，我們可以尊敬某人、懷戀某人，但不要造神。將別人舉得離人群越遠(yuǎn)，就是在內(nèi)心劃出了界限，給了自己“我們做不到”的心理假設(shè)。</font></h5> <h5>仔細(xì)想想，李文亮醫(yī)生不過做了一件最本分的事：上班，發(fā)現(xiàn)異常，發(fā)微信告訴關(guān)系好的人。這是每個(gè)人都能做到、都應(yīng)努力做到的事情，是我們應(yīng)盡的義務(wù)和責(zé)任。</h5> <h5>如果這變成了一件需要去歌頌的不正常的事，那究竟是什么不正常。</h5> <h5>勇作憤怒的發(fā)聲者，學(xué)做理性的發(fā)聲者。</h5>