1月8日晚些時(shí)候，烏克蘭駐伊朗大使館改口稱墜毀在伊朗境內(nèi)的烏克蘭國(guó)際航班事故原因有待進(jìn)一步查證，此前的消息一概視為“非官方消息”。漫長(zhǎng)的一夜過(guò)后，烏克蘭安全委員會(huì)終于給出了改口后的“官方”消息。 據(jù)俄羅斯媒體最新報(bào)道稱，烏克蘭安全委員會(huì)表示客機(jī)墜毀主因系導(dǎo)彈襲擊和恐怖攻擊引擎爆炸，176人遇難的慘劇是人為制造的原因。不過(guò)烏克蘭方面并沒(méi)有明確指出是誰(shuí)擊落了該客機(jī)，這說(shuō)明墜機(jī)事件背后的角力還在持續(xù)進(jìn)行。 ? 另外，烏克蘭安全委員會(huì)的表態(tài)等同于徹底否定了此前烏總統(tǒng)澤連斯基關(guān)于機(jī)械故障而墜機(jī)的講話。由此不難看出，真正的墜機(jī)原因在烏克蘭內(nèi)部意見(jiàn)分歧很大。出現(xiàn)這種情況，無(wú)異于讓這起空難的真相變得更加撲朔迷離。 值得注意的是，在烏克蘭安全委員會(huì)改口后不久，加拿大總理賈斯汀·特魯多也公開(kāi)向西方媒體披露，加拿大情報(bào)部門和盟友情報(bào)部門已掌握證據(jù)，8日在伊朗首都德黑蘭郊外墜毀的烏克蘭客機(jī)是被伊朗導(dǎo)彈擊落的，但也很可能是無(wú)意的。 在被問(wèn)及證據(jù)細(xì)節(jié)時(shí)，特魯多以還在深入調(diào)查不便公開(kāi)為由拒絕了媒體披露證據(jù)細(xì)節(jié)請(qǐng)求。美國(guó)媒體認(rèn)為，加拿大此時(shí)發(fā)聲目的就是為了聲援烏克蘭安全委員會(huì)最新的調(diào)查報(bào)告，以便于加方能夠參與到案件調(diào)查當(dāng)中去。 除了加拿大，五角大樓和英國(guó)首相約翰遜也幾乎在同一時(shí)間發(fā)表了一份聲援烏克蘭安全委員會(huì)的聲明，聲明表示有“大量信息”表明飛機(jī)是被伊朗擊落的，但這很可能是伊朗方面無(wú)意的。 美英加三方聲明幾乎在同一時(shí)間發(fā)出，而且措辭都是大致相同，想必其中有所貓膩。經(jīng)過(guò)梳理各方媒體的報(bào)道，發(fā)現(xiàn)了一條重大線索，美國(guó)此前要求派出專家加入伊朗官方的調(diào)查組，但遭到伊朗嚴(yán)詞拒絕。 被伊朗拒絕后，美國(guó)又轉(zhuǎn)而向?yàn)蹩颂m安全委員會(huì)表達(dá)了參與調(diào)查的意愿。盡管后者沒(méi)有明確表態(tài)，但在此后卻通過(guò)烏克蘭大使館推翻了，此前烏總統(tǒng)澤連斯基和調(diào)查委員會(huì)給出的調(diào)查結(jié)果及表態(tài)。而推翻烏克蘭調(diào)查委員會(huì)的結(jié)論后，意味著案件就要重新進(jìn)行調(diào)查，此時(shí)美國(guó)等西方國(guó)家就可追隨烏克蘭安全委員會(huì)參與到調(diào)查當(dāng)中。最新消息顯示，伊朗外交部證實(shí)烏克蘭方面與美國(guó)，加拿大以及波音公司的代表已經(jīng)加入了調(diào)查。 目前在墜機(jī)現(xiàn)場(chǎng)附近發(fā)現(xiàn)了一枚導(dǎo)彈殘骸使得輿論形勢(shì)不利于伊朗，美國(guó)等西方國(guó)家的加入之后，只會(huì)讓情況變得更為復(fù)雜，而無(wú)助于真相的出現(xiàn)?？梢灶A(yù)見(jiàn)的是墜機(jī)案的這攤渾水，接下來(lái)勢(shì)必會(huì)被西方國(guó)家越攪越渾，到最后這起案件的結(jié)局恐怕就和MH17航班一樣成為攻擊伊朗的懸案！