<h3><b><font color="#167efb">不會(huì)自廢武功！日本建議五個(gè)擁核國(guó)一起談，華春瑩直接拒絕！</font></b></h3><h3><b><font color="#ed2308"> 美國(guó)在退出《中導(dǎo)條約》不到20天的時(shí)間就進(jìn)行了陸基中程巡航導(dǎo)彈發(fā)射試驗(yàn)，中國(guó)與俄羅斯已經(jīng)要求聯(lián)合緊急召開(kāi)會(huì)議，對(duì)美國(guó)的這種不負(fù)責(zé)任的行動(dòng)進(jìn)行批判。不過(guò)，美日英法等國(guó)家的觀點(diǎn)與中俄完全站在了對(duì)立面。在聯(lián)合國(guó)會(huì)議上，俄羅斯代表與美英法代表進(jìn)行了激烈的辯論。</font></b></h3><h3><b><font color="#167efb"> 美國(guó)代表的主要觀點(diǎn)就是此次發(fā)射試驗(yàn)并不具有“威脅性”，還要求俄羅斯解釋8月8日在軍用試驗(yàn)場(chǎng)發(fā)生爆炸的事故是怎么回事。美國(guó)代表再一次強(qiáng)調(diào)要求中國(guó)也加入核裁軍談判。美代表稱(chēng)，美國(guó)希望能夠開(kāi)啟與中國(guó)和俄羅斯共同參與的軍備控制談判進(jìn)程，在中美俄三國(guó)之間簽訂新的削減核武器條約。</font></b></h3><h3><b><font color="#ed2308"> 從美國(guó)的態(tài)度來(lái)看，此次退出《中導(dǎo)條約》一個(gè)主要原因就是中國(guó)。為此，中國(guó)常駐聯(lián)合國(guó)代表張軍再次強(qiáng)調(diào)，退出《中導(dǎo)條約》是美國(guó)奉行單邊主義、推卸國(guó)際義務(wù)的又一消極舉動(dòng)，目的是為了謀求絕對(duì)的軍事優(yōu)勢(shì)。中國(guó)已經(jīng)多次就“中美俄軍控談判”提議表明了立場(chǎng)，中國(guó)在現(xiàn)階段不會(huì)參與所謂“中美俄軍控談判”。</font></b></h3><h3><b><font color="#ed2308"> 中國(guó)這態(tài)度早就引發(fā)了日本方面的關(guān)注，日本外相給出了一個(gè)新的建議，這就是在《中導(dǎo)條約》失效之后，建立一個(gè)包括五個(gè)擁核國(guó)家的新框架。也就是希望美國(guó)、俄羅斯、中國(guó)、英國(guó)、法國(guó)五國(guó)一起談判簽訂一個(gè)新的條約，限制五國(guó)的核力量的發(fā)展。</font></b></h3><h3><b><font color="#ed2308"> 日本共同社引述日外相河野太郎的話稱(chēng)，未簽署《中導(dǎo)條約》的國(guó)家仍然在繼續(xù)擴(kuò)充核軍備，因此，《中導(dǎo)條約》失效后就有必要建立一個(gè)加上中國(guó)、法國(guó)和英國(guó)的新核裁軍框架。</font></b></h3><h3><b><font color="#ff8a00"> 對(duì)于河野太郎這一觀點(diǎn)，中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩在回應(yīng)時(shí)表示，這個(gè)所謂的“新框架”并沒(méi)有新意，反而是幫助美國(guó)為單方面退出《中導(dǎo)條約》提供借口，美國(guó)退約的真實(shí)目的是為了給自己松綁，中國(guó)只是借口，毫無(wú)道理，中方不會(huì)接受。</font></b></h3><h3><b> 華春瑩強(qiáng)調(diào)，中國(guó)發(fā)展中導(dǎo)等能力完全出于防御目的，無(wú)意也不會(huì)對(duì)任何國(guó)家構(gòu)成威脅。如果日本方面真正關(guān)心地區(qū)安全問(wèn)題，就應(yīng)該努力勸說(shuō)美國(guó)不要單方面退約。</b></h3><h3><b><font color="#b04fbb">從美國(guó)和日本等國(guó)有態(tài)度來(lái)看，此次美國(guó)退約行為除了謀求絕對(duì)的軍事優(yōu)勢(shì)外，主要目標(biāo)之一就是要在未來(lái)簽訂新的條約時(shí)把中國(guó)拉入條約中。美國(guó)只想把中國(guó)拉進(jìn)來(lái)，日本人為了讓中國(guó)能接受這個(gè)建議把法國(guó)和英國(guó)也拉了進(jìn)來(lái)，但本質(zhì)并沒(méi)有改變，這就是限制中國(guó)發(fā)展有限的核力量。原來(lái)《中導(dǎo)條約》的簽訂國(guó)只有美國(guó)和俄羅斯就能說(shuō)明問(wèn)題，那就是美俄?yè)碛械暮宋鋽?shù)量是中法英三國(guó)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能相比的，美俄?yè)碛?000枚左右的核彈，而中國(guó)、法國(guó)和英國(guó)只有不到300枚。</font></b></h3><h3><b><font color="#ed2308"> 對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，不但不能參與核裁軍談判，而且要大量發(fā)展核力量。核力量是確保國(guó)家安全，不會(huì)被世界霸權(quán)訛詐的主要手段。中國(guó)核力量相比美俄就像是幼兒園小朋友相對(duì)于成人，什么時(shí)候小朋友也長(zhǎng)大成人了，再一起談判也來(lái)得及！</font></b></h3>