<h3>最近讀《烏合之眾》,險(xiǎn)些讀不下去,總算讀完了,覺(jué)得是翻譯不到位,于是后悔自己當(dāng)年不好好學(xué)習(xí),今天沒(méi)本事看原文。</h3><h3>這是一本關(guān)于群體心理學(xué)研究的書(shū),基本可以稱之為理論專業(yè)書(shū),但是仍然可以發(fā)現(xiàn)很多有趣和值得深思之處。</h3><h3>作者說(shuō)“密切關(guān)注公眾的想法現(xiàn)在成了報(bào)紙和政府的主要工作,一個(gè)事件一個(gè)法案一場(chǎng)演說(shuō)會(huì)引起什么效果這就是他們最想知道的事情。但這可不是一件容易的事,因?yàn)闆](méi)有什么比群眾的思想更不穩(wěn)定更多變了,我們常??吹角耙惶爝€在受歡呼的東西,今天就被譴責(zé)。</h3><h3>缺乏主導(dǎo)性意見(jiàn),普通信念也紛紛解體,結(jié)果是任何事情都沒(méi)有統(tǒng)一的看法。公眾對(duì)與自己沒(méi)有直接利益關(guān)系的東西越來(lái)越不關(guān)心,各種理論學(xué)說(shuō),比如社會(huì)主義,他們只能在文盲階段,比如礦山和工廠里的工人中找到真正信服它的捍衛(wèi)者。小資產(chǎn)階級(jí)以及受過(guò)一點(diǎn)教育的工人都成了懷疑論者,至少觀點(diǎn)極不穩(wěn)定?!?lt;/h3><h3>這段話寫于1895年,我看完了想大笑,因?yàn)榕c2019年的開(kāi)始有驚人的相似,一個(gè)事件,一個(gè)法案,一場(chǎng)演說(shuō),巧合到讓人感到滑稽。心理學(xué)在很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)注重研究個(gè)體,進(jìn)而研究極富特色的個(gè)體,可是如此認(rèn)真研究群體,研究社會(huì)底層的心理學(xué)家,勒龐無(wú)疑占有唯一的高度。歷史上許多大政治家比如羅斯福丘吉爾戴高樂(lè)甚至崇拜作者,我覺(jué)得一點(diǎn)不為過(guò)。</h3><h3>其實(shí)更喜歡原來(lái)的書(shū)名《群體心理學(xué)》,烏合之眾怎么都有點(diǎn)吸引眼球的貶義。群體,按照作者的詮釋是一個(gè)特殊的心理整體,馬路上菜場(chǎng)里的人再多,并不能稱之為群體。勒龐強(qiáng)調(diào)當(dāng)很多人由于激情,恐懼,愛(ài)憎聚集在一起,為了某個(gè)目標(biāo)或精神需求而有所行動(dòng),才能被稱之為群體。群體不具備理性,卻具有非凡的能量和破壞力,我于是想到現(xiàn)在的售樓處和非法集資。一個(gè)很老的法國(guó)人,向我們描述當(dāng)下中國(guó)的種種現(xiàn)象并英明指出,這些現(xiàn)象幾乎與政治經(jīng)濟(jì)無(wú)關(guān)只是底層百姓長(zhǎng)期在沉默中孕育的一種能量,這種能量在縫隙的壓迫中有了強(qiáng)大的爆發(fā)和破壞力。</h3><h3>我覺(jué)得最應(yīng)該讀這本書(shū)的是秦始皇,他要是知道那些貌似沉默無(wú)能軟弱可欺的奴隸,在長(zhǎng)時(shí)間的壓抑后爆發(fā)出足以摧毀帝國(guó)的巨大能量,怎么也要想個(gè)辦法讓繼位的兒子別那么窩囊。其次,做父母的也必須明白,你今天的粗暴無(wú)理可能導(dǎo)致孩子的加倍報(bào)復(fù),因?yàn)闀?huì)有一群孩子聚集了能量分別報(bào)復(fù)各自的父母。</h3><h3>好多人覺(jué)得不快樂(lè)所以想了解心理學(xué),其實(shí)真正的心理學(xué)并不能讓人快樂(lè),而這本《烏合之眾》讓人更加不快樂(lè),是因?yàn)樗屇阃蝗幻靼鬃约翰豢杀苊獾剡M(jìn)入過(guò)某個(gè)群體而不自知。我們這些百姓的煩惱由此產(chǎn)生,在群體中,我們愚蠢,不在群體中,我們孤獨(dú)。</h3><h3>突然就明白了勒龐的偉大,其實(shí)人的心理一定是在群體的行為中懂得反思,在孤獨(dú)中獲得頓悟,然后在更高的群體中有新的追求,在更深層次的孤獨(dú)中明白生命真正的意義。歷史和人生就是這么螺旋式上升,每個(gè)人都無(wú)法躲避。</h3><h3>那么,好好爬樓,不管是一群人還是一個(gè)人。</h3><h3><br></h3>