<h3><div style="text-align: center;"><font color="#ed2308">1</font> </div>
“人類的悲歡并不相通,我只覺得他們吵鬧?!?
最近一周,兩位名人相繼去世:
李詠,金庸。
朋友圈籠罩著悲傷的情緒。<br></h3> <h3>可就在這個(gè)節(jié)骨眼上,開始有些人跳出來刷存在感:
“你讀過金庸嗎?輪的上你悼念?”
“李詠都過氣多長(zhǎng)時(shí)間了,說想他,假不假?”
“跟風(fēng)狗,《笑傲江湖》都沒讀過……”
更有甚者,到李詠女兒幾天前的微博下面譴責(zé):
“你爸都要死了,你還有心情發(fā)自拍?”<br></h3> <h3>可李詠不是突然去世的,患癌后,他治療了17個(gè)月。
有沒有人知道,這17個(gè)月,這個(gè)孩子是怎么度過的?
這張自拍,可能是她無數(shù)個(gè)徹夜不眠后,好不容易打起精神的一天。
扛著父親病痛的噩耗,支撐著她繼續(xù)熱愛這個(gè)世界。
每個(gè)人表達(dá)悲喜的方式不同,難道非要她哭到昏厥,他們才滿意嗎?<br></h3> <h3>電影《海邊的曼徹斯特》其中有一個(gè)情節(jié),給我印象極為深刻:
男主角告訴侄子:你父親去世了。
正在打冰球的侄子,沒有突然崩潰。
他愣了幾秒,然后面無表情、例行公事般地,去向冰球教練請(qǐng)假,卻是回家約會(huì)女朋友。
直到幾天后,他半夜去廚房拿食物。
在打開冰箱的時(shí)候,他才突然地意識(shí)到:父親真的不在了。
那時(shí),他痛徹心扉,絕望地倒在地板上抽搐哭泣,久久不能起身。<br></h3> <h3>沒有一個(gè)人,比李詠的女兒更有資格喊疼。
也沒有一個(gè)人,有資格去罵她,為什么不喊。
當(dāng)有人站在道德的制高點(diǎn)指責(zé)的時(shí)候,有沒有想過,她只是個(gè)孩子?
<div style="text-align: center;"><font color="#ed2308">2</font> </div>
沒看過金庸原著的人,到底有沒有資格悼念金庸?
絕對(duì)有。
《射雕英雄傳》、《天龍八部》哪個(gè)沒有在電視上循環(huán)播放過?<br></h3> <h3>楊過、蕭峰、任我行、令狐沖……總有一位大俠震撼過你的視聽。
連馬云都動(dòng)情地說:
若無先生,不止是否還會(huì)有阿里。
是否還會(huì)有幾萬人,一起癡癡顛顛地創(chuàng)業(yè),做別人做不得之事。
“俠之大者,為國(guó)為民”金庸先生這樣說,我們便這樣做……
</h3><h3><br></h3> <h3>即便是不讀金庸,難道我人不在江湖嗎?
難道江湖中兒女情長(zhǎng)、快意恩仇的滋味,我不曾嘗過嗎?
我為先生的離世難過,心生懷念,憑什么要被別人的標(biāo)準(zhǔn)衡量?
想送句話給三觀不和的人:
你看不慣悼念名人的人沒關(guān)系,因?yàn)橐矝]人看得上你。
在我的三觀里,每個(gè)人做好三件事就夠了:
知道什么是對(duì)的;
去做;
不強(qiáng)迫別人去做。
每個(gè)人有自己的表達(dá)方式,如果你不喜歡,只能說明這不是為你準(zhǔn)備的。
記得嗎,倫敦奧運(yùn)會(huì)期間,林丹經(jīng)過苦戰(zhàn),終于戰(zhàn)勝馬來西亞選手李宗偉。
梁靜茹在網(wǎng)上留言鼓勵(lì)戰(zhàn)敗的李宗偉,結(jié)果迎來了網(wǎng)友的怒斥:
滾出中國(guó)?。?
他們哪里知道,梁靜茹本就是馬來西亞人……
</h3><h3><br></h3> <h3>記得嗎,“冰桶挑戰(zhàn)”正火的時(shí)候,網(wǎng)上罵戰(zhàn)不斷:
<font color="#808080">桶小,罵你不認(rèn)真;
桶大,罵你冰太少。
只澆不捐,罵你作秀;
只捐不澆,罵你沒誠(chéng)意。
捐少了,罵你賺那么多,就捐這么點(diǎn);
捐多了,罵你是炒作、想火。</font>
最后你會(huì)發(fā)現(xiàn),罵的那些人,基本都沒捐。
他們甚至不知道“漸凍人”是什么病,冰桶挑戰(zhàn)有什么意義。
</h3> <h3>這個(gè)社會(huì)如果要進(jìn)行一場(chǎng)考試,有的人會(huì)不及格,有的人高分,有的人零分。
但總有一群人,不管自己考了多少分,總會(huì)罵你為什么沒考滿分。
傲慢,有時(shí)候是一種愚蠢。
三觀不同的人,聽到的永遠(yuǎn)是兩種聲音。
朋友圈小人的狂歡,是分食死亡。
李詠50歲去世,有些無腦微商就抓住了這個(gè)點(diǎn),大談健康問題。
把大家當(dāng)傻子,把死者當(dāng)代言人,推銷自家產(chǎn)品:
</h3><h3><br></h3> <h3>他們就像禿鷲一樣,餓瘋了似的撲向死人的身體,噬骨飲血,吃相極為難看。
怪不得有人說:“紅事白事,都能成為微商的廣告詞?!?
李詠?zhàn)叩貌宦暡豁?,沉默中帶著體面。
金庸看待人生是“大鬧一場(chǎng),然后悄然離去”。
死者只想安靜的走,憑什么還要被拿來消費(fèi)?他們有什么錯(cuò)?
<div style="text-align: center;"><font color="#ed2308">3</font> </div>
羅德尼 · 金在1992年就曾強(qiáng)忍淚水問民眾:
“我們能好好相處嗎?”
很可惜,答案是“不能!”
今天,2018年了,我也想問一句:
“我們能不做杠精,不道德綁架,給別人空間,給自己體面?”
這篇文章有個(gè)特殊功能分組可見。
你在誰的朋友圈看到這篇文章,恭喜你,朋友交對(duì)了人。<br></h3>