<p class="ql-block"> 古書有料、有趣，徜徉其間終不至掃興而歸。間有所悟，或可開導人生。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> “世人畫韓退之，小面而美髯，著紗帽。此乃江南韓熙載耳，尚有當時所畫，題志甚明。熙載謚文靖，江南人謂之韓文公，因此遂謬以為退之。退之肥而寡髯。元豐中，以退之從享文宣王廟，郡縣所畫，皆是熙載。后世不復可辨，退之遂為熙載矣。”（《夢溪筆談 》）</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 把前文翻譯過來，大意就是：世人畫的韓愈，面部小而且有漂亮的胡子，戴著紗帽，其實這是江南的韓熙載。還有當時的畫可以作證，畫上的題記說得很清楚。韓熙載的謚號是文靖，江南人也稱他為韓文公，因此大家就誤以為他是韓愈。韓愈胖而胡須很少。元豐年間，用韓愈陪祭文宣王廟，郡縣畫的韓愈像，都是韓熙載。后世不能再辨認，韓愈就成韓熙載了。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 二韓弄混了。這是一個以訛傳訛的故事，發(fā)生在當時公開的事情都不能得到更正，何況那些又久遠又保密的“橋段”，如何保證它們的準確無誤呢？如果再加上一些能把伍子胥當做“五髭鬚”的愚昧無知，再加上一些“借王垕頭”那樣把水攪混的陰謀，就更難把情況弄清楚了。世事難料，紅塵中的許多事情囿于各種背景和目的的不同，被弄的光怪陸離、真假難辦。</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 有人一臉木訥，卻滿腹心機；有人聰明絕頂，或故弄玄虛；有人笑里藏刀，也口蜜腹劍；有人陰險狡詐，又莫測高深。非要讓一個肉眼凡胎的許仙去辨識白娘子和小青是什么變的，那不是難為他嗎？現(xiàn)在傳媒這么發(fā)達，你若是有心情去追劇，保證什么版的《白蛇傳》都能看到。劇中的角們演技過硬，他們在五光十色的舞臺上呼風喚雨、大出風頭。如果說古人將韓愈畫成韓熙載是因誤而誤，我以為贈一愚字可也。辦事不認真嗎，怎能保證不犯錯誤呢？若是操盤手心懷誤導、欺世的坑人目的，抱著揣著明白裝糊涂的目的，可就是另一碼事了，此又怎能用一個“愚”字了得？</p><p class="ql-block"><br></p><p class="ql-block"> 生活中若不幸遇到心機太重的貨色，還是躲開點好，切莫招惹。想來你沒有經(jīng)過專業(yè)培訓，也沒取得什么免騙證書，又沒有孫大圣火眼金睛、分辦真?zhèn)蔚哪芰?。余心下悲憫，告爾一句，切記處事為人，小心謹慎為要，否則，早晚免不了被“套路”進去。</p>